鄭璐

摘 要：寫作教學(xué)是英語教育的重要內(nèi)容，批判性思維是人才質(zhì)量的重要衡量指標(biāo)。因此，教師應(yīng)根據(jù)英語寫作與批判性思維的特點，以語言輸入為基礎(chǔ)、以問題為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體、以思辨能力培養(yǎng)為目標(biāo)開展英語寫作教學(xué)，提升學(xué)生的語言技能和思辨能力。

關(guān)鍵詞：寫作教學(xué)；批判性思維；語言技能

批判性思維（critical thinking），又稱思辨能力，是思維能力的重要組成部分，對于人的自由思考、自主行動、學(xué)會求知與學(xué)會生存有重要的意義。早在2001年制訂的《全日制義務(wù)教育普通高級中學(xué)英語課程標(biāo)準(zhǔn)（實驗稿）》中提出的英語學(xué)科教學(xué)目標(biāo)就包含培養(yǎng)學(xué)生“主動思維”和“創(chuàng)新精神”以及“展現(xiàn)個性，發(fā)展心智”等[1]，這些目標(biāo)與批判性思維密切相關(guān)。

寫作是認(rèn)知和思維的創(chuàng)建過程。英語教師在教學(xué)過程中不僅要注重提高學(xué)生的語言技能，還應(yīng)設(shè)計適當(dāng)?shù)幕顒哟龠M(jìn)學(xué)生積極主動思考，發(fā)揮學(xué)生的主體作用，通過問題引導(dǎo)學(xué)生不斷剖析自己的觀點與思想，培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。

下面，筆者以正反觀點對比議論文的寫作教學(xué)為例，嘗試讀寫結(jié)合的方法，按照過程寫作的模式，促進(jìn)學(xué)生在論證過程中多角度地思考問題、分析問題、做出分析與判斷、進(jìn)行自我糾正與調(diào)整等等，探討在高中英語寫作教學(xué)中學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)。

一、教學(xué)案例分析

（一）教學(xué)內(nèi)容分析

正反觀點對比（for and against）議論文是英語寫作的一種常見類型，有相對固定的結(jié)構(gòu)，運用范圍廣泛。這類文章要求作者轉(zhuǎn)換不同視角進(jìn)行論證，這不僅對提高議論文的說服力至關(guān)重要，也是批判性思維能力的體現(xiàn)。本次寫作提供給學(xué)生閱讀的同類型文章是“New Headway English Course （Intermediate）”中的“Childhood—the best time of your life”（詳見浙江教學(xué)月刊社www.jxyk.com“資料下載”中的“原文選登”）。該文結(jié)構(gòu)清晰，語言簡潔，邏輯銜接緊密。第一段提出觀點，第二、三段從正反兩個方面論述作為兒童的利弊，第四段在歸納綜合兩方觀點的基礎(chǔ)上表明作者態(tài)度。

學(xué)生的寫作任務(wù)是從三個話題（having a university degree， young adults living at home， having children while young）中任選其一進(jìn)行利弊分析。這些話題與學(xué)生未來生活息息相關(guān)，能夠激發(fā)學(xué)生興趣，引發(fā)青少年的思考。

（二）教學(xué)設(shè)計思路

筆者通過落實以下四個方面內(nèi)容，有效提升學(xué)生的語言技能與思辨能力。

1.以同類型文章的批判性閱讀作為語言輸入

Krashen的輸入假設(shè)認(rèn)為，可理解的語言輸入是語言習(xí)得發(fā)生的重要條件[2]。通過對文章進(jìn)行批判性閱讀，即引導(dǎo)學(xué)生辨析信息，分析作者論證的過程，判斷論證過程的合理性，并對作者觀點進(jìn)行評估，達(dá)到對學(xué)生寫作的積極促進(jìn)[3]。

2.以問題促成思考與語言的真實使用

在培養(yǎng)學(xué)生批判性思維過程中，教師提問是教師支架作用的重要工具[4]。教師可以參照布魯姆框架（Blooms Taxonomy），針對高層次認(rèn)知活動設(shè)置問題，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行理解、應(yīng)用、分析、綜合和評價等。同時，在師生互動中不斷追問，引發(fā)學(xué)生深入思考。

3.以學(xué)生為主體激發(fā)內(nèi)在動機(jī)

學(xué)生個人的發(fā)展是教學(xué)的核心。教師尊重學(xué)生的主體地位，才能在平等自由的環(huán)境中鼓勵學(xué)生不盲從、不盲信，富有批判性精神。

4.以思辨為目標(biāo)促成課堂生成

課堂應(yīng)處在動態(tài)和不斷的生成當(dāng)中，以滿足學(xué)生的需求[5]。寫作教學(xué)的目的是使學(xué)生運用所學(xué)的語言知識，將知識轉(zhuǎn)化為能力，有條理性、邏輯性、連貫性地表達(dá)思想。因而，教師要根據(jù)學(xué)生情況靈活調(diào)整，引導(dǎo)學(xué)生形成自己的觀點，積極促成課堂的生成。

二、教學(xué)環(huán)節(jié)與評析

環(huán)節(jié)一：導(dǎo)入

1.引出話題

教師利用美國廣播公司（ABC）Jimmy Kimmel脫口秀節(jié)目中的一段訪談將兒童天真無邪的面孔和天馬行空的思維展現(xiàn)在學(xué)生眼前，并詢問學(xué)生視頻中兒童的行為與思維具有哪些特點。學(xué)生用innocent， imaginative， naughty， adorable， carefree， naive， silly， fool等詞匯進(jìn)行描述，一定程度地表現(xiàn)出學(xué)生持有的不同觀點。

2.小組討論

在激活學(xué)生對童年的記憶后，教師請學(xué)生在小組中討論：你認(rèn)為童年是你一生中最好的時光嗎？為什么？學(xué)生根據(jù)自己的成長經(jīng)歷與價值判斷表達(dá)自己的看法。小組討論為學(xué)生提供了開放的觀點交流平臺以及充分的語言表達(dá)機(jī)會。

3.觀點展示

教師請學(xué)生展示自己的觀點，并將學(xué)生發(fā)言當(dāng)中正反兩方的觀點分別整理記錄在黑板上。學(xué)生結(jié)合自己的童年經(jīng)歷，能夠從自由、責(zé)任、可支配的時間、親密關(guān)系、教育、財富等方面闡述看法。教師進(jìn)而由這一話題的討論引出同話題閱讀材料的分析與處理。

環(huán)節(jié)二：閱讀

1.略讀

教師要求學(xué)生略讀文章并找出主旨大意。學(xué)生快速瀏覽后找出了首段中的“... being a child has both advantages and disadvantages”。接著，在教師的引導(dǎo)下對后文將如何展開進(jìn)行了預(yù)測，學(xué)生判斷文章將至少包含兒童生活的利弊兩大方面。學(xué)生閱讀后文對預(yù)測加以驗證，能夠以“on the plus side”“however”“to sum up”等邏輯連接詞為線索，快速梳理文章脈絡(luò)并畫出段落結(jié)構(gòu)關(guān)系簡圖。

在略讀環(huán)節(jié)中，學(xué)生需要在盡可能短的時間內(nèi)掌握文本要點與段落的功能，這要求學(xué)生具有辨析重要與非重要信息的能力以及應(yīng)用閱讀策略有目的地閱讀文章的意識。

2.尋讀

學(xué)生閱讀第二、三段文章，回答圍繞段落中心句與支撐句的問題，明確正反觀點對比時說理的層次：

What is the topic sentence for each paragraph？ Where is it？ How do you locate it？

What are the supporting details？ How do you figure out？

學(xué)生借助第二段中總結(jié)性的表達(dá)“All in all”能夠快速定位出段末的中心句；但第三段的中心句并沒有直接給出，學(xué)生需要首先辨別第三段段首為過渡句，再結(jié)合文章的篇章結(jié)構(gòu)概括出段落大意。兩段中，學(xué)生容易借助“for one thing”“whats more”“l(fā)ast of all”等短語表達(dá)并列關(guān)系的邏輯連接詞找出支撐句。

在兩段正反觀點闡述的段落中，學(xué)生加深了對議論文結(jié)構(gòu)的理解，明確中心句（論點）與支撐句（論據(jù)）的關(guān)系以及連接詞對于文章邏輯性與連貫性的重要意義，為學(xué)生下一步深入理解文本含義、對文本所傳遞的觀點進(jìn)行評價等高階思維活動做好鋪墊，同時為學(xué)生在寫作環(huán)節(jié)中關(guān)注文章結(jié)構(gòu)的清晰性與合理性打下了基礎(chǔ)。

3.研讀

教師引導(dǎo)學(xué)生歸納作者在第二、三段中從哪些方面分析了兒童的利弊，并對比文本所傳達(dá)的觀點與導(dǎo)入環(huán)節(jié)黑板上展示的討論成果有何異同。學(xué)生提煉、歸納出文本中家庭責(zé)任、可支配的自由時間、兒童福利、校園生活、自主行為、經(jīng)濟(jì)狀況等視角，并發(fā)現(xiàn)這些角度大多與導(dǎo)入環(huán)節(jié)的討論成果一致，其中有課堂討論中未涉及的兒童福利這一有意義的角度。緊接著教師向?qū)W生提問：作者如何闡明這些觀點？學(xué)生找出了文本中舉例論證與對比論證的運用。

在第二、三段的研讀中，學(xué)生體會作者對話題的多角度思考與不同論證手法的使用，從而為寫作活動進(jìn)行準(zhǔn)備。

而后，教師引導(dǎo)學(xué)生就作者的觀點進(jìn)行深入思考。學(xué)生在第四段中找到闡明作者個人觀點的句子：“I think that children have no real choice， independence， or money.”教師追問學(xué)生是否同意作者的觀點，并陳述理由。學(xué)生的回答多為贊同，指出由于家長的限制兒童沒有真正的自主選擇、獨立性與金錢，并且兒童本身也很少具備自立的能力。對于學(xué)生趨同的回答，教師請學(xué)生小組討論如下問題，鼓勵學(xué)生開拓思維，探尋其他可能性：Have you been encouraged to make a real choice during childhood？ Is it possible to teach children to manage their allowance？ To what degree do you think you are independent？ How did you learn to be independent？在一系列開放性的問題中，學(xué)生根據(jù)自己的文化背景、成長經(jīng)歷與價值觀念去鑒別、質(zhì)疑、評價作者的觀點。

最后，為使學(xué)生理解反論對于提升議論文說理可信度的作用，教師先請學(xué)生判斷作者在談?wù)撛掝}時是主觀的還是客觀的，再引導(dǎo)學(xué)生理解正是為了保證論述問題能夠盡可能客觀，作者在文中不僅論述與自己觀點一致的論點，而且將對立的論點充分展開。

環(huán)節(jié)三：寫作

1.選題與構(gòu)思

學(xué)生從“having a university degree， young adults living at home， having children while young”當(dāng)中選取感興趣的話題進(jìn)行頭腦風(fēng)暴，盡可能多角度地列舉所選話題的利弊，然后尋找論據(jù)，確立自己的觀點。接著，學(xué)生找到與自己所選話題相同的同學(xué)，在三至五人的學(xué)生小組內(nèi)進(jìn)行想法的交流。教師巡視各個小組，提供指導(dǎo)和幫助。之后，學(xué)生整理思路，設(shè)計寫作提綱。

多個話題的選擇為學(xué)生創(chuàng)造了充足的思考空間與寫作動機(jī)。同時，寫作任務(wù)與學(xué)生的閱讀成果相互呼應(yīng)，學(xué)生能夠借鑒閱讀材料的論證、結(jié)構(gòu)和語言，將語言輸入轉(zhuǎn)化為語言輸出。尤其通過上一環(huán)節(jié)的批判性閱讀，學(xué)生在構(gòu)思與討論過程中能夠有意識地多角度地思考話題、分析論點與論據(jù)、確定立場、進(jìn)行自我糾正與調(diào)整等。

2.撰寫與自評

教師提供給學(xué)生包含論證、結(jié)構(gòu)、語言表達(dá)與語言規(guī)范四個維度的評價標(biāo)準(zhǔn)（見表1），學(xué)生完成習(xí)作。教師巡視，關(guān)注學(xué)生的寫作情況，了解學(xué)生寫作過程中的困難與問題，提供意見并發(fā)現(xiàn)具有代表性的作文。

明確評價標(biāo)準(zhǔn)能夠使學(xué)生在撰寫過程中關(guān)注所涉及的項目，進(jìn)行及時的自我監(jiān)控，并在完成一稿后逐一核查，明確作文的修改方向。評價標(biāo)準(zhǔn)不僅涉及學(xué)生在英文習(xí)作中常常關(guān)注的語言準(zhǔn)確性，而且突出強調(diào)了議論文的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)學(xué)生將閱讀環(huán)節(jié)的思考成果遷移運用到寫作當(dāng)中。

3.互評與修改

學(xué)生與同伴交換作文，參考評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行互評。互評的形式會激發(fā)學(xué)生的寫作興趣，學(xué)生通過關(guān)注作者觀點與論證的手法加深對議論文的理解。同伴之間自由、平等的評價氛圍更加有益于學(xué)生質(zhì)疑與反駁，從而相互促進(jìn)思辨能力的發(fā)展，提升作文的思想性。教師關(guān)注學(xué)生的討論，了解寫作的開展情況，并給學(xué)生提供幫助與答疑。

4.展示與評價

教師通過投影展示有代表性的作文片段，請學(xué)生根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行點評。教師對其中突顯本課重點內(nèi)容的部分進(jìn)一步加以評價，并提供修改建議，再次引導(dǎo)學(xué)生充分關(guān)注論點與論據(jù)、多角度思考問題、觀點的合理性、論證的邏輯性與連貫性等，為學(xué)生課后修改作文提供參考。

這一過程集中、有針對性地解決學(xué)生在寫作中存在的問題，向?qū)W生展現(xiàn)如何修改文章使學(xué)生能夠進(jìn)行自我反思和調(diào)節(jié)，提高文章的連貫性、合理性和邏輯性。

寫作教學(xué)是英語教學(xué)的一個重要內(nèi)容，批判性思維是人才質(zhì)量的重要衡量指標(biāo)。因此，在英語寫作教學(xué)中，教師應(yīng)該根據(jù)英語寫作與批判性思維的特點，靈活設(shè)計教學(xué)，讓學(xué)生在寫作中培養(yǎng)批判性思維。教師要為學(xué)生選擇合適的材料，創(chuàng)造民主、開放的課堂氛圍，尊重學(xué)生的個性差異，展示他們的思維活動，鼓勵學(xué)生從不同角度思考問題，允許并鼓勵學(xué)生質(zhì)疑、反駁。同時，教師必須努力提高自身的批判性思維能力，具有批判精神，與學(xué)生一同思考，共同成長。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國教育部. 全日制義務(wù)教育普通高級中學(xué)英語課程標(biāo)準(zhǔn)（實驗稿）[S]. 北京：北京師范大學(xué)出版社，2001：1.

[2]GASS S M， MACKEY A. The routledge handbook of second language acquisition [M]. New York： Routledge Taylor & Francis Group， 2012： 7.

[3]劉偉，郭海. 批判性閱讀教學(xué)模式實驗研究 [J].外語界，2006（3）：14.

[4]陳則航. 批判性閱讀與批判性思維培養(yǎng)[J]. 中國外語教育，2014（5）：8.

[5]葉瀾.讓課堂煥發(fā)出生命活力——論中小學(xué)教學(xué)改革的深化[J]. 教育研究，1997（9）：3.