邢　幸

(許昌市少年兒童圖書館，河南 許昌 461000)

?

《許昌學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版)文獻(xiàn)計(jì)量分析

邢幸

(許昌市少年兒童圖書館，河南 許昌 461000)

《許昌學(xué)院學(xué)報(bào)》躍升本科學(xué)報(bào)以來，注重特色品牌欄目建設(shè)；稿源地以河南省為主，涵蓋國內(nèi)幾乎所有行政區(qū)域；基金資助項(xiàng)目論文增多，國家和省部級基金資助項(xiàng)目論文比重較大；引文量和篇均引文量逐年增長，79.5%的引文率，在國內(nèi)社科學(xué)報(bào)中位居中等偏上水平；形成了以本?？蒲薪虒W(xué)骨干為主的高產(chǎn)作者、核心作者、高頻被引論文作者和高頻被引作者群；在同類高校學(xué)報(bào)中，尤其在魏晉史研究、鐘嶸與《詩品》研究、鈞瓷文化與藝術(shù)研究等文史研究領(lǐng)域具有較高的權(quán)威性和學(xué)術(shù)影響力。

許昌學(xué)院學(xué)報(bào)；社會科學(xué)；文獻(xiàn)計(jì)量；統(tǒng)計(jì)分析

《許昌學(xué)院學(xué)報(bào)》(原《許昌師專學(xué)報(bào)》)1982年4月創(chuàng)刊。2002年3月經(jīng)教育部批準(zhǔn)許昌師范?？茖W(xué)校升格為本科院校， 2003年第1期(第22卷)學(xué)報(bào)更名為《許昌學(xué)院學(xué)報(bào)》，屬綜合類學(xué)術(shù)期刊，雙月出版，第1、3、4、6期為社會科學(xué)版，第2、5期為自然科學(xué)版。《許昌學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版)(下稱《學(xué)報(bào)》)為中國人文社科核心期刊、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊、全國百強(qiáng)社科學(xué)報(bào)、河南省一級期刊、河南省高校優(yōu)秀社會科學(xué)期刊。《學(xué)報(bào)》注重欄目建設(shè)，開設(shè)有“魏晉史研究” 、“鐘嶸與《詩品》研究”、 “鈞瓷文化與藝術(shù)研究”等凸顯地方特色和優(yōu)勢的專欄，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界，尤其在高校學(xué)刊中具有廣泛的影響。“魏晉史研究”專欄被評為全國高校社科學(xué)報(bào)特色欄目，并入選全國高校社科學(xué)報(bào)名欄工程。

《學(xué)報(bào)》躍升為本科學(xué)報(bào)以來，稿源區(qū)域范圍更加廣泛，欄目設(shè)置凸顯特色，發(fā)文質(zhì)量顯著提升，基金資助項(xiàng)目論文增多，論文參考文獻(xiàn)更加規(guī)范，被引頻次穩(wěn)步提高，至2015年第6期已累計(jì)出版52期。本文從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度，回顧和客觀評價(jià)學(xué)院升本以來《學(xué)報(bào)》的學(xué)術(shù)成果，分析其辦刊特色和學(xué)術(shù)研究狀況，為《學(xué)報(bào)》的選題創(chuàng)新、稿源規(guī)劃、作者培育、發(fā)文質(zhì)量控制和品牌塑造等提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源和分析方法

本文利用中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫，獲取《學(xué)報(bào)》2003年第1期至2015年第6期的有關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)。首先在高級搜索頁面以“許昌學(xué)院學(xué)報(bào)”為檢索詞，從“文獻(xiàn)來源”字段檢索出統(tǒng)計(jì)期內(nèi)《學(xué)報(bào)》的全部篇目列表，然后分年度統(tǒng)計(jì)，并與《學(xué)報(bào)》相關(guān)年度總目錄逐一核對。統(tǒng)計(jì)載文篇數(shù)時(shí)，不計(jì)作品選登、名人介紹、會議發(fā)言、賀詞、會議紀(jì)要、年度總目錄等不含學(xué)術(shù)研究內(nèi)容的篇章。確定了年度載文篇目后，分年度從檢索結(jié)果列表頁依次獲取題名、作者、發(fā)表時(shí)間、被引頻次等數(shù)據(jù)，從檢索結(jié)果閱讀頁獲取每篇論文的稿源地、基金數(shù)量及其類型、參考文獻(xiàn)數(shù)、參考文獻(xiàn)類型、參考文獻(xiàn)年等數(shù)據(jù)，分別把年發(fā)文篇數(shù)、獨(dú)著與合著、被引篇數(shù)及其被引頻次、稿源地(省、市、自治區(qū))、基金[國家基金、省部基金、地(市)廳基金、院?；鸬萞、參考文獻(xiàn)數(shù)、參考文獻(xiàn)類型(圖書、期刊、學(xué)位論文、報(bào)紙等)、參考文獻(xiàn)年等數(shù)據(jù)，導(dǎo)入Excel表分列合計(jì)，以計(jì)算數(shù)據(jù)為樣本，從載文量、作者、引文、被引等方面對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，考察其文獻(xiàn)計(jì)量特征。

二、載文量分析

載文量顯示統(tǒng)計(jì)期內(nèi)期刊篇目流水總量，是衡量學(xué)術(shù)期刊吸收和傳遞信息能力的主要指標(biāo)。[1]統(tǒng)計(jì)一定時(shí)間內(nèi)期刊的發(fā)文數(shù)量、稿源地區(qū)分布、基金資助等情況，可以揭示《學(xué)報(bào)》的學(xué)術(shù)成就、區(qū)域影響力和對基金資助項(xiàng)目論文的吸引力。

(一)載文量

除去沒有文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)意義的文章后，《學(xué)報(bào)》2013年第1期至2015年第6期共載文2171篇(檢索日期為2016年1月7日)。

從表1可以看出，各年度載文量差別不大，說明《學(xué)報(bào)》歷經(jīng)十多年的發(fā)展已逐漸成熟，約稿、審稿及其質(zhì)量控制較為穩(wěn)定。載文量的年份差異，主要是因?yàn)樘匮寮蚤L，或刊載了學(xué)院承辦的省級以上學(xué)術(shù)會議的會議紀(jì)要、領(lǐng)導(dǎo)講話、嘉賓發(fā)言等會議信息，本文因其不具文獻(xiàn)計(jì)量意義而不在載文量中統(tǒng)計(jì)。

表1　載文量(篇)統(tǒng)計(jì)

《學(xué)報(bào)》核定頁碼為156頁，期均載文量41.8篇，平均信息量3.7頁/篇。期均載文量和平均信息量決定論文的篇幅長短，論文篇幅長短影響論文的論述深度。表1顯示的期均載文量和平均信息量與其他文科高校學(xué)報(bào)或綜合高校學(xué)報(bào)哲社版相當(dāng)，[2]說明《學(xué)報(bào)》的期均載文量和平均信息量比較穩(wěn)定，論文篇幅適中。

(二)稿源區(qū)域

統(tǒng)計(jì)論文的來源區(qū)域是文獻(xiàn)計(jì)量研究的主要方法，從稿源的區(qū)域分布情況可以了解各地區(qū)相關(guān)學(xué)科研究群體及其研究能力的基本狀況。

《學(xué)報(bào)》已創(chuàng)刊30多年，以其辦刊特色和品牌欄目形成了較為穩(wěn)定的“主要稿源地—輻射稿源地”的稿源地布局，從不同稿源地的發(fā)文數(shù)量可以看出《學(xué)報(bào)》的區(qū)域影響力、研究方向和欄目設(shè)置與不同區(qū)域?qū)W術(shù)研究的相關(guān)度，以及不同地區(qū)相關(guān)研究群體的成果產(chǎn)出水平。

表2　載文(篇)地區(qū)統(tǒng)計(jì)

續(xù)表2　載文(篇)地區(qū)統(tǒng)計(jì)

從表2可以看出，《學(xué)報(bào)》國內(nèi)論文來自包括臺灣、香港在內(nèi)的31個地區(qū)和省、自治區(qū)、直轄市，覆蓋范圍非常廣泛。其中，省內(nèi)論文1128篇，占載文量的半數(shù)以上，這與地方高校學(xué)報(bào)稿源現(xiàn)狀相一致。[3]北京和江蘇的論文在百篇以上，說明《學(xué)報(bào)》在兩地具有廣泛的影響，對相關(guān)研究群體具有較強(qiáng)的吸引力。各地論文數(shù)量由多到少遞減，符合期刊稿源地放射性布局的一般規(guī)律。來自國外的論文有11篇，盡管數(shù)量不大，但仍可說明《學(xué)報(bào)》在國外華人學(xué)術(shù)界具有一定的影響。

(三)基金資助項(xiàng)目論文

三、作者統(tǒng)計(jì)

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的作者統(tǒng)計(jì)通常包括作者人數(shù)、作者機(jī)構(gòu)分布、核心與高產(chǎn)作者、獨(dú)著與合著情況等內(nèi)容，用于揭示期刊的作者群體規(guī)模及其構(gòu)成、學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平和智慧融合程度，評價(jià)期刊對作者的吸引力和學(xué)術(shù)影響力。

(一)作者機(jī)構(gòu)

作者供職單位是衡量作者學(xué)術(shù)能力的重要因素，分析作者機(jī)構(gòu)的分布規(guī)律是進(jìn)行學(xué)術(shù)期刊評價(jià)的主要內(nèi)容，也為期刊培育和凝聚骨干作者群提供參考依據(jù)。

表4　作者機(jī)構(gòu)分布

2003年至2015年十三年間，《學(xué)報(bào)》載文2171篇，共有2451名作者，按第一作者統(tǒng)計(jì)，包括許昌學(xué)院在內(nèi)的高校作者有2064人，占作者總數(shù)的84.2%，這與高校學(xué)報(bào)作者以高校為主、研究院所次之的作者群體構(gòu)成相一致。[6]本校作者占高校作者的29.6%，這是因?yàn)楦咝W(xué)報(bào)具有“以反映本校教學(xué)科研成果為主的內(nèi)向性”，重視校內(nèi)優(yōu)質(zhì)稿源，是高校學(xué)報(bào)作者構(gòu)成的普遍現(xiàn)象。[7]

(二)高產(chǎn)作者

高產(chǎn)作者是一個相對概念，“高產(chǎn)”的量也是動態(tài)的變量，期刊的發(fā)文量和某一作者發(fā)表的最大論文數(shù)決定著“高產(chǎn)”數(shù)值的劃分，因不涉及論文的質(zhì)量因素，發(fā)文量較大的作者即可稱為高產(chǎn)作者。

本文以作者最大發(fā)文量的數(shù)值為基點(diǎn)，在降序排列中取上部三分之一篇數(shù)的數(shù)值為界定高產(chǎn)作者的發(fā)文量?！秾W(xué)報(bào)》作者最大發(fā)文量的數(shù)值為12，降序取三分之一的數(shù)值9，即發(fā)文9篇以上的作者即為高產(chǎn)作者。

表5　高產(chǎn)作者

高產(chǎn)作者主要為高校學(xué)者并以本校教師為主，與上文關(guān)于作者機(jī)構(gòu)的分析一致。

高產(chǎn)作者與《學(xué)報(bào)》的品牌欄目有密切聯(lián)系。陳元勝、王發(fā)國、謝文學(xué)是“鐘嶸與《詩品》研究”，劉春香、張宏慧是“魏晉史研究”，王洪偉是“鈞瓷文化與藝術(shù)研究”，劉道全是“文學(xué)研究”，樊建瑩是“史學(xué)研究”等欄目的骨干作者，而這些欄目正是《學(xué)報(bào)》的特色品牌欄目。吳忠才對高校學(xué)報(bào)品牌欄目的研究發(fā)現(xiàn)，品牌欄目對知名學(xué)者和優(yōu)秀論文具有強(qiáng)大的集聚效應(yīng)，高產(chǎn)作者相應(yīng)地也多出自品牌欄目的作者群體。[8][9]

(三)核心作者

高產(chǎn)作者與核心作者具有內(nèi)在聯(lián)系，但又不完全相等。前者僅僅是論文產(chǎn)出量較大，而核心作者既要有一定的論文量，還需考慮論文的被引次數(shù)。美國學(xué)者喬治·赫希(Jorge Hirsch)提出的h指數(shù)兼顧了論文的“質(zhì)”與“量”，以學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平對作者進(jìn)行評價(jià)，是確定核心作者的常用指標(biāo)。

表6　 核心作者

h指數(shù)是指作者發(fā)表的Np篇論文中有h篇每篇至少被引h次，而其余Np-h篇論文每篇被引均小于或等于h次。[10]本文確定h指數(shù)的方法為，在CNKI中檢索出作者在《學(xué)報(bào)》統(tǒng)計(jì)期內(nèi)發(fā)表的全部論文，按被引次數(shù)降序排列，并依次向下核對，直到某篇論文的序號大于該論文被引次數(shù)，那個序號減去1就是h指數(shù)。

值得注意的是，h指數(shù)忽視高頻被引論文及其被引頻次，國內(nèi)學(xué)者已對此提出了改進(jìn)意見。[11]因此，了解《學(xué)報(bào)》的核心作者還需參考表13高頻被引論文和表14高頻被引作者的有關(guān)數(shù)據(jù)。

表6顯示，核心作者幾乎全是本校教師，說明《學(xué)報(bào)》以本?？蒲薪虒W(xué)骨干為主體，形成了相對穩(wěn)定的核心作者群，這也是高校學(xué)報(bào)的普遍現(xiàn)象。[12]

(四)合著分析

學(xué)科的交叉、滲透、融合是現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的趨勢，合作研究逐漸成為學(xué)術(shù)潮流。合作研究表現(xiàn)在期刊中就形成了期刊論文的合著現(xiàn)象。合著分析是文獻(xiàn)計(jì)量研究常用的方法。

我們使用合作度和合作率來衡量論文的合著程度。合作度是指在統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)期刊每篇論文的平均作者數(shù)，反映期刊在統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)論文作者合作的智能發(fā)揮程度，數(shù)值越高，合作智能發(fā)揮越充分。[13]計(jì)算公式為：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)的作者總數(shù)/同期載文總數(shù)。

合作率是指合著論文占論文總數(shù)的相對比例，反映合著論文的數(shù)量等級，數(shù)值越高，合著論文數(shù)越多。計(jì)算公式為：統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)合著論文數(shù)/同期載文總數(shù)。

表7　合著統(tǒng)計(jì)

根據(jù)揭示作者分布規(guī)律的洛特卡(Alfred J.Lotka)定律，發(fā)表一篇論文的作者人數(shù)應(yīng)占作者總?cè)藬?shù)的60.8%左右，而發(fā)表兩篇論文的人數(shù)應(yīng)為發(fā)表一篇人數(shù)的1/4。[14]從表7可以看出，發(fā)表一篇論文的作者占作者總?cè)藬?shù)的78.2%，高于洛特卡定律計(jì)算值，發(fā)表兩篇論文的作者占發(fā)表一篇論文人數(shù)的12.2%，遠(yuǎn)達(dá)不到1/4的比例。這一方面說明與《學(xué)報(bào)》相關(guān)學(xué)科的研究人員較多，新作者不斷增加，《學(xué)報(bào)》的影響面和影響力不斷擴(kuò)大；另一方面也顯示出，作者之間缺少學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)的渠道，合作研究較少，論文仍以獨(dú)著為主，合作度與合作率偏低。這與社科研究的特點(diǎn)、社科成果的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及職稱學(xué)位論文要求密切相關(guān)。

四、引文分析

引文通常有參考文獻(xiàn)、注釋、腳注等幾種形式，本文特指論文后附“參考文獻(xiàn)”，即為撰寫或編輯論文和著作而引用的有關(guān)文獻(xiàn)信息資源。[15]5引文是對論文內(nèi)容的支持或佐證。引文數(shù)量即參考文獻(xiàn)數(shù)，反映作者對已有研究成果和最新學(xué)術(shù)信息的吸收和借鑒能力，參考文獻(xiàn)的數(shù)量、類型及其發(fā)表時(shí)間是文獻(xiàn)計(jì)量方法評價(jià)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的重要指標(biāo)。

(一)引文量

引文量是期刊在統(tǒng)計(jì)時(shí)間內(nèi)參考文獻(xiàn)的總條數(shù)，反映期刊載文與已有成果之間的繼承和相關(guān)關(guān)系。引文量大說明論文論述充分，可靠性較高，作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。引文量、引文率、篇均引文等指標(biāo)是評價(jià)期刊質(zhì)量的常用指標(biāo)。

表8顯示，2003年—2015年在《學(xué)報(bào)》2171篇載文中，有參考文獻(xiàn)的論文1728篇，總計(jì)引文9284篇，引文率79.6%，篇均引文4.3篇?？梢钥闯?，引文量、引文率和篇均引文逐年增長，引文率雖低于國外社會科學(xué)期刊引文率96%的平均指標(biāo)，但在國內(nèi)社科學(xué)報(bào)中仍位居中等偏上水平，[16]132說明《學(xué)報(bào)》升為本科學(xué)報(bào)以來，論文作者吸收和利用學(xué)術(shù)信息的能力增強(qiáng)，載文信息量增大，審稿與編輯更規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)更高，論文質(zhì)量顯著提高。

表8　引文量統(tǒng)計(jì)

需要說明的是，由于CNKI的《中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫》和《中國圖書全文數(shù)據(jù)庫》收錄范圍所限，不能盡收《學(xué)報(bào)》載文所有的參考文獻(xiàn)，有200篇論文的712篇引文沒有篇目列表，只顯示引文數(shù)量，該數(shù)量已統(tǒng)計(jì)在表8中，因無法獲知其文獻(xiàn)類型和出版年代，“表9引文類型統(tǒng)計(jì)”和“表10引文年代統(tǒng)計(jì)”中不包括這部分?jǐn)?shù)據(jù)。

(二)引文類型

引文類型反映專業(yè)領(lǐng)域科研人員的閱讀范圍和論文的主要情報(bào)源。[17]分析引文的文獻(xiàn)類型，可以了解論文的參考文獻(xiàn)源及其構(gòu)成，評價(jià)各類文獻(xiàn)載體對《學(xué)報(bào)》的學(xué)術(shù)價(jià)值及其影響程度。本文根據(jù)引用情況，將引文分為圖書、期刊、學(xué)位論文、報(bào)紙和其他五個類型，引用極少的文獻(xiàn)類型在“其他”中統(tǒng)計(jì)。

表9　引文類型統(tǒng)計(jì)

從表9可以看出，圖書引文5309種，占總引文量的61.9%，期刊引文3137篇，占36.6%，表明圖書和期刊是《學(xué)報(bào)》作者借鑒和吸收已有學(xué)術(shù)成果的主要信息源。但圖書引文量高于期刊近一倍，似有背離國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊引文規(guī)律。筆者研讀了國內(nèi)現(xiàn)有文科高校學(xué)報(bào)和綜合高校學(xué)報(bào)哲社版的引文分析論文發(fā)現(xiàn)，期刊論文占引文量的比例通常在60%左右。為解釋圖書引文量較大的現(xiàn)象，筆者逐一審閱了《學(xué)報(bào)》載文的圖書參考文獻(xiàn)列表，發(fā)現(xiàn)圖書占總引文數(shù)量的比重較大的原因，主要是“魏晉史研究”、“鐘嶸與《詩品》研究”、“史學(xué)研究”、“文學(xué)研究”、“鈞瓷文化與藝術(shù)研究”、“學(xué)術(shù)回顧與展望”等偏重歷史研究的欄目的論文量較大，其參考文獻(xiàn)又多以圖書為主造成的?？掠邢鉡18]關(guān)于文史類學(xué)報(bào)引文類型的實(shí)證分析，說明引文中圖書數(shù)量占比高于期刊對偏重歷史研究的學(xué)科或領(lǐng)域來說是正常的現(xiàn)象。但不能否認(rèn)，最新研究成果和學(xué)術(shù)信息首先在期刊發(fā)表，引文的期刊數(shù)量少畢竟會影響對《學(xué)報(bào)》及時(shí)吸收和傳播學(xué)術(shù)信息能力的評價(jià)。

(三)引文年代

按年代對引文出版時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以了解引文的傳播和利用情況，同時(shí)也是為了發(fā)現(xiàn)和確定某一期刊的引用半衰期。期刊引用半衰期指某種期刊尚在利用的全部文獻(xiàn)中有一半是在多長時(shí)間內(nèi)發(fā)表的，常用于分析和評價(jià)期刊的引用行為。[19]

本文只統(tǒng)計(jì)和分析“中國學(xué)術(shù)期刊庫”中有參考文獻(xiàn)篇目列表的3137條期刊引文。

表10顯示，2015年至2004年的參考文獻(xiàn)占全部引文的半數(shù)，因此可知《學(xué)報(bào)》的期刊引用半衰期應(yīng)為12年。根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的一般規(guī)律，典型文獻(xiàn)類型的半衰期依次為圖書、期刊論文、報(bào)紙，李秋實(shí)等人的引文實(shí)證研究也表明，我國社科文獻(xiàn)中圖書的半衰期為11.39年，期刊論文約為圖書的1/2。[20]《學(xué)報(bào)》期刊引文的半衰期較長，這與其刊載歷史性研究論文較多有關(guān)，也說明其吸收最新研究成果和學(xué)術(shù)信息的能力有待提高。

表10　引文年代統(tǒng)計(jì)

(四)高引用頻次期刊

期刊的學(xué)科屬性決定了其發(fā)文重點(diǎn)和范圍，統(tǒng)計(jì)和分析高引用頻次期刊，可以了解和印證《學(xué)報(bào)》的學(xué)科歸屬和主要研究方向。

表11　高引用頻次期刊

從表11可以看出，高引用頻次期刊均屬于社會科學(xué)類期刊，與《學(xué)報(bào)》的學(xué)科屬性一致，其中《歷史研究》、《史學(xué)月刊》、《文學(xué)評論》、《文學(xué)遺產(chǎn)》、《文物》等期刊與《學(xué)報(bào)》“魏晉史研究”、“鐘嶸與《詩品》研究”、“史學(xué)研究”、“文學(xué)研究”、“鈞瓷文化與藝術(shù)研究”等欄目的研究方向和研究范疇高度契合，高引用頻次多來自這些欄目?！秾W(xué)報(bào)》引用頻次最高說明其某些欄目為國內(nèi)獨(dú)創(chuàng)，是相關(guān)研究的唯一或主要陣地，非自引不能滿足研究需要。

五、被引分析

被引分析通常涉及被引論文數(shù)、被引率、總被引頻次和篇均被引頻次等指標(biāo)，主要用于期刊質(zhì)量及其學(xué)術(shù)價(jià)值的評價(jià)，以及論文作者在相關(guān)研究領(lǐng)域的權(quán)威性和學(xué)術(shù)影響力的評價(jià)。

(一)被引量、被引頻次、被引率和篇均被引頻次

被引量是統(tǒng)計(jì)期內(nèi)載文量中被引用的論文數(shù)量，被引頻次是統(tǒng)計(jì)期內(nèi)論文被引用總次數(shù)，被引量除以載文量得出被引率，被引頻次除以載文量等于篇均被引頻次。

表12　被引指標(biāo)

從表12可以看出，2003年—2015年十三年間《學(xué)報(bào)》共發(fā)文2171篇，總被引1236篇，被引率56.9%，被引4339頻次，篇均被引2頻次。近四年被引頻次相對不高，主要是因?yàn)椤秾W(xué)報(bào)》尚未達(dá)到最佳的時(shí)空擴(kuò)散效應(yīng)。被引頻次隨論文發(fā)表年由近及遠(yuǎn)呈上升趨勢，一方面說明《學(xué)報(bào)》載文的學(xué)術(shù)價(jià)值較高，具有較長的利用周期，但在一定程度上也顯示出文史類論文對最新研究成果和學(xué)術(shù)信息的敏銳度和吸收能力相對較低。

(二)高頻被引論文

被引頻次能夠反映《學(xué)報(bào)》載文的學(xué)術(shù)水平和被利用程度，論文被引頻次多說明其學(xué)術(shù)價(jià)值較高，在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的影響力較大。確定高頻被引論文的方法與確定“高產(chǎn)作者”的方法相同，《學(xué)報(bào)》被引高于20頻次的論文有11篇。

表13　高頻被引論文

表13顯示，高頻被引論文均出現(xiàn)在2003年—2009年之間，本表所列之外，被引≥10次的論文還有60篇，也多在這一時(shí)期，由此可以看出《學(xué)報(bào)》晉升為本科學(xué)報(bào)后加強(qiáng)了編輯力量，確立了打造特色品牌欄目的主導(dǎo)思想，論文質(zhì)量明顯提升。但近年尚未出現(xiàn)高頻被引論文，除前述利用周期的因素外，這一現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起《學(xué)報(bào)》編輯部的重視。

(三)高頻被引作者

被引頻次是衡量作者學(xué)術(shù)水平及其論文學(xué)術(shù)價(jià)值的重要指標(biāo)，被引頻次高說明作者在某一學(xué)科領(lǐng)域有較強(qiáng)的影響力和較深的學(xué)術(shù)造詣。

表14顯示，高頻被引作者多為本校教師，參見表5、表6可以看出，高頻被引作者與高產(chǎn)作者、核心作者重合度較高，說明《學(xué)報(bào)》已經(jīng)形成了以本?？蒲薪虒W(xué)骨干為主的高產(chǎn)、核心、高頻被引作者群。

表14　高頻被引作者

六、結(jié)語

通過對《許昌學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版)2003年至2015年的文獻(xiàn)計(jì)量分析可以得出以下結(jié)論：

(1)該刊升本以來注重特色品牌欄目建設(shè)，重視編審質(zhì)量，載文量和論文篇幅適中。

(2)稿源地以河南省為主，涵蓋國內(nèi)幾乎所有行政區(qū)域，在國外華人學(xué)術(shù)界具有一定的影響。

(3)基金資助項(xiàng)目論文逐年增多，國家和省部級基金項(xiàng)目比重較大，提高了該刊質(zhì)量評價(jià)的權(quán)重。

(4)引文量、引文率和篇均引文逐年增長，79.5%的引文率，在國內(nèi)社科學(xué)報(bào)中位居中等偏上水平。

(5)該刊已形成了以本校科研教學(xué)骨干為主的高產(chǎn)作者、核心作者、高頻被引論文作者和高頻被引作者群。

(6)品牌欄目對知名學(xué)者和優(yōu)秀論文具有強(qiáng)大的集聚效應(yīng)，該刊在同類高校學(xué)報(bào)中，尤其在魏晉史研究、鐘嶸與《詩品》研究、鈞瓷文化與藝術(shù)研究等領(lǐng)域具有較高的權(quán)威性和學(xué)術(shù)影響力。

《許昌學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版)歷經(jīng)本科層次的十三年發(fā)展，取得了有目共睹的成就，但仍有較大的發(fā)展和提升空間，計(jì)量分析中發(fā)現(xiàn)的問題有待進(jìn)一步改進(jìn)和完善：

(1)重視發(fā)表基金項(xiàng)目論文，進(jìn)一步提高評價(jià)的質(zhì)量權(quán)重。

(2)建立一支由知名學(xué)者組成的骨干作者隊(duì)伍，培育核心作者群，及時(shí)發(fā)表最新研究成果，以高質(zhì)量的論文提升被引率和被引頻次，進(jìn)一步鞏固和提高知名度和學(xué)術(shù)影響力。

(3)建立和培育作者相互間學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)的渠道，約稿向合作研究課題傾斜，優(yōu)先刊發(fā)學(xué)術(shù)合作度高、信息量大的優(yōu)質(zhì)稿件。

我們有理由相信，在“凸顯特色、質(zhì)量至上”的辦刊原則和“新、真、深、慎”的編輯方針指導(dǎo)下，在編輯、作者、讀者的共同努力下，《許昌學(xué)院學(xué)報(bào)》一定會越辦越好，更上層樓，贏得更廣泛的學(xué)術(shù)影響和更高的學(xué)術(shù)地位。

[1] 趙均.載文量、信息密度作為期刊評價(jià)指標(biāo)芻議[J].中國編輯,2013(2):33-36.

[2] 李賢輝.高校社科學(xué)報(bào)綜合測評概述[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),1992(4):105-111.

[3] 劉朝霞.地方高校學(xué)報(bào)優(yōu)質(zhì)稿源解決對策芻議[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2014(3):90-92.

[4] 相東升.17種圖書情報(bào)學(xué)期刊基金資助論文統(tǒng)計(jì)分析[J].情報(bào)雜志,2006(1):143-144.

[5] 邵曉軍,顏志森.“211工程”大學(xué)學(xué)報(bào)的載文量與基金論文比分析[J].編輯學(xué)報(bào),2011(4):372-374 .

[6] 王春林,王萍.上海高校學(xué)報(bào)作者狀況抽樣統(tǒng)計(jì)與分析[J].情報(bào)雜志,2000(6):23-24.

[7] 章文春.試論學(xué)報(bào)編輯與本校作者的關(guān)系——兼談學(xué)報(bào)工作的改革[J].上饒師專學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),1990(1):91-94.

[8] 吳忠才.名牌欄目——學(xué)術(shù)集群的形成與凸顯[J].出版科學(xué),2008(2):38-40.

[9] 吳忠才.名牌欄目——集聚效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)研究[J].出版科學(xué),2009(2):46-48.

[10] 苗淼,蔡凱.作者h(yuǎn)指數(shù)與作者被引次數(shù)間關(guān)系的實(shí)證研究[J].創(chuàng)新科技,2015(4):75-78.

[11] 聶超,魏澤峰.基于學(xué)術(shù)影響力差異h指數(shù)改進(jìn)的實(shí)證研究[J].情報(bào)雜志, 2010年(5):89-91.

[12] 杜秀杰，等.基于著者索引的高校學(xué)報(bào)核心作者群分析[J].編輯學(xué)報(bào),2006(10):366-368.

[13] 溫芳芳,李佳靚.中國情報(bào)學(xué)期刊論文合著現(xiàn)象分析——基于五種情報(bào)學(xué)核心期刊的統(tǒng)計(jì)分析[J].情報(bào)雜志,2011(8):55-60 .

[14] 洪峰.1998—2008年我國網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究論文定量分析[J].圖書學(xué)刊,2009(9):1-4.

[15] 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則(GB-T7714-2005)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2005.

[16] 鄒志仁.中國社會科學(xué)研究計(jì)量指標(biāo):論文、引文與期刊引用統(tǒng)計(jì) 2000年[M].南京:南京大學(xué)出版社,2003.

[17] 孫育華.《圖書館理論與實(shí)踐》2006年—2008年——載文、引文、作者及基金資助分析研究[J].圖書館理論與實(shí)踐,2010(1):28-32.

[18] 柯有香.1999—2003年雙十佳社科學(xué)報(bào)實(shí)證分析[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005(3):120-128.

[19] 郭紅梅,邵艷娥,何欽成.文獻(xiàn)半衰期研究現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2011(1):56-59.

[20] 李秋實(shí),王智琦,李媛.基于CSSCI的中國社會科學(xué)文獻(xiàn)引文實(shí)證研究[J].情報(bào)資料工作,2008(1):74-77.

責(zé)任編輯：師連枝

2016-02-25

邢幸(1985—)，女，河南許昌人，許昌市少年兒童圖書館館員，研究方向：地方文獻(xiàn)、文獻(xiàn)計(jì)量。

Z62

A

1671-9824(2016)03-0149-08

項(xiàng)目論文是指由國家各級政府部門、各類基金組織和事業(yè)單位提供科研經(jīng)費(fèi)而產(chǎn)生的研究論文。[4]

項(xiàng)目由于嚴(yán)格的申報(bào)、審核程序，其研究成果往往具有較高的學(xué)術(shù)水平和社會影響力，期刊發(fā)表基金資助項(xiàng)目論文無疑可增加其質(zhì)量評價(jià)權(quán)重?；鹳Y助項(xiàng)目論文占期刊的載文比例即基金論文比是衡量期刊學(xué)術(shù)影響力的一個主要指標(biāo)。

表3基金項(xiàng)目論文統(tǒng)計(jì)

年度2015201420132012201120102009200820072006200520042003合計(jì)比例/%國家基金11810912232235340.8省部基金1411822241114635.4地廳基金411175.4院?；?221453222418.5合計(jì)32212012898524234130100

當(dāng)基金資助項(xiàng)目論文受多個基金資助時(shí)，本文按論文注明的最高級別基金項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)。表3顯示，基金項(xiàng)目資助論文共130篇，總量偏少，各類基金項(xiàng)目論文占總載文量的比例較小?；鹫撐谋刃?，主要是由《學(xué)報(bào)》所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對落后或《學(xué)報(bào)》某些欄目的學(xué)科研究范圍窄小等因素造成的。[5]在基金資助項(xiàng)目論文中，各種基金類型較為齊全，國家和省部級基金比重較大，分別占基金項(xiàng)目論文的40.8%和35.4%，表明《學(xué)報(bào)》對高級別基金資助項(xiàng)目研究成果的吸引力較強(qiáng)。國家級基金和省部級基金項(xiàng)目論文逐年增多，說明《學(xué)報(bào)》質(zhì)量正在穩(wěn)步提高。