李林蔓

摘要采用量化研究方法，對當(dāng)前我國山地野生觀賞植物的瀕危因素及保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析。從遺傳因素、環(huán)境因素、人為因素等多個角度分析當(dāng)前山地野生觀賞植物面臨的威脅，結(jié)合上述因素選擇山地野生觀賞植物瀕危程度以及保護(hù)程度度量的指標(biāo)，構(gòu)建瀕危程度以及保護(hù)評價的指標(biāo)體系，從而促進(jìn)山地野生觀賞植物的保護(hù)與發(fā)展。

關(guān)鍵詞山地野生觀賞植物；瀕危因素；保護(hù)

中圖分類號S718.57文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2016）04-222-02

Construction of Evaluation Index System for Endangered Factors and Protection of Wild Ornamental Plants in Mountain Area

LI Lin-man （Shuangta District Agricultural Technology Extension Center in Chaoyang City， Chaoyang， Liaoning 122000）

AbstractBy using quantitative research method， endangered factors and protection status of wild ornamental plants in mountain area of China were analyzed. The threats were discussed from perspectives of genetic factors， environmental factors and human factors. Selecting endangered degree and protective degree as indicators， the evaluation index system was constructed， so as to promote protection and development of wild ornamental plants in mountain area.

Key wordsMountain wild ornamental plants； Endangered factors； Protection

隨著地球環(huán)境越來越惡劣，植物種類在不斷減少，很多珍稀植物瀕臨滅絕。國內(nèi)外的很多學(xué)者從環(huán)境保護(hù)、物種起源、生物發(fā)展等多個角度對植物的瀕危的因素進(jìn)行了研究，例如Primack[1]主要從環(huán)境角度對植物的瀕危因素進(jìn)行了探討，認(rèn)為造成植物瀕臨滅絕的主要原因是生態(tài)環(huán)境的破壞；Ehrlich[2]認(rèn)為造成植物瀕危的因素除了環(huán)境因素之外，還與人類的活動有關(guān)，一些外界因素對植物的生態(tài)系統(tǒng)造成了破壞，從而導(dǎo)致其滅絕?；诖?，筆者結(jié)合國內(nèi)外研究，主要對山地野生觀賞植物的瀕危因素進(jìn)行劃分，構(gòu)建山地野生觀賞植物保護(hù)評價指標(biāo)體系，從而促進(jìn)植物的保護(hù)與發(fā)展。

1山地野生觀賞植物瀕危因素分析

1.1遺傳的衰竭遺傳的衰竭主要是從山地野生觀賞植物自身的角度分析植物瀕危的原因。外界以及自身進(jìn)化等多種因素的影響導(dǎo)致植物生存能力減低，其遺傳特征逐漸消失，從而導(dǎo)致植物瀕危。植物生長發(fā)育中包括多個脆弱環(huán)節(jié)，生存能力降低使得在這些脆弱環(huán)節(jié)植物死亡，從而瀕臨滅絕[3]。

1.2生境的喪失與破碎當(dāng)前很多學(xué)者認(rèn)為導(dǎo)致山地野生觀賞植物瀕危的主要因素是其生長環(huán)境的破壞，而造成這一現(xiàn)狀的主要原因是人類對自然資源的過度開發(fā)或是惡意破壞。全球人口的急速擴(kuò)張導(dǎo)致自然資源耗損增大，出現(xiàn)一系列促進(jìn)人類社會發(fā)展，而使自然環(huán)境破壞愈演愈烈的行為。植物生態(tài)環(huán)境破碎是一個不斷發(fā)展的過程，生態(tài)環(huán)境的變化造成物種發(fā)展異化，最終導(dǎo)致生存危機(jī)，使一些原本生長正常的物種瀕臨滅絕[4]。

1.3人為因素一般而言，山地野生觀賞植物瀕危程度與人類活動有較大的關(guān)聯(lián)，人類活動不僅對當(dāng)前植物的生長環(huán)境造成間接的影響，而且直接威脅植物的生存。主要體現(xiàn)在以下方面：對植物資源過度開發(fā)，亂砍濫伐使喬木數(shù)量急劇減少[5]，環(huán)境破壞導(dǎo)致植物生境破碎，市場對觀賞植物的需求量大，大量觀賞植物被挖掘，影響了資源的更新與增長，導(dǎo)致觀賞植物資源日益枯竭，種質(zhì)資源流失嚴(yán)重，一些物種面臨滅絕的危險。

2山地野生觀賞植物瀕危程度以及保護(hù)評價體系設(shè)計

筆者主要選擇了4個指標(biāo)（瀕危系數(shù)、遺傳價值系數(shù)、利用價值系數(shù)以及保護(hù)現(xiàn)狀系數(shù)）作為山地野生觀賞植物瀕危程度以及保護(hù)的評價體系指標(biāo)。

2.1指標(biāo)選擇

2.1.1瀕危系數(shù)。該研究主要結(jié)合國內(nèi)外植物生長的相關(guān)文獻(xiàn)和理論采用以下指標(biāo)來衡量植物瀕危系數(shù)，從而表示植物受到的威脅程度。

（1）分布頻度。分布頻度是指在自然生長情況下植物在國內(nèi)或省內(nèi)環(huán)境中受到威脅的情況。主要包括國內(nèi)的分布頻度和省內(nèi)的分布頻度。該研究將分布頻度劃分為5個等級，等級越高表明植物受到的威脅程度越高。

（2）現(xiàn)存多度?，F(xiàn)存多度是結(jié)合相關(guān)研究和調(diào)查，分析某種植物當(dāng)前存在的數(shù)量，同樣分為國內(nèi)和省內(nèi)2個維度。結(jié)合國內(nèi)現(xiàn)有資料，現(xiàn)存多度被劃分為5個等級，等級越高表明現(xiàn)存數(shù)量越少。第5等級的數(shù)量范圍為1～500株，第1等級數(shù)量大于10 000株[3]。

（3）種群結(jié)構(gòu)。種群結(jié)構(gòu)分析是將某一種植物種群作為考察對象，分析該種群的自動更新能力以及穩(wěn)定性。種群結(jié)構(gòu)被劃分為3個等級，等級越高越危險：第3等級代表植物種群不穩(wěn)定，瀕危嚴(yán)重；第2等級代表植物種群不是很穩(wěn)定，瀕危一般嚴(yán)重；第1等級代表植物種群穩(wěn)定，瀕危不嚴(yán)重。

（4）抗災(zāi)能力?？篂?zāi)能力是指植物對抗自然災(zāi)害的能力?？篂?zāi)能力被劃分為3個等級，等級越高越安全：第3等級代表植物抗災(zāi)能力強，瀕危不嚴(yán)重；第2等級代表植物抗災(zāi)能力中等，瀕危一般嚴(yán)重；第1等級代表抗災(zāi)能力較弱，瀕危嚴(yán)重，亟需針對自然災(zāi)害情況進(jìn)行植物保護(hù)。

根據(jù)上述分析建立了植物瀕危系數(shù)的公式：

C瀕=4i=1Xi/4i=1Xmax i

式中，i 為各評定指標(biāo)；Xi為物種第 i 個評定指標(biāo)的得分值；Xmax i為第 i 個評定指標(biāo)最高得分值。結(jié)合得分，根據(jù)《IUCN 紅色名錄等級標(biāo)準(zhǔn)（版本3.1）》得到植物的瀕危等級如下，非常危險的品種：C瀕≥0.90；瀕臨危險的品種：0.80≤C瀕<0.89；容易導(dǎo)致危險的品種：0.70≤C瀕<0.79；接近危險的品種：0.60≤C瀕<0.69；安全的物種：C瀕<0.60。

2.1.2遺傳價值系數(shù)。遺傳價值是指某一物種在滅絕之后，對當(dāng)前植物多樣性以及遺傳基因的影響。該研究主要結(jié)合以下指標(biāo)對植物的遺傳價值進(jìn)行衡量。

（1）植物種型。植物種型是結(jié)合該物種數(shù)劃分的，主要分為5個等級：第5等級為該物種是單科單屬單種；第4等級為該物種是單科單屬2～3種；第3等級為該物種是多屬單種；第2等級為該物種是多屬2～3種；第1等級為該物種是多屬4種以上。

（2）植物特有。植物特有是根據(jù)植物的分布情況確定的，該物種特有程度越高表明其遺傳價值越高。植物特有主要劃分為4個等級：第4等級為該物種是省特有；第3等級為該物種是區(qū)域特有；第2等級為該物種是中國特有；第1等級為該物種并非中國特有[6]。

（3）古老殘遺種。古老殘遺種價值是根據(jù)進(jìn)化程度進(jìn)行的植物遺傳特性分析，植物生存的時間越長，其經(jīng)歷的年代越久遠(yuǎn)就越有遺傳價值。植物的古老殘遺種價值主要有2個等級：第1等級為冰川期殘遺植物；第2等級為非冰川期殘遺植物。

根據(jù)上述分析建立了植物遺傳價值系數(shù)的公式：

C遺=3i=1Xi/3i=1Xmax i

2.1.3利用價值系數(shù)。利用價值系數(shù)可以被劃分為5個等級，等級越高利用價值越高：第5等級為具有特種用途；第4等級為具有較珍貴用途；第3等級為具有一般的用途；第2等級為基本無特殊用途；第1等級為完全無特殊用途。

C利計算公式為：

C利=X/5

式中，X為評價得分。

2.1.4保護(hù)現(xiàn)狀系數(shù)。當(dāng)前主要從保護(hù)方式角度將保護(hù)現(xiàn)狀系數(shù)劃分為2個指標(biāo)。

（1）就地保護(hù)。主要是對原始生態(tài)環(huán)境下的植物進(jìn)行保護(hù)。就地保護(hù)被劃分為2個等級：第1個等級是采取保護(hù)措施；第2個等級是未采取保護(hù)措施。

（2）遷地保護(hù)。主要是將這些珍稀植物遷移到適合其生長的環(huán)境當(dāng)中。在實際情況下遷地保護(hù)被劃分為多個等級，此處將其規(guī)劃為一類。由此得到保護(hù)現(xiàn)狀系數(shù)的計算公式：

C保=2i=1Xi/2i=1Xmax i

2.2權(quán)重分析及指標(biāo)體系構(gòu)建該研究主要采用專家評分法，選擇5位專家，對上述4個指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值，得到這4個指標(biāo)的權(quán)重分別為：瀕危系數(shù)權(quán)重為0.50；遺傳價值系數(shù)權(quán)重為0.20；利用價值系數(shù)權(quán)重為0.15；保護(hù)現(xiàn)狀系數(shù)權(quán)重為0.15。由此確定山地野生觀賞植物瀕危程度及保護(hù)的評價指標(biāo)體系如表1所示。

表1山地野生觀賞植物瀕危程度及保護(hù)的評價指標(biāo)體系

Table 1Evaluation index system for endangered degree and protection of wild ornamental plants in mountain area

A層A layer B層B Layer維度權(quán)重C層C layer 指標(biāo)山地野生觀賞植物瀕危程度及保護(hù)的評價指標(biāo)體系瀕危系數(shù)0.50分布頻度Evaluation index system for endangered degree現(xiàn)存多度 and protection of wild ornamental plants in mountain area種群結(jié)構(gòu)抗災(zāi)能力遺傳價值系數(shù)0.20種型情況特有情況古老孑遺情況利用價值系數(shù)0.15業(yè)務(wù)質(zhì)量內(nèi)部管理效率風(fēng)險控制保護(hù)現(xiàn)狀系數(shù)0.15就地保護(hù)遷地保護(hù)

權(quán)重確定后，各瀕危植物的優(yōu)先保護(hù)值（V優(yōu)）按下列公式計算：

V優(yōu)=0.50C瀕+0.20C遺+0.15C利+0.15C保

3結(jié)語

該研究主要結(jié)合文獻(xiàn)分析法對山地野生觀賞植物瀕危因素進(jìn)行梳理，并結(jié)合這些瀕危因素從瀕危系數(shù)、遺傳價值系數(shù)、利用價值系數(shù)及保護(hù)現(xiàn)狀系數(shù)4個維度構(gòu)建了山地野生觀賞植物瀕危程度及保護(hù)的評價指標(biāo)體系：V優(yōu)=0.50C瀕+0.20C遺+0.15C利+0.15C保。通過對某一地區(qū)珍稀植物瀕?，F(xiàn)狀、保護(hù)現(xiàn)狀及其利用價值進(jìn)行分析，確定當(dāng)前該地區(qū)應(yīng)當(dāng)對哪些野生觀賞植物優(yōu)先保護(hù)，從而保護(hù)該地區(qū)植物資源的多樣性。該模型能夠促進(jìn)山地野生觀賞植物的保護(hù)和發(fā)展，具有一定的實踐和應(yīng)用價值。