于強(qiáng)靜，華亞偉，樊鵬飛，梁流濤

（河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，河南 開封　475004）

中國(guó)城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度評(píng)價(jià)及其時(shí)空特征分析*

于強(qiáng)靜*，華亞偉，樊鵬飛，梁流濤

（河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，河南 開封475004）

從城市土地市場(chǎng)化程度、供需均衡度、土地利用集約節(jié)約度、配套機(jī)制完善度、投入產(chǎn)出分析五個(gè)方面構(gòu)建城市土地市場(chǎng)發(fā)育評(píng)價(jià)模型，利用2003～2014年間30個(gè)?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）的數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度進(jìn)行測(cè)算和評(píng)價(jià)，并分析其時(shí)空分異特征。主要結(jié)論如下：1）東南沿海地區(qū)城市土地市場(chǎng)發(fā)育比較成熟，土地市場(chǎng)發(fā)育程度較其他地區(qū)高。2）中部地區(qū)城市土地市場(chǎng)的發(fā)育正處于逐漸加快階段。3）西部?jī)?nèi)陸地區(qū)城市土地市場(chǎng)的發(fā)育還處于起步階段。4）隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的不斷加快，從時(shí)間序列上來看，我國(guó)城市土地市場(chǎng)發(fā)育的總體態(tài)勢(shì)越來越好。

城市土地市場(chǎng)；時(shí)空格局；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；AHP分析法

1　問題的提出

土地作為一種基本的生產(chǎn)要素和稀缺資源，其市場(chǎng)配置是否科學(xué)合理將對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。土地市場(chǎng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，其發(fā)育程度將直接影響著土地資源的配置的效率和水平。從1987年深圳拍賣第一宗土地起，經(jīng)過1989年國(guó)家正式開放土地使用權(quán)市場(chǎng)，到2004年國(guó)有土地使用權(quán)招掛拍制度的出臺(tái)［1］，經(jīng)過多年的發(fā)展，我國(guó)的土地市場(chǎng)逐漸完善和成熟，土地市場(chǎng)已經(jīng)成為國(guó)家宏觀調(diào)控的重要領(lǐng)域，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越重要的作用。

當(dāng)前我國(guó)學(xué)者對(duì)于土地市場(chǎng)的研究多集中在土地市場(chǎng)的發(fā)育與土地的集約利用、土地市場(chǎng)發(fā)育程度評(píng)價(jià)體系的研究、我國(guó)局部地區(qū)土地市場(chǎng)發(fā)育程度研究、土地市場(chǎng)發(fā)育存在問題與對(duì)策的研究等。但對(duì)于全國(guó)范圍內(nèi)城市土地市場(chǎng)發(fā)育的相關(guān)研究相對(duì)較少。開展全國(guó)土地市場(chǎng)發(fā)育程度的時(shí)空格局研究，弄清全國(guó)層面土地市場(chǎng)發(fā)育的整體過程和各地區(qū)所呈現(xiàn)的狀態(tài)，對(duì)深入了解中國(guó)特色的土地制度，因地制宜制定相關(guān)土地政策措施以及深化土地制度改革都具有重要意義。因此，本研究根據(jù)2003～2015年的土地相關(guān)資料，通過建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系和計(jì)算模型，在較大的時(shí)空尺度內(nèi)對(duì)全國(guó)城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度進(jìn)行測(cè)算和時(shí)空特征分析。

2　城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

就評(píng)價(jià)指標(biāo)而言，應(yīng)當(dāng)可以直接或間接反映土地市場(chǎng)的發(fā)育程度，指標(biāo)的選取和設(shè)計(jì)應(yīng)遵循如下原則：1）系統(tǒng)性原則：建立的指標(biāo)體系能夠?qū)ν恋厥袌?chǎng)進(jìn)行全面系統(tǒng)的反映。2）動(dòng)態(tài)性原則：能夠反映城市土地市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)和變化趨勢(shì)。3）權(quán)威可比原則：指標(biāo)數(shù)據(jù)來源應(yīng)當(dāng)具備權(quán)威性和全國(guó)范圍內(nèi)的可比性［2］，因而首選國(guó)家和政府部門公開發(fā)布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料。

2.2指標(biāo)體系的建立與說明

本研究在確立評(píng)價(jià)指標(biāo)選取和設(shè)計(jì)原則后，分析影響土地市場(chǎng)發(fā)育的因素，以選擇目標(biāo)法構(gòu)建土地市場(chǎng)發(fā)育程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以土地市場(chǎng)發(fā)育程度作為評(píng)價(jià)總目標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)為市場(chǎng)化程度、供求均衡度、土地利用集約節(jié)約度、配套機(jī)制完善度、投入產(chǎn)出分析等5項(xiàng)，二級(jí)指標(biāo)為土地有償使用率、土地公開出讓率、工業(yè)用地的占地比、生活居住用地占地比、地均GDP、地均財(cái)政收入、土地稅收與財(cái)政收入比、建成區(qū)綜合容積率、城市地價(jià)與房?jī)r(jià)比、城市地價(jià)增長(zhǎng)率、土地違法處理效率、房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額比例、住宅投資開發(fā)完成額比例等13項(xiàng)，指標(biāo)體系架構(gòu)見表1。

2.3土地市場(chǎng)發(fā)育程度評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)涵

2.3.1市場(chǎng)化程度

表1　全國(guó)土地市場(chǎng)發(fā)育程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 System of evaluation indications of the urban market development

土地資源的配置方式分為協(xié)議劃撥和公開出讓。協(xié)議劃撥通常用于政府機(jī)構(gòu)、醫(yī)院、學(xué)校、城市道路、公共設(shè)施用地等公益性土地配置；公開出讓是通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)土地資源市場(chǎng)化配置的方式，土地市場(chǎng)化程度是評(píng)價(jià)土地市場(chǎng)發(fā)育程度的首要因素。

（1）土地有償使用率：是指當(dāng)年有償供給面積扣除掉同年劃撥面積余下的面積與該年土地供給的總面積的比值。

（2）土地公開出讓率：是指當(dāng)年土地公開出讓面積與土地供給總面積的比值，土地公開出讓面積包括土地招標(biāo)、掛牌、拍賣的土地面積。

2.3.2供求均衡度

對(duì)于商品市場(chǎng)來說，一對(duì)非常重要的關(guān)系就是供給與需求。土地作為一種商品，也同樣存在這樣一對(duì)關(guān)系。相對(duì)于其他的一般商品，土地自然供給是有限的、無彈性的，而土地的市場(chǎng)供給可以通過擴(kuò)大城市的用地面積、提高土地的集約節(jié)約利用、建立合理的土地供給制度等途徑實(shí)現(xiàn)，呈現(xiàn)出其具有的彈性?？傮w上來說，土地市場(chǎng)是供不應(yīng)求的，但由于土地經(jīng)濟(jì)供給的彈性使土地市場(chǎng)的供需在局部可以達(dá)到平衡。因此，土地市場(chǎng)供應(yīng)與需求的均衡程度成為評(píng)價(jià)土地市場(chǎng)發(fā)育程度的重要方面。

（1）工業(yè)用地的占地比：是指城市工業(yè)用地面積占城市建成區(qū)總面積的份額。

（2）生活居住用地占地比：是指城市生活居住用地面積占城市建成區(qū)的總面積的份額。

2.3.3土地利用集約節(jié)約度

土地集約利用是指在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中，通過增加對(duì)單位面積土地的要素投入、優(yōu)化存量土地利用結(jié)構(gòu)、改善土地管理制度等手段，以提高土地利用的產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)效益的行為［3］。所以土地的利用集約節(jié)約度也是評(píng)價(jià)土地市場(chǎng)發(fā)育程度的方面之一。

（1）地均GDP ：是指城市區(qū)域GDP與城市建成區(qū)面積的比值。

（2）地均財(cái)政收入：是指城市財(cái)政收入量與城市建成區(qū)面積的比值。

（3）土地稅收與財(cái)政收入比：是指城市政府的地方財(cái)政收入與該地區(qū)財(cái)政總收入的比值。

（4）建成區(qū)綜合容積率：指建成區(qū)的建筑面積與該地塊的面積的比值。

2.3.4配套機(jī)制完善度

土地市場(chǎng)的配套機(jī)制包括與其相關(guān)的金融、稅收和中介等政策體制架構(gòu)。配套機(jī)制越完善，則土地市場(chǎng)信息越齊備，傳遞速度越快，市場(chǎng)服務(wù)效率越高，土地市場(chǎng)的發(fā)育程度也就越高。

（1）城市地價(jià)與房?jī)r(jià)比=房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地購(gòu)置單價(jià)/商品房平均銷售價(jià)格

（2）土地違法處理效率=上年結(jié)案案件/上年發(fā)生案件

（3）城市地價(jià)增長(zhǎng)率=（本年度房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地購(gòu)置單價(jià)-上年度房地產(chǎn)企業(yè)土地購(gòu)置單價(jià)）/上年度房地產(chǎn)企業(yè)土地購(gòu)置單價(jià)

2.3.5投入產(chǎn)出分析

城市土地的投入產(chǎn)出分析，實(shí)際就是對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的投入產(chǎn)出分析。只有當(dāng)產(chǎn)出大于投入時(shí)房地產(chǎn)商才有利可圖，才有人去投資房產(chǎn)開發(fā)，實(shí)現(xiàn)土地開發(fā)利用。所以其在評(píng)價(jià)土地市場(chǎng)發(fā)育程度中占有一定地位。

（1）房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額比例=房地產(chǎn)開發(fā)實(shí)際投資額/房地產(chǎn)開發(fā)計(jì)劃投資額，表示各種登記注冊(cè)類型的房地產(chǎn)開發(fā)公司等單位統(tǒng)一開發(fā)的統(tǒng)代建、拆遷還建的住宅、賓館、辦公樓等房屋建筑物和配套服務(wù)設(shè)施，土地開發(fā)工程的投資的完成情況的指標(biāo)。

（2）住宅投資開發(fā)完成額比例=住宅開發(fā)實(shí)際投資額/住宅開發(fā)計(jì)劃投資額，是指累計(jì)投資在住宅商品房的實(shí)際金額的完成情況的指標(biāo)。

3　土地市場(chǎng)發(fā)育程度評(píng)價(jià)過程

3.1數(shù)據(jù)來源

各指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于2004～2015年《中國(guó)國(guó)土資源年鑒》、《中國(guó)國(guó)土資源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站相關(guān)信息與資料。

3.2各指標(biāo)權(quán)重

權(quán)重可以反映出各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)土地市場(chǎng)發(fā)育狀況的影響程度，權(quán)重的確定是評(píng)價(jià)過程的關(guān)鍵所在。一般權(quán)重確定的方法有德爾菲法、因素成對(duì)比較法、變異系數(shù)法以及AHP層次分析法。本研究中采取變異系數(shù)法和AHP層次分析法相結(jié)合的方法確定權(quán)重。其中變異系數(shù)法是客觀性較強(qiáng)的權(quán)重確定方法，而層次分析法是主觀性較明顯的方法，兩者結(jié)合可以使得出的權(quán)重更加準(zhǔn)確，更有說服力。

3.2.1變異系數(shù)法確定權(quán)重

由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的量綱不同，不宜直接比較，需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，變異系數(shù)和極差、標(biāo)準(zhǔn)差一樣反映的是數(shù)據(jù)波動(dòng)的程度。其中對(duì)于同一評(píng)價(jià)指標(biāo)來說，變異系數(shù)越大，則說明該指標(biāo)越重要。其公式為：

3.2.2AHP層次分析法確定權(quán)重

層次分析法是較主觀地確定權(quán)重的一種方法，它是將一個(gè)多目標(biāo)決策問題看成一個(gè)整體，并將一個(gè)復(fù)雜的問題分為若干層次和因素，從而進(jìn)行定量與定性的分析，最終得出不同方案的重要性程度的權(quán)重。其優(yōu)點(diǎn)是思路簡(jiǎn)單，便于計(jì)算和接受。層次分析法計(jì)算判斷矩陣的最大特征根和其對(duì)應(yīng)的特征向量的方法有和積法和方根法等，本研究采用的是和積法并利用MATLAB軟件進(jìn)行計(jì)算［4］。層次分析法的步驟如下：

（1）構(gòu)建全國(guó)城市土地發(fā)育程度的層次結(jié)構(gòu)模型。模型包括總目標(biāo)、一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)。

（2）構(gòu)造判斷矩陣。根據(jù)查閱資料或者多個(gè)專家的意見進(jìn)行斟酌之后，針對(duì)上一層的某個(gè)元素而言，確定這個(gè)層次中各相關(guān)元素的相對(duì)重要性程度，建立判斷矩陣。

（3）通過層次單排序以及層次總排序的方法，利用MATLAB軟件程序計(jì)算出每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值 ，結(jié)果如表2，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)［5］。3.2.3確定綜合權(quán)重

綜合權(quán)重值：

3.3數(shù)據(jù)無量綱化處理

數(shù)據(jù)的無量綱化處理使不同單位的指標(biāo)數(shù)據(jù)處于同一數(shù)量級(jí)別上，使所得到的數(shù)據(jù)具有可比性，從而可以進(jìn)行綜合分析。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理常用的方法主要有總和標(biāo)準(zhǔn)化、極大值標(biāo)準(zhǔn)化和極差標(biāo)準(zhǔn)化等。本研究采用的是極差標(biāo)準(zhǔn)化的方法來處理數(shù)據(jù)［6］，由此處理后所產(chǎn)生的新的數(shù)據(jù)數(shù)值都位于0和1之間（包括0和1）。其公式為：

3.4數(shù)據(jù)的計(jì)算

利用如下公式計(jì)算城市土地市場(chǎng)發(fā)育度綜合指數(shù)：

表2　各類指標(biāo)權(quán)重值Table 2　Weight values of indications

其中Yi是各省土地市場(chǎng)發(fā)育度指數(shù)， Vi是最終權(quán)重值，是無綱量化處理后的指標(biāo)數(shù)值。

4　結(jié)果分析

利用上述方法計(jì)算2003～2014年間各地區(qū)城市土地市場(chǎng)發(fā)育綜合指數(shù)，匯總計(jì)算出全國(guó)城市土地市場(chǎng)發(fā)育綜合指數(shù)，在此基礎(chǔ)上分析城市土地市場(chǎng)發(fā)育的時(shí)空特征。

4.1時(shí)序變化

4.1.1全國(guó)總體變化趨勢(shì)

圖1展示的是我國(guó)城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度隨時(shí)間變化的趨勢(shì)。不難看出，我國(guó)土地市場(chǎng)發(fā)育程度雖有小幅波動(dòng)但總體呈上升趨勢(shì)，按時(shí)間序列來看，我國(guó)城市土地發(fā)育綜合指數(shù)由2003年的31.8%上升到2014年的48.9%，提高了大約17.1個(gè)百分點(diǎn)。其間總體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化建設(shè)步伐不斷加快，土地市場(chǎng)交易量不斷攀升，城市配套機(jī)制完善度和土地投入產(chǎn)出效率也在不斷提高，城市土地市場(chǎng)呈現(xiàn)出繁榮景象。2004～2006年土地市場(chǎng)發(fā)育綜合指數(shù)有所下降2006年僅以29.2%的綜合指數(shù)創(chuàng)近年來歷史新低。筆者認(rèn)為2004年我國(guó)開始了以宏觀調(diào)控手段調(diào)節(jié)土地市場(chǎng)的摸索階段［7］，受政策措施的不穩(wěn)定性以及非典疫情的影響，使得2004～2006年間的城市土地市場(chǎng)發(fā)育度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。2006年以后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和宏觀調(diào)控手段的不斷優(yōu)化，以及房地產(chǎn)交易市場(chǎng)的迅猛發(fā)展，2006～2008年間全國(guó)土地市場(chǎng)的有償使用率和公開出讓率不斷提高，城市地價(jià)和房地產(chǎn)開發(fā)投資額不斷刷新著紀(jì)錄，城市土地市場(chǎng)發(fā)育度不斷提升。然而，過熱的房產(chǎn)市場(chǎng)引起了諸多問題，從2008年奧運(yùn)會(huì)以后國(guó)家加大了土地市場(chǎng)的監(jiān)管力度，采取嚴(yán)厲措施遏制低價(jià)拿地高價(jià)售房的現(xiàn)象，加之受國(guó)際金融危機(jī)的影響，國(guó)內(nèi)土地市場(chǎng)出讓率和房地產(chǎn)開發(fā)投資額瘋漲的勢(shì)頭開始減緩，土地市場(chǎng)發(fā)育度開始了2008～2012年間的穩(wěn)步調(diào)整階段。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸企穩(wěn)回升，國(guó)家支持房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策也開始實(shí)施。同時(shí)，深化戶籍制改革逐步推進(jìn)，國(guó)家出臺(tái)措施鼓勵(lì)二、三線城市建設(shè)，區(qū)域城鎮(zhèn)化步伐加快，房地產(chǎn)市場(chǎng)開始了新一輪復(fù)蘇，使得2012年以后我國(guó)土地市場(chǎng)發(fā)育程度逐漸上升。

我國(guó)各?。ㄊ校┩恋厥袌?chǎng)發(fā)育變化趨勢(shì)大都呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。但不同區(qū)域又表現(xiàn)出不同的特征。

圖1　全國(guó)城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度變化趨勢(shì)Fig.1　The changing trends of the development of urban land market in China

（1）西部地區(qū)各省市土地市場(chǎng)發(fā)育整體水平不高，但是最近幾年發(fā)展勢(shì)頭良好。隨著我國(guó)“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略決策的深入推進(jìn)，西部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有了顯著提升，在東部地區(qū)土地、勞動(dòng)力等要素價(jià)格的快速上升的背景下，越來越多的經(jīng)濟(jì)主體選擇了產(chǎn)業(yè)西移，帶來了西部地區(qū)土地市場(chǎng)的活躍。土地市場(chǎng)化整體水平略低的甘肅、青海、貴州、陜西及新疆等?。ㄗ灾螀^(qū)）從2008年開始有了較快的發(fā)展。區(qū)域內(nèi)的土地違法案件處理效率有所提高，違法案件數(shù)持續(xù)下降，如甘肅省土地違法案件數(shù)從2003年的1175件下降到2014年的228件。2007年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立重慶市和成都市全國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，逐步建立較為成熟的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，走出一條適合中西部地區(qū)的發(fā)展道路。2012年國(guó)家同意建設(shè)寧夏內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)，為發(fā)展內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)、完善區(qū)域開放格局探索了新路徑。另外，西部地區(qū)各地區(qū)的土地稅收占土地財(cái)政收入的份額也在逐年加大，顯示了西部地區(qū)城市的土地市場(chǎng)開始由不成熟走向起步活躍階段。

（2）中部地區(qū)人口、土地、區(qū)位等條件較好，各地區(qū)土地市場(chǎng)一直處于進(jìn)步和過渡發(fā)展階段，并且近幾年有進(jìn)入成熟階段的趨勢(shì)。中部地區(qū)的河南、安徽、河北等省作為我國(guó)中部崛起的基礎(chǔ)力量，近年來加大了城市基礎(chǔ)設(shè)施投入力度，努力承接?xùn)|部地區(qū)的資金、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大力推進(jìn)本地區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)，城市土地市場(chǎng)呈現(xiàn)繁榮景象。特別是2007年以來“武漢城市圈”、“長(zhǎng)株潭城市群”、“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)”的相繼設(shè)立，為中部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐不斷加快，區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)化程度、供求均衡度和配套機(jī)制完善度都有了很大的提高，中部地區(qū)城市土地市場(chǎng)發(fā)育開始逐步走向成熟。

（3）東部地區(qū)城市土地市場(chǎng)發(fā)育一直處于成熟階段，區(qū)域內(nèi)城市土地集約節(jié)約度較高，市場(chǎng)化程度較為規(guī)范，土地投入產(chǎn)出效率較高，配套機(jī)制完善度也相對(duì)較高，如上海市幾乎每年的土地違法案件都較少而且處理效率達(dá)到90%以上。整個(gè)東部沿海地區(qū)，在2003～2014年期間土地市場(chǎng)發(fā)育程度一直較高且波動(dòng)幅度較小。東部各省的資金、技術(shù)和人才稟賦優(yōu)異，作為改革開放先行區(qū)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，土地市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)比較成熟，各地區(qū)土地市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制也較為完善，土地市場(chǎng)發(fā)育一直呈現(xiàn)成熟穩(wěn)健狀態(tài)。此外，隨著長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的深入發(fā)展，以及上海、廣東、福建等地自貿(mào)區(qū)建設(shè)的逐步發(fā)力，東部地區(qū)的城市土地市場(chǎng)將會(huì)更加的成熟和完善。

4.2空間分異特征

本研究收集了30個(gè)省（直轄市、自治區(qū)）的2003～2014年有關(guān)有效數(shù)據(jù)和資料，利用所構(gòu)建的指標(biāo)體系和研究方法計(jì)算各地區(qū)的土地市場(chǎng)發(fā)育程度。一個(gè)市場(chǎng)的最終形成需要多年的穩(wěn)定積累，為更加科學(xué)的顯示出我國(guó)土地市場(chǎng)發(fā)育程度的空間分異情況，本研究通過計(jì)算各省份這12年間發(fā)育程度的均值來表現(xiàn)區(qū)域差異。并借助ArcGIS空間分析技術(shù)中的自然斷點(diǎn)法將我國(guó)各省市土地市場(chǎng)發(fā)育程度劃分為5個(gè)階段等級(jí)（表3）。為更加直觀的表現(xiàn)出全國(guó)層面的空間差異，本研究利用ArcGIS軟件做出了全國(guó)各省市的城市土地市場(chǎng)發(fā)育空間格局圖（圖2）。需要說明的是，鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本研究只對(duì)省域尺度的市場(chǎng)發(fā)育程度進(jìn)行測(cè)算，不對(duì)省域內(nèi)的市縣作深入分析。

從全國(guó)尺度來看，我國(guó)城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度空間差異明顯，呈現(xiàn)出片狀和條帶狀交叉分布格局。其中，東部沿海、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶部分地區(qū)以及海南省發(fā)育程度最高，廣大中部、北部和西南部地區(qū)較高，而西北部、東北部和西南部分地區(qū)發(fā)育程度較低，這樣的分布一定程度上與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局和對(duì)外開放空間格局相一致（圖2）。

圖2　全國(guó)城市土地市場(chǎng)發(fā)育空間格局Fig.2　The spatial pattern of urban land market development in China

表3　城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度分階段表Table 3　Stages of urban land market development

從地區(qū)尺度來看，全國(guó)各省的土地市場(chǎng)發(fā)育程度區(qū)域分異明顯。上海市、浙江省、江蘇省、廣東省和北京市的土地發(fā)育程度最高，處于成熟階段。首都北京作為國(guó)家政治和文化中心，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐也相對(duì)較快，特別是在京津冀城市群的集合效應(yīng)下，區(qū)域內(nèi)土地出讓率較高，土地供需均衡度和基礎(chǔ)設(shè)施完善度也相對(duì)較高，土地市場(chǎng)發(fā)育程度處于成熟階段。處于東南沿海地區(qū)的上海市、浙江省、江蘇省和廣東省作為改革開放先行地區(qū)，土地市場(chǎng)化程度相對(duì)較高，土地市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制也較為完善，再加上多年來城鎮(zhèn)化建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)化程度、供需均衡度、配套機(jī)制完善度、投入產(chǎn)出效率水平都比較高，土地市場(chǎng)發(fā)育程度處于一直成熟狀態(tài)［7］。

山東省、天津市、重慶市、海南省、湖北省、福建省和遼寧省處于土地市場(chǎng)發(fā)育的過渡階段，城市土地市場(chǎng)有待進(jìn)一步發(fā)育。這些省的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平雖然較沿海地區(qū)較低，但與廣大中西部地區(qū)相比仍然處于領(lǐng)先地位。各省份的土地市場(chǎng)發(fā)育程度內(nèi)部分值，有個(gè)別項(xiàng)目較低，如山東和遼寧的投入產(chǎn)出比，天津和福建的供需均衡度，重慶和湖北的配套設(shè)施完善度，海南的土地集約利用度相對(duì)較低，從而拉低了所在省份的土地市場(chǎng)發(fā)育整體水平。

與前邊的成熟和過渡階段相比，還有一些省份處于進(jìn)步階段，這些省份的后發(fā)潛力相對(duì)較強(qiáng)，具體包括了湖南、江西、安徽、河南、河北、山西、內(nèi)蒙、四川和云南九個(gè)地區(qū)。這些省都處于中部和西部地區(qū)，盡管與東部地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距還較大，但由于資源稟賦相對(duì)較高，借助資金、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)西移的機(jī)遇，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮螅擎?zhèn)化建設(shè)步伐的加快也會(huì)促進(jìn)城市土地市場(chǎng)的繁榮發(fā)展。進(jìn)步階段等級(jí)內(nèi)排名第一的湖南省城市土地發(fā)育綜合指數(shù)為45.2%，而排名末尾的云南省的綜合指數(shù)也有43.4%，兩者僅相差1.8%。可以看出進(jìn)步階段范圍內(nèi)各省份的土地市場(chǎng)發(fā)育程度相差不大，通過承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)大中小城市的城鎮(zhèn)化發(fā)展，建立和完善土地市場(chǎng)運(yùn)行保證機(jī)制，活躍一級(jí)和二級(jí)土地市場(chǎng)，將帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和土地市場(chǎng)發(fā)育完善［8］。

土地市場(chǎng)發(fā)育程度綜合值小于42.8%的省區(qū)都處于起步和不成熟發(fā)展級(jí)別，其中廣西、陜西、吉林、黑龍江、貴州和寧夏處于起步階段，新疆、甘肅和青海處于不成熟階段。從空間分布可以看出，這兩個(gè)階段等級(jí)主要分布在西北、東北和西南部地區(qū)。作為內(nèi)陸欠發(fā)達(dá)地區(qū)，人口、資金、技術(shù)、交通等條件相對(duì)落后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐緩慢，土地市場(chǎng)開發(fā)程度不夠，這些地區(qū)的城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度各項(xiàng)評(píng)價(jià)值都比較低。但也應(yīng)該看到，最近幾年借助國(guó)家所提供的優(yōu)惠政策，這些地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了較快的發(fā)展，如貴州、陜西和廣西的城鎮(zhèn)化建設(shè)有了很大的提升，土地市場(chǎng)發(fā)育程度也有了長(zhǎng)足發(fā)展。有理由相信，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與西移和一路一帶的建設(shè)會(huì)給這些省份城市發(fā)展帶來機(jī)遇，同時(shí)也會(huì)促進(jìn)城市土地市場(chǎng)的發(fā)育和完善。

5　主要結(jié)論和政策啟示

（1）我國(guó)東南沿海地區(qū)借助其得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐較快，相應(yīng)的土地市場(chǎng)發(fā)育程度也較高。作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制改革的先行區(qū)域，政府需要認(rèn)真貫徹十八屆三中全會(huì)所制定的改革目標(biāo)，繼續(xù)先行先試破解當(dāng)前土地改革所面臨的困境，優(yōu)化對(duì)土地市場(chǎng)的監(jiān)督和管理措施，完善土地市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，活躍土地市場(chǎng)氣氛，促進(jìn)土地市場(chǎng)的發(fā)育成熟。

（2）中部地區(qū)要緊緊抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移和“武漢城市圈”“長(zhǎng)株潭城市群”“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)”等建設(shè)的歷史機(jī)遇，加快推動(dòng)區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)化建設(shè)的步伐，提高土地市場(chǎng)化程度和配套機(jī)制完善度，增加土地的投入產(chǎn)出比，提高城市土地的利用效率，促進(jìn)中部地區(qū)城市土地市場(chǎng)邁向成熟階段。

（3）西部地區(qū)城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度還較低處于起步階段，西部省份要結(jié)合自身實(shí)際情況，穩(wěn)步推進(jìn)符合區(qū)域特點(diǎn)的城鎮(zhèn)化，支持和鼓勵(lì)中東部地區(qū)參與本區(qū)域的城鎮(zhèn)化建設(shè)，抓住國(guó)家的“西部大開發(fā)”和“一帶一路”戰(zhàn)略，大力發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，加快城市建設(shè)步伐，促進(jìn)土地市場(chǎng)的逐漸成熟。

（4）從時(shí)間尺度來看，我國(guó)城市土地市場(chǎng)發(fā)育程度正逐步走向成熟，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度改革的深入，有理由相信我國(guó)城市土地市場(chǎng)會(huì)越來越成熟和完善。

/References

［1］陳會(huì)廣，劉忠原.中國(guó)普通住宅房?jī)r(jià)與地價(jià)關(guān)系的理論及實(shí)證研究［J］.資源科學(xué)，2011，33（5）:856-862.

［2］徐登云.城市土地市場(chǎng)科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建［J］.廣東土地科學(xué)， 2010，9（2）:23-27

［3］吳郁玲， 馮忠壘， 周勇， 等.耕地集約利用影響因素的協(xié)整分析［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2011， 21（11）:67-72.

［4］胡明甫.AHP 層次分析法及MATLAB 的應(yīng)用研究［J］.鋼鐵技術(shù)， 2004（2）:43-46.

［5］吳冀平.多準(zhǔn)則評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)［J］.決策與決策支持系統(tǒng)，1994，4（1）.

［6］侯為義， 徐夢(mèng)潔， 張笑寒.基于主成分分析法的中國(guó)土地市場(chǎng)發(fā)育成熟度評(píng)價(jià)［J］.資源開發(fā)與市場(chǎng)，2012，28（3）.

［7］唐鵬.地方政府競(jìng)爭(zhēng)對(duì)土地市場(chǎng)發(fā)育影響研究［D］.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2011.

［8］楊萬利.土地政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究［D］.申請(qǐng)清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位論文， 2007.

Evaluation of the Development of Urban Land M arket and its Spatial and Temporal Pattern Analysis in China

Yu Qiangjing， Hua Yawei， Fan Pengfei， Liang Liutao
（Environment and Planning College ofHenan University， Kaifeng Henan475004）

An evaluation model to development of urban land market in five aspects is established，which consist of the urban land marketization， supply and demand balance， intensity of urban land use，perfection of the support mechanisms， input-output analysis. At the same time， we evaluate the degree of the urban market development and analyze differentiation of spatial and temporal pattern of them with data of 30 provinces （municipalities directly under the central government， autonomous regions） from 2003 to 2014. Main conclusions are as follows∶ 1） the degree of urban land market development is relatively mature in southern coast and the land use efficiency is higher than any other areas. 2）The stage of growth to urban land market in the central part of our country is speeding up. 3）The urban land market in western inland areas is still at a nascent stage. 4）From the point of view of time series， the urban land market of our country becomes better each passing day depending on longitudinal propulsion of the level of urbanization.

urban land market； spatial and temporal pattern； system of evaluation indication； AHP theory

F301.2

A

1672-5603（2016）03-053-7

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41301641）、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目（11YJC790095）、國(guó)家博士后科學(xué)基金項(xiàng)目（2012M510175和2013T60695）

*第一作者簡(jiǎn)介于強(qiáng)靜，女，1992年生，自然地理與資源環(huán)境專業(yè)。E-mail：454651187@qq.com

2016-6-21；改回日期：2016-7-25。