宋瑞有，于俊峰，韓光明，郝德峰，楊寶成

鶯歌海盆地底辟流體動(dòng)態(tài)平衡體系及氣藏模式

宋瑞有，于俊峰，韓光明，郝德峰，楊寶成

（中海石油（中國(guó)）有限公司湛江分公司，廣東湛江524057）

中央底辟帶是鶯歌海盆地天然氣的主產(chǎn)區(qū)，底辟的物質(zhì)構(gòu)成及活動(dòng)方式，直接控制著天然氣的成藏過(guò)程與特點(diǎn)。為探索鶯歌海盆地底辟構(gòu)造帶天然氣成藏過(guò)程和氣藏特征，闡述了底辟的主要侵入方式，重點(diǎn)總結(jié)并剖析了底辟流體的動(dòng)態(tài)平衡形式，分析了流體動(dòng)態(tài)平衡控制下的氣藏特點(diǎn)。依據(jù)物質(zhì)構(gòu)成和侵入方式，可將研究區(qū)底辟群分為緩慢擠入型、持續(xù)刺穿型、周期塌陷型及混合突破型，前3種分別屬于泥底辟主導(dǎo)的層遞擴(kuò)散體系、流體前鋒誘導(dǎo)的刺穿碎裂體系、流體柱主導(dǎo)的周期性宣泄動(dòng)態(tài)平衡體系。在動(dòng)態(tài)平衡體系下，氣藏為多期充注的混合氣，氣藏多層疊置，充注程度不一；同構(gòu)造層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，多個(gè)含油氣系統(tǒng)并存；天然氣地球化學(xué)組分具分層性，碳同位素值倒置。氣藏勘探中，區(qū)分底辟侵入方式尤其必要，應(yīng)綜合從目標(biāo)圈閉的類(lèi)型、砂體與底辟的關(guān)系及鄰近相關(guān)氣藏等進(jìn)行綜合分析，以判斷圈閉的含氣性。

鶯歌海盆地；中央底辟帶；底辟構(gòu)造；侵入方式；動(dòng)態(tài)平衡體系；氣藏模式

底辟構(gòu)造指在特定地質(zhì)條件下，低密度物質(zhì)發(fā)生塑性流動(dòng)，擠入或刺穿上部地層形成的構(gòu)造［1］。依據(jù)底辟核上侵和塑性流動(dòng)的物質(zhì)類(lèi)型，可分為泥底辟、鹽底辟和火成巖底辟等［2］。分布于鶯歌海盆地的底辟是特殊的地質(zhì)異常體，由低密度流體、泥質(zhì)、砂質(zhì)等混雜而成，可稱(chēng)為泥-流體底辟［3-6］，研究其底辟物質(zhì)的特性與活動(dòng)方式，對(duì)油氣勘探具有重要意義［5，7-10］。

泥質(zhì)和流體混合比例的不同，及向淺層侵入方式的差異，會(huì)形成不同的底辟構(gòu)造。在能量配置下，底辟體通過(guò)復(fù)雜的侵入過(guò)程，不斷改造圍巖，使圍巖產(chǎn)生裂隙或破碎化，底辟頂部隆起或塌陷，隨之流體從流體源侵入新的封閉體系。當(dāng)流體增多，能量不斷聚集，流體就會(huì)沖破原來(lái)的封閉體系，進(jìn)行能量再次分配，形成一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程。由于動(dòng)態(tài)平衡原因，會(huì)導(dǎo)致氣藏充注、保存、破壞與散逸，決定氣藏形成的時(shí)間及組分。

中央底辟帶是鶯歌海盆地天然氣富集的有利區(qū)帶，當(dāng)前90%以上的儲(chǔ)量和100%的產(chǎn)量來(lái)自中央坳陷帶的底辟構(gòu)造。分布于南海北部鶯歌海盆地中央坳陷帶的底辟群是典型的泥-熱流體底辟（圖1），這些底辟的幕式活動(dòng)過(guò)程形成了多種動(dòng)態(tài)平衡體系，為底辟構(gòu)造帶天然氣的聚集成藏起到關(guān)鍵作用。本文闡述了鶯歌海盆地底辟的主要侵入方式，總結(jié)了其侵入過(guò)程中流體的動(dòng)態(tài)平衡形式，在此基礎(chǔ)上，分析了流體動(dòng)態(tài)平衡控制下的氣藏特點(diǎn)。

1　鶯歌海盆地底辟侵入方式

許多研究者對(duì)鶯歌海盆地泥-熱流體底辟的成因機(jī)制進(jìn)行了深入的研究，大部分研究者認(rèn)為，這種底辟構(gòu)造是由快速充填欠壓實(shí)引起的動(dòng)態(tài)平衡而形成［11-15］；文獻(xiàn)［16］用構(gòu)造應(yīng)力作用等相關(guān)底辟誘導(dǎo)理論來(lái)解釋其成因。文獻(xiàn)［11］根據(jù)底辟構(gòu)造形態(tài)，把底辟構(gòu)造劃分為龜背、穿刺和刺穿3個(gè)階段；文獻(xiàn)［15］根據(jù)埋藏深度和活動(dòng)能量等，把鶯歌海盆地底辟構(gòu)造分為深埋型、淺埋型和塌陷型3類(lèi)。

筆者認(rèn)為，對(duì)底辟侵入進(jìn)行動(dòng)態(tài)分類(lèi)才最有意義，可以直接體現(xiàn)天然氣的聚散過(guò)程，因?yàn)榈妆偾秩氲哪?熱流體本身就是天然氣的載體。按照其動(dòng)態(tài)侵入特點(diǎn)，鶯歌海盆地底辟可以大致分為4種侵入方式：緩慢擠入型、持續(xù)刺穿型、周期塌陷型和混合（交替）突破型。前3種分別屬于不同的動(dòng)態(tài)平衡體系：緩慢擠入型為泥底辟主導(dǎo)的層遞擴(kuò)散體系，其物質(zhì)具有高黏度、低塑性的特點(diǎn)，如東方1-1、樂(lè)東28-1底辟；持續(xù)刺穿型為流體前鋒誘導(dǎo)的刺穿碎裂體系，具有下部泥底辟和上部流體底辟的雙元結(jié)構(gòu)，流動(dòng)性強(qiáng)，如樂(lè)東15-1、樂(lè)東22-1底辟；周期塌陷型為流體柱主導(dǎo)的周期性宣泄動(dòng)態(tài)平衡體系，底辟能量較強(qiáng)，如昌南6-1底辟。

2　流體動(dòng)態(tài)平衡體系

2.1泥底辟主導(dǎo)的層遞擴(kuò)散體系

這種動(dòng)態(tài)平衡體系整個(gè)侵入過(guò)程都以塑性泥質(zhì)為主，底辟活動(dòng)攜帶的氣相、液相也沿其產(chǎn)生的裂隙進(jìn)入新的儲(chǔ)集單元（圖2）。相對(duì)于流體底辟，泥底辟具有密度大、流動(dòng)慢、刺穿力弱的特點(diǎn)，但往往規(guī)模大、侵入持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、波及面廣。因此，可以形成龐大的流體動(dòng)態(tài)平衡體系。

圖2　泥底辟層遞擴(kuò)散體系動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程示意

此動(dòng)態(tài)平衡體系下，流體的充注是逐層完成的，故稱(chēng)為泥底辟主導(dǎo)的層遞擴(kuò)散體系。其特點(diǎn)是早期砂體圈閉形成后，天然氣先充注，后期受成巖作用及構(gòu)造作用影響，早期圈閉因底辟活動(dòng)而形成的裂縫愈合，氣藏得以保存，便逐層充注淺層圈閉。

整個(gè)動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程，底辟能量變化逐漸趨緩，不存在明顯的宣泄。能量宣泄一般會(huì)產(chǎn)生地層塌陷，形成底辟沉積層厚于側(cè)翼的現(xiàn)象；而東方底辟區(qū)氣藏破壞期，為底辟能量的蓄積階段，能量相對(duì)平衡，其連續(xù)的底辟沉積層，也證明了能量的相對(duì)穩(wěn)定。

2.2流體前鋒誘導(dǎo)的刺穿碎裂體系

流體前鋒誘導(dǎo)的底辟，下部是砂泥質(zhì)，上部多為流體。這些流體由氣相、液相混合而成，具有極強(qiáng)的流動(dòng)性和滲透性，故刺穿和破碎巖層更為容易。流體前鋒刺穿過(guò)程由于能量集中，會(huì)造成底辟上部地層的直接破碎，產(chǎn)生諸多裂隙，流體占據(jù)這些裂隙，形成裂隙群和砂體共存的動(dòng)態(tài)平衡體系。

這種動(dòng)態(tài)平衡體系存在2種流體充注形式（圖3）。

（1）底辟上部背斜圈閉流體充注這種充注形式跟泥底辟主導(dǎo)的層遞擴(kuò)散體系比較相似，但由于其流體的高流動(dòng)性，深層緊鄰底辟的砂體1往往充注后遭到破壞，只有相對(duì)遠(yuǎn)離底辟的氣藏才得以保存。淺層砂體2在充注以后，由于流體進(jìn)一步向淺層侵入，早期氣藏一般會(huì)遭到破壞，但后期往往和上部砂體3構(gòu)成新的動(dòng)態(tài)平衡體系。深部泥底辟的巨大能量將沿著裂隙以流體的形式釋放，流體釋放后底辟能量減弱，中淺部地層中的裂隙、裂縫等重新合攏，底辟在礦物演變以及有機(jī)質(zhì)生烴排烴等作用下繼續(xù)增壓，直到下次超壓的形成。在超壓的作用下，裂縫、微裂隙等重新開(kāi)啟，以流體形式向外釋放能量，淺層砂體得到二次充注。

圖3　流體前鋒誘導(dǎo)的刺穿碎裂體系動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程示意

（2）向斜型斷塊圈閉流體充注泥底辟生長(zhǎng)和刺穿過(guò)程中，上部碟形層是逐層斷陷形成的，每期斷裂活動(dòng)，都會(huì)伴隨斷層上下盤(pán)砂體內(nèi)流體的充注與散逸，砂體內(nèi)天然氣組分性質(zhì)跟斷層封堵性和斷層活動(dòng)時(shí)間相關(guān)。樂(lè)東15-X氣田即屬這種成因。

2.3流體柱主導(dǎo)的周期性宣泄動(dòng)態(tài)平衡體系

周期性宣泄動(dòng)態(tài)平衡體系是流體柱超強(qiáng)能量釋放并引起上部地層局部塌陷形成的動(dòng)態(tài)平衡體系。與流體前鋒誘導(dǎo)的刺穿動(dòng)態(tài)平衡體系不同的是，這些流體并不是只沿淺層裂隙緩慢侵入，而是底辟上部的大部分空間被流體占據(jù)，在破碎的圍巖范圍內(nèi)，裂隙是相互聯(lián)通的，流體可以橫向流動(dòng)置換，為一個(gè)統(tǒng)一的流體柱。

一旦下地殼地幔物質(zhì)活動(dòng)引起底辟熱液溫度驟升，抑或構(gòu)造因素等使流體能量積累到上覆地層的極限破碎狀態(tài)，底辟就會(huì)發(fā)生，進(jìn)行能量宣泄。由于流體底辟的高流動(dòng)性，其刺穿階段便會(huì)使能量突增（圖4），在流體突破蓋層的瞬間，能量暴增并使流體噴出地表，隨之能量減弱并引起地層塌陷、充填，進(jìn)入能量再次蓄積階段。昌南6-1構(gòu)造即屬于這種成因。

周期性宣泄流體大規(guī)模噴發(fā)的動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程不像流體侵入那樣緩慢，而是在短時(shí)間內(nèi)完成的，因此會(huì)對(duì)圍巖儲(chǔ)集層氣藏造成明顯的破壞。通常，儲(chǔ)集層天然氣充注往往處于流體底辟的刺穿階段，動(dòng)態(tài)下流體既可以持續(xù)刺穿并擴(kuò)展空間，又可以進(jìn)行水溶氣的析出，析出的天然氣便在儲(chǔ)集層形成氣藏。而流體釋放階段，能量瞬間釋放不但會(huì)打破流體系統(tǒng)的原始平衡狀態(tài)，超壓下，也會(huì)使底辟附近地層結(jié)構(gòu)遭到破壞，故砂體封閉性也遭到破壞，引起天然氣散逸。裸眼井氣層出砂研究表明，通常井壁圍巖發(fā)生破碎的方式為剪切破壞，由巖石抗張強(qiáng)度、原始地層與井底間的壓差決定，巖石抗張強(qiáng)度一定的情況下，壓差越大，地層骨架越容易遭到破壞。由于周期性宣泄動(dòng)態(tài)平衡體系每次噴發(fā)都在瞬間完成，因此，瞬間噴發(fā)的宣泄能量時(shí)刻存在超強(qiáng)的壓差，是平時(shí)井底壓差的十幾倍，甚至幾十倍，所以地層骨架極容易破碎而坍塌，封閉的氣藏也容易遭到強(qiáng)烈破壞，而且周期性宣泄動(dòng)態(tài)平衡體系活動(dòng)的周期短，但活動(dòng)頻率高，昌南6-1底辟在第四紀(jì)晚期仍在活動(dòng)，因此，天然氣充注程度低，未形成飽和氣藏。

圖4　流體柱主導(dǎo)的周期性宣泄動(dòng)態(tài)平衡體系動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程示意

3　動(dòng)態(tài)平衡體系下的天然氣藏存在形式

3.1底辟氣藏縱向多層疊置且充滿(mǎn)度不一

在中央底辟帶，氣藏往往不是僅存在于某個(gè)特定地層段內(nèi)，而是從超淺層—深層逐層疊置分布的，而且氣藏之間的充注程度是不同的［17］。原因在于動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程是幕式的，流體性質(zhì)、活動(dòng)強(qiáng)度以及動(dòng)態(tài)平衡聚散方式?jīng)Q定了充注期次和強(qiáng)度。

東方1-1底辟構(gòu)造為最具有代表性的層遞擴(kuò)散形成的疊置氣藏（圖5）。這些氣藏分布在中新統(tǒng)黃流組一段，上新統(tǒng)鶯歌海組二段下部以及鶯歌海組二段上部，相對(duì)于淺層，黃流組一段底辟側(cè)翼的氣藏形成時(shí)間早，氣充注幅度高，水層薄，水動(dòng)力系統(tǒng)控制和幕式運(yùn)移下［18］，形成具有獨(dú)立的氣水系統(tǒng)［19-20］。2010年，在底辟側(cè)翼的巖性圈閉鉆探了DF14井，取得了中深層高溫高壓領(lǐng)域的商業(yè)性氣流，氣柱高度達(dá)189 m，充滿(mǎn)度54.7%，整個(gè)東方區(qū)氣柱充滿(mǎn)度29.4%～87.0%.總體上淺層充滿(mǎn)度高，深層充滿(mǎn)度低，底辟附近充滿(mǎn)度高，遠(yuǎn)離底辟充滿(mǎn)度低。

底辟活動(dòng)期間，深部氣藏和中淺部氣藏形成統(tǒng)一的動(dòng)態(tài)平衡體系，底辟活動(dòng)早期，深部的氣體沿著底辟運(yùn)移通道或者底辟波及區(qū)的微裂隙通道向上運(yùn)移，在有效圈閉內(nèi)成藏；后期底辟多期活動(dòng)將深部氣體往上運(yùn)移，對(duì)早期氣藏形成了破壞作用，當(dāng)深部氣藏遭到破壞，流體逐層突破頂蓋層圈閉，大部分天然氣進(jìn)行二次運(yùn)移并在淺層聚集，使淺層氣藏充注程度增高。底辟的反復(fù)多次活動(dòng)，也是造成氣藏天然氣組分差異大的主要原因之一。

圖5　東方區(qū)氣藏成藏模式

3.2同構(gòu)造層具多個(gè)含油氣系統(tǒng)

對(duì)于同一構(gòu)造層，受底辟幕式活動(dòng)、斷裂封閉性質(zhì)和充注流體組分的控制，斷塊之間具有不同的含油氣系統(tǒng)。如東方1-1區(qū)T27構(gòu)造，在平面上被南北向斷裂分成東、西2個(gè)斷塊，不同斷塊、不同層組都是獨(dú)立的氣藏，東、西斷塊的氣水界面相差近20 m［21］。

圖6　樂(lè)東15-X氣田鶯歌海組x面構(gòu)造示意

樂(lè)東15-X氣田鶯歌海組氣藏含氣系統(tǒng)更加復(fù)雜（圖6），樂(lè)東15-X氣田構(gòu)造北陡南緩，結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，整個(gè)背斜被6條北西向斷裂和一條近南北向斷裂分割成12塊。南部斷塊的L1井、A1井、A2井等開(kāi)發(fā)井鉆至-1 400 m構(gòu)造等深線附近，圈閉高部位靠斷層封堵，整個(gè)斷塊受F1斷層控制，CO2含量低，為1.24%～17.64%；中部A4井和A5井受F1斷層、F2斷層和F3斷層挾持，CO2含量分別為36.79%和31.70%，而L3井在-1 400 m構(gòu)造等深線附近鶯歌海組二段下部，CO2含量達(dá)79.70%；北部的A6井在-1 200 m構(gòu)造等深線附近，為構(gòu)造高部位，理論上，根據(jù)CO2的分異作用，其CO2含量應(yīng)該最低，但卻達(dá)到92.36%.由此可見(jiàn)底辟天然氣藏的復(fù)雜性，底辟活動(dòng)形成的裂隙系統(tǒng)使得氣藏復(fù)雜多樣化，不僅可以成為烴源和圈閉的橋梁和紐帶［22］，還可以對(duì)圈閉起遮擋作用，增大了氣藏組分的差異。

總之，在底辟區(qū)，由于流體底辟本身是天然氣運(yùn)移的載體，故底辟帶天然氣成藏遵循其動(dòng)態(tài)平衡形式。動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程不但控制了天然氣組分在縱向上的分層性，也控制了它們?cè)谕粯?gòu)造面組分、成熟度及氣水界面的復(fù)雜分布，掌握底辟侵入方式下的動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程，將有助于更好地預(yù)測(cè)天然氣藏分布及其組分變化規(guī)律。

3.3天然氣地球化學(xué)特征

（1）組分的分層性天然氣組分的分層性主要體現(xiàn)在烴類(lèi)氣和非烴類(lèi)氣（主要為CO2）的互層關(guān)系?？傮w上，烴類(lèi)氣含量最高的是超淺層的第四系樂(lè)東組，其次是中新統(tǒng)的黃流組，波動(dòng)最大的是樂(lè)東組下段和上新統(tǒng)鶯歌海組（表1）。

表1　鶯歌海盆地底辟構(gòu)造天然氣地球化學(xué)和碳同位素組成

各構(gòu)造層間，上新統(tǒng)鶯歌海組鉆遇的CO2含量最高（表1），如東方1-1底辟DF12井和DF13井，CO2含量為55.06%～71.00%；樂(lè)東底辟LD202井和LD221井CO2含量57.60%～80.42%；而東方29-1區(qū)所鉆的7口井均見(jiàn)有CO2，含量最高達(dá)到89.00%.第四系樂(lè)東組次之，如LD202井為52.16%；共有11口高溫高壓井鉆遇黃流組，DF11井在2 785.0～2 799.0 m的CO2含量為49.52%，2011年鉆探的DF136井2 819.5～2 865.0 m的CO2含量為50.00%～70.00%.

雖然目前對(duì)CO2的來(lái)源認(rèn)識(shí)逐漸深刻［23-27］，但對(duì)天然氣組分具有層狀分布特點(diǎn)還膚淺。中新統(tǒng)三亞組鈣質(zhì)泥巖4×106a時(shí)才開(kāi)始大量生成CO2，梅山組鈣質(zhì)泥巖也在約2×106a開(kāi)始大量生成CO2，黃流組儲(chǔ)集層早期以充注烴類(lèi)氣為主，晚期捕獲的CO2量有限。

筆者認(rèn)為，在動(dòng)態(tài)平衡下，晚期生成的CO2對(duì)早期充注的黃流組圈閉影響是有限的，正如層遞擴(kuò)散體系揭示的天然氣充注過(guò)程：成巖條件下，致密儲(chǔ)集層圈閉容易封閉，早期充注的氣藏得以保存，除非圈閉緊鄰底辟而容易被破壞；后期天然氣主要沿底辟向淺層運(yùn)移，而此時(shí)正值CO2大量生成期，故鶯歌海組CO2含量高。

（2）甲烷碳同位素值倒置從淺層至深層，甲烷碳同位素值為-65.57‰～-23.76‰，隨著深度增加，總體變重，結(jié)合烴類(lèi)氣的干燥系數(shù)判斷，有機(jī)質(zhì)成熟度逐漸增高（表1）。

超淺層受底辟活動(dòng)影響小，不發(fā)育同深部必然聯(lián)系的斷裂構(gòu)造，故在超淺層背斜構(gòu)造內(nèi)聚集了高純度的低熟生物氣，如LD223井和LD282井，在395～562 m天然氣甲烷碳同位素值僅為-65.57‰～-63.14‰.

但是超淺層之下不受生物氣影響的地層，往往會(huì)出現(xiàn)甲烷碳同位素值深淺層倒置的現(xiàn)象。如DF8井，鶯歌海組1 342～1 405 m甲烷碳同位素值-54.09‰～-50.32‰，而同區(qū)其他井同深度甲烷碳同位素值為-35.5‰～-29.6‰；更明顯的是LD221井，第四系1 486 m附近甲烷碳同位素值為-26.9‰，而LD202井鶯歌海組在1 700 m以下甲烷碳同位素值卻為-33.01‰，明顯高于尋常。

通過(guò)對(duì)比結(jié)果表明，淺層圈閉充注了深部運(yùn)移上來(lái)的天然氣，而后期，深層圈閉似乎沒(méi)有得到充注，圈閉充注的越晚，天然氣成熟度越高，甲烷碳同位素值越偏高，這是層遞擴(kuò)散體系最明顯的現(xiàn)象。

諸多底辟構(gòu)造區(qū)現(xiàn)在仍處于流體動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程中，有的甚至在海底就可以觀察到。如底辟?lài)娍诘摹奥榭印睒?gòu)造［28］，現(xiàn)今仍存在活躍的氣苗，甲烷碳同位素值一般小于-30‰，大部分為煤型氣，少數(shù)屬油型氣，無(wú)生物成因氣，說(shuō)明氣苗與“麻坑”的物質(zhì)來(lái)源于盆地深部。

4　結(jié)論

（1）根據(jù)物質(zhì)類(lèi)型和侵入方式，可將鶯歌海盆地發(fā)育的泥-熱流體底辟分為4種類(lèi)型：緩慢擠入型、持續(xù)刺穿型、周期塌陷型及混合突破型。

（2）泥底辟主導(dǎo)的層遞擴(kuò)散體系特點(diǎn)是天然氣先充注早期砂體圈閉，后逐層充注淺層圈閉。流體前鋒誘導(dǎo)的刺穿碎裂體系存在2種流體充注形式：一種是底辟上部背斜圈閉流體充注，圈閉充注后早期氣藏一般會(huì)遭到破壞，但后期往往和上部砂體建立新的動(dòng)態(tài)平衡體系，得到二次充注；另一種是向斜型斷塊圈閉流體充注，上部碟形層是流體刺穿過(guò)程中逐層斷陷形成的，砂體內(nèi)天然氣組分性質(zhì)跟斷層封堵性和斷層活動(dòng)時(shí)間相關(guān)。周期性宣泄動(dòng)態(tài)平衡體系是流體柱超強(qiáng)能量釋放并引起上部地層局部塌陷過(guò)程形成的動(dòng)態(tài)平衡體系。

（3）動(dòng)態(tài)平衡體系下的底辟氣藏多層疊置，多期充注且充注程度不一；天然氣地球化學(xué)組分分層，碳同位素局部倒轉(zhuǎn)高成熟氣；構(gòu)造層復(fù)雜，多個(gè)含油氣系統(tǒng)并存。

［1］姚超，焦貴浩，王同和，等.中國(guó)含油氣構(gòu)造樣式［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2004：424-438. YAO Chao，JIAO Guihao，WANG Tonghe，et al.Structural styles of China's oil and gas［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2004：424-438.

［2］朱志澄，宋鴻林.構(gòu)造地質(zhì)學(xué)［M］.武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1990：138-140. ZHU Zhicheng，SONG Honglin.Structural geology［M］.Wuhan：China University of Geosciences Press，1990：138-140.

［3］龔再升.中國(guó)近海新生代盆地至今仍然是油氣成藏的活躍期［J］.石油學(xué)報(bào)，2005，26（6）：1-6. GONG Zaisheng.Cenozoic China offshore basins keeping active hydrocarbon accumulation to present［J］.Acta Petrolei Sinica，2005，26（6）：1-6.

［4］王振峰，何家雄，解習(xí)農(nóng).鶯歌海盆地泥—流體底辟帶熱流體活動(dòng)對(duì)天然氣運(yùn)聚成藏的控制作用［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，29（2）：203-210. WANG Zhenfeng，HE Jiaxiong，XIE Xinong.Heat flow action and its control on natural gas migration and accumulation in mud-fluid diapir areas in Yinggehai basin［J］.Earth Science—Journal of China University of Geosciences，2004，29（2）：203-210.

［5］裴健翔，于俊峰，王立鋒，等.鶯歌海盆地中深層天然氣勘探的關(guān)鍵問(wèn)題及對(duì)策［J］.石油學(xué)報(bào)，2011，32（4）：573-579. PEI Jianxiang，YU Junfeng，WANG Lifeng，et al.Key challenges and strategies for the success of natural gas exploration in mid-deep strata of the Yinggehai basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2011，32（4）：573-579.

［6］金博，張金川，劉震，等.鶯歌海盆地天然氣差異輸導(dǎo)特征及成藏意義［J］.天然氣地球科學(xué)，2011，22（4）：642-648. JIN Bo，ZHANG Jinchuan，LIU Zhen，et al.Different transformation behaviors of natural gas and significance for gas accumulation in Yinggehai basin［J］.Natural Gas Geoscience，2011，22（4）：642-648.

［7］朱偉林.南海北部深水區(qū)油氣勘探關(guān)鍵地質(zhì)問(wèn)題［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009，83（8）：1 059-1 064. ZHU Weilin.Some key geological issues on oil and gas exploration in the northern deepwater area of the South China Sea［J］.Acta Geologica Sinica，2009，83（8）：1 059-1 064.

［8］黃保家，李緒深，謝瑞永.鶯歌海盆地輸導(dǎo)系統(tǒng)及天然氣主運(yùn)移方向［J］.天然氣工業(yè)，2007，27（4）：4-6. HUANG Baojia，LI Xushen，XIE Ruiyong.Carrier system and dominant migration direction of natural gas in the Yinggehai basin［J］. Natural Gas Industry，2007，27（4）：4-6.

［9］張敏強(qiáng).鶯歌海盆地泥底辟構(gòu)造帶淺層氣田形成條件與勘探開(kāi)發(fā)前景［J］.天然氣工業(yè)，1999，19（1）：25-28. ZHANG Minqiang.Formation of the shallow gas fields in the mud diapir structure belt in Yinggehai basin and their exploration&development potential［J］.Natural Gas Industry，1999，19（1）：25-28.

［10］毛云新，何家雄，張樹(shù)林，等.鶯歌海盆地泥底辟帶昌南區(qū)熱流體活動(dòng)的地球物理特征及成因［J］.天然氣地球科學(xué)，2005，16（1）：108-113. MAO Yunxin，HE Jiaxiong，ZHANG Shulin，et al.Geophysical characters and origin of the thermal fluids in Changnan block of mud diapir zone in Yinggehai basin［J］.Natural Gas Geoscience，2005，16（1）：108-113.

［11］解習(xí)農(nóng)，李思田，胡祥云，等.鶯歌海盆地底辟帶熱流體輸導(dǎo)系統(tǒng)及其成因機(jī)制［J］.中國(guó)科學(xué)D輯：地球科學(xué)，1999，29（3）：247-256. XIE Xinong，LI Sitian，HU Xiangyun，et al.Transport system and formation mechanism of hot fluid in diapir belt of Yinggehai basin［J］.Science in China Series D：Earth Sciences，1999，29（3）：247-256.

［12］張樹(shù)林.鶯歌海盆地LD8-1構(gòu)造的天然氣前景分析［J］.海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)，2004，20（10）：23-27. ZHANG Shulin.Analysis of natural gas prospect of LD8-1 structure in the Yinggehai basin［J］.Marine Geology Letters，2004，20（10）：23-27.

［13］郝芳，李思田，龔再升，等.鶯歌海盆地底辟發(fā)育機(jī)理與流體幕式充注［J］.中國(guó)科學(xué)D輯：地球科學(xué)，2001，31（6）：471-476. HAO Fang，LI Sitian，GONG Zaisheng，et al.The development mechanism of diapir and fluids episodic charging in Yinggehai basin［J］.Science in China Series D：Earth Sciences，2001，31（6）：471-476.

［14］張敏強(qiáng)，鐘志洪，夏斌，等.鶯歌海盆地泥-流體底辟構(gòu)造成因機(jī)制與天然氣運(yùn)聚［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2004，28（2）：118-125. ZHANG Minqiang，ZHONG Zhihong，XIA Bin，et al.Genetic mechanisms of mud-fluid diapir in Yinggehai basin and hydrocarbon accumulation［J］.Geotectonica et Metallogenia，2004，28（2）：118-125.

［15］何家雄，夏斌，張樹(shù)林，等.鶯歌海盆地泥底辟成因、展布特征及其與天然氣運(yùn)聚成藏關(guān)系［J］.中國(guó)地質(zhì)，2006，33（6）：1 336-1 344. HE Jiaxiong，XIA Bin，ZHANG Shulin，et al.Origin and distribution of mud diapirs in the Yinggehai basin and their relation to the migration and accumulation of natural gas［J］.Geology in China，2006，33（6）：1 336-1 344.

［16］HUNT J M.Generation and migration of petroleum from abnormally pressured fluid compartments［J］.AAPG Bullletin，1990，74（1）：1-12.

［17］金博，劉震，李緒深.鶯歌海盆地天然氣底辟優(yōu)勢(shì)聚集規(guī)律及勘探意義［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2009，39（2）：196-204. JIN Bo，LIU Zhen，LI Xushen.The dominant principle on natural gas accumulation of mud-fluid diapirs and significance on exploration in Yinggehai basin［J］.Journal of Jilin University（Earth Science Edition），2009，39（2）：196-204.

［18］樓章華，朱蓉，金愛(ài)民，等.沉積盆地地下水與油氣成藏-保存關(guān)系［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009，83（8）：1 188-1 194. LOU Zhanghua，ZHU Rong，JIN Aimin，et al.Relationship between groundwater and hydrocarbon accumulation-preservation in sedimentary basin［J］.Acta Geologica Sinica，2009，83（8）：1 188-1 194.

［19］王振峰，裴健翔.鶯歌海盆地中深層黃流組高壓氣藏形成新模式——DF14井鉆獲強(qiáng)超壓優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)天然氣層的意義［J］.中國(guó)海上油氣，2011，23（4）：213-217. WANG Zhenfeng，PEI Jianxiang.A new accumulation model of high pressure gas in Huangliu formation of the middle-deep interval in Yinggehai basin：the significance of discovering a good-quality gas pay with overpressure and high production in Well DF14［J］.China Offshore Oil and Gas，2011，23（4）：213-217.

［20］謝玉洪，張迎朝，李緒深，等.鶯歌海盆地高溫超壓氣藏控藏要素與成藏模式［J］.石油學(xué)報(bào)，2012，33（4）：601-609. XIE Yuhong，ZHANG Yingzhao，LI Xushen，et al.Main controlling factors and formation models of natural gas reservoirs with hightemperature and overpressure in Yinggehai basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2012，33（4）：601-609.

［21］殷秀蘭，李思田，楊計(jì)海，等.鶯歌海盆地DF1-1底辟斷裂系統(tǒng)及其對(duì)天然氣成藏的控制［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，27（4）：391-396. YIN Xiulan，LI Sitian，YANG Jihai，et al.Fault system and its control over gas accumulation in DF1-1 diapir，Yinggehai basin［J］. Earth Science—Journal of China University of Geosciences，2002，27（4）：391-396.

［22］陳歡慶，朱筱敏，張功成，等.瓊東南盆地深水區(qū)古近系陵水組輸導(dǎo)體系特征［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，84（1）：138-148. CHEN Huanqing，ZHU Xiaomin，ZHANG Gongcheng，et al.Characteristics of migration system of Paleogene Lingshui formation in the deep water area in Qiongdongnan basin［J］.Acta Geologica Sinica，2010，84（1）：138-148.

［23］HUANG Baojia，XIAO Xianming，LI Xuxuan.Geochemistry and origins of natural gases in the Yinggehai and Qiongdongnan basins，offshore South China Sea［J］.Organic Geochemistry，2003，34（7）：1 009-1 025.

［24］董偉良，黃保家.東方1-1氣田天然氣組成的不均一性與幕式充注［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，1999，26（2）：15-18. DONG Weiliang，HUANG Baojia.Heterogeneity of natural gas composition and episodic charging of DF1-1 gas field［J］.Petroleum Exploration and Development，1999，26（2）：15-18.

［25］何家雄.關(guān)于鶯歌海盆地CO2成因問(wèn)題的探討——與中國(guó)地質(zhì)大學(xué)黃高健先生商榷［J］.中國(guó)海上油氣（地質(zhì)），2003，17（2）：149-150. HE Jiaxiong.Discussion on the causes of the problem in Yinggehai basin CO2——a discussion with Mr.Huang Gaojian，China University of Geosciences［J］.China Offshore Oil and Gas（Geology），2003，17（2）：149-150.

［26］HUANG Baojia，XIAO Xianming，ZHU Weilin.Geochemistry，origin and accumulation of CO2in natural gases of the Yinggehai basin，offshore South China Sea［J］.AAPG Bulletin，2004，88（9）：1 277-1 293.

［27］何家雄，姚永堅(jiān)，劉海齡，等.南海北部鶯歌海盆地殼源型非生物CO2運(yùn)聚成藏特征與資源潛力［J］.中國(guó)地質(zhì)，2007，34（5）：887-893. HE Jiaxiong，YAO Yongjian，LIU Hailing，et al.Migration and accumulation characteristics and resource potential of crust-derived inorganic CO2in the Yinggehai basin，northern South China Sea［J］.Geology in China，2007，34（5）：887-893.

［28］張敏強(qiáng).鶯歌海盆地底辟構(gòu)造帶天然氣運(yùn)聚特征［J］.石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000，24（4）：39-42. ZHANG Minqiang.Migration-accumulation characteristics of natural gas in the diaper structure belt of Yinggehai basin［J］.Journal of the University of Petroleum（Edition of Natural Science），2000，24（4）：39-42.

（編輯顧新元）

Diapiric Hydro-Dynamic Balance System and Gas Reservoir Model in Yinggehai Basin

SONG Ruiyou，YU Junfeng，HAN Guangming，HAO Defeng，YANG Baocheng
（Zhanjiang Branch，CNOOC，Zhanjiang，Guangdong 524057，China）

The central diapir zone is the key gas-producing area in Yinggehai basin.Material compositions and activities of the diapir directly control the natural gas accumulation course and features.For probing the course and features，this paper demonstrates the main intrusion pattern，emphasizes and summarizes the diapiric hydro-dynamic balance system and analyzes the gas reservoir characteristics under the control of dynamic balance of fluids.According to material compositions and intrusion pattern，diapirs in the study area can be classified into 4 types such as slow wedging，continuous penetrating，periodic collapsing and mixed breakthrough.The former 3 types belong to stepping diffusion system dominated by mud diapir，penetrating fragment system induced by fluid front and periodic collapsing dynamic balance system dominated by fluid column，respectively.In a dynamic balance system，gas reservoirs are charged with multi-stage mixed gas and overlapped with each other in different charging degrees.The structure of syntectonic stratum is complex and several petroleum systems can coexist.Petrochemical components of natural gas exhibit delamination and inversion of carbon isotope value could be found.It is necessary to distinguish intrusion pattern of diapirs during gas reservoir exploration.Integrated analysis should be conducted regarding target trap type，relationship between sand body and diaper and the neighboring gas reservoirs to identify gas-bearing properties of the traps.

Yinggehai basin；central diapir zone；diapiric structure；intrusion pattern；dynamic balance system；gas reservoir model

TE111.1

A

1001-3873（2016）05-0530-07DOI：10.7657/XJPG20160506

2016-03-18

2016-05-25

國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)（2016ZX05024-005）

宋瑞有（1980-），男，山東諸城人，工程師，油氣勘探，（Tel）13824827799（E-mail）12938315@qq.com