李志香，汪靜怡，王美容，高 宇

（山東大學商學院，威海 264209）

中韓自貿區(qū)對威海水產養(yǎng)殖業(yè)的影響及對策研究

李志香，汪靜怡，王美容，高 宇

（山東大學商學院，威海 264209）

中韓自貿區(qū)建立生效經歷了漫長的談判歷程。文章從試圖從中韓自貿區(qū)成立后對威海市的水產養(yǎng)殖業(yè)帶來的影響為切入點，依據(jù)波士頓矩陣進行定位并確定其戰(zhàn)略發(fā)展方向。研究最終得出結論，威海市水產養(yǎng)殖業(yè)由于其相對較高的市場增長率和偏低的國際市場競爭力被定位為“幼童”類產業(yè)，應有選擇地采取發(fā)展戰(zhàn)略來推動其向“明星”型產業(yè)過渡，最后提出了相應的建議希望能夠為威海市水產養(yǎng)殖產品的對韓外向型貿易助力。

中韓自貿區(qū) 威海市 水產養(yǎng)殖業(yè) 波士頓矩陣 對策研究

2015年，中韓自貿協(xié)定開始進入實施階段，創(chuàng)新性地引入地方經濟合作條款，明確將中國威海市和韓國仁川自由經濟區(qū)作為地方經濟合作示范區(qū)，發(fā)揮示范和引導作用。

從2002年開始，我國水產品自然捕撈量和養(yǎng)殖產量已經達到了世界首位，世界上的水產品有1/3以上產自中國。多年來穩(wěn)居國內第一大水產品生產和出口大省的山東省試圖將“海洋牧場”和“海上糧倉”的福利傳到韓國。在過去，韓國對各國在農產品貿易上持謹慎態(tài)度，采取嚴格的配額和許可制度，加以高關稅和貿易壁壘來限制對外國農產品的依賴。中韓FTA對于農產品的關稅調節(jié)一般最長維持5年，在水產品的貿易上，大部分產品堅持保持目前關稅不變，部分水產品調整不大于2%幅度的稅率，這對目前兩國高達20%進出口關稅的水產品貿易來說壓力巨大。另一方面，美國不擅長水產品的生產，但美韓FTA的特殊待遇對中國同樣帶來沖擊。但根據(jù)中美兩國的水海產品制品在韓國市場上的RCA指數(shù)，中國的比較優(yōu)勢日益明顯，而美國的比較優(yōu)勢漸漸萎縮。再看日本，在韓國的水產品市場上，超過30%的海鮮和冷凍水產品來自日本，作為天然的島國和毗鄰的伙伴，日本具有絕對的比較優(yōu)勢。

文章根據(jù)波士頓矩陣對威海市的水產養(yǎng)殖業(yè)進行定位，分析威海市水產養(yǎng)殖業(yè)在韓國市場的增長率和相對國際競爭地位，定位后按照理論來制定其發(fā)展戰(zhàn)略。

1 市場增長率分析

威海市在大背景和大環(huán)境下產量高居山東省第二，自然環(huán)境優(yōu)越，適合現(xiàn)代綠色海洋產業(yè)的發(fā)展，擁有數(shù)量繁多的水產品進出口公司，水產品產量逐年上漲，且韓國是其最大的對外貿易伙伴。韓國的水產品產量相對較低，作為“亞洲四小龍”之一，韓國人均GDP穩(wěn)步上升，其本國的農產品一直供不應求且價格高昂，國民福利受損。在高需求低產量不對等的條件下，韓國對水產品的進口需求極其旺盛。在東亞，根據(jù)產業(yè)內貿易理論和產品偏好理論，日本和韓國不斷地進行產業(yè)內貿易，但韓國對日本的出口遠不及日本對韓國的出口。近年來，日本對韓國的出口量小幅度下滑，而中國對韓國的出口量小幅度上升。在東南亞，菲律賓的水產品產量逐年上升，對韓國主要出口小型的水產品和水產植物食品，比例只增不減，對韓國的供應能力非常強勁。我國對韓國的水產品供給能力強大，韓國對水產品的需求只增不減，外圍的水產品供給總體上近于穩(wěn)定，因而威海市水產養(yǎng)殖業(yè)的市場增長率較高，存在巨大潛力，可以判斷為縱坐標的上端部分。

2 相對國際競爭地位分析

細數(shù)中國和韓國貿易史上韓國對中國進行的制裁和隱性的貿易規(guī)制措施，不難發(fā)現(xiàn)韓國市場對中國的水產品持謹慎態(tài)度。韓國的消費者對于食品安全非常重視，他們更多地依賴于臺灣地區(qū)和菲律賓等國。加之本國處于保護本土農業(yè)的考慮和努力追趕發(fā)達國家的政策驅使，種種因素導致了韓國消費者更加偏好于其他國家的水產品。按照小島清的產業(yè)選擇理論，海洋漁業(yè)在日本是非常成熟的“明星”產業(yè)，但達到頂點以后它最終會變成夕陽產業(yè)。由于資源的稀缺性，也導致了日本水產品出口比例開始回落。同時，歐盟諸國、新西蘭、澳大利亞、智利、秘魯?shù)饶厦姥睾业乃a品也可遠洋出口，成為韓國人餐桌上的備用選擇。威海市的水產養(yǎng)殖業(yè)在韓國市場上的相對國際市場競爭力不強，可以劃分到橫坐標的左端。

綜上所述，根據(jù)威海市水產養(yǎng)殖業(yè)的波士頓矩陣坐標劃分，縱坐標的上端和橫坐標的左端對應的是“幼童”矩形。這表明威海市水產養(yǎng)殖業(yè)的市場占有率相對較低，而市場增長率較高，前景看好。

［1］ 陳曉娟. 中韓FTA對我國農產品貿易的影響研究.北京：中國農業(yè)大學，2014

［2］ 崔琛. 基于引力模型的中日韓FTA水產品貿易問題研究.山東：中國海洋大學，2013

［3］ 竇建華，孟雪.波士頓矩陣在對外貿易方向及利益分析中的運用.科學與管理，2009，（03）

［4］ 宋虎.山東省水產品出口貿易國際競爭力及其影響因素分析.山東：山東大學，2014

［5］ 吳嬌，任強.淺談中韓貿易新格局——基于中韓自貿協(xié)定的解讀.國際稅收，2015

［6］ 徐叢春，宋維玲，李雙建.基于波士頓矩陣的廣東省海洋產業(yè)競爭力評價研究.特區(qū)經濟，2011，（02）

［7］ 中國水產養(yǎng)殖考察團. 韓國水產養(yǎng)殖業(yè)考察之體會. 中國水產，2006，（04）：18～19

［8］ 宗民慶. 促進我國水產品出口貿易研究.北京：首都經濟貿易大學，2008

［9］ min-Hua Chiang. The Potential of China-Japan-South Korea Free Trade Agreement. East Asia，2013，303