程艷++楊曉文

摘 要：隨著社會(huì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，Web2.0時(shí)代的到來，網(wǎng)民現(xiàn)在通過互聯(lián)網(wǎng)傳播信息的方式更加的多樣化，每個(gè)網(wǎng)民既是信息的發(fā)送者也是信息的接收者，由此在我們現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，知識生產(chǎn)模式變得越來越復(fù)雜，形式多樣化，同時(shí)“不同知識的表達(dá)和貯存發(fā)生了根本性的變化”[1]。筆者通過對前人研究的梳理，并以維基百科的知識生產(chǎn)為例，總結(jié)出互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代知識生產(chǎn)的新范式。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；維基百科；生產(chǎn)模式

中圖分類號：G211 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2016）09-0094-02

一、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對知識生產(chǎn)的影響

截至2015年6月30日，由中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）發(fā)布的《第36次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，中國總體網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到6.68億，其中半年新增1894萬人；互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到48.8%，其中手機(jī)網(wǎng)民5.94億，占網(wǎng)民總體的88.9%[2]。我國網(wǎng)民規(guī)模一直呈上升趨勢，互聯(lián)網(wǎng)的觸角已經(jīng)遍及我們生活的方方面面。

傳統(tǒng)的知識和創(chuàng)造主要依靠紙質(zhì)讀物來進(jìn)行。這些知識的傳播必須經(jīng)過層層審核，過程復(fù)雜，而且知識生產(chǎn)只是單個(gè)領(lǐng)域的獨(dú)立出版。這樣極大地限制了知識傳播的效率和及時(shí)性，也給一些需要獲取這些知識的人帶來不便。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代交流更加便捷，“小世界理論”的提出和發(fā)展使得我們對互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代紛繁復(fù)雜的關(guān)系有了更加直觀的認(rèn)識，整個(gè)世界由原來的原子世界進(jìn)入到比特世界。這樣大大強(qiáng)化了知識生產(chǎn)的合作與協(xié)同，同時(shí)也為知識生產(chǎn)提供了近乎無限的原料。分布式計(jì)算的普及使大量個(gè)人電腦用戶執(zhí)行同一個(gè)生產(chǎn)任務(wù)，通過合力，可以大大提高知識生產(chǎn)的效率，也為新的環(huán)境下知識出版提供了更多的范式。

二、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識生產(chǎn)的新方式

基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的大規(guī)模用戶協(xié)作，知識生產(chǎn)已經(jīng)是當(dāng)下新型的知識生產(chǎn)模式。英國學(xué)者吉本斯提出當(dāng)下新型知識生產(chǎn)模式的特點(diǎn)有：問題導(dǎo)向、跨學(xué)科性、異質(zhì)性、社會(huì)責(zé)任感和評價(jià)體系五個(gè)。新的知識生產(chǎn)體系更加強(qiáng)調(diào)人類和社會(huì)效應(yīng)，與傳統(tǒng)的注重經(jīng)濟(jì)效益有了本質(zhì)的轉(zhuǎn)變，凸顯了知識的人本價(jià)值。對于網(wǎng)絡(luò)出版，北京大學(xué)謝新洲教授曾這樣定義：“信息通過互聯(lián)網(wǎng)向大眾傳播的過程都叫網(wǎng)絡(luò)出版”。按照這個(gè)定義，現(xiàn)今諸如Quora、維基百科和知乎等信息傳播分享平臺都是重要的新型眾包式知識生產(chǎn)和傳播方式。開放的內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制和全民參與的特性使得知識廣泛匯聚，促進(jìn)了知識的交流和普及。但這種方式也存在一些缺陷，諸如信息權(quán)威性不夠和虛假信息等。

三、維基百科知識生產(chǎn)特點(diǎn)分析

首先了解一個(gè)概念——“機(jī)制”。機(jī)制的定義是什么？百度詞典和《現(xiàn)代漢語詞典》定義相近：原指機(jī)器的構(gòu)造和工作原理。生物學(xué)和醫(yī)學(xué)通過類比借用此詞，指生物機(jī)體結(jié)構(gòu)組成部分的相互關(guān)系，以及其間發(fā)生的各種變化過程的物理、化學(xué)性質(zhì)和相互關(guān)系，在社會(huì)學(xué)中的內(nèi)涵可以表述為“在正視事物各個(gè)部分的存在的前提下，協(xié)調(diào)各個(gè)部分之間關(guān)系以更好地發(fā)揮作用的具體運(yùn)行方式?，F(xiàn)已廣泛應(yīng)用于自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象，指其內(nèi)部組織和運(yùn)行變化的規(guī)律[3]。理解機(jī)制這個(gè)概念，最主要的是要把握2點(diǎn)。一是事物各個(gè)部分的存在是機(jī)制存在的前提，因?yàn)槭挛镉懈鱾€(gè)部分的存在，就有一個(gè)如何協(xié)調(diào)各個(gè)部分之間的關(guān)系問題；二是協(xié)調(diào)各個(gè)部分之間的關(guān)系一定是一種具體的運(yùn)行方機(jī)制，是以一定的運(yùn)作方式把事物的各個(gè)部分聯(lián)系起來，使它們協(xié)調(diào)運(yùn)行而發(fā)揮作用的。

因此總結(jié)，機(jī)制體現(xiàn)的是一種組織內(nèi)部的相互關(guān)系和一種組織規(guī)范，因此依據(jù)前人的定義，有學(xué)者提出維基百科的信息傳播機(jī)制是“實(shí)現(xiàn)維基百科信息有效傳播的內(nèi)在方法和過程”[4]。在此機(jī)制中，維基百科的詞條、創(chuàng)作者、受眾和平臺組成了維基百科知識傳播的完整的機(jī)制。

維基百科在運(yùn)營過程中出了創(chuàng)新的知識生產(chǎn)機(jī)制，還有強(qiáng)大的技術(shù)保障作為支撐。在維基百科知識協(xié)同生產(chǎn)過程中，各項(xiàng)技術(shù)保障功能如IP禁止、沙箱測試、頁面鎖定和更新通知等功能，給信息的編輯者提供了規(guī)范的信息展示方式，同時(shí)也保證了維基百科的詞條不被惡意編輯和破壞，在一定程度上保證了知識的質(zhì)量，也保護(hù)了原創(chuàng)者的繼續(xù)創(chuàng)作信息的熱情和權(quán)益。

包羅萬象的知識內(nèi)容也是維基百科的一大特點(diǎn)。維基百科的詞條內(nèi)容是隨著一個(gè)熱點(diǎn)的發(fā)展而不斷變化的，同時(shí)在用戶的合作下，不斷涌現(xiàn)出新的詞條內(nèi)容，“維基百科”、“維基引語”和“維基書庫”項(xiàng)目的實(shí)現(xiàn)也是眾多信息編輯者不斷努力的結(jié)果，同時(shí)也不乏一些在某些領(lǐng)域非常專業(yè)的編輯者參與維基內(nèi)容的共建，使得信息不再局限于某一個(gè)時(shí)間和空間?！熬S基新聞”的開設(shè)也使眾多權(quán)威媒體的新聞?wù)显谝黄穑嫦蛉澜鐖?bào)道，使維基應(yīng)用中的內(nèi)容永遠(yuǎn)都緊跟世界發(fā)展的步伐。

在與其他以利益驅(qū)使的線上知識生產(chǎn)方式不同，維基百科始終保持中立的知識生產(chǎn)態(tài)度[5]，盡量使信息編輯者不受宗教、地域和政策等外部因素的干擾，使各種觀點(diǎn)都能在維基百科中得以表達(dá)。這充分體現(xiàn)了對知識和人類思想的尊重，與前文中提到吉本斯的知識生產(chǎn)新體系的特點(diǎn)不謀而合。

維基百科是一種化整為零、不斷集合大眾的力量來進(jìn)行知識生產(chǎn)的方式，美國學(xué)者杰夫·豪將這種方式成為“眾包”生產(chǎn)。“眾包”是一種集思廣益的知識生產(chǎn)模式。傳統(tǒng)的知識生產(chǎn)中知識的集中度和廣泛性等都受到技術(shù)和觀念等方面的 限制，“眾包”生產(chǎn)體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息共享和交流便捷的優(yōu)勢。

四、維基百科知識生產(chǎn)中的問題和對策

1.知識質(zhì)量問題突出

由于“眾包”的生產(chǎn)方式，任何人都可以通過維基百科的平臺編輯自己感興趣的詞條，限于維基百科現(xiàn)有的審查技術(shù)和機(jī)制，除了一些惡意攻擊和惡作劇等內(nèi)容的篩查和刪除之外，其他一些信息的內(nèi)容質(zhì)量并沒有進(jìn)行很好的把控，使得只要不存在上述兩個(gè)主要問題的內(nèi)容都可以在詞條中列示，同時(shí)很多沒有事實(shí)根據(jù)的內(nèi)容也在詞條中向公眾展示。這極大地影響了維基百科信息的信度和權(quán)威性，同時(shí)也增加了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息的“噪音”，使受眾很難在海量信息中分辨真?zhèn)?，增加了使用的難度。

因此針對這類問題，建立有效的信息質(zhì)量評價(jià)機(jī)制非常有必要。例如編輯者的專業(yè)背景、信息來源、信息形式和協(xié)同程度等因素都是評價(jià)維基百科中信息質(zhì)量的重要因素。 同時(shí)對編輯者的專業(yè)背景審查機(jī)制也應(yīng)該進(jìn)行完善[6]。

2.權(quán)威的科學(xué)知識轉(zhuǎn)化率不高

維基雖然已經(jīng)被很多課題用作網(wǎng)絡(luò)出版協(xié)同知識生產(chǎn)平臺，很多科研項(xiàng)目都將自己的科研成果編輯成詞條列示在維基百科中，但是目前并沒有被研究者廣泛采用來創(chuàng)造永久性的科學(xué)知識。協(xié)同知識生產(chǎn)對于很多研究者來說非常重要，但是這些共同創(chuàng)造的知識成果更新?lián)Q代非?？欤枰苑浅？斓乃俣葘⑦@些協(xié)作的工作轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的知識成果[7]。當(dāng)下很多科技成果都采用非常規(guī)的成果展示方式，例如通過維基百科等方式，由此在這樣的新平臺上產(chǎn)生了很多非常有價(jià)值的科學(xué)研究的成果。但是學(xué)術(shù)研究中的權(quán)威機(jī)構(gòu)和圖書館等并沒有采用維基百科中的一些知識成果，并且在維基百科中的知識成果也并沒有通過權(quán)威的方式出版向公眾傳播，造成了這些工作成果轉(zhuǎn)化成知識的效率降低，造成資源的浪費(fèi)，使得知識從生產(chǎn)到發(fā)揮作用不能很好的銜接。

針對這類問題，應(yīng)加強(qiáng)這些知識的規(guī)范，加強(qiáng)知識的協(xié)同生產(chǎn)和良性互動(dòng)，加強(qiáng)與艾斯維爾、斯普林格等大型數(shù)據(jù)提供商的聯(lián)系，將一些有價(jià)值的知識轉(zhuǎn)移到這些數(shù)據(jù)庫中，拓展維基百科在科技領(lǐng)域出版的應(yīng)用。

3.數(shù)字版權(quán)歸屬不清

“眾包”的生產(chǎn)特點(diǎn)決定了生產(chǎn)知識的并不是傳統(tǒng)意義上容易分清的個(gè)體或組織，眾人合作的內(nèi)容使得版權(quán)的歸屬問題突出。類似于音樂版權(quán)中歌曲版權(quán)的問題，很難有人可以單獨(dú)擁有一首歌的完整的版權(quán)，通常是歌詞、錄音和旋律的版權(quán)分開來歸屬于不同創(chuàng)作者。開放式的內(nèi)容生產(chǎn)方式，使得任何人都能對原先的內(nèi)容進(jìn)行更改，也可以加入自己的新的內(nèi)容，使得知識很難以原本的內(nèi)容體現(xiàn)出來，同時(shí)侵權(quán)方式更加隱蔽，使得群體創(chuàng)作方式的版權(quán)保護(hù)更加困難。

針對這些問題，維基百科可以采用相應(yīng)的編輯登記制度，每一條內(nèi)容的編輯和更改都有相關(guān)記錄可以查詢，在進(jìn)行維基百科注冊時(shí)使用實(shí)名制登記，做到有跡可循，爭取最大程度上保護(hù)內(nèi)容提供者的知識產(chǎn)權(quán)。集體版權(quán)管理制度也可以將分散的版權(quán)組織起來，當(dāng)其他內(nèi)容對維基百科的內(nèi)容進(jìn)行引用時(shí)也可以很好地對內(nèi)容提供者的版權(quán)起到很好的保護(hù)作用。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識的生產(chǎn)方式較傳統(tǒng)方式產(chǎn)生了巨大的變革，每個(gè)人都可以將自己的知識貢獻(xiàn)出來，點(diǎn)對面的傳播模式也增強(qiáng)了信息效用的輻射度。電腦網(wǎng)絡(luò)作為能夠加工處理和實(shí)時(shí)傳播各類電態(tài)知識的數(shù)字化工具，作為人類社會(huì)規(guī)模最大、全球化程度最高的人造共用物，使知識生產(chǎn)的社會(huì)投入產(chǎn)出過程高度集約化和簡單化。在新的知識生產(chǎn)時(shí)代，應(yīng)該增強(qiáng)信息的共享和組織，同時(shí)知識生產(chǎn)的面臨的問題也日漸突出，一是信息呈現(xiàn)日益分散化、碎片化的趨勢，形成一定的混亂和無序性；二是垃圾信息不斷增多，需要對信息進(jìn)行有效篩選；三是信息的大量積累，會(huì)很快呈現(xiàn)出過剩化的趨勢。維基百科的案例中，對知識的生產(chǎn)和傳播機(jī)制雖然有弊端，但是其對現(xiàn)代知識社會(huì)的貢獻(xiàn)不可忽視。眾包的知識生產(chǎn)方式充分運(yùn)用了集體的智慧和力量，整合了相關(guān)行業(yè)的資源，同時(shí)使知識生產(chǎn)的過程更加透明，開發(fā)成本得到了有效的控制，總體來說利大于弊。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙濤.論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識生產(chǎn)方式的變遷與演替[J].自然辯證法研究，2014（12）.

[2] 中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心.第36次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].北京：中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，2015.

[3] 百度詞典[EB/OL].http：//dict.baidu.com/s？wd=%E6%9C%BA%E 5%88%B6&ab=12.

[4] 廖小珊.維基百科信息生產(chǎn)機(jī)制管窺[J].新聞窗，2010（1）.

[5] 沙勇忠，閻勁松.維基百科：一種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型知識生產(chǎn)方式及其價(jià)值意蘊(yùn)[J].中國社會(huì)科學(xué)情報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)（情報(bào)資料工作），2006（4）.

[6] 張博，喬歡.協(xié)同知識生產(chǎn)社區(qū)的內(nèi)容質(zhì)量評估模型研究——以維基百科為例[J].現(xiàn)代情報(bào)，2015（10）.

[7] C·Von Hinten，A·Hense，M·Razum.， 2008， A Wiki for Collaboration and Publication in Research[C].IEEE International Conference on E-science， 2008：790-794.

[責(zé)任編輯：東方緒]