劉名遠(yuǎn)

(福建江夏學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，福建福州350108)

?

福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化測度及影響因素實(shí)證研究

劉名遠(yuǎn)

(福建江夏學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，福建福州350108)

受惠于區(qū)位優(yōu)勢、改革紅利和各種優(yōu)惠政策，福建省工業(yè)化進(jìn)程加速推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在波動變化中持續(xù)優(yōu)化，開始向以中間產(chǎn)品型和中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)方向轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化測度表明，福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于霍夫曼工業(yè)化進(jìn)程的第三階段，傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)并存，但傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的拉動貢獻(xiàn)率依然很高，制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的進(jìn)程。構(gòu)建虛擬變量多元回歸模型，回歸結(jié)果顯示工業(yè)化進(jìn)程、產(chǎn)業(yè)服務(wù)化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)化、企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化程度和臺灣產(chǎn)業(yè)規(guī)模，以及海西經(jīng)濟(jì)區(qū)政策等因素對福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的正效應(yīng)，并以此提出優(yōu)化福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的建議。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)融合；拉動貢獻(xiàn)率

一、文獻(xiàn)綜述及問題提出

2013年我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為10∶43.9∶46.1，第三產(chǎn)業(yè)超過第二產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二三一”格局演變?yōu)椤叭弧备窬?，服?wù)業(yè)逐漸發(fā)展成為國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，標(biāo)志著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨高級化。福建省作為海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體省域，也是連接長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)和珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、承接臺灣產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移、輻射內(nèi)陸腹地的重要區(qū)域節(jié)點(diǎn)，同時(shí)為了加快推進(jìn)福建省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，國家賦予福建省許多優(yōu)惠政策。據(jù)此，福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展享有獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢和政策優(yōu)勢、改革紅利和市場紅利。但是，截止2014年，福建省第三產(chǎn)業(yè)所占比例僅為39.6%，低于全國平均水平，也遠(yuǎn)低于蘇滬浙粵東南沿海其它省份，蘇滬浙粵四省市第三產(chǎn)業(yè)所占比例分別為46.7%、64.82%、47.7%、46.7%。顯然，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度整體上低于全國平均水平和東南沿海的蘇滬浙粵地區(qū)。目前，福建省工業(yè)化加快推進(jìn)，第二產(chǎn)業(yè)所占比例逐年提升，然而全國及東南沿海蘇滬浙粵地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)所占比例已在高位之后開始下降，這進(jìn)一步說明福建省工業(yè)化進(jìn)程滯后于全國及東南沿海的蘇滬浙粵地區(qū)。福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度不高，產(chǎn)業(yè)高級化和合理化進(jìn)程相對緩慢，直接影響福建省產(chǎn)業(yè)綜合競爭力的提升和東南沿海產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的形成，影響福建省對周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)輻射擴(kuò)散效用的發(fā)揮，以及與長三角、珠三角、臺灣地區(qū)和內(nèi)陸腹地的產(chǎn)業(yè)融合。這種情況下，選擇福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢問題作為研究主題，對優(yōu)化福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

就福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，許多學(xué)者從多角度給予了關(guān)注和研究。衣長軍和杜鑾燕從臺商投資角度分析了福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級問題，認(rèn)為由于較低的區(qū)域吸收能力，臺商直接投資對福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用沒有得到完全發(fā)揮。[1]張帆等研究認(rèn)為，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)堅(jiān)持保增長與調(diào)結(jié)構(gòu)雙輪驅(qū)動，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要途徑。[2]李文溥和張明志運(yùn)用貿(mào)易競爭指數(shù)研究福建產(chǎn)業(yè)國際比較競爭優(yōu)勢及其演變，認(rèn)為福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)該遵循比較優(yōu)勢原則，有選擇地發(fā)展某些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的某些加工環(huán)節(jié)，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分工的升級。[3]譚蘇華和林李月從就業(yè)結(jié)構(gòu)角度分析了福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，認(rèn)為改革開放以來福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)得到極大的優(yōu)化。[4]林晶和吳賜聯(lián)的研究表明，福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，工業(yè)占主導(dǎo)，服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度慢，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。[5]高燕在研究方法上，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)超前系數(shù)測度產(chǎn)業(yè)升級方向、more值測定產(chǎn)業(yè)升級的速率。[6]陳宇和賴小瓊認(rèn)為，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在要素資源“反配置”“同質(zhì)化”等問題,以過度投資為突出特征的“重化工業(yè)化”浪潮可能對福建經(jīng)濟(jì)未來的穩(wěn)健發(fā)展形成嚴(yán)重威脅。[7]筆者將基于現(xiàn)有的研究成果，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷史演變角度深入剖析福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀特征，在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題進(jìn)行實(shí)證測度的基礎(chǔ)上通過構(gòu)建虛擬變量模型，回歸分析福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，并以此提出優(yōu)化福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的幾點(diǎn)對策思路。

二、福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷史演進(jìn)及優(yōu)化測度

(一)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷史演進(jìn)(1952～2014年)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量比例關(guān)系，以及這種數(shù)量比例關(guān)系所反映的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展遵循其內(nèi)在規(guī)律，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間的數(shù)量比例關(guān)系會持續(xù)調(diào)整和演變。同時(shí)，地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)也隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化而變化，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，工業(yè)特別是制造業(yè)是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；在服務(wù)經(jīng)濟(jì)或知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。進(jìn)而從產(chǎn)業(yè)要素重要程度角度來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通常沿著勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型，再向知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)持續(xù)演進(jìn)，并在這一過程中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

就福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，建國之初福建省是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。1952年福建省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為65.91∶19.01∶15.08，其中第一產(chǎn)業(yè)所占比例為65.91%。隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的壯大，福建省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)形態(tài)由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)演進(jìn)為工業(yè)經(jīng)濟(jì)，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占比例逐年提高，第一產(chǎn)業(yè)所占比例加速降低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化程度逐年提升。1978年福建省第二產(chǎn)業(yè)所占比例超過第一產(chǎn)業(yè)所占比例6.41個(gè)百分點(diǎn)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變?yōu)?6.06∶42.47∶21.47，產(chǎn)業(yè)格局由“一二三”演變?yōu)椤岸蝗备窬?，第二產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的主體。1988年福建省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變?yōu)?0.83∶37.01∶32.16，第三產(chǎn)業(yè)首次超過第一產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)格局由“二一三”演變?yōu)椤岸弧备窬?。截?014年，福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展維持“二三一”格局，而且福建省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占比例逐年增加，第一產(chǎn)業(yè)加快下降低于10%水平，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變?yōu)?.37∶52.03∶39.6(見圖1)。

圖1　1952～2014年福建省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷史演進(jìn)

從福建省60多年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷史演變可以看出，福建省受惠于全球化紅利、改革紅利、政策紅利，積極參與全球產(chǎn)業(yè)分工，加快推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，工業(yè)特別是制造業(yè)規(guī)模迅速壯大，工業(yè)化水平逐年提高。2014年福建省第二產(chǎn)業(yè)所占比例(52.03%)達(dá)到歷史最高水平已佐證了這一點(diǎn)。福建省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史演進(jìn)，符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般演進(jìn)規(guī)律，同福建省當(dāng)前產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)力水平、資源稟賦、國家發(fā)展區(qū)域定位相吻合，保持了一致性。福建省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史演變整體上反映了福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本路徑和產(chǎn)業(yè)特征。

(二)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化測度

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在波動變化過程中實(shí)現(xiàn)持續(xù)優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不是水平式演變而是波動式演變的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐表明，福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展已實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)顯著的轉(zhuǎn)變：第一個(gè)轉(zhuǎn)變是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變；第二個(gè)轉(zhuǎn)變是以生活消費(fèi)資料最終需求型產(chǎn)業(yè)為主向以中間產(chǎn)品型和中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)為主的方向轉(zhuǎn)變。雖然福建省產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈在較長時(shí)期里被鎖定在低附加值產(chǎn)業(yè)鏈端上，但是高附加值產(chǎn)業(yè)和新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)也同時(shí)加速形成，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈向高附加值鏈端方向延伸，制造業(yè)的服務(wù)化、商品化、技術(shù)化和信息化水平也逐年提升。顯然，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的兩大轉(zhuǎn)變以及產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的變化特征顯示出福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度正在不斷提升。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化基本理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化。截止2014年，福建省第一產(chǎn)業(yè)所占比例下降至不到10%，第二產(chǎn)業(yè)所占比例比1952年(19.01%)增加了33個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)所占比例比1952年(15.08%)增加了近25個(gè)百分點(diǎn)。從時(shí)間維度來看，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷高級化。但是，相對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，福建省第三產(chǎn)業(yè)所占比例在2014年還不到40%，低于第二產(chǎn)業(yè)所占比例12.43個(gè)百分點(diǎn)，也低于長三角和珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的蘇滬浙粵四省市以及全國平均水平，顯然福建省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度偏低。

如圖2所示，1952～2014年福建省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占比例取得了較大幅度的提升，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)也表現(xiàn)出明顯的階段性特征。(1)20世紀(jì)60年代末之前(1952～1969年)。這一時(shí)期福建省工業(yè)化程度并不高，除少數(shù)年份(1960年)外，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占比例均保持在20%～30%區(qū)間，而且二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出波動性變化特征，二三產(chǎn)業(yè)的“占比差”正負(fù)交替出現(xiàn)。(2)1969～1989年期間。這一時(shí)期福建省二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出“此消彼長”具有“橄欖球”特征的變化態(tài)勢。其中1969～1979年福建省工業(yè)化加速推進(jìn)，第二產(chǎn)業(yè)所占比例大幅提升，由1969年的27.96%增加至1979年的42.33%，增加了14.37個(gè)百分點(diǎn)，同期第三產(chǎn)業(yè)所占比例逐年下降，由25.06%下降至19.93%，減少了5.13個(gè)百分點(diǎn)，說明這一發(fā)展時(shí)期福建省二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，產(chǎn)業(yè)合理化程度降低，同時(shí)也反映了產(chǎn)業(yè)資源在二三產(chǎn)業(yè)之間的分配不合理；1980～1989年期間，福建省第二產(chǎn)業(yè)所占比例開始逐年下降，由1979年的42.33%下降至1989年的35.74%，下降了6.59個(gè)百分點(diǎn)，同期第三產(chǎn)業(yè)所占比例卻開始逐年提高，由1979年的19.93%增加至1989年的34.64%，增加了14.71個(gè)百分點(diǎn)，說明經(jīng)過這一發(fā)展時(shí)期對二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象得到一定程度的修正，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度有所提高。分析表明，1969～1989年期間福建省二三產(chǎn)業(yè)的“占比差”呈現(xiàn)出一種“倒U型”變化特征，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化在這種波動變化過程中得到緩慢提升。(3)1990～2014年期間。這一時(shí)期福建省第二產(chǎn)業(yè)所占比例持續(xù)提高，同期第三產(chǎn)業(yè)所占比例在經(jīng)歷短暫下降(1990～1994年)后繼續(xù)小幅提升。但是由于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快于第三產(chǎn)業(yè)，二三產(chǎn)業(yè)之間的發(fā)展差距拉大，二三產(chǎn)業(yè)之間的“占比差”由1999年的2.44個(gè)百分點(diǎn)增加到2014年的12.43個(gè)百分點(diǎn)，增加了10個(gè)百分點(diǎn)。二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這一變化，一方面說明了福建省正處于工業(yè)化加速發(fā)展階段，工業(yè)所占比例在持續(xù)提升；另一方面說明了福建省產(chǎn)業(yè)資源在產(chǎn)業(yè)之間分配不合理、不協(xié)調(diào)，造成第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對不足。顯然，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在波動變化過程中持續(xù)優(yōu)化，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度在產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過程中并沒有得到顯著改善。

圖2　1952～2014年福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷史演進(jìn)

2.優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)遴選及其特征。從時(shí)間維度來看，福建省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在波動變化過程中實(shí)現(xiàn)持續(xù)優(yōu)化，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不僅表現(xiàn)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，還反映在產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的形成和演變可以有效地反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有強(qiáng)拉動貢獻(xiàn)作用、產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于穩(wěn)定成熟期、產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度較高、對其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)具有顯著的引導(dǎo)和帶動效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)類型。地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量比例關(guān)系，以及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與非優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)關(guān)聯(lián)性能夠很好地反映和解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化程度。

2014年福建省霍夫曼系數(shù)為0.919，接近1。按照霍夫曼工業(yè)化發(fā)展階段理論，可以判斷目前福建省工業(yè)化還處于霍夫曼工業(yè)化進(jìn)程的第三階段，即生產(chǎn)資料工業(yè)與消費(fèi)資料工業(yè)的規(guī)模大致相同的發(fā)展階段。這一發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)加快向生產(chǎn)資料工業(yè)轉(zhuǎn)化，產(chǎn)業(yè)附加值率提高。據(jù)此，為更好地測度出福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度，本文借助福建省第二次和第三次全國經(jīng)濟(jì)普查的工業(yè)數(shù)據(jù)，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)拉動貢獻(xiàn)率模型對36個(gè)行業(yè)的拉動和貢獻(xiàn)率進(jìn)行實(shí)證測度，并以此遴選出福建省前十大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)(見表1)。

表1　福建省產(chǎn)業(yè)拉動率、貢獻(xiàn)率及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)遴選

注：行業(yè)排名按貢獻(xiàn)率大小以升序的方式進(jìn)行排序。

資料來源：根據(jù)福建省第二次和第三次全國經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得來。

測度結(jié)果顯示，福建省工業(yè)產(chǎn)業(yè)拉動率和貢獻(xiàn)率排在前十位的產(chǎn)業(yè)分別為黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，紡織業(yè)，紡織服裝、服飾業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，累計(jì)貢獻(xiàn)為59.53%。其中，紡織業(yè)，紡織服裝、服飾業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)四大傳統(tǒng)勞動密集產(chǎn)業(yè)屬于較低附加值中間產(chǎn)品型和生活消費(fèi)最終需求型產(chǎn)業(yè)，這四大傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率大，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)21.28%，它們占前十大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)累計(jì)貢獻(xiàn)率的35.75%；電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)兩大現(xiàn)代先進(jìn)制造業(yè)屬于較高附加值中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，累計(jì)貢獻(xiàn)率為11.08%，遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)四大中間產(chǎn)品(原材料、燃料、零部件等中間產(chǎn)品)型產(chǎn)業(yè)，累計(jì)貢獻(xiàn)率為27.17%，而且由于中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)通常屬于高中間需求率和高中間投入率產(chǎn)業(yè)，所以這些產(chǎn)業(yè)通常也是較低附加值率產(chǎn)業(yè)。

前十大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)遴選結(jié)果表明：(1)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代先進(jìn)制造業(yè)并存，但是傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)所占權(quán)重高，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的拉動和貢獻(xiàn)作用更大，這反映了福建省產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上。(2)生活消費(fèi)性最終需求型產(chǎn)業(yè)和中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)所占比例較高，顯示福建省產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈長期被鎖定的中低附加值產(chǎn)業(yè)鏈端上。(3)高附加值產(chǎn)業(yè)和新型業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)同時(shí)也在加快培育和形成，這主要反應(yīng)在傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的年均增長速度開始放緩，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的拉動和貢獻(xiàn)作用強(qiáng)度開始弱化。

三、福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素實(shí)證研究

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是一個(gè)長期的演進(jìn)過程，它受到許多因素的影響和制約。為了深入剖析福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之影響因素以及影響因素對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)，本文構(gòu)建一個(gè)包含政策因素在內(nèi)的虛擬變量多元回歸模型。

模型7則檢驗(yàn)了假設(shè)五中的變量關(guān)系。首先，整個(gè)模型的解釋度相較于模型4有了提高，通過F檢驗(yàn)也可以看到加入了住房保障度后提高了模型的擬合度。而且模型4中自變量和因變量之間的關(guān)系在模型7中也并沒有發(fā)生改變。但是與我的假設(shè)相反的是，住房保障度的系數(shù)是負(fù)的，并且具有統(tǒng)計(jì)顯著性。也就是說，住房保障度越高的城市居民與外來遷移人口之間的社會距離越大，他們越不希望外來遷移人口進(jìn)入城市住房消費(fèi)市場。

(一)模型設(shè)定和變量數(shù)據(jù)說明

虛擬變量回歸模型包括允許截距變化、截距和部分斜率變化、截距和所有斜率都可變回歸模型。[8]虛擬變量的選擇主要是用來分析離散二元性質(zhì)變量與被解釋變量之間的內(nèi)在聯(lián)系以及它們之間的作用效果，如政策的制定與實(shí)施對被解釋變量的政策效應(yīng)分析，可將政策因素設(shè)定為離散二元性質(zhì)的虛擬變量。根據(jù)這一性質(zhì)，本文設(shè)虛擬變量多元回歸模型，模型一般表達(dá)式可表示如下：

其中，Y表示為被解釋變量，Y1和Y2為包含被解釋變量的分塊矩陣，j1和j2為包含常數(shù)項(xiàng)變量的系數(shù)矩陣；Di為虛擬變量，βj=(βj,β2,...,βk)'表示未含虛擬變量的估計(jì)參數(shù)向量，δ=(δk+1,δk+2, ...,δs)'表示含虛擬變量的估計(jì)參數(shù)向量；εt表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。這樣，解釋變量對被解釋變量影響效應(yīng)可以按如下格式表示。

根據(jù)虛擬變量回歸模型理論并結(jié)合分析需要，構(gòu)建福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其影響因素虛擬變量回歸模型，并以此分析一般影響因素(數(shù)值型變量)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境因素(離散二元性質(zhì)變量)對福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。在影響因素選擇上，不僅考慮了福建省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)因素，還考慮到臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)因素對福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。據(jù)此，將福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展虛擬變量多元回歸模型設(shè)定如下：

模型中，Yt為被解釋變量，表示福建省第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值，這里取對數(shù)形式。X1～X7為7個(gè)解釋變量，其中X1表示輕工業(yè)貢獻(xiàn)率，用來反映工業(yè)化進(jìn)程的指標(biāo)；X2表示國有企業(yè)貢獻(xiàn)率，用來反映產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)；X3表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值，用來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)服務(wù)化程度的指標(biāo)，這里取對數(shù)形式；X4表示第二產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比例，用來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度的指標(biāo)；X5表示科研經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出，用來反映產(chǎn)業(yè)技術(shù)化程度的指標(biāo)，這里取對數(shù)形式；X6表示臺灣工業(yè)生產(chǎn)總值，用來反映臺灣制造業(yè)發(fā)展對福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，這里取對數(shù)形式；X7表示臺灣批準(zhǔn)對福建省間接投資金額，這里取對數(shù)形式。為了進(jìn)一步分析離散二元性質(zhì)變量如何影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這里設(shè)定兩個(gè)虛擬變量，其中虛擬變量D1用來反映海西經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略提出前后對臺資入閩投資的影響，它以2004年海西經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略提出為時(shí)間界點(diǎn)，2004年之前D1=0，2004年之后取D1=1；虛擬變量D2用來反映海峽兩岸產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度環(huán)境改善前后對臺資入閩投資的影響，它以2008年海峽兩岸關(guān)系出現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折，臺灣地區(qū)提出希望簽署ECFA為時(shí)間界點(diǎn)，2008年之前D2=0，2008年之后取D2=1，這樣形成兩個(gè)交互作用變量D1X7t和D2X7t。

模型所選取的解釋變量在一定程度上能夠反映福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度、工業(yè)化進(jìn)程、產(chǎn)業(yè)服務(wù)化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)(智能)化、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)以及臺灣制造業(yè)對福建產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，進(jìn)而能解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策和兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境改善是否對閩臺產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的政策效應(yīng)。根據(jù)分析的需要并考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，模型選取了1995～2014年相關(guān)變量數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)主要來源于2014～2015年福建省統(tǒng)計(jì)年鑒和CEIC全球數(shù)據(jù)庫臺灣數(shù)據(jù)。

(二)回歸結(jié)果與分析

為更精確地測度各影響因素對福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效果，在技術(shù)處理上首先對模型所有預(yù)選變量進(jìn)行回歸，觀察所有變量對被解釋變量的影響效果以及模型是否能通過統(tǒng)計(jì)和計(jì)量檢驗(yàn)；接著對原始模型進(jìn)行微調(diào)，逐步剔除未能通過統(tǒng)計(jì)和計(jì)量檢驗(yàn)的變量?；貧w結(jié)果顯示，考慮所有預(yù)選變量的原始回歸模型整體顯著，有效通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)(F=869.742 4，Prob.=0)，除國有企業(yè)貢獻(xiàn)率變量X2，虛擬變量D2與臺灣批準(zhǔn)對福建省間接對外投資金額變量X7構(gòu)建的交互作用變量D2X7t沒有通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)外，其它所有變量均通過了統(tǒng)計(jì)和計(jì)量檢驗(yàn)(見表2)。回歸結(jié)果顯示，(1)國有企業(yè)貢獻(xiàn)率變量對福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性，且在10%顯著水平以下未能通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。分析其原因，主要在于國有企業(yè)資產(chǎn)占福建省全部資產(chǎn)比例逐年下降，對勞動力就業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的拉動和貢獻(xiàn)作用也開始弱化。數(shù)據(jù)顯示，1995～2014年期間國有企業(yè)的拉動率和貢獻(xiàn)率均處于低水平，而且多個(gè)年份出現(xiàn)了負(fù)拉動作用，如2014年福建省國有企業(yè)拉動率和貢獻(xiàn)率分別為-0.35%、-2.62%。另外，據(jù)福建省第三次全國經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)顯示，福建省國有企業(yè)勞動就業(yè)人數(shù)僅有20.17萬人，僅占內(nèi)資企業(yè)的3.31%。(2)海峽兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境對福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正面效應(yīng)，這符合政策預(yù)期，但是環(huán)境改善因素的政策效應(yīng)小于海西經(jīng)濟(jì)區(qū)政策效應(yīng)，而且交互作用變量D2X7t在顯著水平10%以下未能通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。分析其原因，主要在于海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制(ECFA)雖在2005年就提出，但2010年6月才正式簽署，如同任何其它政策一樣，政策效應(yīng)顯現(xiàn)都具有一定的時(shí)間效應(yīng)，所以由于ECFA作用時(shí)間不長，政策效應(yīng)還沒有完全顯現(xiàn)。還有，ECFA是作用于整個(gè)大陸地區(qū)，而海西經(jīng)濟(jì)區(qū)政策更主要是服務(wù)于福建省地區(qū)，所以海西經(jīng)濟(jì)區(qū)政策效應(yīng)通常大于ECFA制度安排所帶來的政策效應(yīng)。

表2　虛擬變量回歸模型回歸結(jié)果

注：*、**、***分別表示在1%、5%、10%顯著水平下顯著，*****表示在10%顯著水平以下不顯著；括號內(nèi)為T統(tǒng)計(jì)值;D1和D2為虛擬變量。

在不影響整個(gè)回歸模型和回歸結(jié)果的前提下，對原始模型進(jìn)行微調(diào)，剔除未通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的國有企業(yè)貢獻(xiàn)率變量X2和交互作用變量D2X7t，然后再次進(jìn)行回歸。調(diào)整后的虛擬變量回歸模型整體顯著(F=1 179.878,Prob.=0)，而且所有解釋變量都在10%顯著水平以下通過了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。調(diào)整后模型回歸結(jié)果的穩(wěn)定性和可信度比原始模型高，如生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)變量彈性系數(shù)由0.436提升到0.539；第二產(chǎn)業(yè)所占比例變量參數(shù)由7.269提升到7.663。

回歸結(jié)果顯示，(1)輕工業(yè)拉動率變量參數(shù)為0.316，說明輕工業(yè)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有很強(qiáng)的拉動和貢獻(xiàn)作用。這一參數(shù)可解釋為，輕工業(yè)拉動率每增加一個(gè)單位點(diǎn)，工業(yè)增加值將增加0.316個(gè)單位點(diǎn)，究其原因在于福建省工業(yè)化整體水平不高，雖然生產(chǎn)資料工業(yè)規(guī)模逐年擴(kuò)大，但是傳統(tǒng)輕工業(yè)在資產(chǎn)規(guī)模、勞動力就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)方面都處于絕對優(yōu)勢。還有，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小，制約了傳統(tǒng)輕工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和重工業(yè)服務(wù)化、智能化發(fā)展，使得福建省產(chǎn)業(yè)長期處于低附加值產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)中。顯然，輕工業(yè)對福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)拉動和貢獻(xiàn)作用與福建省工業(yè)化發(fā)展階段和輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀相吻合。(2)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)變量彈性系數(shù)為0.539，高于其它變量彈性系數(shù)。這一彈性系數(shù)可解釋為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)每增加1%，那么工業(yè)增加值將增加0.539個(gè)百分點(diǎn)，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合、提高產(chǎn)業(yè)附加值和服務(wù)化水平具有十分重要的作用，這也與工業(yè)化中后期產(chǎn)業(yè)服務(wù)化發(fā)展的強(qiáng)烈要求相適應(yīng)。(3)第二產(chǎn)業(yè)所占比例變量參數(shù)為7.663，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極的正面效應(yīng)，這與福建省正處于工業(yè)化中期階段相匹配，第二產(chǎn)業(yè)是這一發(fā)展階段的主體產(chǎn)業(yè)。(4)科研活動經(jīng)費(fèi)支出變量彈性系數(shù)為0.248，說明科研經(jīng)費(fèi)支出的增加有利于提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)化水平，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正效應(yīng)。(5)臺灣工業(yè)生產(chǎn)總值變量彈性系數(shù)是0.219，說明閩臺產(chǎn)業(yè)之間存在較強(qiáng)的正關(guān)聯(lián)性，臺灣工業(yè)規(guī)模的壯大有利于福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以通過產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)閩臺產(chǎn)業(yè)對接。(6)含海西經(jīng)濟(jì)區(qū)政策因素的交互作用變量D1X7t的彈性系數(shù)為0.022，說明海西經(jīng)濟(jì)區(qū)政策對吸引臺資到福建投資具有顯著的政策效應(yīng)，福建省可以充分發(fā)揮各種優(yōu)惠政策擴(kuò)大臺商投資規(guī)模，深化和拓展閩臺產(chǎn)業(yè)合作，重構(gòu)閩臺產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。

四、結(jié)論與建議

研究結(jié)果表明，福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變、生活消費(fèi)資料最終需求型產(chǎn)業(yè)為主向中間產(chǎn)品型和中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)為主方向轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)發(fā)展演變?yōu)椤岸弧备窬?；福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于工業(yè)化中期、霍夫曼工業(yè)化進(jìn)程的第三階段，傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代先進(jìn)產(chǎn)業(yè)并存，但傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)所占比例更高；福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在波動變化過程中持續(xù)優(yōu)化，但服務(wù)業(yè)比例偏低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度整體不高；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度、工業(yè)化進(jìn)程、產(chǎn)業(yè)服務(wù)化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)(智能)化、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)以及臺灣制造業(yè)等因素對福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的正效應(yīng)，海西經(jīng)濟(jì)區(qū)政策對臺資入閩投資具有顯著的政策效應(yīng)，但ECFA作為改善兩岸經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展環(huán)境的政策效應(yīng)卻并不顯著。

據(jù)此，應(yīng)該優(yōu)化福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。首先，福建省要用足、用活國家賦予福建省的各種政策優(yōu)勢，充分利用現(xiàn)有區(qū)位優(yōu)勢、改革紅利和市場紅利，增強(qiáng)和發(fā)揮各種優(yōu)惠政策和優(yōu)勢對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的疊加效應(yīng)。其次，福建省應(yīng)緊跟全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)，深化產(chǎn)業(yè)分工，加快推動福建省產(chǎn)業(yè)與長三角和珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)融合，進(jìn)一步拓展和深化閩臺產(chǎn)業(yè)合作，推動閩臺產(chǎn)業(yè)融合，并在區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合過程中重構(gòu)福建省產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈空間布局。再者，加快推動廈漳泉、福寧莆城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及國家級福州新區(qū)的建設(shè)，培育產(chǎn)業(yè)增長極，通過夯實(shí)中心城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，引領(lǐng)、帶動和輻射周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以發(fā)揮地區(qū)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢。還有，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)向服務(wù)化和智能化方向轉(zhuǎn)型升級，為此福建省應(yīng)積極調(diào)整和優(yōu)化工業(yè)與服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與生活性服務(wù)業(yè)之間的數(shù)量比例關(guān)系，加快推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合，逐步提高產(chǎn)業(yè)的服務(wù)化、商品化和智能化水平。

[1] 衣長軍，杜鑾燕.臺商直接投資對福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響門檻研究[J].財(cái)政研究，2014(10)：65-68.

[2] 民進(jìn)福建省委經(jīng)濟(jì)專委會課題組，張帆，金鐵平，等.加快福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的對策建議[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2011(8)：113-120.

[3] 李文溥，張明志.經(jīng)濟(jì)全球化、國際競爭力與福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].福建論壇，2001(2)：21-28.

[4] 譚蘇華，林李月.轉(zhuǎn)型背景下福建產(chǎn)業(yè)升級與就業(yè)結(jié)構(gòu)演變研究[J].海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014(4)：444-448.

[5] 林晶，吳賜聯(lián).福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].科技管理研究，2014(2)：41-44.

[6] 高燕.產(chǎn)業(yè)升級的測定及制約因素分析[J]．統(tǒng)計(jì)研究，2006(4)：47-49.

[7] 陳宇，賴小瓊.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究——以福建省為例[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2013(1)：20-27.

[8] 朱建平，胡朝霞，王藝明.高級計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2009：86.

[責(zé)任編輯：郭艷云]

Empirical Study on Industrial Structure Optimizations and its Influencing Factors in Fujian Province

LIU Ming-yuan

(College of Economics and Trade，F(xiàn)ujian Jiangxia University, Fuzhou 350108，F(xiàn)ujian，China)

Benefited from the location advantages, the reform dividends and a variety of preferential policies, the industrialization process of Fujian Province is accelerating. The industrial structure is continuously optimized in the volatility and has been changing into the intermediate product industries and intermediate product based industries. The measurement of the industrial structure optimizations shows that the industrialization process of Fujian province is in the third stage of the Hoffman industrialization process, where the traditional dominant industries and modern industries exist, and the pull and contribution rate of the traditional dominant industries is still high, which restricts the process of the industrial structure advance and rationalization. And then we construct the virtual variable model and the regression results show that the industrialization process, industrial service, industrial technology, enterprise property structure, industrial optimization degree, the scale of Taiwan region industries, and the policy factor of the Economic Zone on the west side of the Straits have significant positive effects on the industrial development of Fujian province. And we put forward some proposals to optimize the industrial structure of Fujian province.

industrial structure optimization; competitive industry; industrial integration; pull and contribution rate

2015-10-07

2015年度福建省軟科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(2015R0006)；2014年度福建省社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(2014B098)；2015年度福建省高校新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃項(xiàng)目；2015年福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目(JAS150646)

劉名遠(yuǎn)(1978-)，男，江西吉安人，福建江夏學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院副教授，博士。

F264；F224

A

1674-3199(2016)01-0093-10