管曉立

隨

著“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”政策的不斷推進和深化，政法類院校要發(fā)揮自身優(yōu)勢，在建設創(chuàng)新學院的過程中，將新型法律服務中心的整合構建作為其工作的重中之重。新型法律服務中心，包括民商事仲裁中心、微創(chuàng)企業(yè)知識產權戰(zhàn)略支持中心、疑難案件專家鑒定中心、基層法律糾紛調解中心等。這些機構所提供的法律服務一方面為當下社會經濟發(fā)展所急需，同時，又是政法類院校在雙創(chuàng)倡議中應有之責任和擔當。而其中微企知識產權戰(zhàn)略支持中心所提供的支持內容直接服務于雙創(chuàng)中的大學生群體，服務于創(chuàng)新科技類、互聯網服務類等微型企業(yè)，是國家知識產權戰(zhàn)略與國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略在基層實踐中的結合。

知識產權戰(zhàn)略依權利主體不同可分為國家、行業(yè)（產業(yè)）和企業(yè)（事業(yè)單位）3個層級。知識產權戰(zhàn)略并非僅指知識產權保護戰(zhàn)略，也必然包括它的反面，即防止知識產權濫用戰(zhàn)略，它與我國的經濟發(fā)展模式、人才培養(yǎng)、研發(fā)體系等密切相關，是一個覆蓋許多領域的促進經濟、社會全面發(fā)展目標實現的一種總體謀劃。

而雙創(chuàng)倡議的提出，明確表達了我國未來的經濟社會發(fā)展要以全民創(chuàng)新為驅動，要走跨越式發(fā)展的道路，要利用“后發(fā)效應”的優(yōu)勢，鍛造真正的強國之基。所以，我國的知識產權戰(zhàn)略一方面引導微企放棄短期逐利，轉謀長期效益，增加研發(fā)投入、提升創(chuàng)新能力；另一方面依據法律和制度，防止跨國公司利用知識產權先期優(yōu)勢擠壓微企創(chuàng)新空間，濫用權力。同時強化知識產權保護的有效性，打造國際知識產權轉讓的公平市場，促進國內外先進技術進得來、出得去；強化政府管理職能，著眼于政治經濟社會發(fā)展的高度，抵制他國企業(yè)惡意聯合，壟斷技術，打壓我國微企的后發(fā)優(yōu)勢。

以大學生為主體的微創(chuàng)企業(yè)多為科技發(fā)明類和“互聯網+”服務類，初創(chuàng)階段起點低，投入少，死亡率高，但成長速度快，前景不可預估，往往蘊含經濟發(fā)展新模式的萌芽。微創(chuàng)企業(yè)知識產權戰(zhàn)略支持中心就是要從制度和法律的角度，在微企設立之初就對技術創(chuàng)新相關知識產權的獲得、保護、實施和管理等做出總體安排和統(tǒng)一謀劃，從微企自身條件、技術背景和國內外競爭情勢出發(fā)，設計企業(yè)知識產權工作的總體部署，并為實現微企創(chuàng)新目標而選擇最有利的知識產權根本對策。

政法類院校具備強大的民商法、知識產權法專家研究隊伍，擁有豐富的實踐教學操作經驗，在創(chuàng)新型微企知識產權戰(zhàn)略的研究和建設中兼具理論優(yōu)勢和實戰(zhàn)能力。同時，政法類院校的廣大學生群體、社團組織又能為微企知識產權戰(zhàn)略規(guī)劃建設提供充裕的人力資源，在培育企業(yè)產權保護意識，規(guī)劃商標、專利的申請，設計保護商業(yè)秘密，安排知識產權轉讓、許可，規(guī)避產權侵權、濫用等諸多知識產權戰(zhàn)略具體服務項目上具有獨到的優(yōu)勢。

綜上，在政法類院校創(chuàng)新學院建設創(chuàng)新型微企知識產權戰(zhàn)略支持中心，是因應《深入實施國家知識產權戰(zhàn)略行動計劃（2014-2020年）》的要求，也是對《國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的正面回應。