閆惠惠

摘 要：本文從新媒體的概念與發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，通過介紹國(guó)際關(guān)系治理的發(fā)展歷程，從信息源、傳播途徑以及傳播范圍三方面分析了新媒體為我國(guó)國(guó)際關(guān)系治理帶來(lái)的機(jī)遇，針對(duì)國(guó)際關(guān)系對(duì)新媒體提出的挑戰(zhàn)，給出了相應(yīng)的措施和方法。在當(dāng)今科技發(fā)展日新月異的時(shí)代，從不同角度為新媒體視野下的國(guó)際關(guān)系治理提供了技術(shù)指導(dǎo)和理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：新媒體；傳播；國(guó)際關(guān)系；治理

“新媒體”這個(gè)概念可以追溯到20世紀(jì)60 年代。1967年，美國(guó)哥倫比亞廣播電視網(wǎng)技術(shù)研究所所長(zhǎng)P.Goldmark發(fā)表了一份關(guān)于開發(fā)電子錄像商品計(jì)劃的說明，首次提出了new media（“新媒體”）一詞。其借助網(wǎng)絡(luò)媒體、手機(jī)媒體、數(shù)字電視等媒介，通過互聯(lián)網(wǎng)、局域網(wǎng)等渠道，一改傳統(tǒng)信息傳播的基本形態(tài)與傳播模式，向用戶提供信息和娛樂服務(wù)。

一、國(guó)際關(guān)系治理的發(fā)展歷程

國(guó)際關(guān)系主要研究國(guó)際上各個(gè)國(guó)家、政府、組織和跨國(guó)公司之間的外交事務(wù)和關(guān)系。簡(jiǎn)而言之，國(guó)際關(guān)系是指人們超越國(guó)家界限建立起來(lái)的一種特殊社會(huì)關(guān)系，它主要包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)等關(guān)系。1815年建立維也納體系之后，整個(gè)歐洲的國(guó)際關(guān)系治理才發(fā)生了轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了定期外交會(huì)晤等處理國(guó)際爭(zhēng)端的方式。直到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，全球各國(guó)關(guān)系治理才翻開國(guó)家的單一治理和全球治理齊頭并進(jìn)的新一頁(yè)，但其中也存在弊端，如國(guó)家單一治理起著絕對(duì)的主導(dǎo)作用，全球治理過分依賴前者。

二、新媒體給國(guó)際關(guān)系治理帶來(lái)的機(jī)遇

1. 新媒體為國(guó)際關(guān)系治理提供豐富的信息資源

新媒體承載的是信息，離開了信息的制造和傳播，新媒體也就失去了生命之源。因此，新媒體想要在國(guó)際關(guān)系治理中立足，必須提供充分的信息和豐富的內(nèi)容。

因此，新媒體的基本任務(wù)是為國(guó)際關(guān)系治理提供信息。由于新媒體平臺(tái)的開放性和自由性，國(guó)際關(guān)系中的任何信息都不需要依賴于其他國(guó)家媒體，因此，新媒體視野下的任何國(guó)家的聲音和意圖都能很直接并真實(shí)地進(jìn)行傳遞，避免了其他因素的干擾，也降低了信息被扭曲的可能性。

2. 新媒體為國(guó)際關(guān)系的治理掃清了信息傳播障礙

新媒體的出現(xiàn)，不但便于國(guó)家制造信息和傳播信息，更清除了以往停留在全球各國(guó)之間的時(shí)空界限和障礙，同時(shí)大大節(jié)約了國(guó)家之間的公共外交時(shí)間成本，也進(jìn)一步減少了財(cái)物支出。

Facebook、微博、微信等新媒體的出現(xiàn)，一改傳統(tǒng)的媒體傳播途徑，避開了繁雜的信息篩選與審查環(huán)節(jié)，直接面對(duì)面地、實(shí)時(shí)地將信息傳遞到受眾處，大大提高了各國(guó)政府與他國(guó)民眾展開直接對(duì)話的可能性。而且，掃清了信息傳播障礙，這為我國(guó)的公共外交帶來(lái)了機(jī)遇，有助于我國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大話語(yǔ)影響范圍。

3. 新媒體為國(guó)際關(guān)系治理開辟新的發(fā)展空間

就目前對(duì)國(guó)際關(guān)系治理來(lái)說，新媒體尚屬一種新生事物；但在整個(gè)新媒體發(fā)展領(lǐng)域中，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在意見和輿論制造方面占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位。

雖然我們?cè)谛旅襟w的利用方面還處于摸索階段，但摸著石頭過河總比沒有石頭強(qiáng)，我們要看到新媒體發(fā)展的廣闊天地，積極學(xué)習(xí)歐美的先進(jìn)媒體技術(shù)，及時(shí)加入新媒體傳播陣營(yíng)，全面開展媒體傳播活動(dòng)。

三、國(guó)際關(guān)系治理為新媒體帶來(lái)了挑戰(zhàn)

1. 新媒體的傳播能力相對(duì)薄弱

相比而言，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的媒體發(fā)展規(guī)模比較大，處于穩(wěn)定高速發(fā)展期，不斷地向中國(guó)公眾釋放歐美的信息和資源。我國(guó)尚處于初級(jí)階段，在傳播能力和業(yè)務(wù)水平上都有一定的差距。

2. 中國(guó)政府對(duì)新媒體信息的管控難度加大

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷更新發(fā)展的時(shí)代，信息流通無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行，而且無(wú)法由國(guó)家或政府部門管控。伴隨著越來(lái)越多的國(guó)際和政府交流活動(dòng)，其中產(chǎn)生的信息量呈現(xiàn)指數(shù)上漲的態(tài)勢(shì)，信息生產(chǎn)量之大、速度之快、傳播之廣，加大了我國(guó)政府對(duì)我國(guó)新媒體傳播中信息管控的難度，對(duì)我國(guó)信息管控部門提出了挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏 麗.新媒體視野下傳播內(nèi)容的特點(diǎn)[J].新媒體研究，2016， （2）：7-9.

[2]龐中英.“全球政府”：一種根本而有效的全球治理手段？[J].國(guó)際觀察，2011，（6）.