夏 莉 楊鵬舉 馬祥云 耿曉騰 牛光明 尹先印 陶勝忠 宋 樂(lè) 張鵬遠(yuǎn)
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院 1)麻醉科 2)神經(jīng)外科 鄭州 450014
?
全憑靜脈麻醉與靜-吸復(fù)合麻醉下對(duì)腦干腫瘤手術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的影響
夏莉1)楊鵬舉1)馬祥云1)耿曉騰2)牛光明2)尹先印2)陶勝忠2)宋樂(lè)2)張鵬遠(yuǎn)2)
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院1)麻醉科2)神經(jīng)外科鄭州450014
目的對(duì)比全憑靜脈麻醉與靜-吸復(fù)合麻醉對(duì)軀體感覺(jué)誘發(fā)電位、腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位和肌電圖的影響,為腦干腫瘤手術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的麻醉處理提供依據(jù)。方法擇期行腦干腫瘤手術(shù)62 例,隨機(jī)均分為2組各31例。 P組麻醉維持時(shí)泵注丙泊酚4~12 mg/(kg·h),右美托咪定0.5 μg/(kg·h)。I 組吸入1.5%七氟醚復(fù)合丙泊酚及右美托咪定泵注,2組BIS均維持在40~50。記錄麻醉前(T0)、插管后15 min(T1)、手術(shù)開(kāi)始時(shí)(T2)、切開(kāi)腦干(T3)、切除腫瘤(T4)和術(shù)畢(T5)6 個(gè)時(shí)間點(diǎn)的軀體感覺(jué)誘發(fā)電位、腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位和肌電圖波形變化參數(shù),并記錄運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位未引出情況。結(jié)果麻醉后2組患者軀體感覺(jué)誘發(fā)電位的N20 潛伏期延長(zhǎng)、波幅降低,腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位的Ⅴ波波幅降低,潛伏期以及波間潛伏期延長(zhǎng);但上述指標(biāo)均未達(dá)到異常標(biāo)準(zhǔn),也未出現(xiàn)波形消失的情況;肌電圖監(jiān)測(cè)均可獲得良好的肌電傳導(dǎo)。結(jié)論與全憑靜脈麻醉比較,復(fù)合1.5%七氟醚麻醉可用于行神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的腦干腫瘤切除手術(shù)。
腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位; 軀體感覺(jué)誘發(fā)電位; 肌電圖; 靜-吸復(fù)合麻醉;全憑靜脈麻醉; 腦干手術(shù)
臨床手術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)(intraoperative neurophysiological monitoring,IOM),是運(yùn)用各種神經(jīng)電生理技術(shù)了解神經(jīng)傳遞過(guò)程中電生理信號(hào)的變化,從而協(xié)助術(shù)者實(shí)施、全面地監(jiān)測(cè)麻醉狀態(tài)下神經(jīng)系統(tǒng)功能。對(duì)于中腦手術(shù)常用監(jiān)測(cè)包括:體感誘發(fā)電位(SEP)一主要反映脊髓后索(薄楔束)及腦干等部位深感覺(jué)傳導(dǎo)功能;腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位(BAEPs)一反映聽(tīng)覺(jué)傳導(dǎo)通路的完整性,尤其用于評(píng)價(jià)腦干功能; 肌電圖(EMG)監(jiān)測(cè)支配肌肉活動(dòng)的外周神經(jīng)功能。多模式監(jiān)測(cè)方法可大幅度提升術(shù)后神經(jīng)預(yù)后[1-2]。全身麻醉包括三個(gè)因素:鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛和肌松,不管是靜脈麻醉還是吸入麻醉都會(huì)影響到電生理[3-7],所以我們需要積極尋找麻醉藥物與IOM的平衡點(diǎn)。本研究比較了丙泊酚、右美托咪定復(fù)合七氟醚與全憑靜脈麻醉對(duì)IOM的影響,為合理進(jìn)行IOM提供參考。
1.1一般資料2014-12 —2016-02 擇期全麻下行腦干腫瘤切除術(shù)62 例,ASA Ⅰ或Ⅱ級(jí),男女不限,年齡25~75 歲。腫瘤位于中腦15 例,腦橋30 例,延髓17 例。術(shù)中均進(jìn)行BAEP、SEP 和EMG 聯(lián)合監(jiān)測(cè),術(shù)后病理:膠質(zhì)瘤35 例,星形細(xì)胞瘤5例,膽脂瘤1例,轉(zhuǎn)移癌1例,室管膜瘤3例,海綿狀血管瘤17例?;颊唠S機(jī)分為2組,每組31 例。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。I組丙泊酚用量明顯少于P組(P<0.01) 。
1.2麻醉方法入室常規(guī)連接心電圖、指脈搏氧飽和度、BIS 和體溫、麻醉達(dá)成后動(dòng)脈穿刺置管測(cè)壓。麻醉誘導(dǎo):咪達(dá)唑侖0.075 mg/kg,丙泊酚2mg/kg,舒芬太尼0.3μg/kg,順阿0.10 ~0.15 mg /kg。維持時(shí)P組泵注丙泊酚4~12 mg/(kg·h),右美托咪定0.5 μg/(kg·h)。I 組吸入1.5%七氟醚復(fù)合丙泊酚及右美托咪定泵注,2組BIS均維持 在40~50,給予瑞芬太尼10~30 μg/kg-1·h-1及間斷順阿靜注,在肌電圖誘發(fā)前30 min停用肌松劑。并備好甲氧明、阿托品、佩爾等血管活性藥物進(jìn)行調(diào)控。
表1 2組一般情況及丙泊酚用量比較
1.3IOM監(jiān)測(cè) 儀器為美國(guó)Nicolet 公司ENDEAVOR CR術(shù)中監(jiān)測(cè)系統(tǒng)NicVue 5.71。BAEP監(jiān)測(cè):雙側(cè)外耳道放置內(nèi)置式耳機(jī),雙側(cè)耳垂放置針狀記錄電極,Cz為參考電極,患側(cè)三角肌放置地線。采取單一短聲刺激,刺激強(qiáng)度為103 dB,刺激頻率20 Hz,疊加500次。全麻后手術(shù)開(kāi)始前,在靜息狀態(tài)下描記定位基線。術(shù)中根據(jù)操作情況給予刺激,觀察圖形變化。主要觀測(cè)指標(biāo)為Ⅲ波、Ⅴ波波幅、潛伏期變化,以波幅下降50%或潛伏期延長(zhǎng)超過(guò)10%作為預(yù)警指標(biāo)。
SEP監(jiān)測(cè):對(duì)側(cè)上肢腕橫紋上3~5 cm放置刺激電極,按腦電圖國(guó)際10~20系統(tǒng)放置針狀電極,C3'、C4'(C3、C4向后2 cm)為記錄電極,F(xiàn)z為參考電極,患側(cè)三角肌為地線,采用脈沖電流刺激,強(qiáng)度為10~30 mA,疊加500次。全麻后手術(shù)開(kāi)始前,在靜息狀態(tài)下描記定位基線。術(shù)中根據(jù)操作情況給予刺激,觀察圖形變化。主要觀測(cè)指標(biāo)為P15、N20、P25,觀測(cè)波幅、潛伏期、波間期變化,以波幅下降50%或潛伏期、波間期延長(zhǎng)超過(guò)10%作為預(yù)警指標(biāo)。
EMG監(jiān)測(cè):患側(cè)三叉神經(jīng)(咀嚼肌)、面神經(jīng)(眼輪匝肌、口輪匝肌)、副神經(jīng)(胸鎖乳突肌)放置記錄電極,同側(cè)三角肌放置地線,術(shù)中手持刺激器刺激定位,記錄自發(fā)連續(xù)肌電圖和間斷刺激誘發(fā)肌電圖。誘發(fā)肌電監(jiān)測(cè)時(shí),手持同心圓單極刺激器,刺激強(qiáng)度為0.5~2 mA,最大不超過(guò)6 mA,頻率為2 Hz。
1.4觀察指標(biāo)記錄麻醉前為T(mén)0、插管后15 min為T(mén)1、切開(kāi)頭皮時(shí)為T(mén)2、切開(kāi)腦干暴露腫瘤為T(mén)3、切除腫瘤為T(mén)4和術(shù)畢為T(mén)5的BIS和MAP,及SEP、BAEP與EMG 等各項(xiàng)指標(biāo),并記錄丙泊酚用量。
2.12組患者不同時(shí)間點(diǎn)MAP和BIS比較與T0時(shí)比較,T1~T5時(shí)2組BIS 均明顯降低(P<0.01),T1時(shí)MAP 明顯下降,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者不同時(shí)間點(diǎn)MAP和BIS比較
注:與T0比較,*P<0.05,#P<0.05
2.22組患者不同時(shí)點(diǎn)BAEP和SEP波幅及潛伏期比較 2組無(wú)波形消失病例。與T0時(shí)比較,T1~T5時(shí)2組波幅降低、波潛伏期明顯延長(zhǎng),但各觀察指標(biāo)的抑制程度均未達(dá)到臨床判斷為異常的標(biāo)準(zhǔn),組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組患者不同時(shí)點(diǎn)BAEP和SEP波幅及潛伏期比較±s)
注:與T0比較,P<0.05
P15-N20 和N20-P25 波幅的變化、SEP的N20 潛伏期、Ⅰ~Ⅴ和Ⅲ~Ⅴ波間潛伏期的變化[1,8]、BAEP 的Ⅴ波潛伏期和波幅是腦干腫瘤手術(shù)中敏感的電生理指標(biāo),所以本次研究重點(diǎn)觀察。結(jié)果顯示,P15-N20 和N20-P25 波幅顯著降低,SEP 的N20 潛伏期明顯延長(zhǎng)、與全憑靜脈麻醉相比,1.5%七氟醚為主的靜-吸復(fù)合麻醉中BAEP 的Ⅴ波幅降低、Ⅴ波潛伏期以及Ⅲ~Ⅴ、Ⅰ~Ⅴ波間潛伏期明顯延長(zhǎng),但均未達(dá)到臨床判斷為異常的標(biāo)準(zhǔn)。
麻醉藥到底如何影響IOM,推測(cè)可能是對(duì)神經(jīng)元的直接抑制,另外還有對(duì)腦血流和腦代謝的影響進(jìn)而影響到IOM[9]。吸入麻醉藥可擴(kuò)張腦血管,增加腦血流,進(jìn)而影響IOM 測(cè)定。本研究結(jié)果顯示,1.5%七氟醚并不足夠影響腦血流從而影響IOM;但靜脈麻醉藥和吸入麻醉藥均具有抑制神經(jīng)元的作用,所以2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
靜脈麻醉藥與吸入麻醉藥的鎮(zhèn)靜機(jī)制有所不同,丙泊酚作用于抑制性神經(jīng)遞質(zhì)GABA受體,產(chǎn)生全麻作用;而吸入麻醉藥對(duì)興奮性遞質(zhì)NMDA 受體也有調(diào)節(jié)作用。這就為我們聯(lián)合用藥提供理論支持,即因協(xié)同作用而降低麻藥用量。
在本研究中,聯(lián)合使用右美托咪定,作為α受體的激動(dòng)劑,它可抑制去甲腎上腺素的釋放從而抑制交感活性,產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、催眠、抗焦慮作用,并可降低其他麻醉藥物的用量,且因其作用于皮層下不損害認(rèn)知,不涉及GABA故對(duì)神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)無(wú)影響。另外,對(duì)術(shù)中EMG 監(jiān)測(cè)唯一可能產(chǎn)生影響的是肌松劑的使用,因?yàn)橛?.5%七氟醚吸入,允許我們術(shù)中大量減少肌松使用,我們小劑量間斷靜推肌松劑,間隔30 min后再進(jìn)行電刺激。因此為術(shù)中EMG 監(jiān)測(cè)提供了理想的監(jiān)測(cè)環(huán)境。
總之,1.5%七氟醚為主的靜-吸復(fù)合麻醉可減少麻醉藥用量,麻醉效果滿意,又不影響IOM,所以推薦用于需要IOM的手術(shù)麻醉中。
[1]邵錦根,喬慧,劉淑玲.腦干聽(tīng)覺(jué)和體感誘發(fā)電位在腦干腫瘤手術(shù)監(jiān)護(hù)中的聯(lián)合應(yīng)用[J].浙江醫(yī)學(xué),2006,28(1):72 -73.
[2]任天劍.顱神經(jīng)運(yùn)動(dòng)核的定位及持續(xù)肌電圖監(jiān)測(cè)在腦干手術(shù)中的應(yīng)用[J].中華神經(jīng)外科雜志,2005,21(1):60-62.
[3]NoordeenMH,Taylor BA.Somatosensory evoked potentials[J].J Bone Joint Surg Am,2000,82 A(10 ):1 517-1務(wù)518.
[4]AGE R.Intraoperative monitoring of evoked potentials: an update[M]∥Robert H,Wilkin S,Settik S,et al.Neurosurgeryupdate.New York: Elseriver Science Publishers,1990:169-176.
[5]Romst?ck J1,Strauss C,F(xiàn)ahlbusch R.Continuous electromyographymonitoring of motor cranial nerves during cerebellopontineangle surgery[J].J Neurosurg,2000,93 (4):586-593.
[6]Lyonr,F(xiàn)einer,LiebermanJA.Progressive suppression of monror evoked potentials during general anesthesia:the phenomenomof”anesthetic fade”[J].J N eurosurg Anesthesiol,2005,17(1):13-19.
[7]NakagawaI,HidakaS,OkadaH,et al.Effects of sevoflurane and propofol on evoked poten tials during neurosurgical anesthesia[J].Masui,2006,55(6):692-698.
[8]李天棟,白紅民,林健,等.腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位監(jiān)護(hù)在腦干腫瘤手術(shù)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志2003,8(5):214-217.
[9]Bonhomme V,Boveroux P,Hans P,et al.Influence of anesthe soaon cerebral blood flow ,cersbral metabolic rate ,and brain functional connectivity[J].Curropin Anaesthesial,2011,24(5):474-479.
(收稿2016-02-12)
R739.41
A
1673-5110(2016)18-0033-03