談中潔

【摘 要】時下，一些包裝亮麗、華而不實的教學(xué)形式，堂而皇之地充斥在語文課堂，限制了學(xué)生思維的發(fā)展、想象力的發(fā)揮，妨礙了學(xué)生創(chuàng)造性閱讀品質(zhì)的培養(yǎng)和發(fā)展。語文姓“語”，語文課應(yīng)該充滿語文的味道，在教師的引導(dǎo)下學(xué)生與文本材料之間的直接對話，對文本的深層含義進(jìn)行開放性的、多元化的探究閱讀活動，喚醒并激活學(xué)生原有的體驗和認(rèn)識，實現(xiàn)新的認(rèn)知建構(gòu)。

【關(guān)鍵詞】小學(xué) 語文教學(xué) 時髦 問診

【中圖分類號】G623.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1671-1270（2016）01-0126-01

時下，一些老師放著好好的課文不讀，熱衷于使用多媒體。即使根本不需運(yùn)用課件的課堂，也會將板書設(shè)計、思考題目甚至課文內(nèi)容在媒體上展示出來。課件取代了板書，鼠標(biāo)取代了粉筆，圖像取代了文字，錄音取代了朗讀。課堂成為影院，課件成為影片，學(xué)生成為觀眾，教師成為放映員。課堂上，教者手忙腳亂，看者眼花繚亂，聽者心慌意亂。

這種課堂常常伴有這樣的“并發(fā)癥”：上課伊始，總是讓學(xué)生匆匆讀完，連課文中的句子還未讀熟，課文的內(nèi)容都沒理解，就架空談?wù)?、延伸探究：或欣賞最喜歡的語句、段落，讓學(xué)生“結(jié)合自己的體驗，談一談你的看法”；或補(bǔ)充一些課外讀物，來個拓展閱讀；或馳騁“想象”，在課尾來一個遷移寫作；或讓學(xué)生離開書本去探究，從網(wǎng)上得到的一些似懂非懂的、深奧的科學(xué)知識；更有甚者，在延伸時將一些晦澀艱深的理論帶進(jìn)課堂，弄得學(xué)生如墜云霧一般。

這種包裝亮麗、華而不實的教學(xué)形式，緣何可以堂而皇之地充斥現(xiàn)在的語文課堂？筆者通過與授課者的深入交談，尋得個中緣由。不少老師認(rèn)為現(xiàn)在有了CAI，好像課上不用課件就落伍了。為了迎合新潮，把一些名師的示范課、公開課當(dāng)作標(biāo)本，刻意模仿，矯揉造作，最后畫龍不成反為狗。還有些語文教師平時不重視基本功訓(xùn)練，朗讀水平低下，書寫鬼糊亂畫，總感自慚形穢。每每要上公開課，只得運(yùn)用眩目的圖片、動聽的音樂、精彩的導(dǎo)語來精心包裝，以此掩飾自身的不足。

毋庸置疑，多媒體技術(shù)有助于呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容，創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境，增加教學(xué)容量，調(diào)動學(xué)生的多種感官功能，使學(xué)生的學(xué)習(xí)更加直觀、形象和生動?？墒牵處熞坏┏闪苏n件的奴隸，就會忽視對教材的鉆研，對教學(xué)設(shè)計的思考，唯課件精美第一，將語文課堂從“死氣沉沉”帶向“浮躁”和“花哨”，游離在理解和運(yùn)用語文之外，導(dǎo)致語文課在圖片和聲音的熱鬧中失去了閱讀活力和思維效率，步入了技術(shù)主義的歧途，陷入了新的高耗低效的境地。為了運(yùn)用多媒體而用多媒體，追求一種時髦，甚至把課文處處內(nèi)容以畫面形式對號入座地呈現(xiàn)，直接干擾了學(xué)生與語言文字的直接對話交流，限制了學(xué)生思維的發(fā)展、想象力的發(fā)揮，致使學(xué)生體會不到文字的博大精深和無窮魅力，不利于培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性閱讀品質(zhì)。

盡管語文教學(xué)可以使用課件，但語文課絕不是信息技術(shù)課；盡管語文教學(xué)要強(qiáng)調(diào)“綜合”，但語文課絕不是拼盤課……語文并非是個筐，不是什么都能裝。語文姓“語”，語文課應(yīng)該充滿語文的味道?！罢Z文味兒”既是語文教學(xué)應(yīng)該具有的一種特色，一種整體美，更是語文教學(xué)應(yīng)該追求的一種境界。不管我們的教學(xué)活動涉及到哪個領(lǐng)域、哪門學(xué)科，采取哪種方式、利用哪些手段，其歸宿在于為語文服務(wù)，為扎實培養(yǎng)聽說讀寫能力服務(wù)，為積累語言、積淀語感服務(wù)，為學(xué)生語文學(xué)習(xí)的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。為此，教師要盡可能把不是語文或不具有語文味的東西清除出語文課堂，這是使語文課具有語文味兒的前提。在閱讀教學(xué)中，教師應(yīng)該讓學(xué)生盡可能多地直接接觸語文材料，把時間和精力用在語言的感悟、積累和運(yùn)用上，用在基本技能的訓(xùn)練上，讓他們在大量的語文實踐活動中觸摸語文的脈搏，感受語文的魅力，享受語文的樂趣，切實提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。

語文探究性學(xué)習(xí)主要體現(xiàn)在探究性閱讀上——學(xué)生在教師的引導(dǎo)下對文本的深層含義進(jìn)行開放性的、多元化的探究閱讀活動。語文的探究學(xué)習(xí)不同于科學(xué)探究，但在操作上也要講究科學(xué)性。信馬由韁的探究是泛化的淺層的隨意的探究，無異于水中花、鏡中月。探究內(nèi)容從重點詞、句、段，到課文的內(nèi)容，情感、章法，不僅浪費(fèi)了學(xué)生寶貴的學(xué)習(xí)時間，事事必探究，樣樣要交流，勢必影響教學(xué)進(jìn)度，而且還將熄滅學(xué)生主動探究的熱情，打消學(xué)生真正探究的興趣。探究問題皆由學(xué)生發(fā)現(xiàn)、選擇、決定，一切跟著學(xué)生走，結(jié)果只能是腳踩西瓜皮，滑到哪里算哪里，學(xué)生自主探究的問題過于分散，匯報交流時只能各自為政，無法形成焦點、產(chǎn)生合力。脫離教材任意發(fā)揮，將說明性課文的學(xué)習(xí)探究成了“科學(xué)課”，將記敘性課文的學(xué)習(xí)探究成了“故事課”、“思想品德課”，純屬狗尾續(xù)貂，只會迷失自我，結(jié)果“肥了別人的田，荒了自家的園”。

閱讀教學(xué)的核心指向是通過學(xué)生與文本材料之間的直接對話，喚醒并激活學(xué)生原有的體驗和認(rèn)識，實現(xiàn)新的認(rèn)知建構(gòu)。無論音畫是多么地美侖美奐，也無助于學(xué)生對作品直接地品讀感悟。文本閱讀給人的感覺是深刻的，具有不可替代性。用課外資料、多媒體課件取代文本，以觀看課件作品代替閱讀文本，無疑否定了文本的價值，也否定了文本閱讀的價值。著眼文本，首先要做到凡是與學(xué)習(xí)課文沒有直接關(guān)系的一律不引進(jìn)，確實對學(xué)習(xí)課文內(nèi)容有直接幫助的，也要慎重引進(jìn)、點到為止，杜絕大量引進(jìn)相關(guān)材料沖擊文本閱讀的做法。著眼文本，一定要把更多的時間放在研讀文本上，尊重文本作家的基本價值取向，尊重文體的寫作背景，注重文本字詞句的落實，挖掘文本意境的延伸含義，并引導(dǎo)學(xué)生“披文以入情”，在理解品味文本語言的過程中接近作品的內(nèi)涵，建構(gòu)文本意義，生成各自特有的閱讀體驗和人生感悟。