趙瑤丹
(浙江師范大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 金華 321004)
?
宋代浙閩贛地區(qū)的科舉謠讖傳播
趙瑤丹
(浙江師范大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 金華 321004)
浙閩贛三地是宋代科舉最發(fā)達(dá)的地區(qū),各類人才位列全國(guó)首位,與此相對(duì)應(yīng)的是這一區(qū)域留存至今的科舉謠讖分布密集,生動(dòng)反映民眾對(duì)科舉的強(qiáng)烈訴求。就三地科舉謠讖的數(shù)量,內(nèi)容的廣泛、生動(dòng),以及應(yīng)讖行為的活躍程度皆與其科舉盛況、人才興盛在全國(guó)的地位相對(duì)稱。三地的科舉謠讖形式相近,主題相似,其傳播現(xiàn)象具有典型性、代表性。一方面,其內(nèi)容反映三地具有共同的社會(huì)文化心態(tài);另一方面,其地域分布的狀態(tài)則折射出宋代科舉謠讖區(qū)域性傳播現(xiàn)象。
宋代;浙閩贛;科舉謠讖;區(qū)域;傳播
歷史上有許多民謠由于種種原因與其后的一些史事發(fā)生某種程度的巧合,因而被人們看作是靈驗(yàn)的讖言,稱為“謠讖”*郭孔太:《書(shū)傳正誤》,轉(zhuǎn)引自《古謠諺》卷一○○《集說(shuō)》,北京:中華書(shū)局,1958年版,第1063頁(yè)。。謠讖具有神秘色彩,常被誣為虛妄,但“前史載謠言者,信哉不可忽也”*范鎮(zhèn)撰,汝沛點(diǎn)校:《東齋記事》(卷一),北京:中華書(shū)局,1980年版,第3頁(yè)。,一方面,謠讖以相應(yīng)的歷史背景為依托,不少與史實(shí)相稱,包含較真實(shí)的歷史,其中的內(nèi)涵往往又是在正史中無(wú)法獲得的;另一方面,即使沒(méi)有史實(shí)與謠讖相印證,其創(chuàng)作、傳播現(xiàn)象亦反映豐富的歷史信息,成為歷史研究的對(duì)象。
宋代的浙閩贛三地,文化發(fā)達(dá),重文興學(xué),人才輩出,到南宋時(shí)期,成為各類文化人才的匯聚中心,這一區(qū)域社會(huì)應(yīng)舉的訴求特別強(qiáng)烈,亦成為科舉謠讖創(chuàng)作、傳播的基礎(chǔ)。宋代浙閩贛三地的科舉謠讖,生動(dòng)地反映這一區(qū)域共同的社會(huì)價(jià)值觀念、折射出宋代科舉謠讖區(qū)域性傳播現(xiàn)象。本文試圖通過(guò)分析宋代浙閩贛三地科舉謠讖的內(nèi)容與分布,揭示其創(chuàng)作與應(yīng)讖行為,闡析科舉謠讖產(chǎn)生的具體原因與社會(huì)基礎(chǔ),探究其傳播規(guī)律。
宋人認(rèn)為“山川之秀鐘,而為人盤(pán)薄郁結(jié),往往有待而發(fā),氣與數(shù)適相應(yīng)焉。而又有以涵育而作,成之久翕,而忽張理勢(shì)然也”*佚名纂修,文廷式輯:《壽昌乘·貢舉》,《宋元方志叢刊》,北京:中華書(shū)局,1990年版,第8396頁(yè)上。,山川之變化,往往喻示著人間氣象的更新。在這種天人合一觀念的引導(dǎo)下,各類科舉讖、狀元讖,往往以各種奇象出現(xiàn)為先導(dǎo),預(yù)示著各地中狀元、出宰相此類千載難逢又時(shí)刻牽系社會(huì)敏感神經(jīng)的盛事?!熬寐劯咐涎陨匙?,為問(wèn)何時(shí)出狀元”*胡朝穎:《句之二》,北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所:《全宋詩(shī)》卷二六一二,北京:北京大學(xué)出版社,1991~1998年版,第30353頁(yè)。,道出了人們?cè)诳婆e謠讖中對(duì)士子中舉寄予的熱望,對(duì)人才出仕的期待。街頭巷尾傳誦不衰的狀元讖,更多折射出的是民眾的價(jià)值取向、社會(huì)心理,寄托的是包括社會(huì)底層民眾在內(nèi)的社會(huì)各階層人士對(duì)科舉的熱望,對(duì)仕進(jìn)汲汲追求的精神狀態(tài)。
“江合”、“沙合”而“狀元生”、“公侯出”、“朱紫貴”之類的謠讖在科舉較為發(fā)達(dá)的福建各州縣普遍分布。閩縣(今福建福州)有:“南臺(tái)沙合,河口路通,先出狀元,后出相公?!?⑦⑧⑨梁克家纂修:《淳熙三山志》卷三九《謠讖》,《宋元方志叢刊》,第8246頁(yè)上,第8246頁(yè)上,第8246頁(yè)上,第8246頁(yè)上。福清縣(今福建福清)則有:“江南沙合按龍頭,兩角才成事可謀,但看甲子重開(kāi)日,此時(shí)方始出公侯?!雹吖盘锟h(今福建古田)有:“磨劍石平方出公卿。”⑧長(zhǎng)溪縣(今福建寧德霞浦)松山有:“東去無(wú)邊海,西來(lái)萬(wàn)頃田,松山沙徑合,朱紫出其間?!雹崤c福州(今福建福州)相鄰的興化軍(今福建莆田)有壺公山,讖云:“壺公山若斷,莆田朱紫半。水繞壺公山,此時(shí)方好看?!?阮閱編著,周本淳校點(diǎn):《詩(shī)話總龜》前集卷三四《詩(shī)讖門(mén)下》,北京:人民文學(xué)出版社,1987年版,第339頁(yè)。鄭樵《夾漈遺稿》卷二《重修木蘭陂記》(北京:中華書(shū)局,1985年版,第10頁(yè))記載:父老載涂,式歌且舞,木蘭兆讖者二,曰:“逢竹則筑?!庇衷唬骸八@壺公山,莆陽(yáng)朱紫半”。松山港(在福建霞浦縣東十里)昔時(shí)風(fēng)濤險(xiǎn)惡,后流沙漸合,有徑可行,有讖云:“松山沙徑合,朱紫出其間?!?梁克家纂修:《淳熙三山志》卷六《地理類六》,《宋元方志叢刊》,第7838頁(yè)下。永福(今福建永泰)鯤潭有謠:“鯤潭生芝草,溪北有高樓,此時(shí)出公侯。”*梁克家纂修:《淳熙三山志》卷三九《謠讖》,《宋元方志叢刊》,第8246頁(yè)上?!斗捷泟儆[》卷一○《福州·山川》(參見(jiàn)第166頁(yè))作:鯤潭生芝草,溪沙架高樓,此時(shí)出公侯。以當(dāng)?shù)刈匀痪坝^、山水風(fēng)物異象為先導(dǎo),喻示狀元及第、公卿朱紫顯達(dá),其形式相仿,不過(guò)從留存于文獻(xiàn)的科舉謠讖來(lái)看,較浙贛地區(qū)分布更廣泛、數(shù)量更多。
浙閩贛三地諸多預(yù)示朱紫貴的科舉謠讖,以種種異象為引子,進(jìn)而呈現(xiàn)不凡的個(gè)人命運(yùn),其包含人們對(duì)狀元、宰相、公侯等不凡身世的一種讖意解釋,雖很難消除附會(huì)成分,但這本身呈現(xiàn)著價(jià)值追求。隨著科舉制的發(fā)展,讀書(shū)、應(yīng)舉、做官的觀念深入人心,宋代科舉成為牽動(dòng)各階層人士神經(jīng)的敏感問(wèn)題,受到史無(wú)前例的熱切關(guān)注。雖然宋廷采取各種政策積極引導(dǎo),取士數(shù)量與開(kāi)科次數(shù)都明顯增加,但相對(duì)于更為龐大的應(yīng)舉人數(shù),尤其是文風(fēng)尤盛、科舉考試人數(shù)眾多的浙閩贛地區(qū)而言,中舉的機(jī)率仍然非常低,出狀元、出宰相,對(duì)于任何個(gè)人或地方來(lái)說(shuō)都非易事,將個(gè)人仕途的暢達(dá)與異象相聯(lián),增加神秘感的同時(shí),向人們喻示一種“天意”,增加神圣性。謠讖形式簡(jiǎn)潔,容易傳播,從天象、風(fēng)水、地理學(xué)等角度切入,預(yù)測(cè)士子的吉兇窮通,仕途順阻,對(duì)于受眾而言,事實(shí)與謠讖已經(jīng)被做出了一個(gè)符合人們認(rèn)識(shí)和愿望的解釋,人們便愿意相信并傳播它,謠讖傳頌不衰且不斷衍生?!捌甙倌陙?lái)遺讖事,釣臺(tái)沙合瑞煙浮”*許敦倫:《三山閣》,《全宋詩(shī)》卷一○三○,第11761頁(yè)。,謠讖得以長(zhǎng)期、廣泛流傳并保存在文獻(xiàn)中,不僅因其與歷史事件巧妙吻合,即使沒(méi)有應(yīng)讖史實(shí),背后卻承載著生發(fā)地的社會(huì)觀念、蘊(yùn)含著文化心態(tài),因而其歷史價(jià)值不容忽視。
科舉謠讖興盛,與各社會(huì)階層參與謠讖的創(chuàng)作、傳播密不可分。未入仕的士子渴望登第,“湖學(xué)甲子歲科舉后,士友有請(qǐng)仙問(wèn)得失者”*周密:《齊東野語(yǔ)》卷一六《降仙》,第300頁(yè)。;太學(xué)里的士子在各種考試前熱衷于求“銀瓶娘子簽”,據(jù)說(shuō)求得“門(mén)里心肝卦,私試得之必中”,“飛鴻落羽毛,解試得之者必中”*周密撰,吳企明點(diǎn)校:《癸辛雜識(shí)》續(xù)集下《銀瓶娘子簽》,北京:中華書(shū)局,1988年版,第172頁(yè)。。而進(jìn)入仕途之人自然又渴望能夠轉(zhuǎn)官升遷,其渴望程度不亞于登第,陳簡(jiǎn)齋“作邑時(shí),扣以事”*周密:《癸辛雜識(shí)》別集上《陳預(yù)知》,第233頁(yè)。;侍郎曾仲躬、太史呂伯薛、宗室趙善待卜問(wèn)前程事*周密:《齊東野語(yǔ)》卷八《韓慥奇卜》,第137~138頁(yè)。;更有甚者竟然把相士帶進(jìn)秘書(shū)省,給各館職相卜未來(lái)仕進(jìn)通泰與否*周密:《癸辛雜識(shí)》續(xù)集下《金鉤相士》,第185頁(yè)。。而士人一方面渴望登第、升遷,同時(shí)亦憂懼仕途中的兇險(xiǎn),因此遭禍之卜讖亦不少*諸如周密《齊東野語(yǔ)》卷八《徐漢玉》(參見(jiàn)第137頁(yè))中的永嘉徐宣以及《癸辛雜識(shí)》續(xù)集下《衢吏徐信》(參見(jiàn)第191頁(yè))中的徐信。。反映士人求仕、登第、轉(zhuǎn)官以及貶官遭禍等“變怪讖應(yīng)之談”是在對(duì)科舉寄予強(qiáng)烈社會(huì)訴求下的產(chǎn)物,而且逐漸成為宋代士人交往中必具的談資,成為他們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡木裱a(bǔ)充。大量的狀元讖也就在這樣的社會(huì)氛圍中醞釀出來(lái),且能產(chǎn)生強(qiáng)烈的社會(huì)效應(yīng),擁有廣闊的接受市場(chǎng)。
科舉牽動(dòng)著宋人的神經(jīng),因而佛僧往往積極投身于預(yù)言士人中舉的活動(dòng)中。定光僧留讖云:“龍洲過(guò)縣前,泰和出狀元。”江西高蓋石橋募造時(shí),富室皆“揮金相先”,人曰:“圣者作大功德,又自可無(wú)一頌語(yǔ)?”僧笑道:“只兩好事:‘石橋半,出通判;石橋全,出狀元?!療o(wú)庸頌也。及侍講蕭公國(guó)梁魁天下,乃生于橋成之月。橋方半時(shí),實(shí)生通判吳公”*謝旻等監(jiān)修:《江西通志》卷九《山川(三)·吉安府》,影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本,第513冊(cè),第329頁(yè)上。。時(shí)人相信僧道言語(yǔ)暗藏玄機(jī),“僧發(fā)狂時(shí),言無(wú)不驗(yàn),其言禍敗事,尤奇中”*張世南撰,張茂鵬點(diǎn)校:《游宦紀(jì)聞》卷四,第30頁(yè)。。據(jù)朱彧《萍洲可談》記載:“熙寧癸丑,先公登第,天子擢居第一,為權(quán)臣所軋,故居第二,大父頗不平。湖州道場(chǎng)山有老僧,為大父言:‘此非人事。道場(chǎng)山在州南離方,文筆山也,低于他州,故未有魁天下者?!素ぞ墸瓷奖辰ǜ⊥?,望之如卓一筆。既成,語(yǔ)州人曰:‘后三十年出狀元?!笥^賈安宅,政和莫儔,相繼為廷試魁?!?朱彧撰,李偉國(guó)點(diǎn)校:《萍洲可談》卷三,上海:上海古籍出版社,1989年版,第56頁(yè)。此事說(shuō)來(lái)荒誕,但正是僧人的行為與預(yù)言在現(xiàn)實(shí)中得到了印證,不得不承認(rèn)其說(shuō)服力,一經(jīng)流傳,在民間自然就具有不小的影響力。僧人以不同于常人的行為,根據(jù)形勢(shì)預(yù)言世人所關(guān)心的話題,恰恰在現(xiàn)實(shí)中又得到詮釋,從而進(jìn)一步增加了人們的信任感。
看似荒誕的謠讖即使在更具理性思維的文人眼中亦被認(rèn)為具有較高的可信度,諸如《能改齋漫錄》的作者吳曾就“金石臺(tái)高丞相出,文昌堰合狀元生”發(fā)表看法,認(rèn)為“文昌堰近年水道稍狹而未合,狀元之出,計(jì)亦不遠(yuǎn)矣”*吳曾:《能改齋漫錄》卷一八《虎嘯之祥金石臺(tái)文昌堰之讖》,第528頁(yè)。。對(duì)狀元讖的真實(shí)性,人們寧可信其有而不信其無(wú),文人如此,更何況是普通民眾。科舉謠讖具有特殊的傳播效果,不少士人利用謠讖為登第制造輿論。《能改齋漫錄》云:“饒之浮梁縣有讖語(yǔ)云:‘青山圓,出狀元?!厝顺态r尚書(shū)在上庠,累為優(yōu)等,而尚未登第。嘗寄詩(shī)與鄉(xiāng)人云:‘試問(wèn)青山圓也未,不應(yīng)久負(fù)壯圖心?!髂辏嚿仙?,為第一人?!?吳曾:《能改齋漫錄》卷一一《祥瑞讖應(yīng)》,第326頁(yè)。由此可見(jiàn),程瑀篤信此讖,將自身的命運(yùn)與讖應(yīng)相聯(lián),并作為登第的輿論依據(jù)。江西秀水,在永新縣西南,入縣分兩支繞縣舊學(xué)轉(zhuǎn)北入江,形若秀字,有謠讖云:“東陂交西陂,迎取狀元?dú)w?!薄八慰h令侯彭老浚之后,湮塞縣令柴必勝又浚之,每浚,科第輙倍他時(shí)”*謝旻等監(jiān)修:《江西通志》卷九《山川(三)·吉安府》,影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本,第513冊(cè),第327頁(yè)上。。人們將河道疏浚與及第人數(shù)的增加相對(duì)應(yīng),呈現(xiàn)政通人和的地方風(fēng)貌。
科舉及第,對(duì)于每位士子而言,乃不懈追求的目標(biāo),但并非人人都能得到命運(yùn)之神的眷顧。因其難,故而士子總試圖借助于一系列的異象,以改變現(xiàn)狀或承應(yīng)天命?!包S冕仲未第時(shí),嘗有魁天下之意。元豐四年,南劍州(今福建南平)譙門(mén)一柱,忽為迅雷所擊。冕仲聞之,口占絕句云:‘風(fēng)雷昨夜破枯株,借問(wèn)天公有意無(wú)?莫是臥龍蹤跡困,放開(kāi)頭角入亨衢?’次年,冕仲遂膺首薦,又次年,對(duì)策為天下第一?!?吳曾:《能改齋漫錄》卷一一《祥瑞讖應(yīng)》,第326頁(yè)。在浙閩贛三地有不少記錄考前夢(mèng)境和預(yù)示的民謠。如“五飛云翔,坐吸湖光。子今變化,因溯吾鄉(xiāng)”*洪邁撰,何卓點(diǎn)校:《夷堅(jiān)志》三志己卷一○《林劉舉登科夢(mèng)》,北京:中華書(shū)局,1981年版,第1379頁(yè)。,這是有關(guān)林劉舉的故事,“福州長(zhǎng)溪人林劉舉在國(guó)學(xué),淳熙四年,將赴解省,禱于錢(qián)塘門(mén)外九西五圣行祠。夢(mèng)成大殿,見(jiàn)五人正坐,著王者服,贊科如禮。聞殿上唱云:‘五飛云翔,坐吸湖光。子今變化,因溯吾鄉(xiāng)。’覺(jué)而不能曉。是秋獲薦,來(lái)春于姚穎榜登科黃甲,注德興尉。既交印,奠謁五顯廟,知為祖祠,始驗(yàn)夢(mèng)中之語(yǔ)?!?洪邁:《夷堅(jiān)志》三志己卷一○《林劉舉登科夢(mèng)》,第1379頁(yè)。此類求夢(mèng)兆的發(fā)生地多設(shè)定在寺觀、廟宇,又以謠讖的方式呈現(xiàn),進(jìn)一步增加金榜題名的神秘性,這顯然是士人求中舉心切的生動(dòng)反映。
另外,還有為應(yīng)狀元讖引發(fā)的各類社會(huì)行為,或遷移,或改名等。對(duì)謠讖的篤信往往引導(dǎo)人們做出與其所吟相符的行為,以應(yīng)讖的行為證實(shí)謠讖的真實(shí)性與可信度,這成為科舉謠讖深入影響社會(huì)的生動(dòng)再現(xiàn)。雖然人們極力應(yīng)讖以盡人事,但事態(tài)的發(fā)展并非皆如謠讖所言,即便如此,不可否認(rèn)的是透過(guò)應(yīng)讖行為形象呈現(xiàn)了人們對(duì)進(jìn)士及第的渴求。據(jù)洪邁《夷堅(jiān)志》記載:“泉州南安縣(今福建廈門(mén)一帶)金溪渡,去縣數(shù)里,闊百許丈,湍險(xiǎn)深浚,不可以為梁。舊相傳讖語(yǔ)云:‘金溪通人行,狀元方始生?!币蚨翱と私杂逼渥?,姓金者多更名‘通行’,姓方者更名‘始生’,然莫有應(yīng)者”*洪邁:《夷堅(jiān)志》丁志卷一一《金溪渡讖》,第629頁(yè)。。
當(dāng)然,人們更愿意看到盡力而為后謠讖的應(yīng)驗(yàn)。黃裳,“南劍州人也,家居于龍溝,未第間,亦有讖曰:‘掘龍溝,出龍頭。’裳將登第,而溝果修?!?章炳文:《搜神秘覽》卷中《謠讖》,儲(chǔ)玲玲整理:《全宋筆記》第三編(三),鄭州:大象出版社,2008年版,第134頁(yè)。。“黃公度,興化人。既為大魁,郡人同登第者幾三十人。余一日于江路茶肆小憇(憩),繼一士人坐側(cè),因揖之,且詢其鄉(xiāng)里,云:‘興化落第人也?!嘁蛑^之曰:‘仙里既今歲出大魁,且登科之?dāng)?shù)復(fù)甲天下,是可慶也?!淙藝@息曰:‘昔黃湼槃?dòng)凶徴Z(yǔ)云拆了屋,換了椽,朝京門(mén)外出狀元,初徐鐸振夫作魁時(shí),改建此門(mén)。近軍賊為變,城門(mén)焚毀,太守復(fù)新四門(mén),而此門(mén)尤增崇麗。黃居門(mén)外區(qū)市中,而左右六人同遇,雖一時(shí)盛事,亦皆前定,非人力所能較也?!?何薳:《春渚紀(jì)聞》卷二《雜記·黃涅盤(pán)讖語(yǔ)》,儲(chǔ)玲玲整理:《全宋筆記》第三編(三),鄭州:大象出版社,2008年版,第189~190頁(yè)?!安鹆宋荩瑩Q了椽,朝京門(mén)外出狀元”這一暗示出狀元的謠讖,致使“近軍賊為變,城門(mén)焚毀,太守復(fù)新四門(mén),而此門(mén)尤增崇麗”以應(yīng)其語(yǔ),其行為雖荒謬,但另一方面卻顯示了謠讖的社會(huì)效力。此讖語(yǔ)還被附會(huì)于另一名為徐鐸的興化軍人,“家居朝京門(mén)外,未第時(shí),有讖曰:‘拆著屋,爛著椽,朝京門(mén)外出狀元?!I將第,而門(mén)果壞”*⑨章炳文:《搜神秘覽》卷中《謠讖》,《全宋筆記》第三編(三),第134頁(yè),第134頁(yè)。。門(mén)壞的巧合行為的背后意圖顯然是為應(yīng)讖。
“興化軍有壺公山,古讖云:‘水繞壺公山,此時(shí)方好看。壺公山欲斷,莆田朱紫半?!叹兣d水利灌民田,引水繞壺公山,而登第者于前為多。繼興利者鑿山而浚通,遂于朝廷間朱紫者數(shù)人矣”⑨。又曰:“托言灌民田而決水,以符興化之讖語(yǔ)。”*徐夢(mèng)莘:《三朝北盟會(huì)編》卷五○,靖康元年七月二十一日乙酉,上海:上海古籍出版社,2008年版,第375頁(yè)上。由此可見(jiàn),鑿渠繞山行為因謠讖而起。這樣的應(yīng)讖舉動(dòng)成為朝臣參奏蔡京謀帝位意圖的詮釋和依據(jù):“京有反狀,陛下何從而知?臣是以知京必反也?!边M(jìn)而引其家鄉(xiāng)謠讖“水繞壺公山,此時(shí)方好看”,指出“京諷部使者鑿渠以繞山。日者星文謫見(jiàn)西方,日蝕正陽(yáng)之月,天意所以啟陛下聰明者,可謂極也。”*王明清:《揮麈錄》后錄卷三,上海:上海書(shū)店出版社,2001年版,第88頁(yè)。應(yīng)讖行為成為朝臣參奏蔡京的依據(jù),一經(jīng)傳播,勢(shì)必對(duì)其個(gè)人命運(yùn)產(chǎn)生一定影響。
據(jù)《淳祐玉峰志》記載:“問(wèn)潮館,在縣西南二里四十步,知縣葉子強(qiáng)建,以識(shí)潮過(guò)夷亭出狀元之讖,淳祐辛亥知縣項(xiàng)公澤重修。”*項(xiàng)公澤修,凌萬(wàn)頃、邊實(shí)纂:《淳祐玉峰志》卷中,《宋元方志叢刊》,第1066頁(yè)上。知縣為應(yīng)讖語(yǔ)而修亭,寄寓著地方對(duì)出狀元的企盼。另外,科舉謠讖還影響地方學(xué)校的選址。寧(寧)德縣(今福建福州一帶)有謠讖云“渡船通人行,狀元方始生”,“淳熙年,史丞相創(chuàng)縣學(xué)于此”。連江縣(今福建連江)有謠讖曰“鳳凰展翼欲飛渡,大小長(zhǎng)江侵云霧。蝴蝶按花水中去,必出三公連四輔”,“紹興十年,知縣林覺(jué)創(chuàng)縣學(xué)于此”*梁克家纂修:《淳熙三山志》卷三九《謠讖》,《宋元方志叢刊》,第8246頁(yè)上。。
廟宇求夢(mèng),通溪掘溝,改名遷移,拆屋爛(換)椽,鑿渠繞山,修亭應(yīng)讖,縣學(xué)選址等行為皆為應(yīng)科舉謠讖,而應(yīng)讖最深層的心理驅(qū)動(dòng)力在于人們對(duì)讀書(shū)應(yīng)舉,出人頭地寄予的熱望。浙閩贛三地應(yīng)讖行為可謂普遍,類型豐富,呈現(xiàn)這一區(qū)域強(qiáng)烈的功名意識(shí)??婆e謠讖的傳播,亦刺激著士子的價(jià)值追求,激勵(lì)著士子不斷進(jìn)取,同時(shí)引導(dǎo)社會(huì)出現(xiàn)更多應(yīng)讖行為。由科舉期待產(chǎn)生科舉謠讖,而科舉謠讖的廣泛傳播又進(jìn)一步影響人們的行為。讀書(shū)、應(yīng)舉、做官,不僅是個(gè)人與家族的追求,也是地方的集體訴求,科舉謠讖的傳播過(guò)程更能體現(xiàn)后者。這是科舉謠讖傳播背后深刻的社會(huì)意義。
宋代科舉考試已成為選拔人才最主要的方式,因此科舉活動(dòng)的盛衰、中舉及第人數(shù)的多寡以及文化人才的數(shù)量往往成為衡量一個(gè)地區(qū)文風(fēng)高下和教育水平高低較客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)。整個(gè)宋代,兩浙路出宰相26人,高于排行第二的河南;福建路16人,江西路15人,分別位列第三、第四*李學(xué)勤等:《長(zhǎng)江文化史》,南昌:江西教育出版社,1995年版,第721~722頁(yè)。浙閩贛三地與河南在宋代出的宰相數(shù),據(jù)張家駒《兩宋經(jīng)濟(jì)重心的南移》六《從人才勃興看兩宋南方經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展》(臺(tái)北:帛書(shū)出版社,1985年版,第131~132頁(yè))統(tǒng)計(jì),兩浙路24人(北宋4人,南宋20人),河南21人(北宋18人,南宋3人),福建路18人(北宋10人,南宋8人),江西16人(北宋6人,南宋10人)。。而全國(guó)出進(jìn)士排名前三的,分別是浙江、福建、江西?!端卧獙W(xué)案》所列學(xué)者共計(jì)1700余人,位列前三的分別分兩浙路608人,福建路304人,江西路183人。以書(shū)院論,位列前三的,分別是江西260所,兩浙156所,福建85所*李國(guó)鈞等:《中國(guó)書(shū)院史》附三,長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1994年版,第1009~1021頁(yè)。。據(jù)張家駒對(duì)《宋史》中道學(xué)、儒林等人物傳的地理分布統(tǒng)計(jì),福建從北宋時(shí)的6人增加到南宋時(shí)的11人,共17人,超過(guò)位列第二的浙江15人,江西11人,略少于河南13人而位列第四*張家駒:《兩宋經(jīng)濟(jì)重心的南移》六《從人才勃興看兩宋南方經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展》,第136頁(yè)。。“近年地理之學(xué),出于江西、福建為尤盛。”*朱熹:《晦庵集》卷一五《山陵議狀》,影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本,第1143冊(cè),第277頁(yè)。浙東學(xué)派、陸學(xué)、閩學(xué)乃一個(gè)時(shí)代思想文化興盛的標(biāo)志,從地理分布來(lái)看,其發(fā)源與輻射力主要位于浙閩贛三地。
兩浙路氣候適宜、物產(chǎn)豐富,早在北宋時(shí)期,經(jīng)濟(jì)、文化蓬勃發(fā)展,隨宋室南渡,臨安成為南宋都城所在,發(fā)展成為政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。各類人才匯聚兩浙,科舉興盛,進(jìn)一步促進(jìn)兩浙的文化風(fēng)氣,加上都城特有的文化輻射力,帶動(dòng)周邊地區(qū)的興學(xué)之風(fēng)。福建、江西位于兩浙邊緣,在北宋時(shí)期便人才輩出,宋室南渡后更為興盛。據(jù)《福建通志》記載,整個(gè)宋代,福建中進(jìn)士者7000多人,從人口比例來(lái)計(jì)算,位居前列,“福建出秀才,大江以南士大夫,……皆為天下第一”*太平老人:《袖中錦·天下第一》,陶宗儀編:《說(shuō)郛》卷一二下,影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本,第876冊(cè),第621頁(yè)。,“吾閩自道南以來(lái),號(hào)小鄒魯”*熊禾撰,熊孟秉編:《勿軒集》卷一《送詹君履學(xué)正序》,影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本,第1188冊(cè),第773頁(yè)。,“今世之言衣冠文物之盛,必稱七閩”*陳起編:《江湖小集》卷三三《林尚仁端隱吟稿》,影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本,第1357冊(cè),第264頁(yè)。。政治上具有重要影響力的章得象、曾公亮、呂惠卿、蔡京等,學(xué)術(shù)上朱熹“閩派”學(xué)說(shuō),袁樞、鄭樵等人的史學(xué),蔡襄、蔡京的書(shū)法,黃齊、惠崇的繪畫(huà),劉子翬、劉克莊的文學(xué)創(chuàng)作,王安石變法中起用的重要人物如呂惠卿,章惇、陳升之都出自福建。福建路“多向?qū)W,喜講誦,好為文辭,登科第者尤多”*脫脫等:《宋史》卷八九《地理志五》,第2210頁(yè)。,在北宋后期“福建出秀才”被譽(yù)為天下第一,各地區(qū)大多有“家貧子讀書(shū)”的記載。福建興化軍“家貧子讀書(shū)”*黃仲昭修纂:《八閩通志》卷三《風(fēng)俗·興化府》,福州:福建人民出版社,1990年版,第49頁(yè)。按:陳俊卿對(duì)高宗語(yǔ)。,“賦入不敵江浙一大戶,而魁人韻士居多”*郝玉麟等監(jiān)修,謝道承等編撰:《福建通志》卷三○《名宦·興化府·張友》,影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本,第527冊(cè),第475頁(yè)上。;福建建寧府(今福建建甌縣)“土狹人貧,讀且耕者十家而五六”*郝玉麟等監(jiān)修,謝道承等編撰:《福建通志》卷七一《藝文·胡寅重建建寧府儒學(xué)記》,影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本,第530冊(cè),第524頁(yè)下。,“其民之秀者狎于文;家有詩(shī)書(shū),戶藏法律”*黃仲昭修纂:《八閩通志》卷三《風(fēng)俗·建寧府》,第43頁(yè)。按:宋韓元吉記。;泉州府(今福建泉州)“素習(xí)詩(shī)書(shū)”*黃仲昭修纂:《八閩通志》卷三《風(fēng)俗·泉州府》,第44頁(yè)。按:宋曹修睦《修學(xué)表》中云。。江西經(jīng)濟(jì)也高度發(fā)達(dá),文化興盛僅次于兩浙,有“吳頭楚尾,粵戶閩庭”之稱,北宋時(shí)就有“饒州出神童”的諺語(yǔ)。據(jù)《江西通志》記載,兩宋江西進(jìn)士有5142名(其中北宋1745人,南宋3697人),約占宋朝進(jìn)士總額的六分之一。晏殊、歐陽(yáng)修、王安石、徐夢(mèng)莘、曾鞏、黃庭堅(jiān)、劉過(guò)、周必大、楊萬(wàn)里、姜夔等,以及“吉州二劉”(劉恕、劉攽),“新喻三孔”(孔文仲、孔武仲、孔平仲),“鄱陽(yáng)四洪”(洪皓、洪適、洪遵、洪邁),還有抗元英雄文天祥等都是名垂青史,“廬陵號(hào)多士,儒先名臣,今古輩出”*岳珂撰,吳企明點(diǎn)校:《桯史》卷一一《三忠堂記》,北京:中華書(shū)局,1981年版,第131頁(yè)。。浙閩贛三地在宋代涌現(xiàn)的名人,無(wú)論是在政治、文學(xué)、史學(xué)、思想、藝術(shù)等領(lǐng)域,皆舉足輕重,這顯然與科舉興盛密不可分。河南因北宋時(shí)為都城所在,因而人才統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在北宋時(shí)在全國(guó)領(lǐng)先,隨著宋室南渡,經(jīng)濟(jì)、文化重心的南移,各類人才數(shù)據(jù)集中到浙閩贛三地,這一區(qū)域的科舉之風(fēng)亦最為興盛,文化地位毋庸置疑。南宋末宰相吳潛總結(jié)各路的科舉考試情況:“士之精于時(shí)文者,閩為最,浙次之,江西東、湖南又次之,而每季之中第以是為差?!?吳潛:《許國(guó)公奏議》卷二《奏乞分路取士以收淮襄人物守淮襄之土地》,北京:中華書(shū)局,1985年版,第46頁(yè)。從能參加科舉的東南諸路來(lái)看,最精于時(shí)文且中舉人數(shù)最多的集中在浙閩贛三地,這一區(qū)域?qū)ξ幕闹匾曊绾檫~所云:“宋受天命,然后七閩二浙與江之西東,冠帶《詩(shī)》、《書(shū)》,翕然大肆,人才之盛,遂甲于天下?!?洪邁撰,孔凡禮點(diǎn)校:《容齋隨筆》四筆卷五《饒州風(fēng)俗》,北京:中華書(shū)局,2005年版,第682頁(yè)。興學(xué)之風(fēng)盛行天下,“奇童出盛時(shí)”,“婦女多能詩(shī)”,“武將亦知書(shū)”,趙宋統(tǒng)治者偏居的南方成為典型的科舉社會(huì),沉浸于這樣的文化氛圍中,讀書(shū)應(yīng)舉成為一種社會(huì)風(fēng)尚,“今吳越閩蜀,家能著書(shū),人知挾冊(cè)”*葉適:《水心集》卷九《漢陽(yáng)軍新修學(xué)記》,影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本,第1164冊(cè),第191頁(yè)。。饒州(今江西鄱陽(yáng))一帶“為父兄者,以其子與弟不文為咎;為母妻者,以其子與夫不學(xué)為辱”*洪邁:《容齋隨筆》四筆卷五《饒州風(fēng)俗》,第683頁(yè)。。福建一帶“書(shū)頭教娘勤作息,書(shū)尾教娘莫瞌睡”*普濟(jì)編集,蘇淵雷點(diǎn)校:《五燈會(huì)元》卷一九《五祖演禪師法嗣·普融藏主》,北京:中華書(shū)局,1984年版,第1270頁(yè)。。
浙閩贛三地相鄰,雖然地理風(fēng)物、社會(huì)風(fēng)俗、生活習(xí)慣不盡相同,但皆受到科舉制的強(qiáng)烈刺激,“讀書(shū)至上論”以及“學(xué)而優(yōu)則仕”的觀念深入人心,重文興學(xué)的風(fēng)氣相習(xí),加上巫鬼信仰相近,造就了大量相似的科舉謠讖。魯迅認(rèn)為,“宋代雖云崇儒,并容釋道,而信仰本根,夙在巫鬼,故徐鉉吳淑而后,仍多變怪讖應(yīng)之談”*魯迅:《中國(guó)小說(shuō)史略》第十一篇《宋之志怪及傳奇文》,《魯迅全集》第9卷,北京:人民文學(xué)出版社,2005年版,第106頁(yè)。。《宋史·地理志》“福建路”條:“其俗信鬼尚祀,重浮屠之教?!?③脫脫等:《宋史》卷八九《地理志五》,第2210頁(yè),第2177頁(yè)?!皟烧懵贰睏l:“人性柔慧,尚浮屠之教?!雹邸皡浅?,俗尚巫師,事無(wú)吉兇,必慮禁忌”*洪邁:《夷堅(jiān)志》支庚卷六《金神七煞》,第1185頁(yè)。,“南俗尚鬼”*蔡絛撰,馮惠民、沈錫麟點(diǎn)校:《鐵圍山叢談》卷二,北京:中華書(shū)局,1983年版,第34頁(yè)。,“江浙之俗信巫鬼”*洪邁:《夷堅(jiān)志》乙志卷一九《韓氏放鬼》,第352頁(yè)。。宋人還習(xí)慣將日常生活中的物品賦予人世之愿望和美好祝福,“親朋饋送赴解士人點(diǎn)心,則曰‘黃甲頭魁雞?!缘挛锓Q之,是為佳讖”*吳自牧:《夢(mèng)粱錄》卷四《解闈》,杭州:浙江人民出版社,1984年版,第27頁(yè)。。此類行為的思想根源實(shí)則與科舉謠讖創(chuàng)作同出一轍。這樣的社會(huì)傳統(tǒng)與氛圍,加之“科名前定”思想觀念,為科舉謠讖的出現(xiàn)、傳播提供天然溫床。
浙閩贛三地的科舉謠讖,無(wú)論是創(chuàng)作手法、表現(xiàn)形式還是蘊(yùn)含的愿望、訴求皆相仿,一定程度上說(shuō)明其區(qū)域性傳播現(xiàn)象。閩北地區(qū)的人才興盛又在福建地區(qū)位于前列,出現(xiàn)不少“三世登云、四代攀歸”,“父子一榜、昆季同年”的家族,成為科舉史上的佳話。而與福建地界“犬牙相入”的溫州,讀書(shū)風(fēng)氣極盛,善文辭者頗多,“俗秀而矜絜,子弟勝衣能文詞”*袁桷:《清容居士集》卷二三《送周子敬序》,影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本,第1203冊(cè),第310頁(yè)上。。朱海濱《浙江歷史文化地理研究》中指出,南宋時(shí)期溫州考中進(jìn)士的人數(shù)高達(dá)1098人,幾乎占據(jù)今浙江省境南宋進(jìn)士總數(shù)的20%,超過(guò)省內(nèi)的其他府州,包括南宋行在臨安府。江西吉州(今江西吉安)“文風(fēng)盛于江右”*王象之:《輿地紀(jì)勝》卷三一《江南西路·吉州風(fēng)俗形勝》,第1367頁(yè)。按:引周必大《詠歸亭記》。。這些都是浙閩贛區(qū)域內(nèi)科舉相對(duì)發(fā)達(dá)的典型地區(qū),恰恰也是科舉謠讖流傳、分布較集中的地區(qū)??婆e較發(fā)達(dá)的成都府路、潼川府路也能找到類似浙江、福建、江西的科舉謠讖,但無(wú)論是數(shù)量、分布的廣泛程度還是社會(huì)影響力皆不能與浙閩贛三地匹敵。浙閩贛三地成為宋代科舉謠讖分布最密集的區(qū)域,民眾對(duì)科舉的訴求程度與科舉的發(fā)達(dá)程度相一致,而且形式相仿,創(chuàng)作方式相近,致使謠讖傳播呈現(xiàn)明顯的區(qū)域性特征。在當(dāng)時(shí)的信息傳播條件下,這一現(xiàn)象的存在,除了具有相似的價(jià)值追求之外,地界比鄰顯然是一個(gè)非常重要的影響因素。相近地區(qū),無(wú)論是氣候,地理環(huán)境,人文風(fēng)尚都具有相似性,雖然方言各異,但同屬一個(gè)語(yǔ)系,信息傳播的障礙相對(duì)較小,對(duì)于人們普遍關(guān)心的問(wèn)題,極易引發(fā)傳播。共同的價(jià)值導(dǎo)向,相仿的文化觀念,加上相似的社會(huì)現(xiàn)象,更容易出現(xiàn)形式相近、內(nèi)容相仿的謠讖。
科舉謠讖是人們對(duì)科舉寄予強(qiáng)烈渴望的歪曲反映,結(jié)合祥瑞對(duì)現(xiàn)實(shí)愿望進(jìn)行抽象加工,通常是人們?cè)趯?duì)一個(gè)地區(qū)教育水平、人才素質(zhì)進(jìn)行綜合判斷的基礎(chǔ)上,以地理山川的異象為切入點(diǎn)的再創(chuàng)造。某一類謠讖的繁盛程度,往往代表著該地區(qū)人們對(duì)社會(huì)問(wèn)題的關(guān)注程度,而言論的關(guān)注程度與該地區(qū)相對(duì)應(yīng)社會(huì)現(xiàn)象的發(fā)展水平正相關(guān)??婆e謠讖是以該地科舉事業(yè)的興盛為基礎(chǔ)的,該地區(qū)的科舉之風(fēng)盛行,作為人們言論的一類代表形式——科舉謠讖則相對(duì)應(yīng)地繁盛,這在宋代浙閩贛地區(qū)得到了生動(dòng)呈現(xiàn)。若這一推斷有一定的現(xiàn)實(shí)性、合理性,那么反推之亦然。因而,進(jìn)行謠讖傳播的區(qū)域性研究,有助于形成對(duì)該地區(qū)歷史原貌的立體認(rèn)識(shí),并進(jìn)一步揭示、理解謠讖文化的區(qū)域性。同樣主題的謠讖,尤其是諸多預(yù)示出地方賢達(dá)、興科舉之類的科舉謠讖,經(jīng)過(guò)不斷傳播,往往出現(xiàn)結(jié)合當(dāng)?shù)鼐唧w情況的各種各樣的版本。貌似相同、相近,實(shí)則加入了鮮明的地方特色,體現(xiàn)不同地域的自然地理、風(fēng)俗習(xí)慣、風(fēng)云人物。通過(guò)對(duì)宋代浙閩贛三地科舉謠讖的分析,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容呈現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的豐富、多樣之外,又保持區(qū)域間形式、主題的統(tǒng)一性。而這種統(tǒng)一性,又體現(xiàn)為中華文化覆蓋地域內(nèi),人們的價(jià)值觀念、道德標(biāo)準(zhǔn)、人生追求、倫理信仰等各方面的內(nèi)在趨同性,成為謠讖文化產(chǎn)生、傳播、接受的前提;而文化的地域性,又使謠讖文化呈現(xiàn)多樣化、豐富性,是謠讖以“走樣”的方式在各地傳播、接受的前提。謠讖傳播既體現(xiàn)了中國(guó)文化的內(nèi)在趨同性,亦鮮明地呈現(xiàn)出區(qū)域性特征。
[責(zé)任編輯:王戎]
本文系浙江省重點(diǎn)研究基地江南文化研究中心研究成果。
趙瑤丹(1979-),女,歷史學(xué)博士,浙江師范大學(xué)人文學(xué)院副教授,浙江師范大學(xué)人文學(xué)院一級(jí)學(xué)科博士后流動(dòng)站在站研究人員。
K244
A
1003-8353(2016)05-0148-08