媒體摘論

摘編自1月7日《人民日?qǐng)?bào)》　無論“換”什么 “和”是最強(qiáng)音

歲末年初，年度漢字評(píng)選蔚然成風(fēng)。對(duì)于剛剛過去的2015年，臺(tái)灣選出“換”，兩岸選出“和”。“換”與“和”？?jī)勺直澈笳凵涞淖兣c不變，耐人尋味。

以“換”描繪2015年的臺(tái)灣，每個(gè)人的理解應(yīng)該不盡相同。舉例說，一位國(guó)民黨支持者從“換”聯(lián)想到的或許是持續(xù)半年的“換柱”紛擾；一位民進(jìn)黨支持者眼中“換”代表的可能是2016年換人做做看；還有人大概只是一腔不破不立的憤懣——2015年臺(tái)灣GDP預(yù)計(jì)“保一”破功，基本薪資始終一蹶不振，而近3年的食品安全風(fēng)波仍未止息等等。用推薦人、作家劉克襄的話來說，“換”累積了20年的失望與不滿，是期待“臺(tái)灣社會(huì)力整體的轉(zhuǎn)換”。

一個(gè)是求新、求變的“換”，一個(gè)是意在和平、安定的“和”；前者為變，后者為不變；看起來矛盾，實(shí)際上并不沖突。因?yàn)椴还苋绾巫兓?，兩岸和平、安定始終是兩岸同胞不變的追求。因此，盡管臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉在即，2016年島內(nèi)不乏變數(shù)，我們?nèi)钥杀３謽酚^。因?yàn)槿f變不離其宗，兩岸和平發(fā)展勢(shì)不可逆，不要說倒退，就算是停滯都會(huì)令兩岸尤其是臺(tái)灣民眾痛苦，最終化痛苦為促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展的新動(dòng)力。

如果我們將目光放遠(yuǎn)，拉回20年的距離，變與不變的軌跡將更加清晰。兩岸關(guān)系發(fā)展雖非一路平順，但沖破藩籬交流合作的方向從未改變。那些人為設(shè)立的阻隔，都是滔滔江水中的礁石，再?gòu)?qiáng)硬也只讓流水打個(gè)漩渦，大多則被巨流挾卷而下。因此，站在2016年的初始展望未來，我們盡可從容以對(duì)。因?yàn)榕_(tái)灣無論“換”什么，“和”都是兩岸最強(qiáng)音。是順勢(shì)而為，為兩岸和平發(fā)展創(chuàng)造良機(jī)；還是逆勢(shì)而上，最終被淹沒在歷史的洪流，值得細(xì)思量。

摘編自1月1日臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版　兩岸熱線不能斷線

2015年12月30日有兩條新聞，一條是國(guó)臺(tái)辦與臺(tái)灣陸委會(huì)的熱線開通，兩岸事務(wù)首長(zhǎng)透過熱線通話；另一條是國(guó)臺(tái)辦記者會(huì)馬曉光的發(fā)言，再一度強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”核心內(nèi)涵是大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)，兩岸不是國(guó)與國(guó)關(guān)系，它的作用，有如兩岸發(fā)展的定海神針。這兩件事，同一天發(fā)生，絕對(duì)不是巧合。

兩岸關(guān)系從2008年在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上改善至今，也是一步一步往前推進(jìn)。一開始是海協(xié)會(huì)和臺(tái)灣?；鶗?huì)恢復(fù)協(xié)商，接下來是透過協(xié)議的簽署，建立各項(xiàng)主管機(jī)關(guān)的聯(lián)系窗口，然后就是兩岸事務(wù)主管的互訪。在兩岸事務(wù)主管4次互訪之后，終于促成了去年11月的兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，攀上了“九二共識(shí)”的最高峰。既已登上高峰，兩岸事務(wù)主管機(jī)關(guān)的熱線，可以說是水到渠成，不費(fèi)功夫。

這個(gè)過程，對(duì)某些人來說，看起來好像是天經(jīng)地義，又或者是輕而易舉。蔡英文即是其中之一，否則她也不會(huì)以為只要簡(jiǎn)單的“維持現(xiàn)狀”四個(gè)字就真的可以維持現(xiàn)狀。民進(jìn)黨及其一些支持者，總是說“九二共識(shí)”是咒語，應(yīng)該拋棄，但蔡英文掛在口中的“維持現(xiàn)狀”，豈不更像咒語。兩岸之間，最重要的是溝通，溝通管道愈多愈好，而且各個(gè)層次都有溝通更好。溝通的目的，在于澄清誤會(huì)，在于了解彼此的立場(chǎng)與想法，在于解決問題。馬當(dāng)局時(shí)代，已建立了多層次的溝通管道，最后甚至有了兩岸事務(wù)負(fù)責(zé)人熱線及兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。所有的成果，可以說都來自于溝通，但溝通則來自于互信。

兩岸熱線是由“九二共識(shí)”連接起來的，斷了“九二共識(shí)”，就斷了熱線。我們不知道明年誰會(huì)當(dāng)選，但希望兩岸熱線不要斷線。

摘編自1月11日香港《大公報(bào)》　大陸釋出利多 島內(nèi)為何既喜又憂

大陸方面最近宣布開放南昌、昆明、重慶為陸客赴臺(tái)轉(zhuǎn)機(jī)的試點(diǎn)城市，島內(nèi)社會(huì)既喜又憂：喜的是“陸客中轉(zhuǎn)”是臺(tái)灣方面多年來的訴求，如今夢(mèng)想成真，當(dāng)然雀躍不已；然而，島內(nèi)舉行臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，面臨政黨輪替的可能性，兩岸關(guān)系處于重要節(jié)點(diǎn)，將來大陸會(huì)否開放更多的試點(diǎn)城市仍是未知之?dāng)?shù)，島內(nèi)業(yè)界因而憂心忡忡。有臺(tái)媒一針見血地指出，大陸在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前釋出利多，臺(tái)灣能否吃到這只“肥鴨”，端看新當(dāng)選的領(lǐng)導(dǎo)人是否承認(rèn)“九二共識(shí)”。

臺(tái)媒把“陸客中轉(zhuǎn)”形容為“肥鴨”并不為過。據(jù)島內(nèi)業(yè)界估計(jì)，目前大陸一年的出境轉(zhuǎn)機(jī)者超過百萬人次，多經(jīng)由日本東京、韓國(guó)仁川和香港轉(zhuǎn)機(jī)，只要有三分之一到臺(tái)灣轉(zhuǎn)機(jī)，一年即可為臺(tái)灣航空公司帶來百億新臺(tái)幣機(jī)票的收入。而且隨著轉(zhuǎn)機(jī)客量增多，外國(guó)航空公司也會(huì)考慮增加飛臺(tái)航線和班次，如此便會(huì)形成良性循環(huán)，讓臺(tái)灣的機(jī)場(chǎng)獲得更大的商機(jī)。大陸方面現(xiàn)階段只準(zhǔn)備開放三個(gè)城市，顯然未能滿足臺(tái)灣業(yè)界的胃口。不過，這些年大陸方面推動(dòng)兩岸各領(lǐng)域交流都是循序漸進(jìn)、有條不紊，赴臺(tái)游組團(tuán)及個(gè)人游、陸生赴臺(tái)深造皆是以“試點(diǎn)”方式拉開序幕，然后再增加“試點(diǎn)”城市，以避免因操之過急而出現(xiàn)“一窩蜂”的亂象。

根據(jù)世界旅游城市聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《中國(guó)公民出境（城市）旅游消費(fèi)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告2014-2015》顯示，自2013年中國(guó)成為世界最大的出境旅游市場(chǎng)以來，2014年中國(guó)出境游客人數(shù)在國(guó)際游客中的比重將近10%，出境游客的總?cè)藬?shù)達(dá)到1.09億人次。而北京、上海和廣東是2014年輸出出境游客最多的省市。倘若開放這些省市赴臺(tái)轉(zhuǎn)機(jī)前往第三地，將會(huì)給島內(nèi)航空界帶來顯著的效益，所以日前已有業(yè)者希望大陸開放更多的試點(diǎn)城市。

摘編自1月7日臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》　少子化沖擊臺(tái)灣未來競(jìng)爭(zhēng)力

臺(tái)灣高教今年進(jìn)入2016大限，有校長(zhǎng)呼吁教育部門下猛藥全面減招，否則今年恐連倒25所大學(xué)。有人以“連猴子都可以上大學(xué)”嘲諷目前臺(tái)灣的高教現(xiàn)況。臺(tái)灣的大學(xué)數(shù)量過多，應(yīng)該減少，然而大學(xué)減量對(duì)所謂“后段班”大學(xué)影響最劇，且已經(jīng)有人因?qū)W?！巴藞?chǎng)”面臨轉(zhuǎn)業(yè)或失業(yè)。

但學(xué)校倒閉、相關(guān)從業(yè)人員失業(yè)是“陣痛”，真正該擔(dān)心的沖擊是臺(tái)灣未來的人才競(jìng)爭(zhēng)力。若人才與人口比例不變，且流入與流出之人才數(shù)量相同，少子化將造成臺(tái)灣未來人才數(shù)量下降，這才是應(yīng)該及早謀求對(duì)策的大問題。

要維持臺(tái)灣人才的競(jìng)爭(zhēng)力，教育預(yù)算是關(guān)鍵之一，預(yù)算至少要維持占GDP比例不變。根據(jù)臺(tái)當(dāng)局教育部門資料，近6年教育經(jīng)費(fèi)約占島內(nèi)GDP的5.2%至6%之間，低于OECD先進(jìn)國(guó)家平均6.1%的水平，未來能增加更好，若不能至少也要維持目前的水平，讓每位學(xué)生能享有的教育資源逐年提升。

生肖屬虎的學(xué)生人數(shù)驟減，致使今年被稱為高教大限，未來高教招生情況似乎會(huì)更糟。公益平臺(tái)文化基金會(huì)董事長(zhǎng)嚴(yán)長(zhǎng)壽多年前曾呼吁：“大學(xué)的治校態(tài)度一定要從保障教授的態(tài)度，走向以學(xué)生的未來，以及未來競(jìng)爭(zhēng)力的導(dǎo)向?yàn)橹鳌！蔽覀兤诖磳⑸先蔚漠?dāng)局，用更宏觀的視野、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，去面對(duì)少子化的沖擊。