劉超，陳鳳平（江西師范大學計算機信息工程學院，江西南昌330027）

面向可持續(xù)城郊型農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的優(yōu)選方法及其應用

劉超，陳鳳平
（江西師范大學計算機信息工程學院，江西南昌330027）

主導產(chǎn)業(yè)的選擇是政府制訂區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的基礎，多目標綜合評價是主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選的基本方法。以可持續(xù)發(fā)展理論為指導，全面討論城郊型農(nóng)業(yè)的概念及其功能、區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的特征與優(yōu)選原則，提出多視角城郊型農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選的指標體系。在闡明層次分析與模糊綜合評判方法的基礎上，描述AHP-FCE區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選算法。以廬山區(qū)城郊型農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的選擇為例，根據(jù)其自然資源與環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢，構建廬山區(qū)的產(chǎn)業(yè)體系結構。以統(tǒng)計調(diào)查與專家模糊判斷為基礎，利用主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選算法，對廬山區(qū)城郊型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進行分類，并加以適度微調(diào)，得到滿意結果。

城郊型農(nóng)業(yè)；主導產(chǎn)業(yè)；可持續(xù)發(fā)展；評價指標；綜合評價

引言

區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的分工協(xié)作是經(jīng)濟一體化的具體實踐，適應經(jīng)濟一體化的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與升級是永恒的課題，區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的演變即是產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整［1］?？梢?，科學選擇主導產(chǎn)業(yè)，建立以主導產(chǎn)業(yè)為核心、產(chǎn)業(yè)配套互補、可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域產(chǎn)業(yè)群，是實現(xiàn)經(jīng)濟一體化的關鍵［1，2］。在市場經(jīng)濟機制下，農(nóng)業(yè)資源稟賦優(yōu)勢不斷突顯，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)向資源適宜區(qū)域集中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟重心向資源優(yōu)廉產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是可持續(xù)發(fā)展的具體表現(xiàn)。城郊型農(nóng)業(yè)是區(qū)域性農(nóng)業(yè)，區(qū)分主導產(chǎn)業(yè)、輔助產(chǎn)業(yè)和一般產(chǎn)業(yè)，并處理好它們之間的相互關系，有利于促進商品化、規(guī)模化和集約化向縱深發(fā)展［3-6］。

主導產(chǎn)業(yè)的優(yōu)選方法是多目標綜合評價，綜合評價在科技項目、業(yè)績考核、產(chǎn)品質(zhì)量、政策措施等方面均得到廣泛應用，涉及的主要問題包括評價指標體系和數(shù)據(jù)處理［7-12］。全面認識評價對象功能特征是指標體系建構的基礎，層次分析法和模糊綜合評判法相融合的AHP-FCE是數(shù)據(jù)處理常用的計算方法。

1　區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的特征與優(yōu)選原則

1.1區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的特征

區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)是指在區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展中起主導帶動作用的可持續(xù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，是區(qū)域農(nóng)業(yè)的骨骼與導向［6，13-15］。在符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的前提下，區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)必須具備4個可持續(xù)性特征［2，6，13-15］。

1.1.1具有區(qū)域資源與技術的優(yōu)勢，資源利用率高，具備大規(guī)模專業(yè)化生產(chǎn)的基礎。

1.1.2以商品生產(chǎn)為目的，擁有廣闊的市場空間，在國內(nèi)外市場有較強的競爭力。

1.1.3發(fā)展?jié)摿Υ?，?jīng)濟效益顯著，具有較高增長率，是增加農(nóng)民收入主要渠道之一。

1.1.4影響面廣，與其它產(chǎn)業(yè)具有較強的前后關聯(lián)性，對產(chǎn)業(yè)群的形成具備較強推動力。

1.1.5對自然環(huán)境影響小，有利于生態(tài)環(huán)境保護。

1.2區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的優(yōu)選原則

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)具備可持續(xù)性特征時，即可演化為區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)。在可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護的前提下，經(jīng)濟效益與產(chǎn)業(yè)規(guī)模、資源優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度、技術先進與社會效益是衡量農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的基準，即優(yōu)選應遵循5個原則［6，13-15］。

1.2.1資源優(yōu)勢原則。資源是農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎，具有相對集中的自然資源、經(jīng)濟資源、勞力資源的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，才能在區(qū)域農(nóng)業(yè)中發(fā)揮主導作用，才能在區(qū)域競爭時取得良好的綜合效益。

1.2.2商品率高原則。商品化是農(nóng)業(yè)發(fā)展的前提，產(chǎn)品市場前景廣闊、擴展能力強、社會需求不斷增長的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，才能有效地拉動相應產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，才能在產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大時保證產(chǎn)品的商品率。

1.2.3經(jīng)濟效益原則。經(jīng)濟效益是農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本目標，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)民收入中具有較大份額、在區(qū)域產(chǎn)業(yè)比較中具有較高投入產(chǎn)出比的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，才能有效地調(diào)動地方政府與農(nóng)民的積極性和主動性。

1.2.4關聯(lián)效應原則。關聯(lián)效應是農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的基本功能，具有帶動區(qū)域經(jīng)濟全面發(fā)展與產(chǎn)業(yè)群形成的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，才能有效地體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟演變過程。

1.2.5技術進步原則。技術進步是農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動力，具有生產(chǎn)技術先進、技術含量較高且適應技術發(fā)展趨勢的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，才能有效地提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、減輕農(nóng)民勞動強度，才能帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)。

2　城郊型農(nóng)業(yè)及主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選指標體系

2.1城郊型農(nóng)業(yè)及其功能

城郊型農(nóng)業(yè)概念有傳統(tǒng)的與現(xiàn)代的之分。傳統(tǒng)城郊型農(nóng)業(yè)是指位于城市郊區(qū)，以滿足城市居民對鮮活農(nóng)副產(chǎn)品需求為目的的生產(chǎn)供應型農(nóng)業(yè)［16］?，F(xiàn)代城郊型農(nóng)業(yè)則是利用城市郊區(qū)位置優(yōu)勢，重點發(fā)展鮮活農(nóng)副產(chǎn)品與副食品生產(chǎn)，以滿足城市市場和生態(tài)環(huán)境需求為目的，實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟相互滲透的區(qū)域高效型農(nóng)業(yè)［3，16］。

傳統(tǒng)城郊型農(nóng)業(yè)需要具備經(jīng)濟和政治功能，而現(xiàn)代城郊型農(nóng)業(yè)還應具備社會、生態(tài)和文化功能［17］。滿足城市對農(nóng)副產(chǎn)品與副食品消費的需求，增加農(nóng)民收入和就業(yè)機會，促進城郊產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整是經(jīng)濟功能［17，18］。為城市居民提供觀光、休閑與游憩的場所，為學校教育提供接觸自然、體驗農(nóng)業(yè)的機會，增強現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的文化內(nèi)涵是社會功能。營造適宜綠色景觀、改善自然生態(tài)環(huán)境、建立城市綠化隔離帶、防止城市過度擴張是生態(tài)功能。創(chuàng)造傳承文化、保持文化鄉(xiāng)土民族性與整體獨特性是文化功能。穩(wěn)定社會政治、發(fā)展國民經(jīng)濟和保障人民生活是政治功能［18］。

2.2城郊型農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選的指標體系

以區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的優(yōu)選原則和城郊型農(nóng)業(yè)的功能為基準，結合區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)可持續(xù)特征和評價指標體系建構的一般性要求，可從經(jīng)濟效益、經(jīng)濟規(guī)模、可持續(xù)發(fā)展、比較優(yōu)勢、社會生態(tài)等五個方面來度量優(yōu)選。依據(jù)層次分析法的原理，城郊型農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選的指標體系如圖1所示。其中，帶*的為統(tǒng)計性指標，其余為非統(tǒng)計性指標；帶#的為成本性指標，其余為效益性指標。

3　區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選模型及計算方法

3.1層次分析法

層次分析法（AHP）是采用樹形結構方法分解簡化描述復雜決策問題，以專家對同層次同分支要素進行兩兩比較量化的個體判斷矩陣為基礎，通過對個體比較判斷矩陣集成、變換，計算同層次同分支要素間的相對權重和同層次要素對決策目標的絕對權重［19］。針對區(qū)域農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選指標體系包含目標、準則和指標等三個層次，權重計算方法為：

3.1.1目標或準則判斷矩陣（Bt）的合成

其中：t=0、1、2、……T，T為準則數(shù)，t=0為目標判斷矩陣，t≠0為準則判斷矩陣；btij為Bt的i行j列元素，且i＜j時按（1）式計算，i=j時btii=1，i＞j時btij=1/btji；bijtk為t判斷矩陣k個體判斷矩陣Btk（上三角陣）的i行j列元素，k為專家序號，k=1、2、…P，P為有效問卷數(shù)；Ek為k專家對決策問題的熟悉程度等級值；i、j為準則或t準則包含指標的序號，i、j=1、2、…Nt，Nt為準則數(shù)或t準則包含的指標數(shù)。

3.1.2特征向量（Wt）元素與最大特征根（λtmax）的計算

3.1.3判斷矩陣一致性的檢驗

其中：CIt為Bt的一致性指標，CIt越大一致性越差；RI為平均隨機一致性指標；CRt為Bt的隨機一致性比，CRt＜0.01，Bt具有滿意的一致性。

3.1.4指標絕對權重向量（WW）元素的計算

其中：wwti為t準則下i指標絕對權重，即為WW的第h個分量，w0t為t準則絕對權重；h為所有準則包含指標的總序號，h=1、2、……H，H為指標數(shù)。

3.2模糊綜合評判法

模糊綜合評判（FCE）法以模糊隸屬度理論為基礎，把對評價對象度量指標的量值（含模糊判斷）轉(zhuǎn)化為隸屬度，并加以集成綜合，解決難以量化非確定性問題的評價方法［7，9］。在建立評價對象度量指標域和評價等級域的基礎上，計算方法為：

3.2.1非統(tǒng)計性指標模糊評判值的集成

圖1　城郊型農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選指標體系

其中：qlh為l對象h指標模糊評判值，l為對象序號（l=1、2、……、L），h為非統(tǒng)計性指標序號（1≤h≤H），L評價對象數(shù)；qkln為k個體對l對象h指標的評判等級值。

3.2.2模糊隸屬度矩陣（R）元素的計算

特別地，當對象度量指標為非統(tǒng)計性（成本越低等級越高）、統(tǒng)計效益性、統(tǒng)計成本性時，則依次采用（9）、（10）和（11）。其中：rlh為隸屬度矩陣l行h列元素，Vmax為非統(tǒng)計性指標最高等級值，qlhmin或qlhmax為l對象h統(tǒng)計性指標中的最小或最大量。

3.2.3評價指數(shù)向量（F）的計算

特別地F中的元素為評價對象的評價指數(shù)。

3.3優(yōu)選計算的算法

優(yōu)選計算體現(xiàn)農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價指數(shù)，可分為三部分。一是以度量指標及其問卷調(diào)查為基礎，采用層次分析法計算指標權重；二是以產(chǎn)業(yè)體系及其問卷與統(tǒng)計調(diào)查為基礎，采用模糊綜合評判法計算評價指數(shù)；三是根據(jù)評價指數(shù)，利用閥值進行分類。具體算法為：

①按（1）式合成得（T+1）個Bt，按（8）式合成qij。

②按（2）-（4）式計算（T+1）個Bt的Wt與λtmax。

③按（5）（6）式計算（T+1）個Bt的CIt與CRt。

④如果CRt≥0.01，調(diào)整Bt，返回③；否則繼續(xù)下一步。

⑤按（7）式計算WW。

⑥按（9）～（11）式變換得R。

⑦按（12）式計算F。

⑧給定閥值分類。

4　廬山區(qū)農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選實例

4.1廬山區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的體系結構

廬山區(qū)位于江西北部、廬山北麓、長江中游南岸，隸屬九江市，是典型的城市郊區(qū)。根據(jù)目前廬山區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及其基地建設的現(xiàn)狀，結合農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，廬山區(qū)包含五大部門22個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，體系結構如圖2所示。

4.2優(yōu)選方法的應用及其結果分析

在應用該方法對廬山區(qū)農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選中，通過多次咨詢討論，確定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系和主導產(chǎn)業(yè)度量指標體系。為提高收斂程度，問卷調(diào)查在專家座談基礎上進行。對農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)度量指標進行兩兩模糊比較，標準分為9、7、5、3、1五個等級；對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)非統(tǒng)計性度量指標值進行模糊評判和專家熟悉程度，標準均分為10、8、6、4、2五個等級。

評價準則與指標絕對權重如圖1所示。經(jīng)濟效益與可持續(xù)性兩個評價準則是度量農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的主體，比較優(yōu)勢與社會生態(tài)兩個評價準則對度量農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)影響很小，這與廬山區(qū)經(jīng)濟還不發(fā)達、來源于基層技術人員的專家群體極其注重發(fā)展經(jīng)濟是相適應的，也符合近期廬山區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展需要。

圖2　廬山區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系結構

農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)類別優(yōu)選指數(shù)如圖2所示。選用6.000和7.500為閥值。糧食、油料、棉花、經(jīng)濟林、用材林、肉牛羊、奶牛等七個產(chǎn)業(yè)的評價指數(shù)均小于6.000，其中糧食、油料、棉花是傳統(tǒng)的種植產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟林、用材林是受廬山風景區(qū)保護政策影響的林產(chǎn)業(yè)，肉牛羊、奶牛是市場相對需求量小又沒有傳統(tǒng)飼養(yǎng)習慣的畜牧產(chǎn)業(yè)。茶葉、特種水產(chǎn)、休閑觀光、餐飲服務等四個產(chǎn)業(yè)的評價指數(shù)均大于7.500，其中茶葉是廬山區(qū)的傳統(tǒng)品牌，休閑觀光既是城郊型農(nóng)業(yè)的基本特色又可與廬山是旅游風景區(qū)相配套，餐飲服務是由廬山區(qū)的區(qū)位地理位置和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源相對短缺決定的。蔬菜瓜果、苗木花卉、水果、食用菌、藥材、油茶、肉豬、家禽、特種畜禽、四大家魚、農(nóng)產(chǎn)品加工等十一個產(chǎn)業(yè)的評價指數(shù)在6.000-7.500之間，它可分為兩種：一是特色產(chǎn)業(yè)，二是市場相對需求量大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

餐飲服務關聯(lián)性差、資金投入大、市場競爭激烈，不具備主導產(chǎn)業(yè)的基本特征。蔬菜瓜果是城郊型農(nóng)業(yè)的基本要求，苗木花卉基礎扎實、發(fā)展前景廣闊，食用菌、藥材與肉牛羊、奶牛一樣規(guī)模很小。因此，茶葉、特種水產(chǎn)、休閑觀光、蔬菜瓜果和苗木花卉等五個產(chǎn)業(yè)選為廬山區(qū)農(nóng)業(yè)的主導產(chǎn)業(yè)，水果、油茶、肉豬、家禽、特種畜禽、四大家魚、農(nóng)產(chǎn)品加工、餐飲服務等八個產(chǎn)業(yè)為廬山區(qū)農(nóng)業(yè)的輔助產(chǎn)業(yè)，糧食、油料、棉花、經(jīng)濟林、用材林、肉牛羊、奶牛、食用菌、藥材等九個產(chǎn)業(yè)為廬山區(qū)農(nóng)業(yè)的一般產(chǎn)業(yè)。

5　結論

以評價指標體系為基礎，建立農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)優(yōu)選模型，對專家咨詢意見和統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行處理，通過應用，結果基本上與實際相符合。但由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性與專家判斷的模糊性，使得優(yōu)選結果與實際有一定的偏離，但偏離值很小，與閥值相比的最大相對誤差為8.003％。

［1］周震虹，王堅強，高陽，等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)評價與分類方法及應用［J］.系統(tǒng)工程，2005，23（4）：110-113.

［2］劉思峰，李炳軍，楊嶺，等.區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)評價指標與數(shù)學模型［J］.中國管理科學，1998，6（2）：8-13.

［3］于靜濤.城郊型農(nóng)業(yè)與都市型農(nóng)業(yè)的關系辨析［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2005（9）：65-70.

［4］干經(jīng)天.都市型農(nóng)業(yè)與城郊型農(nóng)業(yè)的特征比較與本質(zhì)差異［J］.上海交通大學學報（農(nóng)業(yè)科學版），2011，19（1）：73-77.

［5］陳凡.我國城郊型農(nóng)業(yè)發(fā)展研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，1995（4）：15-18.

［6］黨耀國，趙慶業(yè)，劉思峰，等.農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)評價指標體系的建立及選擇［J］.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2000（1）：6-9.

［7］王英凱.基于德爾菲法和層次分析法原理的科研項目評價模型［J］.山西財經(jīng)大學學報，2001，23（12）：148-149.

［8］馮俊文.模糊德爾菲層次分析法及其應用［J］.數(shù)學的實踐與認識，2006，36（9）：44-48.

［9］王宏，杜麗萍，張帥.基于模糊綜合評價法的高校教師績效評價模型［J］.河北理工大學學報（社會科學版），2011，11（1）：56-58.

［10］張鐵男，李晶蕾.多級模糊綜合評價方法的應用研究［J］.哈爾濱工程大學學報，2002，23（3）：132-135.

［11］杜國明，周圓，劉閣，等.黑龍江省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2013，34（5）：55-61.

［12］曾文明，魏秋華，廖春光，等.我國惠農(nóng)政策的成效評價及完善研究［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2013，34（1）：29-34.

［13］魏敏，李國平.區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇方法及其應用研究［J］.科學學研究，2000（l）：47-52.

［14］王佑生.寧遠縣主導產(chǎn)業(yè)的選擇和培育［D］.安徽：國防科技大學，2004.

［15］關愛萍，王瑜.區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇基準研究［J］.統(tǒng)計研究，2002（8）：37-40.

［16］文化，錢友山.城郊型農(nóng)業(yè)發(fā)展的新觀念新思維［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，1998，19（1）：1-4.

［17］王亞新，徐長友.論多功能農(nóng)業(yè)發(fā)展模式［J］.遼寧工程技術大學學報（社會科學版），2008，10（4）：351-353.

［18］祖田修著.張玉林譯.農(nóng)學原論［M］.北京：中國人民大學出版社，2003.

［19］杜棟，龐慶華.現(xiàn)代綜合評價方法與案例精選［M］.北京：清華大學出版社，2005.

（2016-01-12收稿劉曉佳編輯）

文章編號：1003-7853（2016）01-0080-06

基金項目：湖北科技學院科研基金項目（BK1404、EW1231），咸寧思想庫（XNSK-W1303）

An Optimizing Method of Agricultural leading Industries facing Sustainable Suburban and Its Application

LIU Chao et al
（College of computer Information and Engineering JNU，Nanchang 330027，China）

It is basis of selection of leading industries for the government formulating the strategy of sustainable development of regional economy，and a objective comprehensive evaluation method is an elementary method of leading industries Optimizing. According as guidance with the sustainable development theory，this paper discussed the concept of suburban agriculture and function，characteristics and selection principle of the agricultural leading industries in the regional roundly，and also put for word a set of optimizing index system on leading industries of suburban agriculture with multi-layers and multiple points of view feature. On the basis of two techniques on illuminating hierarchy analysis and fuzzy comprehensive assessment，this paper described the optimization algorithm of leading industries on AHP-FCE region. In the choice of the leading industry of suburban agriculture in mount Lu district as an example，and according to the natural resources and environment and the current situation and trends in the development of economy，this paper determined the structure of industrial system of mount Lu district.According to the principle of combining qualitative and quantitative，and by using the method of statistical investigation and judgment of expert fuzzy，the individual judgment matrix and fuzzy membership matrix are constructed.Based on statistics investigation and expert fuzzy judgments，and the use of selection algorithm of the leading industry，the suburban agriculture industry of the mount Lu district can be classified and moderate adjustment，and satisfactory results were obtained.

suburban agriculture；leading industries；sustainable development；evaluating indicator；comprehensive assessment

F322

A

1003-7853（2016）01-0076-04

九江市軟科學研究項目—廬山區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究（編號：2010075）

劉超（1963-），男，江西瑞金，教授，研究方向：復雜系統(tǒng)建模與智能計算。