摘 要:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)生的以創(chuàng)造力為核心的新興產(chǎn)業(yè),其依附于文化之上,以創(chuàng)意為根本特征。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的背景下,知識產(chǎn)權(quán)制度是激勵和保護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵所在。本文分析了山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題,從制度基礎(chǔ)、保護(hù)意識、多維度創(chuàng)意保護(hù)戰(zhàn)略等方面提出了完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策。
關(guān) 鍵 詞:文化創(chuàng)意;產(chǎn)業(yè);知識產(chǎn)權(quán)
中圖分類號:D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-8207(2016)01-0059-06
收稿日期:2015-11-10
作者簡介:粘凌燕(1981—),女,山東煙臺人,中共煙臺市委黨校講師,法學(xué)碩士,研究方向?yàn)槊裆谭▽W(xué)。
基金項(xiàng)目:本文系山東省委黨校2015年度課題“山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與保護(hù)”的階段性成果,項(xiàng)目編號:2015S047。
黨的十八大報(bào)告明確提出:“實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。促進(jìn)創(chuàng)新資源高效配置和綜合集成,把全社會智慧和力量凝聚到創(chuàng)新發(fā)展上來?!秉h的十八屆三中全會強(qiáng)調(diào):“建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國,增強(qiáng)國家文化軟實(shí)力……要完善文化管理體制,建立健全現(xiàn)代文化市場體系,構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系,提高文化開放水平。”黨的十八屆五中全會提出:“要圍繞‘文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)’要求,深化文化體制改革,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,大力發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)。同時(shí),要推動中華文化走向世界,持續(xù)擴(kuò)大感召力和影響力?!币虼?,發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提升國家核心競爭力的必然選擇。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)由“文化”“創(chuàng)意”和“產(chǎn)業(yè)”三部分組成,是以創(chuàng)意成果為核心的新興產(chǎn)業(yè),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)依附于文化之上,以創(chuàng)意為根本特征。創(chuàng)意是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的靈魂,決定了產(chǎn)品在市場中的價(jià)值,決定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈延伸的長度。知識產(chǎn)權(quán)是對創(chuàng)造性智力成果或商業(yè)標(biāo)志依法享有的占有、使用、處分和收益等權(quán)利,具有獨(dú)占性、可復(fù)制性等特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍金斯在《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)》一書中把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定為“其產(chǎn)品都在知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)部門”。[1]而知識產(chǎn)權(quán)制度是保護(hù)文化創(chuàng)意的有力武器,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮著不可替代的作用。
一、知識產(chǎn)權(quán)制度在文化創(chuàng)意
產(chǎn)業(yè)中的基本功能
⒈提供法律保障,實(shí)現(xiàn)資源配置與效益的統(tǒng)一。當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越依賴于以科學(xué)技術(shù)為核心的知識,而在一個(gè)國家的法律體系中,知識產(chǎn)權(quán)制度更多地承載著激勵創(chuàng)新的使命,這就意味著在國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略中,完備的知識產(chǎn)權(quán)制度不可或缺。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,知識產(chǎn)權(quán)制度能夠?yàn)槲幕瘎?chuàng)意產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的實(shí)現(xiàn)提供法律保障,為文化創(chuàng)意產(chǎn)品的相關(guān)權(quán)益進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定;創(chuàng)意主體可以根據(jù)自身的不同需求來選擇相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心競爭能力和發(fā)展動力。[2]運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán),能夠使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在市場中形成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,開拓知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的運(yùn)營渠道,創(chuàng)造出知識產(chǎn)權(quán)的最大價(jià)值;為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資源配置提供產(chǎn)權(quán)交易規(guī)范,為文化創(chuàng)意產(chǎn)品提供產(chǎn)權(quán)保護(hù)并維護(hù)公平的市場秩序,通過制度規(guī)則的權(quán)利化運(yùn)用,文化創(chuàng)意產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用,創(chuàng)意產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的商品化、資本化運(yùn)用,將知識產(chǎn)權(quán)變成創(chuàng)意主體切實(shí)的效益,促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
⒉激勵創(chuàng)新和創(chuàng)意,提高自主創(chuàng)新能力。自主創(chuàng)新是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、提高競爭力的基礎(chǔ)條件,完備的知識產(chǎn)權(quán)制度是對文化創(chuàng)意產(chǎn)品知識性、原創(chuàng)性的承認(rèn)和保護(hù),其可以平衡各方面利益關(guān)系,建立健康有序的競爭環(huán)境。縱觀世界各國,凡是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、占有知識經(jīng)濟(jì)絕對優(yōu)勢的國家都建立了高度發(fā)達(dá)的知識產(chǎn)權(quán)制度。在文化創(chuàng)意產(chǎn)品的準(zhǔn)備與開發(fā)階段,通過合理運(yùn)用前人已有的知識產(chǎn)權(quán)可以激發(fā)創(chuàng)意靈感,節(jié)省研究和開發(fā)成本;在文化創(chuàng)意產(chǎn)品相關(guān)權(quán)益的實(shí)施階段,通過賦予創(chuàng)意主體一定的支配權(quán)、使用權(quán)以及通過多種方式的成果轉(zhuǎn)化獲得收益的權(quán)利,通過依法保護(hù)創(chuàng)意者的合法權(quán)益,可以激勵創(chuàng)意者創(chuàng)新,保護(hù)和促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)品走向市場;通過完備的知識產(chǎn)權(quán)事前、事中保護(hù)制度以及事后救濟(jì)制度,對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為予以懲戒,對創(chuàng)意付出的智力勞動、成本消耗以及投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)償,可以鼓勵創(chuàng)意者的創(chuàng)意積極性,保護(hù)創(chuàng)意者的創(chuàng)意安全感,從而產(chǎn)生更多的創(chuàng)意,以此形成良性循環(huán)。
⒊實(shí)現(xiàn)效益最大化,增強(qiáng)對創(chuàng)新型人才的吸引力。創(chuàng)新型人才是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的靈魂,留住人才是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)前,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才流動性比較大,吸引、激勵、留住一流的人才是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和地方政府面臨的難題。[3]在人才自由流動的背景下,對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力是無法留住人才的。文化創(chuàng)意產(chǎn)品是創(chuàng)作者的心血,通過完善的知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)其勞動成果,不僅可以保障其經(jīng)濟(jì)、社會利益的實(shí)現(xiàn),還可以激勵更多的創(chuàng)新。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心是“創(chuàng)意”,一個(gè)創(chuàng)意從產(chǎn)生到成形,最終走向產(chǎn)業(yè)化,體現(xiàn)的是知識產(chǎn)權(quán)。因此,通過完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度保障文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)造性勞動及其合法權(quán)益,是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)留住人才、提高政策吸引力的關(guān)鍵。
二、山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)
保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問題
1.山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得的成績。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是山東省加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)的重點(diǎn)之一,也是“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的重要方面?!渡綎|省“十二五”時(shí)期文化改革發(fā)展規(guī)劃》提出:到2015年,實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)增加值翻兩番,使文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),山東省版權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值從2006年的600億元增加到了2012年的近3000億元,占全省GDP的比重由2.7%提高到了5.4%,版權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為全省新的支柱性產(chǎn)業(yè)。近年來,山東省建立了版權(quán)交易中心(貿(mào)易基地),大力推進(jìn)國家和省市級版權(quán)示范城市、示范單位、示范園區(qū)建設(shè),有力地帶動了山東省版權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2004年,山東省頒布實(shí)施了全國第一部地方性著作權(quán)保護(hù)法規(guī)——《山東省著作權(quán)保護(hù)條例》及一系列配套文件、規(guī)章,如2012年《山東省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》《關(guān)于加強(qiáng)科技創(chuàng)新和科技管理中知識產(chǎn)權(quán)工作的暫行辦法》等。在組建山東省版權(quán)協(xié)會的基礎(chǔ)上,各市先后成立了版權(quán)協(xié)會,初步形成了版權(quán)管理“三大平臺、四個(gè)依托”的格局,即版權(quán)登記、交易、保護(hù)三大平臺,政府、企業(yè)、交易中心(基地)、協(xié)會四個(gè)依托,為實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,加快文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好環(huán)境。同時(shí),山東省在打造文化產(chǎn)業(yè)品牌方面也取得了一定的成績,由山東省委宣傳部、中國孔子基金會、山東省廣播電影電視局、深圳市崇德影視傳媒有限公司聯(lián)合制作的104集大型動畫片《孔子》入選了法國戛納電視節(jié)首屆亞洲展映會“最佳作品”,這是我國惟一獲此殊榮的動漫作品。
2.山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題。雖然山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)處于一個(gè)蓄勢高發(fā)、加快推進(jìn)的階段,但在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新上與先進(jìn)省份相比還有較大差距,比如動漫產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)、商品假冒手段不斷翻新等。概括起來主要包括以下幾個(gè)方面:
第一,知識產(chǎn)權(quán)管理體制尚不完善。完善的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體制至少應(yīng)包含兩方面的內(nèi)容:一是政府作為戰(zhàn)略規(guī)劃者和良好發(fā)展環(huán)境的保障者,為文化創(chuàng)意產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通提供完善的制度環(huán)境;二是作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自律組織的行業(yè)協(xié)會,為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供完善的服務(wù)。雖然山東省出臺了《關(guān)于深化文化體制改革,加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》《山東省人民政府關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)工作提高企業(yè)核心競爭力的意見》,青島市出臺了《青島市促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策》等一系列政策,但大多側(cè)重于提供優(yōu)惠的土地政策、財(cái)政扶持、融資政策等,涉及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新激勵和保護(hù)方面的政策法規(guī)相對較少。目前,山東省還沒有專門為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)設(shè)置統(tǒng)一的管理和服務(wù)機(jī)構(gòu),僅青島市設(shè)立了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會、青島動漫創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會,為推動地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了重要的作用,但對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要性還沒有引起足夠的重視,為創(chuàng)意者提供的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新支持政策和創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系還不健全,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,無法為解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)揮實(shí)際作用。
第二,知識產(chǎn)權(quán)效益尚未得到充分體現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品表現(xiàn)為多種形式,每一種形式都可以帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。但在山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,大多數(shù)行業(yè)沒有形成產(chǎn)業(yè)鏈,附加值較高的創(chuàng)意生產(chǎn)和營銷環(huán)節(jié)都不同程度地存在問題,企業(yè)利潤主要來源于創(chuàng)意含量低、利潤空間小的動畫代工等低端加工制造業(yè),很多行業(yè)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益沒有得到充分體現(xiàn),從而影響了創(chuàng)意主體的積極性。理論上的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)應(yīng)該是一種空間經(jīng)濟(jì)組織形式,即一些具有分工合作關(guān)系的創(chuàng)意企業(yè)通常傾向于集中在一定的區(qū)域內(nèi),以便低成本地獲得外部性。[4]雖然山東省已經(jīng)建成了眾多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,但這些園區(qū)都存在著一個(gè)共同問題,即園區(qū)內(nèi)集聚的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度低,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園僅僅是創(chuàng)意企業(yè)在空間意義上的集聚而非產(chǎn)業(yè)集聚。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更多依賴于政府的粗放型投入和稅收、辦公用地等方面的優(yōu)惠政策,欠缺發(fā)達(dá)的知識產(chǎn)權(quán)制度所帶來的創(chuàng)意的可持續(xù)發(fā)展。由于知識、信息等的有用性和稀缺性,知識產(chǎn)品的創(chuàng)造過程對創(chuàng)造者在知識儲備、創(chuàng)新能力等方面有高于一般人的特殊要求,文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中附加值較高的生產(chǎn)和營銷環(huán)節(jié)與知識產(chǎn)權(quán)制度密不可分,而山東省促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策吸引力沒有建立在完備的知識產(chǎn)權(quán)制度之上,因而人才總量、結(jié)構(gòu)、素質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,使得該領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)集中度不高、原創(chuàng)能力不強(qiáng),知識產(chǎn)權(quán)制度在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的導(dǎo)向作用尚不明顯。
第三,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識普遍淡薄。山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在品牌影響力和經(jīng)濟(jì)效益上與北京、上海相比差距十分明顯,文化創(chuàng)意水平有待提高,尤其缺少影響力大、具有競爭力的原創(chuàng)文化品牌,這與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄不無關(guān)系。例如:對于創(chuàng)意者而言,很多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)針對知識產(chǎn)權(quán)的管理一直處于松散狀態(tài),知識產(chǎn)權(quán)管理沒有制度、沒有專門機(jī)構(gòu)、沒有配套經(jīng)費(fèi),知識產(chǎn)權(quán)意識沒有貫穿于整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售過程中。自主知識產(chǎn)權(quán)缺乏,自主創(chuàng)新能力不足,多數(shù)企業(yè)依靠的還是勞動力等生產(chǎn)要素的低成本優(yōu)勢,沒有掌握核心技術(shù),缺乏競爭優(yōu)勢,盈利能力較低。對于政府而言,鼓勵文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策更多地放在了土地、融資、財(cái)政支持等方面,沒有著力于現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)體系的完善,不能為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要的、有效的保護(hù)。在發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),更多地是采取侵權(quán)訴訟等事后補(bǔ)救措施,尚未建立一套合理的糾紛解決機(jī)制。對于社會而言,由于長期以來知識產(chǎn)權(quán)意識欠缺,創(chuàng)意侵權(quán)行為隨處可見:人們在不重視保護(hù)自己知識產(chǎn)權(quán)的同時(shí),也不注重對他人知識產(chǎn)權(quán)的尊重。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天,文化創(chuàng)意產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)很容易受到侵害,從而導(dǎo)致了當(dāng)前許多文化創(chuàng)意產(chǎn)品未能形成有效的盈利模式,對政府政策扶持依賴較強(qiáng),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的自主研發(fā)性不強(qiáng)的局面。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)抑制了文化創(chuàng)意者創(chuàng)新的動力和創(chuàng)新的積極性,影響了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
三、完善山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)措施
當(dāng)前,山東省各級政府都把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為“立省之本”“立市之本”或“立區(qū)之本”,各地區(qū)均借助自身優(yōu)勢和特點(diǎn)促進(jìn)本地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,幾乎所有的地級市都依據(jù)相同的產(chǎn)業(yè)、財(cái)稅和土地政策建立了動畫產(chǎn)業(yè)園和產(chǎn)業(yè)基地。但政府的大量干預(yù)是建立在行為雷同基礎(chǔ)上的,這種地方政府之間的競爭很容易弱化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展成“抄襲產(chǎn)業(yè)”而不是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。因此,政府應(yīng)該準(zhǔn)確定位,通過政策扶持,以培育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)生機(jī)制為主要手段,引導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向良性發(fā)展,構(gòu)建高效的產(chǎn)業(yè)鏈,為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供立體式、全方位、系統(tǒng)性的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。只有知識產(chǎn)權(quán)得到了有效保護(hù),才能吸引國內(nèi)外資本,才能使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得到健康發(fā)展。
⒈制定政策法規(guī),完善保障文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)制度。首先,發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)該以市場為基礎(chǔ)進(jìn)行資源配置,政府通過制定政策法規(guī)和提供完善的公共服務(wù)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營造良好的外部環(huán)境。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃方面,充分做好調(diào)研工作,挖掘文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在動力,將重點(diǎn)放在促進(jìn)自主創(chuàng)新、培育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場競爭優(yōu)勢上,突破現(xiàn)有地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式,制定與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī),為其提供良好的法律保障。其次,理順知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制,提高行政效能,降低維權(quán)成本。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)利益的實(shí)現(xiàn)涉及著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等多個(gè)管理部門,應(yīng)當(dāng)有效界定、整合這些部門的職能,加大對侵權(quán)行為的懲罰力度,加強(qiáng)國家知識產(chǎn)權(quán)局、工商局、版權(quán)局、商務(wù)部等相關(guān)行政管理部門的合作,建立高效的協(xié)調(diào)機(jī)制和仲裁機(jī)制。利用現(xiàn)代信息技術(shù),建立跨地區(qū)、跨部門的信息溝通機(jī)制和聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,針對文化創(chuàng)意成果轉(zhuǎn)化的重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)環(huán)節(jié)展開專項(xiàng)行動,嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。[5]再次,搭建文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺,通過行業(yè)協(xié)會建立起知識產(chǎn)權(quán)管理、保護(hù)的橋梁,了解國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的最新立法、案例動態(tài),為企業(yè)提供完善的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的制度環(huán)境。
⒉加強(qiáng)宣傳教育,提高社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。提升全社會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識是促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要因素。無論是創(chuàng)意產(chǎn)品的生產(chǎn)者還是消費(fèi)者,都要提升尊重他人知識產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益的意識和能力。首先,對于創(chuàng)意產(chǎn)品的生產(chǎn)者而言,在使用前人知識產(chǎn)權(quán)時(shí),應(yīng)充分尊重其知識產(chǎn)權(quán)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)該強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)人才的配備,在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)部門,聘請專業(yè)律師提供全方位的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。一旦遇到侵權(quán)行為,能夠及時(shí)、合理地運(yùn)用法律法規(guī)維護(hù)自身合法的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益。其次,對于政府而言,在投融資、產(chǎn)業(yè)扶持、土地、市場管理以及政府宏觀管理等方面進(jìn)行制度創(chuàng)新的同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),努力營造發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的制度環(huán)境和政策環(huán)境。加大執(zhí)法力度,幫助相關(guān)企業(yè)開展維權(quán)活動,完善企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)制度,完善知識產(chǎn)權(quán)行政與司法保護(hù)銜接機(jī)制,在全社會形成尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。[6]再次,對于社會而言,要利用各種媒介,大力宣傳知識產(chǎn)權(quán)的重要作用,全面、準(zhǔn)確、有針對性地宣傳和普及知識產(chǎn)權(quán)知識,提升社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。通過懸掛宣傳條幅和開展知識產(chǎn)權(quán)知識咨詢活動等促進(jìn)全社會知識產(chǎn)權(quán)意識的提升。要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)專門人才的培養(yǎng),特別是要加大知識產(chǎn)權(quán)高層次人才培養(yǎng)的力度,積極組織科研院所、大專院校、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)人員進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)講座,定期發(fā)放有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)、國內(nèi)外發(fā)展動態(tài)以及最新案例剖析知識手冊等資料,加強(qiáng)對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、行政執(zhí)法和司法人員、企事業(yè)單位管理人員的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn),提高其做好知識產(chǎn)權(quán)工作的能力和水平。
⒊推動融合發(fā)展,制定多維度的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)保護(hù)戰(zhàn)略。首先,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)提升知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力,綜合考量版權(quán)、商標(biāo)、專利權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)等保護(hù)戰(zhàn)略,科學(xué)謀劃,形成交叉立體的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式。立足山東省本地文化資源優(yōu)勢,大膽創(chuàng)新,在尊重國內(nèi)外優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)成果的基礎(chǔ)上,與本地資源形成對接,展示山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢。其次,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)建立相應(yīng)的無形財(cái)產(chǎn)制度,調(diào)整文化創(chuàng)意產(chǎn)品生產(chǎn)成本與收益的關(guān)系,防止創(chuàng)意產(chǎn)品被無償使用或消費(fèi)。政府的推動政策應(yīng)以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)利用和創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為核心,注重產(chǎn)業(yè)附加值的提升,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中融入更多的創(chuàng)意元素,促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及與其他產(chǎn)業(yè)的融合、聯(lián)動發(fā)展,提高產(chǎn)業(yè)規(guī)模化水平,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展,切實(shí)提高山東省文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)的整體質(zhì)量和核心競爭力。再次,發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),應(yīng)樹立品牌意識和品牌經(jīng)營理念,加大品牌宣傳與保護(hù)力度。很多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期實(shí)力較弱,因而對商標(biāo)不夠重視,但隨著企業(yè)的不斷壯大,其商標(biāo)價(jià)值也在不斷提升,極有可能被他人搶注。因此,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)該具有長遠(yuǎn)發(fā)展的眼光,主動申請注冊屬于自己的商標(biāo)。對于政府而言,應(yīng)加強(qiáng)制度建設(shè),全面推行網(wǎng)絡(luò)注冊申請制度,降低注冊商標(biāo)成本,著力培育一批重點(diǎn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)商標(biāo),并在資金、稅收、運(yùn)營、技術(shù)、管理、規(guī)劃等方面給予扶持;支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開展品牌創(chuàng)建工作,鼓勵有實(shí)力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以商標(biāo)為載體進(jìn)行跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的兼并重組。
【參考文獻(xiàn)】
[1]JohnHowKins.TheCreativeEconomy:HowPeopleMakeMoneyfrom Ideas[M].The Penguin Press,2001.264.
[2]王海燕.武漢城市圈文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析[J].科技進(jìn)步與對策,2011,(06):61.
[3]王杰群.人才是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素[N].人民日報(bào),2014-03-06(07).
[4]王慧敏.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的3.0理論模型與能級提升——以上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為例[J].社會科學(xué),2012,(07):31.
[5]蘇玉娥,我國政府支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策選擇[J].學(xué)術(shù)交流,2011,(06):131.
[6]劉勇,穆向明.河南省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用問題研究[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(08):37.
(責(zé)任編輯:高 靜)