朱思遠(yuǎn)
《道德經(jīng)》言:“上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道?!本尤羲?,與世少爭,以天下之至柔,馳騁天下之至堅(jiān)。君子僅于必爭處爭。
古有善戰(zhàn)者,如吳起之族;有連諸侯者,如蘇秦之類;有辟草萊、任土地者,如商鞅之流。他們各顯神通,在歷史上留下了厚重的一筆,可最終只是“機(jī)關(guān)算盡”,“反誤了卿卿性命”。金玉滿堂,尚且莫之能守,而況血肉之軀乎?
而觀老莊之道,乃真正的不敗之道?!按炱滗J,解其紛,和其光,同其塵。湛兮似或存?!钡兰遗c世無爭,和光同塵,是以與天地永存,觀夫天地之妙。
治國需無爭。老莊希冀小國寡民的原始樸野社會(huì),主張“虛其心,實(shí)其腹”。戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)只會(huì)勞民傷財(cái),若兩國不相爭,則百姓可安居樂業(yè)。無欲無求方可無爭。至此,社會(huì)安定,人心不亂。
修身需無爭,無爭需能容。林則徐曰:“受益惟謙,有容乃大。”海納百川,故萬物莫能與之爭。君子“欲明明德于天下”,便需如水一般,包容萬物,與世無爭。無爭,是以不敗。伯夷無爭,故居北海之濱,不立于惡人之朝。
魏晉風(fēng)度中最重要的一點(diǎn)便是無爭。竹林七賢當(dāng)為表率。曬衣日面對同族人競相晾曬綾羅綢緞的行為,阮咸從容面對,淡然曬出大布犢鼻揮,并調(diào)侃曰:“未能免俗,聊復(fù)爾耳?!辈粻幹庖缬谘员?!
當(dāng)然,為了社會(huì)的發(fā)展,我們還是需要有所爭的。但爭什么,如何爭,卻是一個(gè)值得探討的問題。有言曰:“當(dāng)爭必爭,該讓則讓?!痹谠摮鍪直M到自己的責(zé)任時(shí),我們應(yīng)當(dāng)仁不讓,而不能避世不爭。正確的爭,是促進(jìn)社會(huì)向前發(fā)展的不二法門。
當(dāng)爭則爭,但爭不能過度。喬治·奧威爾在其作品《一九八四》中描繪了一個(gè)令人感到窒息和恐怖的、以追逐權(quán)力為最終目標(biāo)的假想的極權(quán)主義社會(huì)。過度的競爭,導(dǎo)致社會(huì)中每一個(gè)人的思想都受到“思想警察”的控制。人,成了機(jī)器。
水非不爭,水就下也;君子非不爭,于必爭處爭。為道爭,不為己爭,是謂君子;為己爭,不為道爭,是謂小人。
名師點(diǎn)評
本文點(diǎn)題意識(shí)強(qiáng),幾乎段段點(diǎn)題,結(jié)尾更是回扣中心,文章有機(jī)融合,是一篇考場佳作。
文章審題準(zhǔn)確,立意頗高,“爭”與“不爭”成為君子面對的現(xiàn)實(shí)問題,該不該爭,何時(shí)去爭,在文中得到了較好的解決。不過,文章對論據(jù)的分析有所不足,且文章觀點(diǎn)的嚴(yán)謹(jǐn)性也有所欠缺。
(汪潔)