1929年8月28日魯迅日記：“席將終，林語(yǔ)堂語(yǔ)含譏刺。直斥之，彼亦爭(zhēng)持，鄙相悉現(xiàn)”。同日林語(yǔ)堂日記：“此人已成神經(jīng)病”。那么，二人當(dāng)天究竟發(fā)生了什么？竟至于兩人在日記中互指對(duì)方為“神經(jīng)病”呢？

根據(jù)魯迅日記中的回憶，當(dāng)天的大致情形已經(jīng)明了?！靶》鍋?lái)，并送來(lái)紙版，由達(dá)夫、矛塵作證，計(jì)算收回費(fèi)用五百四十八元五角。同赴南云樓晚餐。席上又有楊騷、語(yǔ)堂及夫人、衣萍、曙天，席將終，林語(yǔ)堂語(yǔ)含譏刺。直斥之，彼亦爭(zhēng)持，鄙相悉現(xiàn)。”當(dāng)天，林語(yǔ)堂在日記中也寫(xiě)道：“八月底與魯迅對(duì)罵，頗有趣，此人已成神經(jīng)病?！边@即是所謂的“南云樓風(fēng)波”。

兩人究竟有怎樣的誤解？直到林語(yǔ)堂在40年后作《憶魯迅》一文時(shí)，真相才浮出水面：“有一回，我?guī)缀醺[翻了。事情是小之又小。是魯迅神經(jīng)過(guò)敏所至。那時(shí)有一位青年作家，他是大不滿于北新書(shū)店的老板李小峰，說(shuō)他對(duì)作者欠賬不還等等。他自己要好好的做。我也說(shuō)了附和的話，不想魯迅疑心我在說(shuō)他。他是多心，我是無(wú)猜。兩人對(duì)視像一對(duì)雄雞一樣，對(duì)了足足兩分鐘。幸虧郁達(dá)夫作和事佬。幾位在座女人都覺(jué)得‘無(wú)趣’。這樣一場(chǎng)小風(fēng)波，也就安然流過(guò)了?！?/p>

而在這場(chǎng)風(fēng)波的一個(gè)星期之前，魯迅的《關(guān)于“子見(jiàn)南子”》，多少還是有點(diǎn)力挺林語(yǔ)堂的味道。事實(shí)上，二人關(guān)系一直不錯(cuò)，在北京大學(xué)任教期間，年齡相差14歲的魯、林二人一直保持著亦師亦友的關(guān)系。那時(shí)多少還有點(diǎn)書(shū)生意氣的林語(yǔ)堂，與魯迅的銳利相得益彰；魯迅也對(duì)此積極回應(yīng)，并兩次致信林語(yǔ)堂，將林引為同志。

南云樓風(fēng)波，之所以會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)誤會(huì)而瓦解二人的友誼，恐怕不單單是個(gè)人性格所致。根本上講，還是道不同不相與謀。

（摘編自《北京晨報(bào)》）