【摘要】所謂網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，是存在網(wǎng)絡空間中的，能夠用現(xiàn)實生活中的度量標準度量其價值的數(shù)字化的新型財產(chǎn)。在特征方面它與傳統(tǒng)類型的財產(chǎn)不同，可以將它看作一種特殊的物，適用物權的保護規(guī)則。在權利分配方面，其占有、使用、收益、處分的權利也應當歸特定的所有者。作為一種新興財產(chǎn)，目前我國法律對它的保護相對滯后。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)作為一種特殊的物，應當將其納入《物權法》的保護范疇，并制定相應的物權保護規(guī)則。

【關鍵詞】網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn) 法律屬性 物權保護

一、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)中的侵權糾紛

信息技術的發(fā)展使人們漸漸意識到網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)價值，但當網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛發(fā)生之后，被侵權人真正能夠合理維護自身合法權益的寥寥無幾。究其原因，客觀上由于我國現(xiàn)行法律法規(guī)不完善，網(wǎng)絡平臺的管理缺陷，導致被害者求告無門，無法可依；主觀上由于人們在這方面的維權意識淡薄，維權成本大等原因，導致網(wǎng)絡用戶當自己的合法權益遭受侵害時，處于十分被動的地位。有調(diào)查顯示：在一百位青年人參與者之中，90%的人都曾經(jīng)玩過或者現(xiàn)在正在玩網(wǎng)絡游戲。高達70%的人都曾經(jīng)歷過游戲帳號被盜，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)遭受損失，并且，這些受害者的合法權益都沒有得到合理的保護。據(jù)調(diào)查顯示，至2014年，我國的網(wǎng)絡游戲用戶已達到3.68億，而該領域的法規(guī)卻屈指可數(shù)。

二、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)概念

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)簡單來說就是“虛構的、不是實際存在的財產(chǎn)”。對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的具體概念，我國現(xiàn)行法律尚未進行明確定義，而在理論界也眾說紛紜。跟其他法律概念一樣，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)也有廣義和狹義之分。狹義的虛擬財產(chǎn)，多為收費郵箱、網(wǎng)絡游戲中得金幣、角色、點數(shù)、裝備、“寶物”等。廣義的虛擬財產(chǎn)，多為所有存在于網(wǎng)絡虛擬空間中的有專屬性的虛擬財產(chǎn)，除了上面所說的，還包括網(wǎng)絡虛擬社區(qū)中的賬號、虛擬貨幣、微信、免費郵箱等等。而隨著時代的進步，虛擬財產(chǎn)內(nèi)涵也會隨之豐富。

三、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性，理論界一直存在著很多爭議。楊立新教授把網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)確認為一種特殊的物，將其納入物權客體的范疇之中，采用物權的保護方式，制定一些特別規(guī)則。新生事物的不斷出現(xiàn)，物的范圍亦不應該局限在有體物的范圍，在法律上具有排他支配或管理的可能性的，均應當認定為物權客體。

將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)認定為一種特殊的物，原因如下：第一，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在法律上具有排他支配和管理的可能性。比如，用戶可以按照自己的意愿隨意買賣網(wǎng)絡社區(qū)中的虛擬賬號，也可以對其賬號設置密碼以保護個人信息資料等等。第二，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)作為一種特殊的財產(chǎn)，當然不可避免的具有獨立的經(jīng)濟價值。如運營商投資開發(fā)網(wǎng)絡需要付出金錢和勞動，這些使網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)具有財產(chǎn)性，而當人們將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)進行買賣交易時，其所具有的獨立的經(jīng)濟價值也就突顯出來了。第三，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的存在需要一定的空間。雖然網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)只存在于網(wǎng)絡中，但其也必選占據(jù)一定的空間才能存在。以上特性為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)和現(xiàn)實中的物在使用方式和保護方式上的共性奠定了基礎。

四、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權規(guī)則

前文中提到，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)作為一種特殊的物，將其作為物權客體，歸入物權法的保護范疇，但現(xiàn)行物權法并沒有這方面相關規(guī)定。因此，要將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)進行物權保護的立法，要注意以下幾點：

（一）網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的權利歸則

關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的歸屬各界一直都有諸多爭議。其所有權到底歸誰所有，網(wǎng)絡運營商還是網(wǎng)絡用戶？若要將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在立法上進行保護，首先在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的所有權和使用權的歸屬問題上，法律應當加以認定。

虛擬網(wǎng)絡的所有權歸網(wǎng)絡運營商所有，這點爭議不是很大。但就網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的使用權和所有權而言，筆者傾向于都該歸屬于網(wǎng)絡用戶所有觀點。主要原因在于網(wǎng)絡用戶對這些網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的取得付出了相應的代價——金錢和時間精力，而網(wǎng)絡運營商僅僅提供了類型或者說是一種平臺。所以，網(wǎng)絡用戶并不僅僅只應該享有使用權。另外，用戶與運營商之間是合同關系，這種合同條款一般由網(wǎng)絡運營商制定，合約內(nèi)容更偏向于運營商。為了平衡兩者之間的利益，筆者認為，虛擬財產(chǎn)之所有權也應當歸屬于用戶。就網(wǎng)絡游戲而言，如果虛擬財產(chǎn)所有權歸于網(wǎng)絡游戲運營商所有，那么運營商刪除游戲玩家的虛擬財產(chǎn)將處于免責狀態(tài)，這對于投入大量金錢以及精力的玩家明顯是不公平的；若網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)歸游戲玩家所有，那么對于游戲運營商的上述行為用戶可以請求恢復原狀、損害賠償?shù)取?/p>

（二）網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的權利保護規(guī)則

在侵害網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)責任追究方面，要建立對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的返還原物、消除危險、排除妨害、恢復原狀請求權制度。

虛擬財產(chǎn)的返還原物請求權。我國的《物權法》第34條對返還原物的請求權也有著明確規(guī)定。如果虛擬財產(chǎn)遭受損害滅失，用戶便可行使損害賠償請求權。在網(wǎng)絡用戶和無權占有的第三人之間常常需要用到此項權利。如無權占有的第三人用非法手段占有虛擬財產(chǎn)時，虛擬財產(chǎn)的所有權人便可以行使該請求權來保護合法權益。

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的恢復原狀請求權?！段餀喾ā返?6條規(guī)定了恢復原狀請求權。虛擬財產(chǎn)常常會被大多數(shù)用戶賦予其特殊意義，有時網(wǎng)絡用戶提出的損害賠償請求并不能及時得到滿意回復。比如網(wǎng)絡玩家的賬戶及虛擬道具被游戲運營商因種種緣由被查封、刪除后，此時，用戶可以行使恢復原狀請求權，要求網(wǎng)絡運營商將其賬戶、道具恢復到權利被侵害之前的圓滿狀態(tài)。

五、結(jié)語

雖然目前我國關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的立法保護相對滯后，但在各地的司法實踐中，已經(jīng)逐漸開始默認虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)權和繼承權。比如網(wǎng)絡財產(chǎn)丟失造成損害，法院判決賠償；到網(wǎng)絡上偷人家的財產(chǎn)，也認為是犯罪。這些判例都證明了司法上對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的承認以及保護。中國人民大學民商法學教授曾表示，法學界正在推動對于虛擬財產(chǎn)繼承權的工作，目前包括他在內(nèi)的多數(shù)學者表示支持。隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展普及，我們相信網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權立法不會相隔太遠。

參考文獻

[1]楊立新，王中合.《論網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權屬性及其基本規(guī)則》.載《國家檢察官學院報》，2004年12月，第6期，第6—10頁.

[2]劉昱.《論虛擬財產(chǎn)的物權保護》.廣西大學，法律碩士學位論文，2015年5月，第19頁.

[3]秦思源.《淺析網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)物的屬性與物權法保護》.載《法治與經(jīng)濟》，2011年3月，總第270期.

[4]曾憲義主編.《物權法》.中國人民大學出版設，2004年9月第一版，第29頁.

[5]李俊冰.《個人信息財產(chǎn)利益法律問題研究》.西南政法大學，法律碩士學位論文，2013年3月8日.

作者簡介：閆莉（1992-），女，漢族，山東濰坊人，就讀于上海海事大學，碩士研究生，研究方向：民商法學。