蔡宏斌,范禎禎,王皓月,葛朝明(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院,甘肅 蘭州 730030)
丁苯酞治療急性腦梗死效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)
蔡宏斌,范禎禎,王皓月,葛朝明*
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院,甘肅 蘭州 730030)
目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)丁苯酞治療急性腦梗死的有效性和安全性。方法 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Cochrane Library、Embase、Lancet、CBM、CNKI、VIP、WanFang Data,并輔以手工檢索收集國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表和尚未發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn),檢索時(shí)間截至2016 年1月。由兩位評(píng)價(jià)者按納入和排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料并評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量后,采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 最終共納入34項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究,共2 983例患者。Meta分析結(jié)果顯示,丁苯酞組在治療有效率[OR= 3.01,95%CI(2.29,3.97),P<0.000 01],痊愈率[OR=1.82,95%CI(1.43,2.33),P<0.000 01],治療后14 d神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)[SMD=0.32,95%CI(0.08,0.55),P=0.009]及日常生活活動(dòng)能力、評(píng)分(ADL)[SMD=-0.40,95%CI(-0.63,-0.61),P=0.000 9]方面均優(yōu)于對(duì)照組,差異有顯著性。丁苯酞組在治療后7 d NIHSS[SMD=0.35,95%CI(-0.04,0.74),P=0.08]和ADL[SMD=-0.23,95%CI (-0.48,0.03),P=0.09],血清反應(yīng)蛋白濃度[SMD=-0.33,95%CI(-1.44,0.78),P=0.56]及不良反應(yīng)方面與對(duì)照組無(wú)明顯差異。結(jié)論 丁苯酞治療急性腦梗死安全有效,可應(yīng)用于臨床改善腦梗死患者病情及預(yù)后。但其能否減輕炎性反應(yīng)、提高短期(<7 d)療效,尚需進(jìn)一步研究證實(shí)。
丁苯酞;急性腦梗死;系統(tǒng)評(píng)價(jià)
急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)是缺血性腦血管病中最常見(jiàn)的類型,是指由于腦血流供應(yīng)障礙造成局部腦組織缺血缺氧,導(dǎo)致腦組織不可逆性損害,進(jìn)而引發(fā)神經(jīng)功能缺損的腦血管病[1]。急性腦梗死發(fā)病率高、病情兇險(xiǎn)、進(jìn)展快、并發(fā)癥多、病死率及致殘率高,是目前威脅我國(guó)中老年人群生命健康最嚴(yán)重的疾病。靜脈溶栓是目前公認(rèn)的最有效的ACI治療方法,但受溶栓時(shí)間窗短及患者意愿等因素制約,臨床溶栓治療率低于3%。因此,急需探尋更為有效的ACI治療手段。丁苯酞是一種新型腦神經(jīng)保護(hù)劑,可通過(guò)改善腦缺血區(qū)微循環(huán),增加缺血區(qū)血供,縮小腦梗死病灶[2]。近年來(lái)國(guó)內(nèi)研究顯示,丁苯酞對(duì)急性腦梗死有明顯療效,但其結(jié)果并不完全一致。為進(jìn)一步評(píng)估丁苯酞的療效,本研究采用Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行分析,以期為臨床醫(yī)師提供更為理想的選擇。
1.1對(duì)象與方法
1.1.1研究設(shè)計(jì) 隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)。
1.1.2研究對(duì)象 急性腦梗死患者,其診斷符合1995年全國(guó)第四屆腦血管病會(huì)議制定的急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且經(jīng)頭顱CT 或MRI確認(rèn),性別、種族、年齡、國(guó)籍不限。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腦出血及顱腦損傷患者;(2)行溶栓治療患者;(3)惡性腫瘤患者;(4)嚴(yán)重心肝腎及其他臟器功能障礙者;(5)自身免疫性疾病、急性感染性疾病、嚴(yán)重精神疾病及過(guò)敏體質(zhì)者。
1.1.3干預(yù)措施 丁苯酞組給予丁苯酞軟膠囊0.2 g,tid+常規(guī)治療,對(duì)照組按中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南給予常規(guī)治療,療程為14 d。
1.1.4結(jié)局指標(biāo) 痊愈率、有效率、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分(ADL)、血清C-反應(yīng)蛋白濃度(CRP)。根據(jù)1995年全國(guó)第四次腦血管病會(huì)議確定的神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行療效評(píng)定,基本痊愈:NIHSS減少90% ~100%,病殘程度0級(jí);顯效:NIHSS減少46%~89%,病殘程度1~3級(jí);好轉(zhuǎn):NIHSS減少18%~45%;無(wú)效:臨床癥狀無(wú)改善,NIHSS減少或者增加<18%;惡化:NIHSS增加>18%??傆行б匀?、顯效、好轉(zhuǎn)合計(jì)數(shù)計(jì)算。
1.2文獻(xiàn)檢索
由兩位研究者獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)檢索。英文文獻(xiàn)以butylph-thal ide、dl-3n-butylphthalide、cerebral infarction、ischemic stroke等為檢索詞,檢索PubMed、Cochrane Library、Embase、Lancet;中文文獻(xiàn)以丁苯酞、恩必普、腦梗死、腦梗塞、缺血性腦卒中等為檢索詞,檢索CBM、CNKI、VIP和WanFang Data。手工檢索已納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)和相關(guān)會(huì)議論文集,采用Google、Medical Martix等搜索引擎在互聯(lián)網(wǎng)上搜索相關(guān)文獻(xiàn),并與本領(lǐng)域?qū)<衣?lián)系,獲取以上檢索時(shí)未發(fā)現(xiàn)的有關(guān)信息,檢索時(shí)限均為從建庫(kù)至2016 年1月。以Pubmed和CNKI為例,檢索策略如下:
PubMed:
#1OR dl-3n-butylphthalide
#2cerebral infarction OR ischemic stroke
#3#1 AND#2
CNKI:
#1丁苯酞OR恩必普
#2腦梗死OR腦梗塞OR缺血性腦卒中
#3#1 AND#2
1.3文獻(xiàn)篩選和資料提取
由兩位研究者獨(dú)立按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn),提取資料并交叉核對(duì),如遇分歧,通過(guò)討論或咨詢第三位研究者意見(jiàn)解決。文獻(xiàn)檢索程序:閱讀文題及摘要,剔除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)后,再閱讀可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)全文,判斷是否真正符合納入標(biāo)準(zhǔn)。資料提取內(nèi)容包括隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的基本信息、病例特征、各結(jié)局指標(biāo)等,缺失資料通過(guò)電話或郵件與作者聯(lián)系補(bǔ)充。為避免主觀偏見(jiàn),提取資料時(shí)隱去作者姓名、文獻(xiàn)發(fā)表刊物名稱、年份及國(guó)家。
1.4納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)
由兩位研究者按照Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)員手冊(cè)(5.3版)推薦的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)納入研究進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)。包括以下條目:隨機(jī)方法,分配隱藏,盲法實(shí)施(研究對(duì)象、治療方案實(shí)施者和研究結(jié)果測(cè)量者),結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性(失訪/退出),選擇性報(bào)告研究結(jié)果、其他偏倚等。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。計(jì)數(shù)資料以比值比(OR)及其95%CI為療效分析統(tǒng)計(jì)量,計(jì)量資料以標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(SMD)及其95%CI為療效分析統(tǒng)計(jì)量。首先對(duì)納入研究進(jìn)行臨床異質(zhì)性檢驗(yàn)(Q檢驗(yàn)),如各研究結(jié)果間無(wú)異質(zhì)性(P>0.1,I2<50%),選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析;反之,如各研究結(jié)果間存在異質(zhì)性(P<0.1,I2>50%),則分析異質(zhì)性產(chǎn)生的來(lái)源,對(duì)可能導(dǎo)致異質(zhì)性的因素進(jìn)行亞組分析。如僅有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性而無(wú)臨床異質(zhì)性,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。如異質(zhì)性過(guò)大或無(wú)法尋找數(shù)據(jù)來(lái)源時(shí),則行描述性分析。
2.1文獻(xiàn)檢索結(jié)果
初檢出研究423項(xiàng),剔除重復(fù)文獻(xiàn)并閱讀文題和摘要后,排除360項(xiàng),進(jìn)一步閱讀全文后,最終納入34項(xiàng)研究[4~37],共2 983例患者。納入研究的基本特征見(jiàn)表1。方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:兩項(xiàng)研究[6,32]報(bào)告了隨機(jī)分組的方法,前者按數(shù)字順序及單雙號(hào)分組,后者按數(shù)字表法分組,其余未報(bào)告具體分組方法。所有研究均未報(bào)告隨機(jī)分配的隱藏、盲法、失訪/退出、發(fā)表偏倚和其他偏倚。
2.2Meta分析結(jié)果
2.2.1有效率19項(xiàng)研究[6,8,11,13~18,23,24~26,30,31,33,35~37](1 758例)報(bào)告了有效率,各研究結(jié)果間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=1.84,I2=0%),故采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示,丁苯酞組有效率明顯高于對(duì)照組,兩組差異有顯著性[OR=3.01,95%CI(2.29,3.97),P<0.000 01],見(jiàn)圖1。
2.2.2痊愈率19項(xiàng)研究[5,8,11,13~18,23~26,30,31,33,35~37](1 787例)報(bào)告了痊愈率,各研究結(jié)果間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=1,I2=0%),故采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示,丁苯酞組痊愈率明顯高于對(duì)照組,兩組差異有顯著性[OR=1.82,95%CI(1.43,2.33),P<0.000 01]。研究結(jié)果的漏斗圖較對(duì)稱,表明各研究無(wú)明顯發(fā)表偏倚,見(jiàn)圖2。
2.2.3NIHSS 24項(xiàng)研究[4,5,7,9~20,23,24,26,27,29,32,34,35,37](2 101例)報(bào)告了治療后NIHSS,按隨訪時(shí)間(治療后7 d、治療后14 d)進(jìn)行亞組分析,由于兩亞組內(nèi)各研究結(jié)果間有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示,丁苯酞組治療后7 d [SMD=0.35,95%CI(-0.04,0.74),P=0.08]NIHSS與對(duì)照組差異無(wú)顯著性,治療后14 d[SMD=0.32,95%CI(0.08,0.55),P=0.009]NIHSS低于對(duì)照組,差異有顯著性,見(jiàn)圖3。
圖1 丁苯酞對(duì)急性腦梗死治療有效率的影響(丁苯酞軟膠囊+常規(guī)治療vs常規(guī)治療)
圖2 丁苯酞對(duì)急性腦梗死治療痊愈率的影響(丁苯酞軟膠囊+常規(guī)治療vs常規(guī)治療)
圖3 丁苯酞對(duì)急性腦梗死治療后14 dNIHSS評(píng)分的影響(丁苯酞軟膠囊+常規(guī)治療vs常規(guī)治療)
2.2.4ADL有9項(xiàng)研究[9,10,20,25~28,32,36]報(bào)告了兩組治療后ADL,按不同隨訪時(shí)間(治療后7 d、治療后14 d)進(jìn)行亞組分析,由于兩亞組內(nèi)各研究結(jié)果間有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示,丁苯酞組治療后7 d[SMD=-0.23,95%CI (-0.48,0.03),P=0.09]ADL與對(duì)照組差異無(wú)顯著性,治療后14 d[SMD=-0.40,95%CI(-0.63,-0.61),P=0.000 9]ADL優(yōu)于對(duì)照組,差異有顯著性。
2.2.5血清CRP濃度 有4項(xiàng)研究[7,19,21,31]報(bào)告了兩組治療后血清CRP濃度,各研究結(jié)果間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示,丁苯酞組兩周后血清CRP濃度與對(duì)照組無(wú)明顯差異[SMD=-0.33,95%CI(-1.44,0.78),P= 0.56]。
2.2.6不良反應(yīng)有19項(xiàng)研究[1,8~13,15,17,20~23,25~27,32~35](1 236例)對(duì)兩組治療后出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行了描述性報(bào)告,其中4項(xiàng)研究(200例)未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)[8~11],其余15項(xiàng)研究(1 036例)報(bào)告了梗死性出血、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)及谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)輕度升高、惡心、微皮疹、胃部及腹部不適等不良反應(yīng),各研究中出現(xiàn)不良反應(yīng)的病例數(shù)均小于5例,且癥狀均在停藥后消失,停藥一周后復(fù)查肝酶恢復(fù)正常。
急性腦梗死因其逐年攀升的發(fā)病率、病死率和致殘率,嚴(yán)重威脅著中老年人群的生命健康,給患者、家庭和社會(huì)帶來(lái)巨大的精神及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。研究表明,線粒體功能及形態(tài)結(jié)構(gòu)損害在腦缺血及再灌注損傷后最早出現(xiàn),是腦缺血引發(fā)級(jí)聯(lián)損傷反應(yīng)的“啟動(dòng)點(diǎn)”[38]。腦梗死造成的局部腦組織缺血、缺氧和低灌注,通過(guò)啟動(dòng)缺血區(qū)線粒體損傷,引發(fā)神經(jīng)細(xì)胞凋亡、壞死。此外,作為急性腦梗死最常見(jiàn)的病因,動(dòng)脈粥樣斑塊的破潰??杉涌旒膊〔〕?,進(jìn)一步加重患者神經(jīng)功能缺損程度[39]。研究表明,炎癥是動(dòng)脈粥樣硬化的主要發(fā)病機(jī)制之一,CRP作為一種急性炎癥反應(yīng)蛋白,被認(rèn)為與腦梗死的發(fā)生及預(yù)后關(guān)系密切。動(dòng)脈粥樣斑塊破裂、局部線粒體損傷及神經(jīng)元凋亡壞死共同構(gòu)成了腦梗死的發(fā)病機(jī)制,導(dǎo)致患者神經(jīng)功能缺損。因此,抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡半暗帶區(qū)向壞死中心區(qū)發(fā)展、改善線粒體血供、抑制血管慢性炎癥反應(yīng)是缺血性腦血管病治療的關(guān)鍵。
丁苯酞是近年國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的一種新型抗腦缺血藥物,其有效成分為dl-3-正丁基苯酞,具有多種藥理作用,可通過(guò)多個(gè)靶點(diǎn)發(fā)揮重建微循環(huán)、增加缺血區(qū)灌注、保護(hù)線粒體及減少神經(jīng)細(xì)胞死亡的作用。具體機(jī)制如下:(1)重建缺血區(qū)微循環(huán):選擇性抑制花生四烯酸(AA)代謝,抑制谷氨酸釋放,降低胞內(nèi)鈣濃度從而解除微血管痙攣,防止微血栓形成[40],提高血管內(nèi)皮細(xì)胞一氧化氮和前列環(huán)素水平,增加缺血區(qū)血流量。(2)保護(hù)線粒體結(jié)構(gòu)和功能:①作用于腦缺血區(qū)線粒體,提高呼吸鏈復(fù)合酶Ⅳ的含量進(jìn)而改善呼吸鏈功能;②提高腦內(nèi)ATP、磷酸肌酸水平,改善因ATP耗竭造成的線粒體損傷。(3)減少神經(jīng)細(xì)胞死亡:通過(guò)抑制炎癥反應(yīng),促進(jìn)星形膠質(zhì)細(xì)胞活化,增強(qiáng)神經(jīng)細(xì)胞對(duì)腦缺血的耐受及自我修復(fù)能力。降低腦缺血側(cè)皮質(zhì)Calcineurin和Calpain的活性從而阻止神經(jīng)細(xì)胞凋亡的啟動(dòng)[41]。
本文對(duì)納入的34項(xiàng)研究進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)。Meta分析結(jié)果顯示,丁苯酞組的治療有效率、痊愈率比對(duì)照組更高(P<0.01),丁苯酞組患者治療14 d后神經(jīng)功能缺損和日常生活能力明顯改善,且未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)(P<0.05)。由此推測(cè),丁苯酞可能通過(guò)增加缺血區(qū)血供、保護(hù)線粒體、減少神經(jīng)細(xì)胞死亡,發(fā)揮改善神經(jīng)功能缺損的作用。其顯著的治療效果將會(huì)幫助更多急性腦梗死患者盡早恢復(fù)神經(jīng)功能,提高患者生存質(zhì)量,改善預(yù)后。
表1 納入研究基本特征
本系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入研究均為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),質(zhì)量較高。但納入的研究中只有兩篇提及具體的隨機(jī)分配方法,且樣本量小,無(wú)相關(guān)國(guó)外報(bào)道。患者治療7 d時(shí)的NIHSS和ADL未見(jiàn)明顯改善,且未見(jiàn)血清CRP濃度明顯下降,因此,需要大樣本、高質(zhì)量的多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)一步論證,同時(shí)我們也期待相關(guān)國(guó)外研究能夠參與進(jìn)來(lái)。
綜上所述,丁苯酞對(duì)急性腦梗死的治療效果優(yōu)于常規(guī)治療,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]Tanahashi N.Antiplatelet therapy for secondary prevention of cerebral infarction[J].Nihon Rinsho,2014(72):1270-1275.
[2]Zhao W,Luo C,Wang J,et al.3-N-butylphthalide improves neuronal morphology after chronic cerebral ischemia[J].Neural Regen Res,2014(9):719-726.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議組.各類腦血管病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996(26):379.
[4]葉劍虹,楊煉紅.丁苯酞治療急性腦梗塞30例臨床分析[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2006(11):345-346.
[5]彭方,楊青英.丁苯酞治療急性腦梗塞的療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013(4):28.
[6]李偉,張霖斌,楊金紅.丁苯酞治療腦梗死69例臨床分析[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2013(1):65-66.
[7]朱海生.丁苯酞在急性腦梗死治療中的抗炎作用分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011(30):7357.
[8]沈桂林,范惠民,劉芳,等.恩必普治療超高齡老人急性腦梗死療效觀察[J].西部醫(yī)學(xué),2009(11):1895.
[9]蘇學(xué)軍.丁苯酞治療缺血性腦梗死的臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012 (23):48-49.
[10]萬(wàn)同梅,楊言府,朱榮華,等.丁苯酞軟膠囊治療急性腦梗死60例臨床觀察[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2011(12):1056-1058.
[11]廉超玲,廉霞,范波勝.丁苯酞軟膠囊治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011(5):56.
[12]劉軍平.丁苯酞軟膠囊治療進(jìn)展性腦梗死的臨床觀察[J].微循環(huán)學(xué)雜志,2011(1):53-54,81.
[13]徐燕平,李曉波,景堅(jiān),等.恩必普對(duì)急性腦梗死的治療效果及對(duì)患者血黏度的影響[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2014(5):450-451.
[14]王靜,欒維莉,富曉東.恩必普軟膠囊治療急性腦梗塞80例臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué):學(xué)術(shù)版,2007(8):124-125.
[15]高杰.恩必普軟膠囊治療老年急性腦梗死療效觀察[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2008(25):6086-6087.
[16]夏磊,牛興榮,賀亞?wèn)|,等.恩必普治療大面積腦梗死臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009(3):46-47.
[17]湯秀敏,王冰.恩必普軟膠囊治療急性腦梗死療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2008(2):58-59.
[18]劉艷華.恩必普治療急性腦梗死68例臨床療效觀察[J].中外醫(yī)療,2013(18):119-120.
[19]柯國(guó)秀,王國(guó)軍,王建生,等.恩必普軟膠囊對(duì)急性腦梗死患者氧化應(yīng)激水平炎性介質(zhì)的影響及療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015 (10):100-101.
[20]李圣華,李軍榮,羊文娟,等.丁苯肽軟膠囊治療進(jìn)展性腦梗死的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2009(6X):431-432.
[21]羅艷利,王瑞玲,魏娟紅.丁苯酞對(duì)急性腦梗死患者血清C-反應(yīng)蛋白的影響[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2007(13):1045-1046.
[22]劉春嶺,白宏英,李昕,等.丁苯酞對(duì)60例部分前循環(huán)閉塞型腦梗死的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009(16):10-11.
[23]李淑敏,范鐵平,王翠.丁苯酞治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009(8):24-25.
[24]周剛,張慧萍,朱祖福.丁苯酞治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2011(17):46,66.
[25]寧世金,羅小丹,黃載文.丁苯酞軟膠囊治療進(jìn)展性腦梗死50例療效分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014(23):107-108.
[26]蔡海波,周海金,王灑,等.丁苯酞治療急性穿支動(dòng)脈疾病型腦梗死的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)刊,2013(7):61-62.
[27]袁井軍,陳麗英.丁苯酞軟膠囊對(duì)急性腦梗死患者的臨床效果及血清C-反應(yīng)蛋白的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015(11):1408-1410.
[28]汪國(guó)勝,劉彬,鐘平.丁苯酞對(duì)后循環(huán)腦梗死患者NIHSS評(píng)分mRS評(píng)分及Barthel指數(shù)的影響[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015(9):1189-1191.
[29]李建輝,王化賢,呂建周.丁苯酞軟膠囊治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015(20):62.
[30]周俊梅.丁苯酞治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014(3):127.
[31]魏立平,李文波,張耀慧,等.丁苯酞治療急性缺血性腦梗死療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013(1):41-42.
[32]溫曉艷.丁苯酞軟膠囊治療急性大面積腦梗死療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013(16):52-53.
[33]吳建新,陳麗穎.丁苯酞軟膠囊治療急性缺血性腦梗死的效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013(24):80-81,83.
[34]楊致遠(yuǎn),段智慧,馬聰敏.丁苯酞治療急性期后循環(huán)腦梗死的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012(17):21-22.
[35]李愛(ài)芹.丁苯酞軟膠囊治療急性腦梗死39例療效觀察[J].航空航天醫(yī)藥,2010(5):728.
[36]董銀桃,張曉雷.丁苯酞治療急性腦梗死的臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2009(8):627-628.
[37]李麗.丁苯酞軟膠囊治療急性腦梗死臨床療效觀察[J].中國(guó)藥物與臨床,2013(13):371-372.
[38]Zhao L,Liu X,Liang J,et al.Phosphorylation of p38 MAPK mediates hypoxic preconditioning-induced neuroprotection against cerebral ischemic injury via mitochondria translocation of Bcl-xL in mice[J].Brain Res,2013 (1503):78-88.
[39]Van Rooy M J,Pretorius E.Obesity,hypertension and hypercholesterolemia as risk factors for atherosclerosis leading to ischemic events[J]. Curr Med Chem,2014(21):2121-2129.
[40]Hagiwara H,Nishiyama Y,Katayama Y.Effects of eicosapentaenoic acid on asymmetric dimethylarginine in patients in the chronic phase of cerebral infarction:a preliminary study[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2011 (2):474-478.
[41]Broughton B R,Reutens D C,Sobey C G.Apoptotic mechanisms after cerebral ischemia[J].Stroke,2009(40):331-339.
(*通訊作者:葛朝明)
R543.1
A
1671-1246(2016)05-0150-05