□ 滕西奇
怎樣寫《禮器碑》(二十一)
□ 滕西奇
圖1
學(xué)習(xí)書法,包括繼承和創(chuàng)新兩個方面。不繼承,所謂創(chuàng)新只能是野狐禪,只繼承不創(chuàng)新,則是書奴。只有在繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)作出具有自家風(fēng)范的作品來,才是學(xué)習(xí)書法的最終目的和最高標準。經(jīng)驗證明:繼承的根底越深厚,創(chuàng)新的后勁越大。
我根據(jù)自己學(xué)習(xí)隸書和從事高校書法教學(xué)的體會,并借鑒別人的成功經(jīng)驗,總結(jié)出“學(xué)隸三步曲”一套學(xué)習(xí)隸書的路子,效果和反映尚好。
現(xiàn)不揣淺陋,介紹如下。
一、奠定基礎(chǔ)
第一步為初學(xué)階段,以《乙瑛碑》《禮器碑》《史晨碑》《曹全碑》為范本進行臨摹。這四個漢碑的隸書,字口清晰,筆法規(guī)范,格調(diào)高雅,以圓筆為主(《禮器碑》方筆稍多),最適合初學(xué)者摹習(xí)。
清代王澍(1668-1743年)說:“《乙瑛》雄古,《韓敕》變化,《史晨》嚴謹,皆漢隸極則?!彼J為學(xué)漢隸者,須始《史晨》以正其趨,中之《乙瑛》以究其大,極之《韓敕》以盡其變。此為經(jīng)驗之談。
《乙瑛碑》,東漢桓帝永興元年(公元153年)立,全稱《漢魯相乙瑛請置孔廟百石卒吏碑》,內(nèi)容為魯相乙瑛奏請在孔廟設(shè)置百石(dàn )卒史掌領(lǐng)祭禮之事。因為遴選的百石卒吏名叫孔,所以此碑也稱《孔碑》。此碑現(xiàn)存于曲阜市孔廟內(nèi)。
《乙瑛碑》法度森嚴,用筆精熟純正,波磔分明,結(jié)體端莊規(guī)整,意態(tài)醇厚爽秀,章法勻整,疏密有度,風(fēng)格雍容典雅,文字規(guī)范,幾乎沒有通假字,是我國隸書鼎盛期的精品,有“漢隸之最”“漢隸之最可師法者”之譽。(圖1)
圖2
清代翁方綱評此碑時,除了推崇之外,還指出了其不足,他說:“骨肉勻適,情文流暢,誠非溢美,但其波磔已開唐人庸俗一路?!迸c《張遷碑》《石門頌》等漢碑相比,《乙瑛碑》個性不夠突出,波磔不夠伸展,自不待言。因而,臨寫時要力求筆法靈動多變,波磔要放得開,力戒拘謹平板。至于是否“開唐人庸俗一路”,只能說智者見智,仁者見仁;但知道此碑存在的不足,臨寫時保持憬悟,也是十分必要的。
《禮器碑》東漢永壽二年(公元156年)立,碑文是贊揚魯相韓敕修飾孔廟、建造禮器之事。此碑現(xiàn)存曲阜市孔廟內(nèi)。
《禮器碑》,用筆嫻熟,筆法規(guī)范,線條瘦硬堅挺,筆畫方圓兼得,主筆突出,主次分明,中宮緊收,結(jié)合緊密而舒放,極富變化,是漢碑隸檔的極品。
王澍在《虛舟題跋》中評道:“此碑最為奇絕,瘦勁如鐵,變化若龍,一字一奇,不可端倪?!鼻宸剿吩凇墩斫?jīng)堂金石書畫題跋》中說:“字之方正沉厚亦足以稱宗廟之美,百官之富?!鼻搴谓B基跋此碑說:“樸翔捷出,開后來雋利一門,然肅穆之氣自在?!?/p>
由于《禮器碑》中方筆較多,初學(xué)者臨寫有一定難度,所以我覺得在臨寫《乙瑛碑》《史晨碑》或《曹全碑》之后,再臨寫此碑最好不過。
《史晨碑》,東漢靈帝建寧二年(公元169年)立。碑陽刻《魯相史晨祀孔子奏銘》,俗稱《史晨前碑》,記載奏章;碑陰刻《魯相史晨饗孔子廟碑》,俗稱《史晨后碑》,敘述祭祀之禮。前碑和后碑風(fēng)格一致,當(dāng)為一人所書。此碑現(xiàn)存曲阜市孔廟內(nèi)。
《史晨碑》隸法純正,筆畫圓潤,結(jié)體工穩(wěn)嚴謹,端麗典雅,神完意足。
《史晨碑》歷來受到推揚,清孫承澤《庚子消夏記》說:“字復(fù)爾雅超逸,可為百代楷模,漢石之最佳者也。”方朔在《枕經(jīng)堂金石書畫題跋》中說:“書法則肅括宏渾,沉古遒厚,結(jié)體與意度皆備,洵為廟堂之品,八分正宗也?!蓖蹁f:“ 吾以《孔》《韓敕》《史晨》三碑舉似學(xué)者,以為遒古莫如《孔》,清超莫如《韓敕》,肅括莫如《史晨》,三碑足概漢隸。”(見圖2)
學(xué)習(xí)此碑,要在沉穩(wěn)中求爽利,結(jié)體端莊中求變化,增強瀟灑自然之趣,以免藩俗。我在學(xué)習(xí)此碑時,總覺得它的格局較小,臨寫后的作品有點局促。解決的辦法,是通過臨寫《張遷碑》《石門頌》補直罅漏。
《曹全碑》,東漢中平二年(公元I85年)立,內(nèi)容為曹全屬吏王敞等人歌頌其執(zhí)政與出征的功績。此碑現(xiàn)存西安碑林,北京故宮博物院藏有明代拓本。
《曹全碑》是東漢碑刻隸書中的優(yōu)秀之作,筆法純正規(guī)范,以圓筆為主筆畫圓潤秀雅,結(jié)體內(nèi)緊外松,體態(tài)古媚宛然,氣質(zhì)高雅,風(fēng)格遒麗典雅,是初學(xué)隸書的理想范本之一。
清萬經(jīng)評此碑時說:“秀美飛動,不束縛,不馳驟,洵神品也。”孫承澤《庚子消夏記》中說:“字法道秀逸致,翩翩與《禮器碑》前后輝映,漢石中至寶也?!狈剿贰墩斫?jīng)堂金石書畫題跋》中評道:“此碑波磔不異《乙瑛》,而沉酣跌宕直合《韓敕》。正文與陰側(cè)為一手,上接《石鼓》,旁通章草,下開魏、晉、隋及歐、褚諸家楷法,實為千古書家一大關(guān)鍵。不解篆籀者,不能學(xué)此書;不善真草者,亦不能學(xué)此書也。”(見圖3)
圖3
過去我對《曹全碑》在認識上有誤區(qū),總覺得它秀麗有余,雄強不足,氣勢不夠。教學(xué)時便讓女生臨寫《曹全碑》,讓男生臨寫《史晨碑》《乙瑛碑》或《禮器碑》。后來我看到了放大本,見其筆力雄強,氣勢奔放,頓改舊觀。
學(xué)習(xí)《曹全碑》要特別留意的是:此碑中豎畫既長且重,有的字體偏高,與豎畫輕靈、結(jié)體扁平的其他漢碑作品相比,有些另類。為此,臨寫此碑時要收斂豎勢,加強橫勢,破長為扁。寫過顏體楷書再寫《曹全碑》的,由于缺乏清醒的認識,往往將豎畫寫得更加粗壯,背離了隸書用筆和結(jié)體的基本原則,此為不善學(xué)者。
以上《乙瑛碑》《禮器碑》《史晨碑》《曹全碑》都臨最好,但至少要臨寫其中的兩個。寫得大致像樣,即筆畫基本準確或基本到位,便可進入第二個步驟。