樊　敏，楊　磊，劉小剛，張旭東甘肅醫(yī)學(xué)院，甘肅 平?jīng)?744000；蘭州安寧區(qū)衛(wèi)生局；平?jīng)鲂耜柨萍加邢挢?zé)任公司

華亭大黃瀉下作用研究*

樊敏1，楊磊2，劉小剛1，張旭東3
1甘肅醫(yī)學(xué)院，甘肅 平?jīng)?744000；2蘭州安寧區(qū)衛(wèi)生局；3平?jīng)鲂耜柨萍加邢挢?zé)任公司

目的：比較研究“華亭大黃”瀉下作用。方法：采用炭末推進(jìn)法進(jìn)行腸推進(jìn)實(shí)驗(yàn)和瀉下實(shí)驗(yàn)，觀察“華亭大黃”和其他產(chǎn)地正品大黃對小鼠小腸運(yùn)動的影響。結(jié)果：華亭大黃組泄下時(shí)間縮短，5h泄下次數(shù)及5h排便次數(shù)明顯增加，與空白組及市售大黃組比較，差異有統(tǒng)計(jì)意義（P＜0.05）；華亭大黃組腸推進(jìn)率提高，與空白組及市售大黃組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；市售大黃組與空白組腸推進(jìn)率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。結(jié)論：“華亭大黃”的瀉下作用藥效明顯，質(zhì)量優(yōu)良。

華亭大黃；藥效學(xué)；瀉下作用

大黃性味苦、寒，具有“瀉下攻積，清熱瀉火，止血，解毒，活血化瘀”之功效。《中國藥典》中記載正品大黃為蓼科植物掌葉大黃（Rheum paimatum L.）、唐古特大黃（Rheum tangutieum Maxim.e x B a l f.）及藥用大黃（Rheum offieinale B a il l.）的根及根莖［1-2］，前兩者主產(chǎn)青海、甘肅，品種較優(yōu)，習(xí)稱“北大黃”，后者主產(chǎn)于四川，習(xí)稱“南大黃”［3-4］。筆者選擇甘肅平?jīng)鋈A亭所產(chǎn)大黃為研究對象，對其瀉下作用進(jìn)行研究，旨在為我省的地理標(biāo)志性產(chǎn)品——“華亭大黃”的資源利用提供理論基礎(chǔ)。

1　材料與方法

1.1動物健康昆明小鼠80只，雌雄各半，體質(zhì)量為18～24 g。由蘭州大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心提供，許可證號S C X K（甘）2013-0002。

1.2藥品阿拉伯凝膠；活性炭；大黃生品（市售，購于平?jīng)銎杖驶卮捍笏幏浚弧叭A亭大黃”生品（由平?jīng)鲂耜柨萍加邢挢?zé)任公司大黃種植基地提供）。以上2種大黃經(jīng)甘肅醫(yī)學(xué)院程亞青教授鑒定為：掌葉大黃。取大黃粗粉加8倍量水浸泡30分鐘后煎煮15分鐘后過濾，制成大黃水煎液。

1.3儀器D H64型電熱恒溫干燥箱（上海醫(yī)療器械七廠提供）；電子分析天平（北京賽多利斯儀器廠提供）；老鼠籠（底下鋪放濾紙）。

1.4方法［5-6］

1.4.1瀉下實(shí)驗(yàn)小鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)2天后，隨機(jī)分為3組，每組10只，實(shí)驗(yàn)當(dāng)日小鼠禁食不禁水4小時(shí)，除空白組灌胃注射生理鹽水外，市售大鼠組和華亭大黃組分別用市售大黃生品和“華亭大黃”水煎液，按生藥劑量10 g/k g灌胃給藥。然后將小鼠單個放入籠中觀察瀉下情況。按糞便性狀分為：正常、軟便、溏便、水便，溏便和水便為瀉下。觀察5小時(shí)內(nèi)各組瀉下的鼠數(shù)、各小鼠首次瀉下時(shí)間、5小時(shí)內(nèi)瀉下次數(shù)及總排便次數(shù)。

1.4.2推進(jìn)實(shí)驗(yàn)采用炭末推進(jìn)法，小鼠隨機(jī)分為3組，每組10只，24小時(shí)禁食不禁水，按劑量給藥30分鐘后，灌胃注射5%炭末與10%的阿拉伯凝膠（0.2mL/只），20分鐘后脫頸椎處死，取出小腸，測量和計(jì)算炭末推進(jìn)率。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)采用S P SS 12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1瀉下實(shí)驗(yàn)市售大黃和“華亭大黃”均產(chǎn)生瀉下作用，兩者均在給藥后3小時(shí)左右產(chǎn)生瀉下作用，市售大黃多在175分鐘，“華亭大黃”多在150分鐘；瀉下時(shí)多為溏便（略成形或不成形呈糊狀），且“華亭大黃”比市售大黃瀉下作用明顯。見表1。

表1　大黃瀉下實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.2腸推進(jìn)實(shí)驗(yàn)市售大黃和“華亭大黃”均能明顯提高小鼠的小腸炭墨推進(jìn)率，與空白組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；且“華亭大黃”與市售大黃比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2　大黃腸推進(jìn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果

3　討論

甘肅是大黃的道地產(chǎn)區(qū)，課題組多次對華亭馬峽、山寨、西華等鄉(xiāng)鎮(zhèn)大黃的種質(zhì)資源進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查、標(biāo)本采集和鑒定工作。本區(qū)域恰好位于關(guān)山林區(qū)，屬秦嶺山脈與六盤山山脈交匯之處，植物資源豐富，不僅有掌葉大黃而且有藥用大黃的野生分布。“華亭大黃”經(jīng)過鑒定其種質(zhì)為掌葉大黃，憑證標(biāo)本存于甘肅醫(yī)學(xué)院中藥標(biāo)本室。大黃作為瀉下攻積藥，最重要的藥理作用就是瀉下。關(guān)于大黃瀉下作用的藥理研究主要集中在大黃藥材不同炮制品間的比較，而關(guān)于掌葉大黃的藥理研究報(bào)道較少?！叭A亭大黃”有1 700年栽培歷史，自2009年注冊為國家地理標(biāo)志證明商標(biāo)以來，尚未有學(xué)者對其進(jìn)行系統(tǒng)研究。有研究表明［7］，大黃不同品種、不同規(guī)格的產(chǎn)地加工品，其蒽醌含量存在很大差異，且不同產(chǎn)地野生與栽培掌葉大黃中蒽醌類成分含量也有較大差異［8-11］，蒽酮類成分是瀉下的主要成分［12］。

本研究對小鼠瀉下只數(shù)、首次瀉下時(shí)間、5小時(shí)內(nèi)瀉下次數(shù)、總排便次數(shù)、小腸推進(jìn)率等不同的指標(biāo)和參數(shù)，分別對“華亭大黃”和普通正品大黃的瀉下作用的強(qiáng)度進(jìn)行了比較和分析。從瀉下實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，二者均有瀉下作用，而“華亭大黃”瀉下效果更為顯著；腸推進(jìn)實(shí)驗(yàn)也印證了同樣的結(jié)果。

綜上所述，“華亭大黃”有顯著的瀉下作用，表明其質(zhì)量上乘、藥效明顯，為“華亭大黃”這一道地藥材的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

［1］ 中華本草編委會.中華本草［M］.上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1999：6752-6753.

［2］ 中華人民共和國國家藥典委員會.中國藥典：一部［M］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2010：22-23.

［3］ 肖培根.新編中藥志（第一卷）［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005：66-76.

［4］ 劉亮亮，隋峰孫，閆關(guān)娟，等.大黃炮制品各組分瀉下作用的比較研究［J］.中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2012，18（9）：161-164.

［5］ 楊偉鵬，王怡薇，王彥禮，等.不同炮制方法對大黃瀉下、解熱、抗炎作用的影響［J］.中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2011，17（7）：117-119.

［6］ 李燕，隋峰，劉亮亮，等.大黃各炮制品提取物瀉下作用的比較研究［J］.中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，201l，17（17）：151-152.

［7］ 李磊，孫平，馮成強(qiáng)，等.不同產(chǎn)地野生與栽培掌葉大黃中蒽醌類成分含量的比較［J］.時(shí)珍國醫(yī)國藥，2010，21（9）：2251-2253.

［8］ 李蕓，苗小樓，吳平安，等.大黃不同品種不同產(chǎn)地加工品的蒽醌含量比較［J］.藥物分析雜志，2012，32（12）：2257-2261.

［9］ 梁勤，喬登嫣，馬小明，等.甘肅道地中藥大黃、黃芩對多重耐藥菌的抑菌活性［J］.西部中醫(yī)藥，2014，27（5）：5-7.

［10］李秀娟，李蕓.大黃總蒽醌超濾純化工藝研究［J］.西部中醫(yī)藥，2012，25（12）：22-24.

［11］王雪巖.黃藥材（山大黃）的生藥學(xué)研究［J］.西部中醫(yī)藥，2011，24（7）：11-14.

［12］曾芳，李媛.大黃有效化學(xué)成分及其藥理作用［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（4）：149-150.

Study on the Purgation of HuaTing DaiHuang

FANMin1，YANG Lei2，LIU Xiaogang1，ZHANG Xudong3
1 Gansu Medical College，Pingliang 744000，China；2 Anning District Health Bureau；3 Pingliang Xuyang Science&Technology Development Co.Ltd

Objective：To compare and study the purgation of HuaTing DaiHuang（Rheum palmatum L.）. Methods：The intestinalpropulsion experimentand the purgation experimentwere performed by charcoalpropulsion method，to observe the influences of HuaTing DaiHuang and genuine DaiHuang from other producing areas on intestinalmotility of themice.Results：The Purgation time shortened，5h purgation times and 5h defecation times increased obviously in HuaTing DaiHuang group，the differencehad statisticalmeaningwhen itwascompared w ith the blank group and commercial DaiHuang group（P＜0.05）；intestinalpropulsion rate improved in HuaTing DaiHuang group，the difference had statisticalmeaning when itwas compared w ith the blank group and commercial DaiHuang group（P＜0.01），the difference had statisticalmeaning when commercial DaiHuang group was compared w ith the blank group in intestinalpropulsion rate（P＜0.01）.Conclusion：HuaTing DaiHuang showsobviouseffectsand it is superior in quality.

HuaTing DaiHuang；pharmacodynamics；purgation

R285.5

A

1004-6852（2016）04-0004-02

2015-11-16

甘肅省科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金項(xiàng)目（編號1205FCCL278）。

樊敏（1981—），男，碩士學(xué)位，講師。研究方向：天然藥物資源與質(zhì)量研究。