張亞軍,王引俠,何 瑛,馬 媛(.咸陽市第一人民醫(yī)院骨一科,陜西7000;.咸陽市第一人民醫(yī)院護(hù)理部,陜西7000;.西藏民族大學(xué)醫(yī)學(xué)部基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,陜西咸陽708)
骨科護(hù)士崗位管理實(shí)踐與應(yīng)用研究
張亞軍1,王引俠2,何瑛3,馬媛2
(1.咸陽市第一人民醫(yī)院骨一科,陜西712000;2.咸陽市第一人民醫(yī)院護(hù)理部,陜西712000;3.西藏民族大學(xué)醫(yī)學(xué)部基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,陜西咸陽712082)
目的探討骨科護(hù)士崗位管理的實(shí)踐與應(yīng)用效果。方法按照護(hù)士崗位管理要求,從2014年4月對骨科護(hù)士從護(hù)士配備、崗位設(shè)置、崗位培訓(xùn)、晉級標(biāo)準(zhǔn)、績效考核等方面制訂方案并實(shí)施,統(tǒng)計崗位管理實(shí)踐前后1年骨科護(hù)理質(zhì)量,對患者、護(hù)士、醫(yī)生對護(hù)理工作的滿意度、護(hù)患糾紛、患者投訴及風(fēng)險事件等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較。結(jié)果與實(shí)施前比較,實(shí)施護(hù)士崗位管理后,骨科護(hù)理質(zhì)量各項指標(biāo)評分顯著升高,患者、護(hù)士、醫(yī)生對骨科護(hù)理工作的滿意度評分顯著升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),患者投訴、護(hù)理缺陷、輸液相關(guān)事件、跌倒/墜床、管道滑脫發(fā)生率均較實(shí)施前減少或降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論護(hù)士崗位管理有助于提高骨科護(hù)士工作責(zé)任感及積極性,加強(qiáng)了護(hù)理團(tuán)隊建設(shè),提升了護(hù)理質(zhì)量,有效減少了不良事件的發(fā)生,提高了患者、護(hù)士、醫(yī)生滿意度,促進(jìn)了骨科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的深入開展。
醫(yī)院,骨科;護(hù)士;病人滿意度;護(hù)士病人關(guān)系;醫(yī)生病人關(guān)系
為了充分調(diào)動骨科護(hù)士工作積極性,提高專科護(hù)理水平,完善績效分配制度,進(jìn)一步加強(qiáng)骨科護(hù)理隊伍的科學(xué)管理,在改革臨床護(hù)理工作模式、落實(shí)責(zé)任制整體護(hù)理的基礎(chǔ)上,咸陽市第一人民醫(yī)院骨一科從2014年4月起以實(shí)施護(hù)士崗位管理為抓手[1],從護(hù)士配備、崗位設(shè)置、崗位培訓(xùn)、晉級標(biāo)準(zhǔn)、績效考核等方面結(jié)合骨科專科特色,建立和完善了適合科室護(hù)理特點(diǎn)的崗位管理制度體系[2],并應(yīng)用于臨床工作中,取得了一定的效果,現(xiàn)將經(jīng)驗和方法總結(jié)如下。
1.1一般資料咸陽市第一人民醫(yī)院骨一科開放床位40張,有護(hù)士16名,均為女性;年齡21~46歲,平均(25.4±1.7)歲;工作年限:1~23年,平均(4.6±1.3)年;學(xué)歷:本科1名,大專15名;職稱:主管護(hù)師2名,護(hù)師9名,護(hù)士5名。2014年4月開始實(shí)施護(hù)士崗位管理。
1.2方法
1.2.1組織護(hù)士學(xué)習(xí)并動員,加強(qiáng)認(rèn)識在護(hù)理部的指導(dǎo)下,護(hù)士長組織科室護(hù)士學(xué)習(xí)護(hù)士崗位管理相關(guān)資料[3],對護(hù)士進(jìn)行動員,使護(hù)士對崗位管理有了充分的認(rèn)識。在此基礎(chǔ)上制訂骨科護(hù)士崗位管理方案[4]。
1.2.2合理配置護(hù)理人員遵循責(zé)任制整體護(hù)理工作模式的要求合理配置人員,使科室實(shí)際床護(hù)比不低于1∶0.4,每名護(hù)士平均負(fù)責(zé)的患者數(shù)不超過8個,以保障責(zé)任制整體護(hù)理的落實(shí)。
1.2.3對護(hù)士崗位分類按照工作性質(zhì)將崗位分類:護(hù)理管理崗、臨床護(hù)理崗、臨床教學(xué)崗。其中,護(hù)理管理崗1個,占6.25%;臨床護(hù)理崗15個,占93.75%;臨床教學(xué)崗5個,占31.25%。本文主要就臨床護(hù)理崗位管理進(jìn)行討論。
1.2.4制訂各類崗位護(hù)士任職資格和崗位說明書結(jié)合工作性質(zhì)、工作任務(wù)、責(zé)任輕重和技術(shù)難度等要素,確定各類崗位的基本任職條件,使護(hù)士的經(jīng)驗?zāi)芰Α⒓夹g(shù)水平、學(xué)歷和專業(yè)技術(shù)職稱等與崗位的任職條件相匹配。形成臨床崗位說明書15份,包括崗位名稱、任職資格、崗位描述、崗位職責(zé)、考核標(biāo)準(zhǔn)等。使護(hù)士的專業(yè)能力、技術(shù)水平、學(xué)歷、職稱等與崗位任職條件相匹配。
1.2.5臨床護(hù)理崗實(shí)施層級管理(1)臨床護(hù)理崗分為5個層級。為了進(jìn)一步體現(xiàn)能級對應(yīng),將臨床護(hù)理崗分為N0~45個層級,科室根據(jù)“護(hù)理人員分層管理資質(zhì)及工作職責(zé)”,對護(hù)士實(shí)施分層級管理,做到層級與崗位對應(yīng)。如實(shí)際符合條件的人數(shù)超過相應(yīng)的崗位數(shù)時,要實(shí)施公開競聘,聘到崗者方可對應(yīng)相應(yīng)層級。本科N0級護(hù)士2名,N1級護(hù)士5名,N2級護(hù)士4名,N3級護(hù)士2名,N4級護(hù)士2名。(2)制訂晉級考核表,明確護(hù)士層級考核及晉級標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)基本年資、培訓(xùn)學(xué)時、考核情況、業(yè)務(wù)能力、教學(xué)科研、綜合評價等多項指標(biāo)及工作職責(zé),完善N0~4級護(hù)士考核及晉級要求,并對應(yīng)相應(yīng)崗位,體現(xiàn)不同層級不同崗位、不同要求、不同考核內(nèi)容。各層級每年考評1次,考核達(dá)標(biāo)并符合晉級基本條件時,方可申請晉級。
表1 崗位管理實(shí)施前后護(hù)理質(zhì)量重點(diǎn)指標(biāo)得分比較(s,分)
表1 崗位管理實(shí)施前后護(hù)理質(zhì)量重點(diǎn)指標(biāo)得分比較(s,分)
注:-表示無此項。
時間n 特一級護(hù)理基礎(chǔ)護(hù)理護(hù)理文件書寫重點(diǎn)環(huán)節(jié)管理??谱o(hù)理措施落實(shí)??平】到逃诵闹贫嚷鋵?shí)實(shí)施前實(shí)施后1 5 1 5 t P --9 1 . 2 1 ± 1 . 4 7 9 8 . 4 3 ± 2 . 3 6 3 . 2 9 <0 . 0 5 8 1 . 3 5 ± 2 . 3 2 9 7 . 3 7 ± 5 . 4 1 4 . 5 7 <0 . 0 5 8 2 . 1 6 ± 3 . 7 4 9 6 . 6 7 ± 5 . 3 8 3 . 6 7 <0 . 0 5 8 9 . 7 4 ± 2 . 1 1 9 6 . 5 4 ± 1 . 1 3 6 . 8 8 <0 . 0 5 8 5 . 9 4 ± 2 . 6 7 9 5 . 4 3 ± 1 . 9 0 8 . 1 9 <0 . 0 5 8 4 . 2 2 ± 5 . 4 9 9 4 . 1 2 ± 4 . 3 7 7 . 3 7 <0 . 0 5 9 3 . 0 5 ± 3 . 9 7 9 6 . 7 1 ± 4 . 6 5 4 . 3 1 <0 . 0 5
表2 崗位管理實(shí)施前后患者、護(hù)士、醫(yī)生滿意度調(diào)查比較
1.2.6建立崗位培訓(xùn)制度,多途徑多模式實(shí)施分層級培訓(xùn)(1)通過集中授課、科室?guī)Ы虇T現(xiàn)場培訓(xùn)、床旁隨機(jī)培訓(xùn)、晨交接班培訓(xùn)等方式,實(shí)施分層級培訓(xùn)。(2)選派N2~4級護(hù)士參與國家級或省級??谱o(hù)士培訓(xùn),提升護(hù)士專業(yè)內(nèi)涵。(3)結(jié)合典型案例,開展服務(wù)劇本、以案例為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(CBL)聯(lián)合以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(PBL)方法、實(shí)景案例模擬競賽等新的培訓(xùn)模式。
1.2.7建立基于崗位工作評價的績效考核制度制訂“護(hù)理崗位管理績效考評方案”[5],以崗位為基礎(chǔ),將護(hù)理人員崗位績效考核項目分為工作量、崗位分級、護(hù)理質(zhì)量、綜合素質(zhì)、工作能力、出勤及勞動紀(jì)律、執(zhí)行力、團(tuán)隊精神、滿意度、考核情況、繼續(xù)教育共計11項內(nèi)容,滿分為200分。護(hù)理三級質(zhì)控組織對護(hù)士進(jìn)行考核,護(hù)士長根據(jù)考核結(jié)果發(fā)放績效。護(hù)士個人績效分配總額=單元績效分配總額/(單元個人考核總分×個人考核得分)。
1.2.8觀察指標(biāo)
1.2.8.1護(hù)理質(zhì)量應(yīng)用本院《護(hù)理質(zhì)量評分標(biāo)準(zhǔn)》,由護(hù)理三級質(zhì)控組織進(jìn)行檢查、考核。
1.2.8.2患者、護(hù)士、醫(yī)生滿意度實(shí)施崗位管理前后應(yīng)用同一《患者滿意度調(diào)查表》、《護(hù)士滿意度調(diào)查表》、《醫(yī)生對護(hù)理工作滿意度調(diào)查表》進(jìn)行滿意度調(diào)查。
1.2.8.3記錄崗位管理實(shí)施前后患者投訴例數(shù)、護(hù)患糾紛例數(shù)、風(fēng)險事件例數(shù)。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1崗位管理實(shí)施前后護(hù)理質(zhì)量重點(diǎn)指標(biāo)得分比較實(shí)施護(hù)士崗位管理后,護(hù)理質(zhì)量重點(diǎn)指標(biāo)得分均優(yōu)于實(shí)施前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2崗位管理實(shí)施前后患者、護(hù)士、醫(yī)生滿意度調(diào)查比較實(shí)施護(hù)士崗位管理后,患者、護(hù)士、醫(yī)生滿意度均高于實(shí)施前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3崗位管理實(shí)施前后護(hù)患糾紛、患者投訴及風(fēng)險事件發(fā)生情況比較實(shí)施護(hù)士崗位管理后,患者投訴、護(hù)理缺陷、輸液相關(guān)事件、跌倒/墜床、管道滑脫發(fā)生率均較實(shí)施前降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 崗位管理實(shí)施前后護(hù)患糾紛、患者投訴及風(fēng)險事件例數(shù)比較[n(%)]
3.1護(hù)士崗位結(jié)構(gòu)是否合理將直接影響護(hù)理工作質(zhì)量及效率,合理科學(xué)的人力資源配置對改善患者護(hù)理局面、提高患者護(hù)理質(zhì)量具有重要的作用。開展護(hù)士崗位管理,遵循按需設(shè)崗、科學(xué)合理,按崗取酬、競聘上崗的原則,將護(hù)士從身份管理逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榘磵徫还芾怼1狙芯吭趯强乒ぷ餍再|(zhì)及工作量進(jìn)行充分評估的基礎(chǔ)上,通過科學(xué)合理配備N0~4級護(hù)士,使各級各類護(hù)士能全面履行工作職責(zé)。通過對護(hù)士實(shí)施崗位管理后,使得護(hù)士按自身能力進(jìn)行分層,護(hù)士護(hù)理能力與崗位工作匹配,從而提高了護(hù)理質(zhì)量,有效控制不良事件的發(fā)生,提高了患者、護(hù)士、醫(yī)生滿意度[6]。
3.2實(shí)施崗位管理后,護(hù)理人員對自身工作及責(zé)任更加清晰,工作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更加完善,讓不同層級的護(hù)士分管不同病情的患者,使護(hù)理工作更具彈性空間,提高護(hù)理質(zhì)量[7]。每班可安排高層級的護(hù)士在崗,可及時解決低層級護(hù)士遇到的難題,使得護(hù)理問題能及時解決,避免風(fēng)險事件發(fā)生。
3.3對N0~4級護(hù)士進(jìn)行分層級培訓(xùn),整個培訓(xùn)體現(xiàn)以崗位需求為導(dǎo)向,以崗位勝任力為核心,以全面落實(shí)崗位職責(zé)為目標(biāo),形成了突出專業(yè)內(nèi)涵、注重實(shí)踐能力、體現(xiàn)人文護(hù)理、適應(yīng)臨床護(hù)理發(fā)展需要的崗位培訓(xùn)制度,同時結(jié)合多模式、多途徑培訓(xùn)方法[8],使各崗位、各層級護(hù)士掌握了相應(yīng)崗位、相應(yīng)層級所需要的基本知識和技能,極大提高了培訓(xùn)效果,提高了護(hù)士業(yè)務(wù)能力,顯著提高了護(hù)理質(zhì)量和各方滿意度。
3.4實(shí)施護(hù)士崗位管理,進(jìn)一步明確了崗位類別、崗位職責(zé)、培訓(xùn)考核目標(biāo)、晉級標(biāo)準(zhǔn)等,使其成為護(hù)理人員管理的激勵和約束機(jī)制,逐步實(shí)現(xiàn)護(hù)理管理科學(xué)化、精細(xì)化、規(guī)范化、專業(yè)化的目標(biāo)。
3.5結(jié)合崗位分類、技術(shù)能級,實(shí)施績效改革[9],客觀公正地評價不同層級護(hù)士的工作業(yè)績,體現(xiàn)不同能級護(hù)士被賦予不同的責(zé)、權(quán)、利,從而形成有激勵、有約束的內(nèi)部競爭機(jī)制,推動護(hù)理管理創(chuàng)新,促使護(hù)理團(tuán)隊穩(wěn)定、高效、可靠、有序地發(fā)展[10],深入持久推進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。
總之,實(shí)施護(hù)士崗位管理,體現(xiàn)了不同級別護(hù)理人員的專業(yè)價值,為護(hù)士職業(yè)生涯發(fā)展了搭建階梯,激勵了護(hù)士服務(wù)臨床一線[11],更好地為人民群眾提供安全、優(yōu)質(zhì)、滿意的服務(wù)。
[1]吳欣娟.護(hù)士崗位管理與培訓(xùn)實(shí)踐探討[J].中國護(hù)理管理,2012,12 (5):7-9.
[2]楊莘,董婷婷,李冬.醫(yī)院護(hù)士崗位管理的設(shè)計方法與實(shí)踐[J].護(hù)理管理雜志,2013,13(3):161-163.
[3]李麗,葉文琴,田東惠.國內(nèi)外護(hù)理崗位設(shè)置現(xiàn)狀分析[J].護(hù)理研究,2013,27(4A):876-877.
[4]張辰,范秀云,李慶印,等.心血管病房護(hù)士崗位管理方法研究[J].中國護(hù)理管理,2012,12(9):47-50.
[5]朱秀琴,劉于,汪暉.基于護(hù)士崗位管理與績效考核的設(shè)計與實(shí)施[J].護(hù)理研究,29(1B):242-244.
[6]溫賢秀,敬潔.實(shí)施崗位管理對護(hù)士工作滿意度的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(1):6-8.
[7]孫波,祝雪.內(nèi)分泌科護(hù)士崗位管理的實(shí)踐與探索[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(19):59-61.
[8]張玉蓮,李婷,茍寧.護(hù)士分層級多途徑聯(lián)合培訓(xùn)實(shí)踐[J].護(hù)理學(xué)雜志,2015,30(12):66-69.
[9]王愛平.基于崗位評價的護(hù)士崗位管理和績效獎金分配[J].中國護(hù)理管理,2014,14(9):909-911.
[10]曾丹,王英.急診護(hù)士崗位管理的探索與實(shí)踐[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(4):72-74.
[11]何小蘭.崗位管理對護(hù)士核心能力與工作滿意度的影響研究[D].合肥:安徽醫(yī)科大學(xué),2013.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.07.060
C
1009-5519(2016)07-1107-03
(2016-01-04)