■郭士琪　沈國順　董　燁　孫　雪　趙一霏　李　帥　榮　柳　劉麗霞

（沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，遼寧沈陽110866）

豬瘟、豬藍耳病不同免疫程序?qū)ωi血液指標和料重比的影響

■郭士琪沈國順董燁孫雪趙一霏李帥榮柳劉麗霞

（沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，遼寧沈陽110866）

為研究豬瘟（Classical swine fever，CSF）、豬藍耳?。≒orcine Reproductive and Respiratory Syndrome，PRRS）不同免疫程序?qū)ωi血液指標和料重比的影響。選取36頭斷奶仔豬，隨機分為3組，每組2個重復(fù)。A組先免疫豬瘟間隔7 d后免疫藍耳，B組反之，C組同時分點免疫。分別于免疫后第10、20、30、40、50、60、70 d進行前腔靜脈采血分析血常規(guī)，并記錄計算料重比。結(jié)果表明：①3組平均白細胞數(shù)和淋巴細胞比例均在第30 d左右達到峰值，并且A組和C組分別顯著高于B組（P＜0.01），其他指標各組均無顯著差異（P＞0.05）。②料重比結(jié)果A組最低，C組其次，B組最高。由此可見，A組也就是先免疫豬瘟間隔7 d后免疫藍耳病疫苗的豬血液指標和料重比最好。

豬瘟；豬藍耳??；免疫程序；血液指標；料重比

豬繁殖與呼吸綜合癥（Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome，PRRS），又俗稱為“豬藍耳病”，是一種烈性傳染病，目前被國際獸醫(yī)局（OIE）列為B類傳染病，在我國被列為二類動物傳染??；豬瘟（Classical swine fever，CSF），是一種高度接觸性的病毒性傳染疾病，目前被國際獸醫(yī)局（OIE）列為A類傳染病，在我國亦被列為一類動物傳染病［1-2］。二者均為免疫抑制疾病，共同擁有唯一的天然宿主——豬。免疫抑制性疾病的最大特點就是當豬群感染以后，自身免疫機能會受到嚴重影響，抗病能力急劇下降，容易導(dǎo)致各類細菌病和病毒病的混合感染，最終造成豬群的大量死亡而帶來巨大的經(jīng)濟損失［3-4］。所以，控制好免疫抑制疾病的發(fā)生是做好豬場疾病防治的關(guān)鍵。

本試驗通過對豬瘟、豬藍耳病不同免疫程序?qū)ωi的血液指標和料重比的影響研究，探究豬場豬瘟和豬藍耳病的最佳免疫效果。

1　材料與方法

1.1試驗動物

選自沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)科研豬場，均為35日齡健康未免斷奶仔豬，共計36頭，平均體重約為9.17 kg。

1.2主要儀器

Uritest-3000型全自動血細胞分析儀。

1.3免疫程序設(shè)計及分組

免疫程序設(shè)計及分組如表1所示。

表1 不同免疫程序設(shè)計

1.4采血時間

分別于免疫前、免疫后第10、20、30、40、50、60、70 d進行前腔靜脈采血。

1.5記錄料重比

所耗標準飼料量與增重之比，稱為耗料增重比，簡稱料重比。料重比越低，說明生長性能越好。

分別于免疫前、最后一次采血對試驗豬進行稱重并記錄，試驗結(jié)束后記錄每組飼喂的飼料總量。

1.6血常規(guī)分析

無菌采集前腔靜脈抗凝血，采用全自動血常規(guī)分析儀對血細胞進行分析。

2　結(jié)果與分析

2.1血液指標結(jié)果

如表2、圖1、圖2所示。

表2　各類血細胞分析結(jié)果

從表2、圖1中可以看出，3組平均白細胞數(shù)均在免疫后呈上升趨勢，直到第30 d左右達到峰值，并且A組和C組均顯著高于B組（P＜0.01），A組顯著高于C組（P＜0.05），之后緩慢下降最后趨于平穩(wěn)并且組間無顯著差異（P＞0.05）。

從表2、圖2中可以看出，三組平均淋巴細胞比例同樣在免疫后呈上升趨勢，直到第30 d左右達到峰值，A組顯著高于B組和C組（P＜0.01），C組顯著高于B組（P＜0.01），之后緩慢下降最后趨于平穩(wěn)，并且A組仍顯著高于B組和C組（P＜0.01），而B、C兩組間無顯著差異（P＞0.05）。

其他指標各組均無顯著差異（P＞0.05）。

圖1　不同免疫程序免疫豬白細胞數(shù)分析

圖2　不同免疫程序免疫豬淋巴細胞比例分析

2.2料重比結(jié)果

如表3、圖3所示，A組料重比值最低，其次是C組，B組最高，說明A組生長性能最好。

表3 料重比結(jié)果

圖3　不同免疫程序免疫豬料重比分析

3　討論

仔豬的免疫系統(tǒng)主要是由免疫細胞、免疫組織、免疫器官組成，包括非特異性免疫和特異性免疫［5］。其中，各類免疫細胞不論非特異性免疫還是特異性免疫中都扮演著重要的角色，很多免疫功能都是通過它們來完成的。

從豬瘟和豬藍耳病疫苗不同免疫程序的免疫效果中我們可以發(fā)現(xiàn)，不同免疫程序?qū)ωi血常規(guī)中紅細胞數(shù)、中性粒細胞比例、中值細胞比例、血紅蛋白含量等幾項指標的影響差異不顯著（P＞0.05），而對血液中的白細胞數(shù)和淋巴細胞比例影響較大。從試驗結(jié)果中可以看出，A組在這兩個指標上都具有顯著優(yōu)勢，平均白細胞數(shù)在免疫后第30 d左右達到峰值，并顯著高于B組（P＜0.01），C組與B組相比較而言也有顯著優(yōu)勢（P＜0.01），B組最低；而淋巴細胞比例也是A組顯著高于B組和C組（P＜0.01），C組顯著高于B組（P＜0.01）。分析其原因，可能是先免疫豬藍耳病疫苗組（B組），疫苗毒進入豬體后，會首先感染豬肺部的巨噬細胞，導(dǎo)致豬藍耳病疫苗活毒大量復(fù)制，在一定程度上損傷了巨噬細胞，從而影響其免疫功能的發(fā)揮［6-13］。因此再免疫豬瘟疫苗后，影響了巨噬細胞對豬瘟疫苗抗原的提呈，導(dǎo)致對豬瘟疫苗免疫的干擾，進而使白細胞數(shù)和淋巴細胞比例降低。而兩種疫苗同時免疫組（C組），雖然對豬瘟的免疫有一定影響，但影響相對減少。

料重比的結(jié)果顯示也是A組最低，C組其次，B組最高，說明A組的生長性能最好［14］，C組次之，B組最差，結(jié)果與血液指標變化相一致。關(guān)于豬瘟、豬藍耳病疫苗不同免疫程序?qū)ωi體液免疫和細胞免疫的影響有待于進一步研究。

4　結(jié)論

本研究在試驗動物的選擇與分組上盡力減少客觀差異，但是由于每頭試驗豬個體的差異，難免存在試驗結(jié)果的誤差。所以本次試驗結(jié)果只能初步判斷出豬瘟、豬藍耳病不同免疫程序?qū)ωi血液指標和生長性能的影響。本試驗結(jié)果顯示：當進行豬瘟弱毒疫苗和豬藍耳病弱毒苗進行免疫防治時，首先免疫豬瘟疫苗，間隔7 d后再免疫豬藍耳病疫苗，對豬群的免疫效果最佳，生長性能最好。

［1］李毅.某規(guī)模化豬場豬瘟和豬繁殖與呼吸綜合征免疫程序的優(yōu)化［D］.四川：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

［2］王慧.規(guī)模豬場豬瘟與豬藍耳病免疫效果評估及評估模型建立［D］.湖南：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［3］萬遂如.防控豬免疫抑制的主要技術(shù)措施［J］.中國豬業(yè)，2009（8）：4-8.

［4］劉承軍，曲悅.規(guī)模養(yǎng)豬場免疫抑制病發(fā)病機理及綜合防控技術(shù)［J］.豬業(yè)科學(xué)，2015，32（3）：98-99.

［5］王穎輝，劉宇峰.仔豬非特異性免疫系統(tǒng)的組成及發(fā)育過程［J］.養(yǎng)殖技術(shù)，2011（10）：178.

［6］卿柳庭，袁宗輝.育成豬免疫學(xué)指標的測定［N］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001-12（6）.

［7］崔恒實，經(jīng)榮斌，金韶華，等.復(fù)合免疫增強劑對仔豬增重及血像和某些免疫學(xué)指標的影響［J］.營養(yǎng)與飼料，1993（1）：5-6.

［8］陳鍇.豬瘟慢性感染對豬免疫功能影響的細胞與分子機制研究［D］.四川：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

［9］劉永華.豬高致病性藍耳病發(fā)病機理的研究［D］.湖南：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

［10］蒲靜.PRRSV對豬肺泡巨噬細胞天然免疫功能影響的分子機制［D］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

［11］李宏全，劉迎春，宋建德，等.動物的紅細胞免疫功能研究概述［N］.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002-03（22）.

［12］谷臣君，白智軻，陳興才，等.淺談豬繁殖與呼吸綜合癥免疫學(xué)機理［J］.中國畜禽種業(yè)，2015（6）：58-59.

［13］徐璐.豬肺泡巨噬細胞（PAM）極化模型的建立及PRRSV感染過程中動態(tài)變化研究［D］.吉林：延邊大學(xué)，2014.

［14］馬廣，歐陽張智，廖秀冬，等.復(fù)合菌固態(tài)發(fā)酵全價飼料對豬生產(chǎn)性能的影響［J］.飼料工業(yè)，2015，36（1）：19-23.

（編輯：王芳，xfang2005@163.com）

Effect of different immune process of CSF and PRRS on blood index and ratio of feed to gain in pig

Guo Shiqi，Shen Guoshun，Dong Ye，Sun Xue，Zhao Yifei，Li Shuai，Rong Liu，Liu Lixia

To investigate the effect of different immune processes of CSF and PRRS on blood index and ratio of feed to gain in pig.36 weaned piglets were randomly divided into 3 groups with 2 replicates.Group A first immunize the piglets against CSF and 7 days later against PRRS.Group B is in reverse.Group C immunize the piglets against CSF and PRRS at different locations at the same time. Blood samples were taken from cranial vena cava once every 9 days during 70 days after immunization for determining blood routine examination.Record and calculate the ratio of feed to gain.The results showed：①The average number of white blood cells and lymphocytes in the three groups reached the peak at about thirtieth days.Group A and C were significantly higher than Group B（P＜0.01）.There were no significant differences in other indicators among the three groups（P＞0.05）.②The ratio of feed to gain group A was the best，then group C and group B the poorest.In conclusion，blood index and ratio of feed to gain in pig of group A that first immunize the piglets against CSF and 7 days later against PRRS was the best.

CSF；PRRS；immune process；blood index；ratio of feed to gain

10.13302/j.cnki.fi.2016.05.009

S816.32

A

1001-991X（2016）05-0039-03

郭士琪，碩士，研究方向為動物免疫學(xué)。

劉麗霞，高級實驗師。

2015-11-13

遼寧省農(nóng)業(yè)科技攻關(guān)項目［2014202004］