趙雪雁，王亞茹，張　欽，雒　麗，薛　冰

(1.西北師范大學地理與環(huán)境科學學院，甘肅蘭州　730070；2.中國科學院沈陽應用生態(tài)研究所，遼寧沈陽　110016)

?

石羊河流域農(nóng)戶的氣候變化適應策略選擇

趙雪雁1，王亞茹1，張欽1，雒麗1，薛冰2

(1.西北師范大學地理與環(huán)境科學學院，甘肅蘭州730070；2.中國科學院沈陽應用生態(tài)研究所，遼寧沈陽110016)

基于石羊河流域503戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析氣候變化對農(nóng)戶生計的影響，以及農(nóng)戶所采取的氣候變化適應策略，并運用二元logistic回歸模型分析影響農(nóng)戶適應策略選擇的關(guān)鍵因素.結(jié)果表明，氣候變化導致石羊河流域土地生產(chǎn)能力下降，水資源短缺，農(nóng)戶家庭支出增多，農(nóng)戶健康受到威脅；石羊河上游地區(qū)農(nóng)戶傾向于選擇被動適應策略減輕氣候變化的負面影響，而中下游地區(qū)農(nóng)戶則傾向于選擇主動適應策略；在影響農(nóng)戶主要適應策略選擇的因素中，農(nóng)戶家庭規(guī)模、耕地面積、牲畜數(shù)量、人均收入以及對氣溫變化的感知是影響農(nóng)戶采取品種改良策略的關(guān)鍵因素，成年勞動力受教育水平是影響農(nóng)戶采取調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)策略的關(guān)鍵因素，戶主性別和受教育程度、家庭規(guī)模、耕地面積、領(lǐng)導能力、對周圍人的信任、獲得信貸機會是影響農(nóng)戶采取增加農(nóng)牧業(yè)應急投入策略的關(guān)鍵因素，戶主性別和年齡、獲得信貸機會、農(nóng)戶對氣溫變化的感知是影響農(nóng)戶采取外出務工策略的關(guān)鍵因素.

適應策略；氣候變化；二元logistic回歸模型；農(nóng)戶；石羊河流域

氣候變化所帶來的風險持續(xù)影響到了世界各地區(qū)的生存環(huán)境和發(fā)展條件，給人類社會可持續(xù)發(fā)展帶來了巨大挑戰(zhàn).但由于氣候變化的慣性，氣候變化的影響在采取有效的減緩措施之后仍會持續(xù)較長時間，因此適應策略更具有現(xiàn)實性和緊迫性[1].在氣候變化適應性研究領(lǐng)域，主動采取適應性對策和自下而上的途徑是其重要特點與主要方向[2].因此，知曉公眾適應氣候變化的措施選擇，努力從社區(qū)實踐中確認關(guān)鍵性的適應要素，對于應對氣候變化具有重大意義.

當前，農(nóng)村社團所面臨的氣候變化風險大多集中在農(nóng)業(yè)、水資源、食物和收入等方面[3-6].為了減輕氣候變化的負面影響，國內(nèi)外學者圍繞農(nóng)戶的氣候變化適應策略選擇開展了大量研究[7-10].Jummai等[7]、Temesgen等[11]、呂亞榮等[12]、鄧茂芝等[13]指出氣候變化適應策略的選擇受農(nóng)戶個體特征、收入來源、社會資本、土壤肥力、水資源情況、土地所有權(quán)、農(nóng)戶對氣候變化的認知、氣候變化信息等的影響.Corinne等[14]利用安第斯高原多樣的風景地貌，將農(nóng)業(yè)旅游作為適應氣候變化的可持續(xù)策略；馬拉維南部的Chikhwawa地區(qū)主張將IKS(Indigenousknowledgesystem)納入解決氣候變化和脆弱性方案，以整合本土知識來降低氣候變化對雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)的影響[15]；侯向陽等[16]指出，內(nèi)蒙古典型地區(qū)牧戶受草場條件、氣候資源稟賦不同的影響，應采取有差別的措施應對極端氣候災害.近年來，氣候變化“邊緣適應”明確了氣候變化適應工作的重點是在系統(tǒng)的區(qū)域交界處和領(lǐng)域的交叉點[17].

地處河西走廊東段的石羊河流域是水生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)等多個系統(tǒng)構(gòu)成的耦合系統(tǒng)，各個系統(tǒng)的邊緣部分對氣候變化的響應異常敏感和脆弱，加之石羊河流域?qū)儆诘湫偷纳鷳B(tài)脆弱區(qū)，氣候變化使農(nóng)戶生計遭受到了嚴峻挑戰(zhàn)，當前急需了解農(nóng)戶采取的氣候變化適應策略，辨明影響其策略選擇的因素.為此，文中基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了氣候變化對石羊河流域農(nóng)戶生計的影響以及農(nóng)戶采取的應對措施，利用二元logistic回歸模型分析影響農(nóng)戶氣候變化適應策略選擇的關(guān)鍵因素.

1　研究區(qū)、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1研究區(qū)

石羊河流域位于河西走廊的東部，烏鞘嶺以西，祁連山北麓，介于36°29′～39°27′N，101°41′～104°16′E之間(圖1)，是典型的山地-綠洲-荒漠復合生態(tài)系統(tǒng)，屬大陸性溫帶干旱氣候，太陽輻射強，降水稀少，蒸發(fā)強烈.其中，上游祁連山區(qū)降水豐富，年降水量300～600mm，年蒸發(fā)量700～1 200mm；中游流經(jīng)走廊平地，形成武威和永昌諸綠洲，降水量150～250mm，年蒸發(fā)量1 300～2 000mm；下游為民勤綠洲，年降水量不足150mm，北部接近巴丹吉林沙漠邊緣地帶年降水量僅為50mm，年蒸發(fā)量高達2 000～2 600mm[18].不同的地形地貌和水熱條件形成了上、中下游不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，上游以畜牧業(yè)和雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)為主，中下游以灌溉農(nóng)業(yè)為主，對氣候變化產(chǎn)生了不同響應.

圖1　研究區(qū)及調(diào)查點分布

近年來，石羊河流域年平均氣溫以0.36 ℃/10a的速率顯著升高，年平均降水量以6.81mm/10a的速率微弱增加，從空間上來看，氣溫由北向南升溫速度逐漸加快，降水的增加速度則由南向北逐漸加快.≥10 ℃積溫隨時間的推移呈增加趨勢，增幅從上游向下游呈遞增態(tài)勢；干旱指數(shù)呈增大趨勢，四季發(fā)生干旱的頻率呈北高南低的空間分布規(guī)律.水熱條件變化與人類活動疊加，致使石羊河流域生態(tài)環(huán)境日趨惡化，上游祁連山區(qū)草地退化，天然林面積減少，出山徑流量減少；中下游水資源日漸緊缺，荒漠化擴展，鹽漬化加劇，農(nóng)戶生計狀況遭受影響.

1.2數(shù)據(jù)來源

于2014年1月在石羊河流域進行了10d多的野外調(diào)查.先在縣級部門收集了資源環(huán)境、社會經(jīng)濟統(tǒng)計資料；然后采用調(diào)查問卷、觀察法、小型座談會等參與式農(nóng)村評估(PRA)工具進行農(nóng)戶調(diào)查，以獲取研究所需的數(shù)據(jù)及信息.入戶調(diào)查中，采取分層隨機抽樣法選取受訪農(nóng)戶，共調(diào)查農(nóng)戶503戶，收回有效問卷491份，其中上游124份，中下游367份.樣本基本上能反映研究區(qū)農(nóng)戶的基本情況，具有一定的代表性.

本次調(diào)查的主要對象是石羊河流域農(nóng)牧戶的戶主，問卷的內(nèi)容包括：① 受訪戶的基本情況，包括戶主的性別、年齡、受教育情況、務農(nóng)年限，家庭人數(shù)、家庭收入等；② 氣候變化對農(nóng)戶生計的影響，包括對生產(chǎn)的影響和對生活的影響；③ 農(nóng)戶采取的氣候變化適應策略以及農(nóng)戶對所采取適應策略效果的評價，其中，適應策略包括品種改良、改進農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等.

1.3研究方法

1.3.1模型設計為更好理解研究區(qū)農(nóng)戶對氣候變化主要適應策略(改良品種、調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、增加農(nóng)牧業(yè)應急投入、外出務工)的影響因素，采用二元logistic回歸模型，以農(nóng)戶是否選擇該項措施為因變量，假定農(nóng)戶采取適應措施意愿的模型為[19]195

(1)

其中，Pi為農(nóng)戶采取各項適應措施的概率(采用=1，不采用=0)；α0為回歸方程的常數(shù)；Xi為第i個因素；αi為第i個影響因素的回歸系數(shù).若αi為正值，表示解釋變量每增加1個單位值，發(fā)生比會相應增加；相反，αi為負值，則表示解釋變量每增加1個單位值，發(fā)生比會相應減少[20-21].

1.3.2變量選擇Grothmann等從認知角度提出了個人主動適應氣候變化的社會認知模型(MPPACC)，指出氣候變化感知是農(nóng)戶是否采取適應行動的重要決定因素[22-23]；其他研究也顯示[24-25]，戶主的個人特征、農(nóng)戶的生計方式、生計資本及所處區(qū)位等因素影響農(nóng)戶氣候變化適應策略的選取.基于此，本研究選取了戶主特征、農(nóng)戶的生計資本、農(nóng)戶對氣候變化的感知作為自變量，并引入地區(qū)虛擬變量來分析影響農(nóng)戶適應策略選擇的因素.其中，戶主的個人特征用性別、年齡和受教育程度來表征；農(nóng)戶的生計資本用家庭規(guī)模、成年勞動力受教育水平、耕地面積、牲畜數(shù)量等來表征；農(nóng)戶對氣候變化的感知用農(nóng)戶對氣溫和降水變化的感知來表征(表1).

2　結(jié)果與分析

2.1氣候變化對農(nóng)戶生計的影響

氣候變化對農(nóng)戶生計的干預效應從物質(zhì)和能量流動中得以體現(xiàn)[16]，并通過農(nóng)戶所使用的資源與謀生活動對生計產(chǎn)生影響.生產(chǎn)方面，認為氣候變化導致土地生產(chǎn)力下降的農(nóng)戶最多，其次是水資源緊缺，再次是作物產(chǎn)量減少，分別有76.78%,76.58%,74.75%的受訪戶遭受到了這3種負面影響，其中，上游分別有83.06%,58.87%,60.48%的受訪戶，中下游分別有74.66%,82.56%,79.56%的受訪戶.可見，與上游農(nóng)戶相比，中下游農(nóng)戶面臨水資源緊缺、農(nóng)作物產(chǎn)量減少的問題更為嚴重.分析發(fā)現(xiàn)，氣候變化對生產(chǎn)成本的影響在上游及中下游差異最大，上游僅有28.02%的農(nóng)戶認為氣候變化造成了家庭生產(chǎn)成本的增加，而中下游持此觀點的農(nóng)戶比重高達76.02%，這可能是因為以灌溉農(nóng)業(yè)為主的中下游地區(qū)對化肥、農(nóng)藥、水資源的需求明顯大于上游地區(qū)，而天然草場廣布的上游地區(qū)，部分農(nóng)戶借助于天然草場進行放牧，可以有效減少生產(chǎn)投入.之外，氣候變化也造成了作物生長期的變化，病蟲害和旱災的增加.

在生活方面，農(nóng)戶遇到的最強烈影響是家庭支出的增多，其次是生活壓力增大，再次是家庭收入的減少，分別有81.06%,77.60%,75.66%的農(nóng)戶表示受到了這3種影響，其中，上游分別有66.13%,66.13%,70.97%的農(nóng)戶，中下游分別有86.10%,81.47%,77.11%的受訪戶.可見，氣候變化對中下游農(nóng)戶生活的影響明顯大于上游農(nóng)戶，尤其是家庭支出的增多，這與中下游農(nóng)戶生產(chǎn)成本明顯增加相一致.此外，氣候變化對上游受訪戶生活影響最強烈的是健康問題，71.77%的受訪戶認為氣候變化對自己和家人的身體健康產(chǎn)生了影響.

2.2農(nóng)戶應對氣候變化的適應策略

為了有效應對氣候變化所造成的影響，石羊河流域農(nóng)戶已根據(jù)自身的需要和能力采取了多樣化的適應策略.按照農(nóng)戶對適應的態(tài)度[26]，可將農(nóng)戶采取的適應策略分為兩類：① 主動適應策略，具有事先性特點，例如，品種改良、改進農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和購買保險；② 被動適應策略，具有事后性的特點，例如，增加農(nóng)牧業(yè)應急投入、出售資產(chǎn)、外出務工和借貸.調(diào)查結(jié)果顯示，上游地區(qū)農(nóng)戶傾向于采取被動適應策略，以增加農(nóng)牧業(yè)應急投入的選擇率最高，中下游農(nóng)戶傾向于采取主動適應策略，以品種改良的選擇率最高.

石羊河流域農(nóng)戶同時采取幾種適應策略，上游農(nóng)戶選擇最多的氣候變化適應策略是調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，其次是增加農(nóng)牧業(yè)應急投入，再次是外出務工，分別有86.29%,80.65%,58.87%的農(nóng)戶選擇這三種適應策略，農(nóng)戶的適應策略多樣化指數(shù)是3.71；中下游農(nóng)戶選擇最多的適應策略是外出務工，其次是品種改良，再次是調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，分別有74.11%,63.76%,54.20%的中下游農(nóng)戶選擇這三種適應策略，農(nóng)戶的適應策略多樣化指數(shù)是3.47.可見，上游農(nóng)戶更愿意采取多種策略應對氣候變化.具體適應方式中，上游農(nóng)戶主要采取調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，而中下游農(nóng)戶主要選擇外出務工.訪談中，上游農(nóng)戶反映開展農(nóng)牧業(yè)相結(jié)合的生產(chǎn)方式，有利于充分利用當?shù)刭Y源，因地制宜，趨利避害；中下游農(nóng)戶則反映外出務工可以拓寬家庭的收入渠道、增加收入，從而增強其抵抗氣候風險的能力.

表1　模型的解釋與變量說明

表2　氣候變化對石羊河流域農(nóng)戶生計的影響

2.3農(nóng)戶對適應策略的評價

為了深入了解當前農(nóng)戶所采取適應策略的效果，通過詢問受訪戶“所采取措施減輕氣候變化負面影響的效果(非常好賦值為5，一般為3，很差為1)”和“適應氣候變化所花費的成本(成本很高賦值為5，中等為3，很低為1)”來獲取相關(guān)信息(表4).結(jié)果顯示，石羊河流域38.29%的受訪戶認為應對氣候變化所需成本較高.其中，12.10%的上游受訪戶和47.14%的中下游受訪戶持有此觀點；石羊河流域19.55%的受訪戶認為當前所采取適應措施效果非常好，其中，9.68%的上游受訪戶和22.83%的中下游受訪戶持有此觀點.

為了進一步分析當前適應策略的效果，特引入成本效果比(成本效果比=成本/效果，其比值越小，適應措施的效果越好).結(jié)果顯示，石羊河流域農(nóng)戶所采取的適應策略成本效果比為1.23.其中，上游受訪戶所采取適應策略的成本效果比為1.12，而中下游受訪戶的該比值為1.26，均大于1.這說明，石羊河流域農(nóng)戶普遍認為當前所采取適應策略的效果較差，其中，中下游受訪戶所采取的適應措施效果低于上游受訪戶.主要原因在于，石羊河流域農(nóng)戶以被動適應策略為主，其事后性、臨時應對的特點使農(nóng)戶不可避免的遭到作物減產(chǎn)、收入減少等損失.同時，中下游地區(qū)生態(tài)脆弱性較上游嚴重，加之近年來上游對水資過度開發(fā)利用，中下游需水量急劇增加[27-28]，導致中下游地區(qū)氣候變化適應策略在短期內(nèi)成效不明顯.

表3　石羊河流域農(nóng)戶應對氣候變化的適應策略

表4　石羊河流域農(nóng)戶對適應措施成本與效果評價

注：括號內(nèi)數(shù)字是對分級的賦值.

2.4影響農(nóng)戶氣候變化適應策略選擇的關(guān)鍵因素

為了更清晰地解析影響農(nóng)戶氣候變化適應策略選擇的關(guān)鍵因素，文中僅選擇品種改良、調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、增加農(nóng)牧業(yè)應急投入、外出務工4種主要的氣候變化適應策略進行分析.從自變量的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，除家庭整體勞動能力與家庭規(guī)模的相關(guān)系數(shù)達到0.68之外，其他的各個自變量之間的相關(guān)系數(shù)絕對值均小于0.40，自變量的共線性關(guān)系小，可進行回歸分析，其模型回歸結(jié)果見表5，4個模型的卡方檢驗值均在1%統(tǒng)計水平上顯著，Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度統(tǒng)計量的P值均>0.5，說明4個模型的總體擬合度均較好.

2.4.1影響品種改良策略選擇的因素結(jié)果顯示，家庭規(guī)模、耕地面積、牲畜數(shù)量、人均收入和農(nóng)戶對氣溫變化的感知對品種改良策略具有顯著的正向影響，表明在其他變量不變的情況下，隨著家庭規(guī)模、耕地面積、牲畜數(shù)量、人均收入的增加以及農(nóng)戶對氣溫變化感知強度的加劇，農(nóng)戶選擇品種改良策略的概率將增加.其中，家庭規(guī)模對其影響最大，回歸系數(shù)為0.341，農(nóng)戶對氣溫變化的感知次之，回歸系數(shù)為0.234，再次是耕地面積，回歸系數(shù)為0.054.究其原因，主要在于農(nóng)戶對氣候變化的感知是其采取適應策略的前提，農(nóng)戶對氣候變化的感知越強烈，尤其是擁有較多耕地和牲畜的農(nóng)戶，便會適時地種植耐旱作物和進行畜種改良來積極應對氣候變化；此外，由于購買新品種種子和幼崽需要一定的資金，以及種植和飼養(yǎng)過程需要大量的勞動力，因此，人均收入高和家庭規(guī)模大的農(nóng)戶更容易進行品種改良.地區(qū)虛擬變量對品種改良策略也有顯著影響，即相對于上游地區(qū)，中下游地區(qū)農(nóng)戶更愿意選擇品種改良策略.

2.4.2影響調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)策略選擇的因素結(jié)果顯示，成年勞動力受教育水平對調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)策略的選擇具有顯著的正向影響，回歸系數(shù)為0.106，表明在其他變量不變的情況下，成年勞動力受教育水平越高，農(nóng)戶選擇此策略的概率越大.主要原因在于教育水平高的農(nóng)戶，對于新知識、新技能的接受能力和創(chuàng)新能力強，能夠更好地理解和獲取各種有利于增收的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)信息.地區(qū)虛擬變量對調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)策略也有顯著影響，相對于上游地區(qū)，中下游地區(qū)的農(nóng)戶更傾向于調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu).

表5　模型參數(shù)估計系數(shù)與檢驗

注：*,**,***分別表示在10%,5%,1%的水平上顯著.

2.4.3影響增加農(nóng)牧業(yè)應急投入策略選擇的因素結(jié)果顯示，戶主性別、家庭規(guī)模、耕地面積、領(lǐng)導能力和獲得信貸的機會對增加農(nóng)牧業(yè)應急投入策略具有顯著的正向影響，說明在其他變量不變的條件下，男性比女性更容易采取此種策略，并隨著家庭規(guī)模、耕地面積、領(lǐng)導能力和獲得信貸機會的增加，農(nóng)戶選擇增加應急投入的概率將增加，其中，性別因素對其影響最大，回歸系數(shù)為1.819，獲得信貸機會次之，回歸系數(shù)為0.739，再次是領(lǐng)導能力，回歸系數(shù)為0.651.究其原因，主要在于男性相對于女性來說，更加容易承擔風險[29]，能夠較快的反應并積極應對；領(lǐng)導能力強的農(nóng)戶在面臨風險時能夠積極并有條理的開展補救，最大限度將損失降到最低；而購買飼料和增加灌溉等策略，需要一定的資金支持，獲得信貸機會多無疑會提高農(nóng)戶實施該策略的可能性.戶主受教育水平和對周圍人的信任對增加農(nóng)牧業(yè)應急投入策略呈顯著的負向影響，表明在其他變量不變的條件下，戶主的受教育水平和對周邊人的信任度越低，選擇增加農(nóng)牧業(yè)應急投入的可能性越大.其中，戶主受教育程度影響較大，回歸系數(shù)為-0.327，究其原因，主要在于教育水平低的農(nóng)戶接受新知識和新技能的能力低，多憑借自身的經(jīng)驗進行生產(chǎn)，因此往往在遭受損失后才進行投入補救.地區(qū)虛擬變量對增加農(nóng)牧業(yè)應急投入也有顯著影響，相對于上游來說，中下游地區(qū)的農(nóng)戶并不愿意選擇增加農(nóng)牧業(yè)應急投入.

2.4.4影響外出務工策略選擇的因素結(jié)果顯示，戶主性別、獲得信貸的機會和農(nóng)戶對氣溫變化的感知對外出務工選擇策略具有顯著的正向影響，表明在其他變量不變的情況下，男性比女性更容易采取此種措施，并隨著獲得信貸機會的增加以及農(nóng)戶對氣溫變化感知強度的加劇，農(nóng)戶選擇外出務工的概率將增加，其中，戶主性別對其影響最大，回歸系數(shù)為1.410，獲得信貸的機會次之，回歸系數(shù)為0.558，再次是農(nóng)戶對氣溫變化的感知，回歸系數(shù)為0.224；戶主年齡對外出務工策略具有顯著的負向影響，回歸系數(shù)是-0.027，表明在其他變量不變的情況下，年齡小的農(nóng)戶傾向于外出務工.地區(qū)虛擬變量對外出務工也有顯著影響，相對于上游農(nóng)戶來說，中下游農(nóng)戶更愿意外出務工.

3　結(jié)論與建議

了解當前農(nóng)戶所采取的氣候變化適應策略，辨明影響農(nóng)戶適應策略選擇的關(guān)鍵因素，對于制定切實有效的氣候變化適應政策至關(guān)重要.本文利用農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了石羊河流域研究農(nóng)戶所采取的適應策略及其影響因素，得出以下結(jié)論.

1)氣候變化對農(nóng)戶生計產(chǎn)生了一系列影響，生產(chǎn)方面，導致土地生產(chǎn)力下降,水資源短缺和作物產(chǎn)量減少；生活方面，導致家庭收入減少和支出增加,農(nóng)戶健康受到威脅,生活壓力增大.

2)石羊河上游與中下游的農(nóng)戶所采取的氣候變化適應策略存在差異.其中，上游農(nóng)戶傾向于選擇被動適應策略，以增加農(nóng)牧業(yè)應急投入為主；而中下游農(nóng)戶更傾向于選擇主動適應策略，以進行品種改良為主.

3)品種改良策略選擇主要受家庭規(guī)模、耕地面積、牲畜數(shù)量、人均收入、農(nóng)戶對氣溫變化感知的顯著影響；調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)策略選擇主要受成年勞動力受教育水平的顯著影響；增加農(nóng)牧業(yè)應急投入策略選擇主要受戶主的性別和受教育程度、家庭規(guī)模、耕地面積、領(lǐng)導能力、對周圍人的信任和獲得信貸機會的顯著影響；外出務工策略選擇主要受戶主的性別和年齡、獲得信貸機會和農(nóng)戶對氣溫變化感知的顯著影響.

當前石羊河流域急需加強農(nóng)戶自身能力建設、建立便捷優(yōu)惠的融資機制和促進信息渠道的多元化.在農(nóng)戶自身能力建設方面，開展氣候變化相關(guān)知識的文化教育、農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣與指導，上游地區(qū)應積極引進良種牲畜，中下游地區(qū)應積極培育各種耐旱作物，開發(fā)先進的節(jié)水設施，減少玉米、小麥等耗水型作物的種植，以增強農(nóng)戶生計的可持續(xù)性，提高農(nóng)戶的適應能力，為農(nóng)戶主動適應氣候變化奠定基礎；在融資機制方面，應積極完善民間金融機制，提供小額貸款，同時，建立多元化的信貸服務機制；在信息方面，應加強農(nóng)戶、社區(qū)、地區(qū)之間的交流與合作，建立完善的氣象災害預警機制和天氣預報系統(tǒng)，為農(nóng)戶及時提供準確可靠的氣候信息、農(nóng)牧業(yè)技術(shù)和市場信息.

[1]潘韜，劉玉潔，張九天，等.適應氣候變化技術(shù)體系的集成創(chuàng)新機制[J].中國人口、資源與環(huán)境，2012，22(11):1.

[2]方一平，秦大河，丁永健.氣候變化適應性研究綜述——現(xiàn)狀與趨向[J].干旱區(qū)研究，2009，26(3):209.

[3]錢鳳魁，王文濤，劉燕華.農(nóng)業(yè)領(lǐng)域應對氣候變化的適應措施與對策[J].中國人口、資源與環(huán)境，2014，24(5):19.

[4]CHEN Li-a，ZUO Ting-a，RASAILY R G.Farmer’s adaptation to climate risk in the context of China:a research on Jianghan Plain of Yangtze River Basin[J].GricultureandAgriculturalScienceProcedia，2010，1：116.

[5]WHEELER S，ZUO A，BJORNLUND H.Farmers’ climate change beliefs and adaptation strategies for a water scarce future in Australia[J].GlobalEnvironmentalChange，2013，23(2):537.

[6]劉華民，王立新，楊劼，等.氣候變化對農(nóng)牧民生計影響及適應性研究——以鄂爾多斯市烏審旗為例[J].資源科學，2012，34(2):248.

[7]YILA J O，RESURRECCION B P.Determinants of smallholder farmers’ adaptation strategies to climate change in the Semi Arid Nguru Local Government Area,Northeastern Nigeria[J].ManagementofEnvironmental，2013，24(3):341.

[8]CLAESSENS L，ANTLE J M，STOORVOGEL J J，et al.A method for evaluating climate change adaptation strategies for small-scale farmers using survey，experimental and modeled data[J].AgriculturalSystems，2012，111：85.

[9]KANGALAWE R Y M，LYIMO J G.Climate change,adaptive strategies and rural livelihoods0 in Semiarid Tanzania[J].NaturalResources，2013，4(3):266.

[10]BERNETTI I，MENGHINI S，MARINELLI N，et al.Assessment of climate change impact on viticulture:economic evaluations and adaptation strategies analysis for the Tuscan Wine Sector[J].SciVerseScienceDirect，2012，1(1):73.

[11]DERESSA T T，HASSAN R M，RINGLER C，et al.Determinants of farmers ’ choice of adaptation methods to climate change in the Nile Basin of Ethiopia[J].GlobalEnvironmentalChange，2009，19(2)：248.

[12]呂亞榮，陳淑芬.農(nóng)民對氣候變化的認知及適應性行為分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010(7)：75.

[13]鄧茂芝，王英巍，毛煒嶧,等.阿克蘇河流域公眾氣候變化感知及適應措施選擇的差異分析[J].干旱區(qū)研究，2012，29(1):17.

[14]VALDVIA C，BARBIERI C.Agritourism as a sustainable adaptation strategy to climate change in the Andean Altiplano[J].TourismManagementPerspectives，2014，11：18.

[15]NKOMWA E C，JOSHUA M K，NGONGONDO C，et al.Assessing indigenous knowledge systems and climate change adaptation strategies in agriculture:a case study of Chagaka Village,Chikhwawa,Southern Malawi[J].PhysicsandChemistryoftheEarth，2014，67-69：164.

[16]侯向陽，韓穎.內(nèi)蒙古典型地區(qū)牧戶氣候變化感知與適應的實證研究[J].地理研究，2011，30(10):1753.

[17]許吟隆，吳紹洪，吳建國，等.氣候變化對中國生態(tài)和人體健康的影響與適應[M].北京：科學出版社，2013.

[18]馬國軍，劉君娣，林棟，等.石羊河流域水資源利用現(xiàn)狀及生態(tài)環(huán)境效益[J].中國沙漠，2008，28(3):592.

[19]馬立平.回歸分析[M].北京：機械工程出版社，2014.

[20]侯彩霞，趙雪雁，張亮，等.社會資本對農(nóng)戶信貸行為的影響——以甘肅省張掖市、甘南藏族自治州、臨夏回族自治州為例[J].干旱區(qū)地理，2014，37(4):831.

[21]趙雪雁.生計資本對農(nóng)牧民生活滿意度的影響——以甘南高原為例[J].地理研究，2011，30(4):687.

[22]GROTHMANN T，PATT A.Adaptive capacity and human cognition:the process of individual adaptation to climate change global[J].EnvironmentalChange，2005，15(3):199.

[23]趙雪雁.農(nóng)戶對氣候變化的感知與適應研究綜述[J].應用生態(tài)學報，2014，25(8):1.

[24]道日娜.農(nóng)牧交錯區(qū)域農(nóng)戶生計資本與生計策略關(guān)系研究——以內(nèi)蒙古東部四個旗為例[J].中國人口、資源與環(huán)境，2014，24(5):274.

[25]朱紅根，周曙東.南方稻區(qū)農(nóng)戶適應氣候變化行為實證分析——基于江西省36縣(市)346份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].自然資源學報，2011，26(7):1119.

[26]潘志華，鄭大瑋.適應氣候變化的內(nèi)涵、機制與理論研究框架初探[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2013，34(6):12.

[27]韋莉.基于RS和GIS的石羊河流域生態(tài)脆弱性評價研究[D].蘭州：西北師范大學，2010.

[28]胡文俊.石羊河流域水資源利用和生態(tài)環(huán)境保護對策[J].干旱區(qū)地理，2007，30(6):969.

[29]ASFAW A，ADMASSIE A.The role of education on the adoption of chemical fertilizer under different socioeconomic environment in Ethiopia[J].AgriculturalEconomics，2004，30(3):215.

(責任編輯惠松騏)

Famers’ choice of adaptation strategies to climate changeinShiyangRiverBasin

ZHAO Xue-yan1，WANG Ya-ru1，ZHANG Qin1，LUO Li1，XUE Bing2

(1.College of Geography and Environmental Science，Northwest Normal University，Lanzhou 730070，Gansu，China；2.InstituteofAppliedEcology，ChineseAcademyofSciences，Shenyang110016，Liaoning，China)

Basedonthesurveydataof503famersinShiyangRiverBasin,thispaperanalyzedtheimpactofclimatechangeonfamershouseholds’livelihoodandfamers’choiceofadaptationstrategies.Regressionofbinarylogisticisemployedtoanalyzethefactorsaffectingtheirchoiceofadaptationstrategies.Itisfoundthatclimatechangemainlycausedadeclineinlandproductivity,watershortages,increasedhouseholdspending,thethreatstofamers’healthinShiyangRiverbasin;inthefaceofthenegativeimpactofclimatechangeonthefarmers’livelihood,famerstendtochoosepassiveadaptationstrategiesintheupperShiyangRiverbasin,farmersinthemiddle-lowertendtoslightlyselecttheactiveadaptationstrategies;then,factorssuchashouseholdsize,arableland,theamountoflivestock,thepercapitaincomeandfarmers’perceptionofthevariationoftemperaturesignificantlyaffectthechoiceofvarietyimprovement.Theeducationlevelofadult’laborforceaffectsthechoiceofadjustingthemodeofproduction.Genderandeducationlevelofhouseholdhead,householdsize,arableland,leadership,creditandloanavailabilityaffectthechoiceofincreasingemergencyinvestmentinagricultureandanimalhusbandry.Genderandageofhousehold,loanavailabilityandfarmers’perceptionofthevariationoftemperatureaffectthechoiceofmigrant.

adaptationstrategies；climatechange；regressionofbinarylogistic；famers；ShiyangRiverBasin

10.16783/j.cnki.nwnuz.2016.04.025

2015-07-02;修改稿收到日期:2015-11-18

國家自然科學基金資助項目(41361106，41471116)；教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃資助項目(NCET-11-0910)；甘肅省高?；究蒲袠I(yè)務費資助項目

趙雪雁(1971—)，女，甘肅武都人，教授，博士.主要研究方向為生態(tài)經(jīng)濟學.

E-mail:xbzhaoxy@163.com

X196；F062.2

A

1001-988Ⅹ(2016)04-0127-08