美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》8月30日文章，原題：中國(guó)的被動(dòng)-進(jìn)攻式外交北京嚴(yán)厲抨擊韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)的決定，將其視為美國(guó)包圍中國(guó)的大計(jì)劃的一部分。因此，韓政府面臨兩難選擇。這是一種非黑即白、“要么支持要么反對(duì)我們的”做法，是新加坡巡回大使比拉哈里·考斯甘所稱的中國(guó)東亞被動(dòng)-進(jìn)攻式外交的一個(gè)例子。

中國(guó)向小國(guó)發(fā)出的信號(hào)簡(jiǎn)單明確：若他們站出來(lái)，特別是與美國(guó)合作，那他們與中國(guó)的貿(mào)易、投資和援助的好處就岌岌可危。北京用這種方式讓鄰國(guó)明白他們別無(wú)選擇，唯有順從中國(guó)意愿。

這是一種不露鋒芒的微妙施壓，迥異于俄羅斯在歐洲赤裸裸的好戰(zhàn)宣示——盡管中國(guó)快速建成了世界最強(qiáng)軍隊(duì)之一。但北京玩的是心理游戲而非戰(zhàn)爭(zhēng)游戲，讓地區(qū)政治人物接受中國(guó)必然主導(dǎo)地區(qū)，并作出相應(yīng)選擇。中國(guó)外交官還愿意使用讓人產(chǎn)生內(nèi)疚感的原告詞匯。不合作的政府常被指責(zé)“傷害（13億多中國(guó)人民的）感情”。東南亞一些國(guó)家于是默不作聲。澳大利亞則糾結(jié)已久，一方面要安全，另一方面想要來(lái)自中國(guó)的商業(yè)利益。

中國(guó)沒具體說(shuō)明若韓國(guó)部署“薩德”，會(huì)對(duì)其采取什么報(bào)復(fù)措施。但北京不悅顯然令首爾不安。中國(guó)曾用貿(mào)易作為外交武器。2010年中國(guó)漁船與日本海岸警衛(wèi)船對(duì)峙，中國(guó)切斷對(duì)日本高科技制造公司很重要的稀土的出口。

被動(dòng)式進(jìn)攻已被深深嵌入中國(guó)的外交政策基因。傳統(tǒng)上，中國(guó)喜歡以友善帝國(guó)自居，讓鄰國(guó)分享其財(cái)富以及輝煌文明的恩惠。前提條件是，鄰國(guó)要承認(rèn)中國(guó)在地區(qū)的優(yōu)等地位。如今，中國(guó)仍是地區(qū)大國(guó)，但中國(guó)需要地區(qū)已不亞于地區(qū)需要中國(guó)?！?/p>

（作者安德魯·布朗，陳俊安譯）