劉鏈

在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改善、去產(chǎn)能、去杠桿看到穩(wěn)定向好的趨勢之前，長期投資收益率下行和中期信用風(fēng)險(xiǎn)是壓制保險(xiǎn)股估值的兩個(gè)重要因素。但從長遠(yuǎn)來看，只要選擇好投資標(biāo)的和做好風(fēng)險(xiǎn)控制，中國保險(xiǎn)公司未來的長期投資收益率水平保持在4%以上并非不能完成的任務(wù)。

2016年保險(xiǎn)公司中報(bào)季如期而至，由于自2015年下半年以來保險(xiǎn)資金紛紛舉牌上市公司股權(quán)的高調(diào)行為，使得此次保險(xiǎn)公司的中報(bào)更加引人注意。但在全球利率下行的背景下，投資者極度擔(dān)憂中國也會步日本和歐洲的后塵，利率水平持續(xù)下行并進(jìn)入負(fù)利率時(shí)代。果真如此，將使中國保險(xiǎn)公司的投資收益率跌至3%以下，這與目前日本保險(xiǎn)公司的投資收益率水平相當(dāng)。此為壓制保險(xiǎn)股估值的第一大因素。另外，2015年以來，隨著信用債違約風(fēng)險(xiǎn)的逐漸暴露，加上保險(xiǎn)公司非標(biāo)資產(chǎn)信息披露的不完備，投資者也極度擔(dān)憂保險(xiǎn)公司固定收益類投資的信用風(fēng)險(xiǎn)，并把它與銀行的不良資產(chǎn)相提并論。此為壓制保險(xiǎn)股估值的第二大因素。

盡管形勢不容樂觀，但隨著中報(bào)季的到來，市場對中期業(yè)績的較好預(yù)期為保險(xiǎn)股的反彈提供了內(nèi)在動(dòng)力。由于投資收益率的同比下滑，保險(xiǎn)公司中期凈利潤的增速可能差強(qiáng)人意，但從價(jià)值增長和凈資產(chǎn)改善的角度看，保險(xiǎn)公司中期業(yè)績?nèi)苑浅２诲e(cuò)。從價(jià)值增長的角度看，由于2016年上半年各保險(xiǎn)公司強(qiáng)勁的新單增長，使得上市保險(xiǎn)公司新業(yè)務(wù)價(jià)值增速或都在40%以上，另外，部分公司如新華保險(xiǎn)，可以看到顯著的保費(fèi)結(jié)構(gòu)改善，表現(xiàn)之一是銀保占比大幅下降；在凈資產(chǎn)增長方面，壽險(xiǎn)公司的凈資產(chǎn)增長表現(xiàn)突出，季度出現(xiàn)顯著的環(huán)比改善。

不利因素逐漸改善

目前來看，雖然中期壓制保險(xiǎn)股估值修復(fù)的不利因素依然存在，但已經(jīng)可以看到一些逐步改善的跡象。

對于保險(xiǎn)股的中期估值修復(fù)來說，最重要的是市場對中國長期低利率前景和固定收益類投資信用風(fēng)險(xiǎn)的悲觀預(yù)期的改善，這依賴于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整和去杠桿的卓有成效。從長期來看，如果中國能提高全要素生產(chǎn)率，未來潛在GDP增速依然能維持在較高的水平，則利率有望維持在目前的水平。

從中短期來看，在通脹壓力上升的情況下，中國10年期國債的利率短期繼續(xù)大幅下行的風(fēng)險(xiǎn)不大；另一方面，由于信用債2016年到期壓力較大，在去產(chǎn)能繼續(xù)推動(dòng)的情況下，到期違約的壓力未見減小，但是從工業(yè)企業(yè)利潤增速反彈和國家對企業(yè)減稅的逐步推進(jìn)來看，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況改善的趨勢已經(jīng)確立。

同時(shí)，相比于一季度的極度恐慌，市場對信用風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂有所下降。在保險(xiǎn)公司固定收益類投資減值方面，根據(jù)招商證券的測算，即便在比較悲觀的情況下，保險(xiǎn)公司固定收益類投資的潛在減值占其凈資產(chǎn)的比重也僅在2%-6.2%之間，負(fù)面影響相對可控。

10年期國債名義利率短期與通脹和名義利率相關(guān)性高，中長期與經(jīng)濟(jì)潛在增速相關(guān)。當(dāng)前中國10年期國債的收益率已經(jīng)在3%以下，由于人民幣貶值和通脹壓力上升，中國中短期內(nèi)再次降息的可能性已經(jīng)不大，因此，短期再次下行的可能性已經(jīng)不大。從中長期看，如果中國能提升全要素生產(chǎn)率，未來潛在GDP增速保持在5%左右，10年期國債的利率水平完全是可以維持在現(xiàn)有水平，因此，中國陷入低利率甚至負(fù)利率陷阱的可能性不大。

企業(yè)債和公司債的違約風(fēng)險(xiǎn)壓力依然較大，但是邊際上已經(jīng)出現(xiàn)改善的趨勢。壓制保險(xiǎn)公司估值的另一個(gè)因素是固定收益類投資違約風(fēng)險(xiǎn)的上升。2016年4月以來，信用債市場的風(fēng)聲鶴唳使得投資者對保險(xiǎn)公司固定收益類投資的資產(chǎn)質(zhì)量產(chǎn)生了較大的擔(dān)憂。2016年，企業(yè)信用債到期壓力巨大（約為1萬億元），且在供給側(cè)改革持續(xù)推進(jìn)的情況下，未來過剩產(chǎn)能行業(yè)的違約事件將持續(xù)不斷的出現(xiàn)，從而影響市場的風(fēng)險(xiǎn)偏好。

對此，招商證券認(rèn)為，從基本面和市場心理層面進(jìn)行分析，信用市場都出現(xiàn)了邊際改善的跡象：首先，隨著工業(yè)企業(yè)利潤增速的回升和營改增等減稅措施的推進(jìn)，企業(yè)總體的財(cái)務(wù)狀況在逐漸改善；其次，從剛性兌付打破之初的恐慌到目前的相對冷靜，投資者已經(jīng)開始逐漸接受一個(gè)允許違約存在的市場。雖然未來違約事件仍將持續(xù)，但是對市場沖擊的力度將顯著下降。進(jìn)入2017年，隨著信用債到期壓力的下降和企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的改善，市場對信用風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期將明顯改善。

即便考慮比較悲觀的假設(shè)，即假設(shè)，保險(xiǎn)公司上市權(quán)益類投資、企業(yè)及公司債券、信托以及債權(quán)計(jì)劃和理財(cái)產(chǎn)品分別損失10%、3%、5%和2%的狀況下，保險(xiǎn)公司投資潛在損失對凈資產(chǎn)的影響也僅在5.5%-12.3%之間，不利影響在可控范圍。

從目前情形分析，保險(xiǎn)股估值若要大幅修復(fù)，則需要海外經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的條件同時(shí)成立，且中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和去杠桿的成功是保險(xiǎn)股估值修復(fù)的第一條件。但從當(dāng)前情況來看，世界經(jīng)濟(jì)疲軟和“黑天鵝”事件的頻發(fā)，均使得外部環(huán)境不利于保險(xiǎn)股估值的大幅修復(fù)。

從國內(nèi)的情況來看，雖然在貨幣寬松和地產(chǎn)小周期反彈的拉動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)一定程度的反彈，但是市場真正關(guān)心的去產(chǎn)能、去杠桿進(jìn)行的并不順利，投資者依然在等待經(jīng)濟(jì)真正企穩(wěn)的信號?？傮w來看，2016年整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不利于保險(xiǎn)股估值的大幅修復(fù)，但這并不代表保險(xiǎn)股不具備一定的機(jī)會。

從上市公司的角度來看，新華保險(xiǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)型的力度最大，其半年報(bào)或有諸多亮點(diǎn)，估值的安全邊際較高。上半年，新華保險(xiǎn)新業(yè)務(wù)價(jià)值增速有望達(dá)到50%，預(yù)計(jì)上半年公司個(gè)險(xiǎn)新單保費(fèi)同比增長60%（前5個(gè)月同比增長65%），帶動(dòng)新業(yè)務(wù)價(jià)值增長50%左右；同時(shí)，保費(fèi)的結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)明顯的改善。預(yù)計(jì)公司銀保躉交新單保費(fèi)同比下降25%，期繳同比增長50%以上，帶動(dòng)銀保渠道價(jià)值率回升，進(jìn)而提升整體新業(yè)務(wù)邊際；此外，實(shí)際盈利環(huán)比改善，公司一季度凈資產(chǎn)受到A股大幅下滑和傳統(tǒng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金調(diào)整環(huán)比下降1%，而且當(dāng)季綜合收益為負(fù)值。但是由于A股二季度整體基本持平，預(yù)計(jì)公司二季度凈資產(chǎn)環(huán)比增長2%左右，公司綜合收益將由負(fù)轉(zhuǎn)正。從下半年開始，準(zhǔn)備金計(jì)提對公司凈利潤的同比增速拖累將大大減小，未來幾個(gè)季度，公司單季度利潤同比增速有望轉(zhuǎn)正。

利率下行風(fēng)險(xiǎn)有多大

眾所周知，投資業(yè)務(wù)是保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)雙輪之一，其重要性不言而喻。通常而言，壽險(xiǎn)公司的利潤來自于承保和投資。但無論承保還是投資，其盈利性均與未來投資收益率相關(guān)。保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)就已經(jīng)隱含了該產(chǎn)品所獲得的保費(fèi)收入的未來投資收益率的假設(shè)。如果保險(xiǎn)公司未獲得該投資收益率，其該產(chǎn)品的利差（盈利性）將大幅下降，如果投資收益率低于其預(yù)定利率，該產(chǎn)品的利差將大幅下降，同時(shí)將出現(xiàn)利差損，保險(xiǎn)公司在該產(chǎn)品上就很可能出現(xiàn)虧損。

一般而言，壽險(xiǎn)是長期限的業(yè)務(wù)，因此其投資首先必須追求穩(wěn)健，然后再優(yōu)化其風(fēng)險(xiǎn)收益比。從這個(gè)角度看，保險(xiǎn)公司的投資大多以固定收益類資產(chǎn)為主，權(quán)益類投資為輔。因此，通常保險(xiǎn)公司的投資可以按照投資資產(chǎn)類別和投資目的進(jìn)行劃分。

按照投資資產(chǎn)類別劃分，保險(xiǎn)公司投資可以劃分為固定收益類投資和權(quán)益類投資。固定收益類投資可以劃分為存款、債券、非標(biāo)類固定收益投資（信托、理財(cái)產(chǎn)品和債權(quán)計(jì)劃）以及計(jì)入固定收益類投資的優(yōu)先股投資等。權(quán)益類投資可以劃分為上市類的股票以及基金、優(yōu)先股和以及非上市的公司股權(quán)投資。通常而言，固定收益類投資占到了保險(xiǎn)公司八成以上的投資資產(chǎn)；權(quán)益類投資占到保險(xiǎn)公司投資資產(chǎn)的10%-20%之間。

如果按照投資目的劃分，可以將投資資產(chǎn)大體劃分為以公允價(jià)值計(jì)量類投資、可供出售類投資和持有到期類投資。以公允價(jià)值類計(jì)量投資和可供出售類投資通常是以公允價(jià)值計(jì)算減值的投資。持有到期投資通常為固定日期和回收金額可確定的投資。通常而言，保險(xiǎn)公司資產(chǎn)中大概有40%配置為債券，這些債券中約有六成是持有到期的，約四成是可供出售類的，只有極少部分是以公允價(jià)值計(jì)量類的投資。

對于權(quán)益類投資而言，上市類的股票和基金一般為交易類和可供出售類的和長期股權(quán)投資類，對于交易類和可供出售類，減值要計(jì)入利潤表，可供出售的浮虧要計(jì)入權(quán)益表。長期股權(quán)投資類也需要進(jìn)行減值的測算，通常保險(xiǎn)公司追求以權(quán)益法核算長期股權(quán)投資（持股20%-50%、或持股5%以上，取得控制權(quán)或董事席位），這樣該投資的股價(jià)變化不影響保險(xiǎn)公司的凈資產(chǎn)，且可以采用利潤比例法計(jì)算投資收益。

不同資產(chǎn)類別的投資收益或損失在報(bào)表里面的反映有所不同。由于會計(jì)處理的不同，保險(xiǎn)公司當(dāng)期的投資收益和損失在報(bào)表里面的反映有不同的表現(xiàn)形式。對于以公允價(jià)值計(jì)量的交易類投資，其價(jià)格的變化會在當(dāng)期的利潤表中直接反映。而對于可供出售類投資，其減值和當(dāng)期出售的資產(chǎn)的收益或者損失會計(jì)入到利潤表中，而其未出售的部分的收益和損失將計(jì)入到股東權(quán)益中。因此，保險(xiǎn)公司利潤表中的投資收益并不代表當(dāng)期真實(shí)的投資收益，只有在考慮了權(quán)益類中可供出售的金融資產(chǎn)價(jià)值變化后的投資收益才可以看作真實(shí)的投資收益。

保險(xiǎn)公司減值損失的確定比較復(fù)雜。減值損失會影響保險(xiǎn)公司當(dāng)期利潤，且不同類別的投資資產(chǎn)的確認(rèn)方法不同。對于持有到期類投資，主要是依據(jù)該金融資產(chǎn)的賬面價(jià)值與預(yù)期未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值之間的差額來確認(rèn)減值損失。對于可供出售類投資的減值，需要依據(jù)該金融資產(chǎn)價(jià)格的變化來進(jìn)行確定（如部分公司的可供出售類權(quán)益投資減值損失計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)以某項(xiàng)投資市場價(jià)值低于投資成本1年以上，或者低于投資成本的50%）。

目前，市場對保險(xiǎn)行業(yè)最大的擔(dān)憂是利率下行帶來的風(fēng)險(xiǎn)。多數(shù)的投資者并未詳細(xì)分析中國壽險(xiǎn)公司所面臨的利率風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大，而僅僅只是簡單地以日本和中國臺灣過去所遭受的利差損的慘淡歷史作為中資壽險(xiǎn)公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)基本面的參考坐標(biāo)，同時(shí)以中國政府會效仿日本和歐洲實(shí)施零利率來化解目前企業(yè)負(fù)債過高的被動(dòng)局面為最終假設(shè)來看空保險(xiǎn)股的未來。那么，在中國保險(xiǎn)業(yè)低負(fù)債成本、高保費(fèi)增長和較低投資收益率的前提下，未來保險(xiǎn)公司投資收益率的前景究竟如何，確實(shí)值得投資者關(guān)注和重視。

我們可以按照保險(xiǎn)公司的投資組合來計(jì)算其未來投資收益率的情況，在這樣一種前提下，分別分析在潛在經(jīng)濟(jì)增速下降時(shí)權(quán)益類投資的潛在回報(bào)和作為長期無風(fēng)險(xiǎn)收益的10年期國債收益率的可能表現(xiàn)，來確定保險(xiǎn)公司未來可能出現(xiàn)的長期投資收益率的各種情形。對于權(quán)益類投資的收益率，根據(jù)招商證券對不同國家在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和增速平臺下滑時(shí)期的股市表現(xiàn)的分析研究，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型成功的國家資本市場在很長一段時(shí)間內(nèi)都取得了不錯(cuò)的回報(bào)。對于10年期國債的名義利率，從長期來看，其收益率水平與潛在GDP的增速密切相關(guān)，如果未來10-20年中國能持續(xù)不斷地提高全要素生產(chǎn)率，即便中國潛在GDP增速下降至5%左右，中國10年期國債名義利率依然有望維持在目前的水平。

總之，如果長期來看，考慮15%的權(quán)益類資產(chǎn)的配置，權(quán)益類投資收益率維持 8%左右（5%的指數(shù)回報(bào)+3%的股息收益率），加上3.5%的固定收益類產(chǎn)品的名義利率，保險(xiǎn)公司的長期投資收益率維持在4.2%左右是可以期待的。

更看重長期投資收益率

實(shí)際上，分析保險(xiǎn)公司權(quán)益類投資未來可能的收益率水平是件比較困難的事情。保險(xiǎn)公司權(quán)益類投資主要是上市類的股權(quán)投資，通常而言，我們需要分析其指數(shù)的回報(bào)率和股息的回報(bào)率。一般來看，投資者往往過于關(guān)注指數(shù)的表現(xiàn)，其實(shí)從長期來看，如果指數(shù)的平均回報(bào)能達(dá)到5%，再加上過往保險(xiǎn)公司權(quán)益類投資約3%左右的股息回報(bào)率，保險(xiǎn)公司的權(quán)益類投資則會獲得8%左右的非常不錯(cuò)的投資回報(bào)。

如果按照A股主要指數(shù)歷史的表現(xiàn)來看，過往20年指數(shù)的年復(fù)合回報(bào)率超過了10%，但對于未來A股主要指數(shù)的表現(xiàn)，我們無法給出確切的答案。如果中國能切實(shí)地落實(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)率的提升將推動(dòng)中國潛在GDP增速維持在5%左右的水準(zhǔn)，中國經(jīng)濟(jì)素質(zhì)將顯著增強(qiáng)，那么，未來A股的表現(xiàn)是非常值得投資者期待的。從國際經(jīng)驗(yàn)來看，綜合分析世界主要經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)增速平臺下降和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間的股市表現(xiàn)，我們會發(fā)現(xiàn)美國、日本、韓國、德國和中國臺灣等國家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)增速平臺下降一段時(shí)間后，股市都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。換句話說，在一些國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)處于較長時(shí)間的“L型”底部時(shí)期，與其相關(guān)的海外市場的股市均有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

自從權(quán)威人士發(fā)表關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)將長時(shí)間保持“L型”發(fā)展的觀點(diǎn)以來，市場已對“L型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有了較為充分的認(rèn)識和預(yù)期。從保險(xiǎn)公司投資的角度而言，市場更關(guān)注經(jīng)濟(jì)增速平臺下降后較長時(shí)間內(nèi)權(quán)益市場的表現(xiàn)，并寄希望以此作為市場判斷保險(xiǎn)公司權(quán)益類投資收益率的參考。

日本在20世紀(jì)70年代中期經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功后，資本市場表現(xiàn)不錯(cuò)，只不過在80年代后期日元升值帶來的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅之后，日本經(jīng)濟(jì)陷入了20年的迷失，股市也從此一蹶不振?？v觀各國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增速換擋中的資本市場表現(xiàn)，如果以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為起點(diǎn)來看，轉(zhuǎn)型后的10年、20年和30年，美國、日本、德國、韓國和中國臺灣主要指數(shù)平均復(fù)合回報(bào)分別為14%、10.3%和7.4%。即便是后來經(jīng)濟(jì)泡沫化的日本，如果按照1974年作為其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)，其股指10年、20年、30年和40年的年均復(fù)合回報(bào)分別為11.6%、8.5%、3.7%和3.9%。

其實(shí)，在保險(xiǎn)公司權(quán)益類投資當(dāng)中，過去市場只注重權(quán)益類資產(chǎn)的價(jià)格增值，而往往忽視了其股息收益率的可觀回報(bào)。

除去股票價(jià)格（指數(shù)）的回報(bào)，保險(xiǎn)公司權(quán)益類投資還有較為可觀的股息回報(bào)。雖然在投資者的印象中，A股的分紅率一直較低，但是由于保險(xiǎn)公司權(quán)益類投資的配置十分注重股息收益率的表現(xiàn)，而且事實(shí)上往往取得的效果還非常不錯(cuò)。我們以平安和人保為例，2010 -2015年，其股息收入對總投資收益的貢獻(xiàn)平均超過了10%。按照整體權(quán)益類投資的股息收率來看，2010 -2015年，平安權(quán)益類的股息回報(bào)率竟然高達(dá)8.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這段時(shí)間內(nèi)公司的總體投資回報(bào)率（約5%左右）?？梢姡侠淼臋?quán)益類資產(chǎn)配置帶來的豐厚股息回報(bào)是保險(xiǎn)公司不能忽略的。

對于上市保險(xiǎn)公司而言，股息收益不僅是十分重要的收益回報(bào)，也是穩(wěn)定總投資收益的利器。仍以平安和人保為例，從2010年到2015年，股息收益對總投資收益的貢獻(xiàn)平均率都超過了10%。特別是在資本市場波動(dòng)的年份，這種穩(wěn)定的表現(xiàn)就更為突出。如2011年，中國平安和中國人保的股息收益率占到了當(dāng)年總投資收益的15%，成為了當(dāng)期投資收益的穩(wěn)定利器。

此外，根據(jù)大致的計(jì)算，平安和人保的交易類權(quán)益投資的收益率在3%以上，平安和人保從2009年以來，交易類股權(quán)投資的股息收益率分別為3.6%和3.3%。雖然在年度之間由于市場策略的不同，保險(xiǎn)公司的交易策略也有所不同，但總體而言，保險(xiǎn)公司在進(jìn)行權(quán)益類交易時(shí)也會考慮股息。整體來看，保險(xiǎn)公司持有的交易類權(quán)益資產(chǎn)的股息回報(bào)率應(yīng)該是遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于A股的平均水平。

如果以所有權(quán)益類投資的股息收益率計(jì)算，平安2010-2015年股權(quán)型投資的股息收益率超過了8%；人保2010-2015年之間的股息收益率平均值為2.6%。這里平安的表現(xiàn)尤為突出，高達(dá)8.2%的股息收益率平均值遠(yuǎn)高于其同期5%的總投資收益率，這一點(diǎn)得益于平安良好的資產(chǎn)配置標(biāo)的的選擇和風(fēng)險(xiǎn)的控制。這里平安有兩點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值得重視：第一，平安非常重視股權(quán)類投資的股息收益率；第二，平安之前較早地配置了較多的長期股權(quán)投資，如上海家化和平安銀行等。

因此，從長遠(yuǎn)來看，保險(xiǎn)公司股權(quán)類投資是有可能獲得年化3%以上的股息收益率的。由于長期股權(quán)投資的股息收益率可能會因?yàn)橘~面價(jià)值低于市價(jià)或者權(quán)益法的利潤分享原則，導(dǎo)致計(jì)算的股息收率較當(dāng)期收到的股息除以該權(quán)益的市價(jià)計(jì)算的股息收益率高。我們可以按照平安和人保交易類股權(quán)投資的股息收益率，參照2010-2015年以來平安和人保的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)果是這一部分較真實(shí)的股息收益率都在3%以上。而且，隨著未來A股機(jī)構(gòu)投資者的逐漸增多，上市公司現(xiàn)金分紅也將越來越多，因此，保險(xiǎn)公司的權(quán)益類投資的股息收益率是有望繼續(xù)維持在3%以上的。

無論市場如何變化，保險(xiǎn)公司未來權(quán)益類投資的回報(bào)率仍主要依賴于A股的表現(xiàn)。如果中國經(jīng)濟(jì)增速換擋轉(zhuǎn)型能夠成功，參照海外市場的經(jīng)驗(yàn)，長期來看，A股主要指數(shù)應(yīng)該能實(shí)現(xiàn)年復(fù)合5%以上的回報(bào)。另一方面，如果再考慮到年化3%左右的股息回報(bào)率，則保險(xiǎn)公司上市類權(quán)益投資的回報(bào)率有望超過8%。對于非上市類的權(quán)益投資，保險(xiǎn)公司一般會選擇較為穩(wěn)健和具有成長性的行業(yè)作為長期投資的范圍，即便在賬面上無法體現(xiàn)價(jià)值變化的收益，但是通過分紅或者共享利潤的增加，保險(xiǎn)公司長期股權(quán)投資的收益率也會非常可觀，從上述平安權(quán)益類投資的股息收益率就可見一斑。

綜合考慮到保險(xiǎn)公司的固定收益類投資和權(quán)益類投資未來的潛在收益狀況，如果中國經(jīng)濟(jì)能轉(zhuǎn)型成功，首先可以肯定一點(diǎn)的是，保險(xiǎn)公司長期投資收益率水平應(yīng)該能保持在4.2%左右。其次再算上股息收益率，保險(xiǎn)資金權(quán)益類投資回報(bào)則有可能達(dá)到年化8%以上。這對具有長期性質(zhì)的保險(xiǎn)資金來說，已經(jīng)是非常不錯(cuò)的投資回報(bào)了。

基于上述分析，只要中國經(jīng)濟(jì)能轉(zhuǎn)型成功，10年期國債的名義利率則有望維持在3%以上。我們使用保險(xiǎn)公司固定類投資的收益率與10年期國債的利差來估算保險(xiǎn)公司潛在的利息收益水平。以平安為例，如果只考慮投資資產(chǎn)中的固定類投資（總投資剔除權(quán)益類投資和現(xiàn)金及等價(jià)物），2006-2015年，平安的固定收益類利率較10年期國債均高出99BP。如果考慮到現(xiàn)金及等價(jià)物的影響，平安2006-2015年的非權(quán)益類投資的利息率較10年期國債收益率平均高出44BP。由于現(xiàn)金及等價(jià)物占投資資產(chǎn)比重的下降和2011年以來非標(biāo)資產(chǎn)配置的增加導(dǎo)致信用利差的拉大，平安權(quán)益類投資率較10年期國債利差的平均值為75BP。假定未來保險(xiǎn)公司能獲得超過10年期國債50BP的信用利差，那么，非權(quán)益類投資的整體收益率有望保持在3.5%以上。

如果用上述略為保守的收益率進(jìn)行綜合計(jì)算，假定非權(quán)益類投資占總投資資產(chǎn)的比例為85%，其長期合理收益率為3.5%；權(quán)益類投資占總投資資產(chǎn)的比例為15%，其長期合理收益率為 8%（5%的指數(shù)回報(bào)+3%的分紅收益率），則中國險(xiǎn)公司未來的長期投資收益率水平將保持在4%以上。