溫興琦

（武漢大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072）

高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用研究

溫興琦

（武漢大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072）

高端裝備制造業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其發(fā)展必須與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行融合。通過分析二者融合的必要性與可行性，闡述了具體的融合方式，并指出了高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用的具體路徑。

高端裝備制造業(yè)；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；融合

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級、自主創(chuàng)新能力提升顯得尤為迫切。自中央到地方提出發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃以來，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了一定的規(guī)模和體系，為推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級提供了持續(xù)的動力。作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中一個重要領(lǐng)域，高端裝備制造業(yè)也受到了政府的高度重視，納入了各級政府的戰(zhàn)略規(guī)劃。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展日益交叉和融合的背景下，高端裝備制造業(yè)也應(yīng)與其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行融合，實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

一、高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系

高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念界定存在較大差異，內(nèi)涵和外延也各不相同，但二者存在著較為密切的聯(lián)系。

（一）高端裝備制造業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分

根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定〔2010〕》，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)七大領(lǐng)域之一?！稕Q定》對其具體內(nèi)容界定為：重點發(fā)展以干支線飛機和通用飛機為主的航空裝備，做大做強航空產(chǎn)業(yè)；積極推進空間基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進衛(wèi)星及其應(yīng)用產(chǎn)業(yè)發(fā)展；依托客運專線和城市軌道交通等重點工程建設(shè)，大力發(fā)展軌道交通裝備；面向海洋資源開發(fā)，大力發(fā)展海洋工程裝備；強化基礎(chǔ)配套能力，積極發(fā)展以數(shù)字化、柔性化及系統(tǒng)集成技術(shù)為核心的智能制造裝備。因此，從發(fā)展重點來看，高端裝備制造業(yè)本來就是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要內(nèi)容，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，必須重點發(fā)展高端裝備制造業(yè)，反過來，發(fā)展高端裝備制造業(yè)的過程，也就是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的過程。

（二）高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有機融合

產(chǎn)業(yè)融合是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢和現(xiàn)實選擇。根據(jù)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論，產(chǎn)業(yè)融合是在經(jīng)濟全球化、高新技術(shù)迅速發(fā)展的大背景下，產(chǎn)業(yè)提高生產(chǎn)率和競爭力的一種發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)組織形式，其根本動力是知識與技術(shù)的融合。產(chǎn)業(yè)融合作為一種普遍性的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化發(fā)展模式，是在一定的歷史條件下產(chǎn)生，并與特定的社會經(jīng)濟形態(tài)相關(guān)聯(lián)的?？v觀經(jīng)濟社會發(fā)展歷史，作為經(jīng)濟發(fā)展主體的產(chǎn)業(yè)，在不斷變化中必然進行適應(yīng)性的調(diào)整和戰(zhàn)略性的整合。新時期的產(chǎn)業(yè)革命不僅是利用信息技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的整合和改造，更重要的是以信息技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)為平臺，通過關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)互動與融合形成了新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式——產(chǎn)業(yè)融合（IndustryConvergence）。

圖1 高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)系　

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟社會的全局性和長遠性發(fā)展具有強大引領(lǐng)和帶動作用，且知識技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長潛力巨大、綜合效益良好，其必然在整個國民經(jīng)濟中扮演重要角色，引領(lǐng)和帶動一批相關(guān)產(chǎn)業(yè)。高端裝備制造業(yè)無論是其自身的特點，還是從市場需求和發(fā)展環(huán)境要素來看，都離不開戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，必須以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為支撐，不斷進行交叉與融合。

具體來講，高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合包含兩個方面的內(nèi)容：一方面，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)分支能為高端裝備制造業(yè)發(fā)展提供市場需求、產(chǎn)業(yè)支撐；另一方面，高端裝備制造業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“母機”，能為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必要的裝備。

高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合機理如圖2所示。

圖2 高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合機理

（三）二者均為國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的核心環(huán)節(jié)

產(chǎn)業(yè)鏈是社會分工所導(dǎo)致的一種社會生產(chǎn)組織方式，亞當斯密在《國富論》中最早提出，工業(yè)生產(chǎn)是一系列基于分工的迂回生產(chǎn)的鏈條。產(chǎn)業(yè)鏈是產(chǎn)業(yè)各個部門之間具有的一種技術(shù)經(jīng)濟關(guān)聯(lián)關(guān)系，并依據(jù)一定的邏輯關(guān)系和空間分布關(guān)系而客觀形成的一種關(guān)聯(lián)關(guān)系形態(tài)。產(chǎn)業(yè)鏈的本質(zhì)是描述具有某種內(nèi)在聯(lián)系的企業(yè)群結(jié)構(gòu)，它是相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織形成的一種功能性網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。同樣，創(chuàng)新鏈是創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系構(gòu)成的活動鏈條，在當前產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中，高端裝備制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)成為這一鏈條中的核心環(huán)節(jié)，帶領(lǐng)和保障創(chuàng)新鏈條的順暢運轉(zhuǎn)。

總之，高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是密切聯(lián)系、互動互惠的，在當前產(chǎn)業(yè)融合不斷加深的趨勢下，二者的關(guān)聯(lián)會更加緊密，邊界也日趨模糊。相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的制定，必須以正確認識這一關(guān)系為前提。

二、高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用的必要性與可行性

根據(jù)前面的分析，我們認為，高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合與應(yīng)用發(fā)展，不僅具有迫切的必要性，而且具有現(xiàn)實可行性。

（一）必要性

如前所述，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要重視技術(shù)的時效性、關(guān)聯(lián)性，必須以高端裝備制造業(yè)提供的裝備作為基礎(chǔ)，需要重視產(chǎn)業(yè)鏈整體技術(shù)突破和聯(lián)動發(fā)展。高端裝備制造業(yè)的發(fā)展離不開戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場需求和產(chǎn)業(yè)支撐。在技術(shù)融合與市場需求融合不斷疊加強化的現(xiàn)實下，高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不斷走向融合、衍生之路，已成為無法回避的趨勢。無論是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)在的特征與需要，還是從技術(shù)創(chuàng)新和市場需求的訴求來講，二者的融合與應(yīng)用發(fā)展都是十分必要的。

（二）可行性

目前，全球正處于后金融危機時代，新一輪全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為我國高端裝備制造業(yè)的發(fā)展提供了重大戰(zhàn)略機遇，而高端裝備制造業(yè)的發(fā)展，也需要新一代信息技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為支撐基礎(chǔ)和保障條件。我國當前在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多個領(lǐng)域已經(jīng)取得了突破，由國際競爭中的跟隨者逐步向奔跑者和領(lǐng)跑者躍升，這為高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展奠定了較好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。

近年來，隨著各級政府制定和實施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃，兩者都獲得了前所未有的快速發(fā)展，形成了空前的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和更為科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)體系。伴隨產(chǎn)業(yè)體系的完善與演進，二者的交叉與融合必將水到渠成。高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用發(fā)展，不僅具有迫切性，而且也具有現(xiàn)實可行性。

三、高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用的主要方式

根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論，產(chǎn)業(yè)融合有三種主要方式，即高新技術(shù)的滲透融合、產(chǎn)業(yè)間的延伸融合、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組融合。這三種融合方式適用于不同的行業(yè)和行業(yè)發(fā)展階段，也與政府的產(chǎn)業(yè)政策密切相關(guān)。高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合，也可以借鑒采取上述前兩種方式：

（一）高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)滲透

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大多是屬于高新技術(shù)領(lǐng)域，它與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)成果可以向高端裝備制造產(chǎn)業(yè)滲透、融合，并形成新的產(chǎn)業(yè)。如生物芯片、納米電子、三網(wǎng)融合（即計算機、通訊和媒體的融合），新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物和信息技術(shù)對高端裝備制造業(yè)進行改造等。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)成果向高端裝備制造產(chǎn)業(yè)不斷滲透，成為提升和引領(lǐng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素，同時也有利于提升高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。

（二）高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的延伸融合

產(chǎn)業(yè)是存在“邊界”的，但這種“邊界”是模糊的，也是可以跨越的。通過產(chǎn)業(yè)間的互補和延伸，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合，往往發(fā)生在高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈自然延伸的部分。這類融合通過賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強的競爭力，形成融合型的產(chǎn)業(yè)新體系。比如，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)就是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多個領(lǐng)域延伸融合的產(chǎn)物。產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢和重要路徑，高端裝備制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展已經(jīng)較為深入，需要在政策引導(dǎo)和制度創(chuàng)新方面進行改革突破，促進二者更加全面、實質(zhì)性的融合與應(yīng)用，實現(xiàn)良性協(xié)同發(fā)展。

四、高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用路徑

（一）實行體制機制創(chuàng)新

高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用離不開體制機制創(chuàng)新，需要不斷突破原有的發(fā)展模式，政府主管部門應(yīng)努力營造有利于高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的體制、機制及模式。一方面，應(yīng)大膽突破原有產(chǎn)業(yè)邊界，通過適時修改產(chǎn)業(yè)規(guī)則，適當放松產(chǎn)業(yè)管制，為相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造寬松的制度條件；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)制造業(yè)不斷結(jié)合，技術(shù)、信息、資金等都可以通過編碼化實現(xiàn)互聯(lián)互通，需要政府加強網(wǎng)絡(luò)立法和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，保障企業(yè)、生產(chǎn)者、消費者各方的信息安全；其三，注重頂層設(shè)計，從宏觀上科學(xué)引導(dǎo)兩大產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用。應(yīng)該在廣泛征詢專家和業(yè)內(nèi)人士意見的基礎(chǔ)上，制定具有前瞻性的產(chǎn)業(yè)融合規(guī)劃；最后，產(chǎn)業(yè)融合是集成創(chuàng)新，它所需要的不僅是精于某一領(lǐng)域的專才，更需要通曉各行業(yè)知識的復(fù)合型人才。因此，政府要大力發(fā)展教育培訓(xùn)，消除產(chǎn)業(yè)融合的人才“瓶頸”。

（二）突出市場和用戶導(dǎo)向

任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終必然要接受市場和用戶需求的檢驗。只有提供適應(yīng)市場需求、滿足用戶需要產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，才具有持續(xù)的生命力。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造業(yè)都是與市場需求密切對接的產(chǎn)業(yè)，因此，二者融合除了符合政府的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)之外，更為重要的一點便是以市場需求為導(dǎo)向，以滿足用戶需要為根本。應(yīng)在遵循市場機制規(guī)則和市場發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，不斷調(diào)適產(chǎn)業(yè)融合路徑，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源和要素的配置方式，切實推進市場化融合，并通過市場業(yè)績，對產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用進行檢驗與反饋指導(dǎo)，推動二者融合與應(yīng)用的螺旋式上升。

（三）大力推進“兩化”深度融合

在新的經(jīng)濟社會發(fā)展階段，信息化與工業(yè)化深度融合（以下簡稱“兩化”深度融合），已成為經(jīng)濟社會發(fā)展與人口、資源、環(huán)境、生態(tài)之間矛盾運動的必然要求。信息化與工業(yè)化的深度融合，是一個全方位的、多層次、跨領(lǐng)域、一體化的動態(tài)性過程，其所涉及的融合領(lǐng)域與內(nèi)容包括技術(shù)、業(yè)務(wù)、資源等。技術(shù)融合主要是指通過工業(yè)技術(shù)與信息技術(shù)的融合產(chǎn)生新的技術(shù)，推動技術(shù)創(chuàng)新；產(chǎn)品融合是指直接將信息領(lǐng)域的產(chǎn)品等融入傳統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)品之中，拓展產(chǎn)品的功能和特性等，以提高產(chǎn)品的附加值；業(yè)務(wù)融合是在企業(yè)的設(shè)計、生產(chǎn)、銷售、管理等環(huán)節(jié)中強化信息技術(shù)的應(yīng)用，以此促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新；資源融合，包括自然資源、人力資源、社會資源等的開發(fā)利用及其與信息技術(shù)、信息產(chǎn)品融合，通過融合，資源的利用效率得到提升。

“兩化”深度融合，主要是指信息化與工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略的融合，也就是信息化發(fā)展戰(zhàn)略與工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略要協(xié)調(diào)一致，信息化發(fā)展模式與工業(yè)化發(fā)展模式高度匹配，信息化規(guī)劃與工業(yè)化發(fā)展規(guī)劃、計劃要密切配合。匹配的深層涵義，則是以信息化帶動工業(yè)化，通過信息化的技術(shù)、模式和觀念改造傳統(tǒng)工業(yè)化道路，實現(xiàn)新型工業(yè)化，全面提升工業(yè)化水平?！皟苫鄙疃热诤系幕局笇?dǎo)思想是，信息化帶動工業(yè)化，工業(yè)化促進信息化，重點圍繞改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，著力推動制造業(yè)信息技術(shù)的集成應(yīng)用，著力用信息技術(shù)促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，著力提高信息產(chǎn)業(yè)支撐融合發(fā)展的能力，加快走新型工業(yè)化道路步伐，促進工業(yè)結(jié)構(gòu)整體優(yōu)化升級。

信息化與工業(yè)化的深度融合，既是戰(zhàn)略層面的宏觀選擇，也應(yīng)落腳于產(chǎn)業(yè)層面的微觀行為。在當前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下，推動信息化和工業(yè)化深度融合，是改造提升高端裝備制造業(yè)，培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的必由之路。當前，兩化融合的重點應(yīng)為：深化信息技術(shù)與制造技術(shù)融合，大力推廣應(yīng)用并行工程、虛擬設(shè)計制造等先進研發(fā)設(shè)計技術(shù)及數(shù)控、柔性制造等先進加工控制技術(shù)，增強物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，促進精益生產(chǎn)、敏捷制造、虛擬制造和網(wǎng)絡(luò)化制造，重點推動激光設(shè)備、機器人、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)向高端躍升；以信息技術(shù)推進服務(wù)業(yè)高端化，加快推進互聯(lián)網(wǎng)與實體經(jīng)濟的滲透融合，鼓勵企業(yè)應(yīng)用信息化手段優(yōu)化供應(yīng)鏈和價值鏈，用信息技術(shù)推進現(xiàn)代金融、現(xiàn)代物流、科技服務(wù)、專業(yè)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高端化；大力發(fā)展電子商務(wù)，堅持政府推動與企業(yè)運作相結(jié)合，營造環(huán)境與推廣應(yīng)用相結(jié)合，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相結(jié)合，重點推進與協(xié)調(diào)發(fā)展相結(jié)合，加快建設(shè)國家電子商務(wù)示范市。普及企業(yè)和行業(yè)電子商務(wù)應(yīng)用，積極扶持和培育電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)，大力發(fā)展第三方和移動電子商務(wù)服務(wù)，促進網(wǎng)上商城和國際貿(mào)易電子化發(fā)展。

（四）強化產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新

產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新是產(chǎn)學(xué)研合作的高級形態(tài)。各國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需求與歷史經(jīng)驗表明，產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最優(yōu)路徑。實踐證明，任何一項新的技術(shù)，只有通過應(yīng)用才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，為人類社會帶來福利，由于用戶是技術(shù)創(chuàng)新的重要參與者和利益相關(guān)者，用戶直接參與產(chǎn)學(xué)研合作，不但能夠減少技術(shù)創(chuàng)新的盲目性，縮短新產(chǎn)品從研究開發(fā)到進入市場的周期，而且能夠有效降低技術(shù)創(chuàng)新的風險和成本。

同時，由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是充滿風險和前瞻性的，因此，領(lǐng)導(dǎo)型用戶起到的引領(lǐng)和“試錯”作用顯得尤為關(guān)鍵。如中國核電發(fā)展和運營的實踐表明，作為領(lǐng)導(dǎo)型用戶的軍事領(lǐng)域引領(lǐng)了核電相關(guān)技術(shù)成果的應(yīng)用潮流和方向，更承受了其中較大的風險，這是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展必需的。

從全球范圍來看，產(chǎn)業(yè)融合正日益深化。在我國經(jīng)濟進入“新常態(tài)”發(fā)展階段，如何盡快適應(yīng)“新常態(tài)”，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和績效，在很大程度上有賴于產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用的深度與范圍。因此，我們應(yīng)正視高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的融合條件與現(xiàn)狀，通過發(fā)揮政府宏觀指導(dǎo)作用和市場機制對產(chǎn)業(yè)資源配置的決定性作用，推動產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用不斷突破和升級。

圖3 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新的“刺激-反應(yīng)”模型

［1］Br?ring，Leker.Industry convergence and its implications for the front end of innovation:a problem of absorptive capacity［J］.Creativity and Innovation Management，2007，16，（2）:165～175.

［2］溫興琦，李燕萍.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新研究［J］.科技進步與對策，2013，30，（12）：67～70.

［3］溫興琦等.創(chuàng)新鏈條裂縫的表現(xiàn)、成因及接續(xù)路徑研究［J］.科技進步與對策，2014，31，（24）：157～160.

責任編輯：徐慧楓

F424.3

A

1008-4479（2016）01-0124-05

2015-06-18

湖北省人文社科重點研究基地武漢城市圈制造業(yè)發(fā)展研究中心2014年度招標重點項目“武漢城市圈高端裝備制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究”、中南財經(jīng)政法大學(xué)WTO與湖北發(fā)展研究中心基金資助。

溫興琦，男，湖北松滋人，管理學(xué)博士，武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院工商管理系講師，英國蘭卡斯特大學(xué)訪問學(xué)者，武漢大學(xué)中國產(chǎn)學(xué)研合作問題研究中心研究員，江漢大學(xué)武漢城市圈制造業(yè)發(fā)展研究中心研究員，主要研究方向為產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新。