李莉 趙云燕 戚淑娟 雷曉蘭 李小梅(廣東省廣州市中醫(yī)醫(yī)院,廣東廣州510130)
無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合參附注射液治療急性心力衰竭的療效觀察
李莉 趙云燕 戚淑娟 雷曉蘭 李小梅(廣東省廣州市中醫(yī)醫(yī)院,廣東廣州510130)
目的探討無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合參附注射液對(duì)急性心力衰竭的療效。方法將60例急性心力衰竭患者隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組30例患者采用常規(guī)治療,治療組30例患者除常規(guī)治療外,采用無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合參附注射液治療,比較兩組患者治療后癥狀、體征及氧合指數(shù)、心臟射血分?jǐn)?shù)和血NT-ProBNP的變化。結(jié)果治療結(jié)束后兩組患者癥狀、體征、氧合指數(shù)、心臟射血分?jǐn)?shù)及血NT-ProBNP均較治療前改善(P《0.05),治療組改善更明顯(P《0.05)。結(jié)論無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合參附注射液對(duì)急性心力衰竭療效顯著,能迅速緩解患者臨床癥狀,改善低氧血癥和心功能,提高搶救成功率。
無(wú)創(chuàng)正壓通氣參附注射液急性心力衰竭
急性心力衰竭(Acute Heart Failure)是指由于某些突發(fā)性因素導(dǎo)致心臟泵血功能超負(fù)荷或失代償,導(dǎo)致心排血量明顯、急劇下降引起機(jī)體組織器官發(fā)生以急性淤血和灌注不足為主要的臨床表現(xiàn)[1],是臨床常見(jiàn)的危急重癥之一。筆者收集了我科近3年收治的急性心力衰竭患者60例,觀察無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合參附注射液對(duì)急性心力衰竭患者的療效。
1.1病例選擇所有患者符合急性心力衰竭的診斷。NYHA心功能分級(jí)均達(dá)Ⅳ級(jí),診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《急性心力衰竭診斷和治療指南》[2]。中醫(yī)辦證分型標(biāo)準(zhǔn)參照2002年衛(wèi)生部制定的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]中心衰急性加重期的辨證分型標(biāo)準(zhǔn),符合心腎陽(yáng)虛證、陽(yáng)虛水泛證、陽(yáng)虛喘脫證者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他器官嚴(yán)重功能障礙者;(2)血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定者;(3)意識(shí)障礙或不合作者;(4)易誤吸者;(5)面部創(chuàng)傷、畸形,近期曾行面部或上腹部手術(shù);(6)嚴(yán)重低氧血癥PaO2<45 mmHg,嚴(yán)重酸中毒pH<7.20;(7)中醫(yī)證型不符合氣虛證及陽(yáng)虛證者。
1.2臨床資料將2013年1月至2015年10月廣州市中醫(yī)醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的急性心力衰竭患者(中醫(yī)辨證為氣虛證、陽(yáng)虛證者)共60例。隨機(jī)分為兩組,治療組患者30例,男性16例,女性14例;年齡57~91歲,平均(70.63±8.41)歲。對(duì)照組患者30例,男性17例,女性13例;年齡55~90歲,平均(70.41±9.15)歲。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3治療方法兩組患者均行常規(guī)抗心衰(強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管)等治療。于治療組患者使用美國(guó)偉康公司生產(chǎn)的BiPAP呼吸機(jī),選擇合適口鼻面罩,設(shè)定參數(shù)S/T模式,預(yù)置呼吸頻率為20次/min,吸氣末正壓(IPAP)從8~10 cmH2O開(kāi)始,呼氣末正壓(EPAP)從4 cmH2O開(kāi)始,根據(jù)患者耐受程度及血?dú)夥治鼋Y(jié)果調(diào)整壓力參數(shù),可逐漸上調(diào)。通氣期間加強(qiáng)氣道濕化。依病情緩解程度逐漸縮短通氣時(shí)間、降低吸氧濃度;同時(shí)給予參附注射液(四川雅安三九藥業(yè)有限公司生產(chǎn)提供,批準(zhǔn)文號(hào):Z51020664)原液50 mL靜脈微泵入,20mL/h,每日2次,療程3 d。對(duì)病情進(jìn)行性加重達(dá)到有創(chuàng)通氣指征的患者隨時(shí)行有創(chuàng)通氣治療。
1.4觀察指標(biāo)動(dòng)態(tài)觀察治療后2、24 h兩組患者臨床癥狀(呼吸困難、雙肺干濕啰音)、體征(HR、RR、MAP)及血?dú)夥治鲋笜?biāo)(主要觀察PO2/FiO2);觀察治療前及治療3 d后心臟射血分?jǐn)?shù)(EF)和血B型腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平。血?dú)夥治鲆髣?dòng)脈采血后1min內(nèi)采用羅氏血?dú)夥治鰞x進(jìn)行床邊檢測(cè);行超聲心動(dòng)圖檢查獲得左室射血分?jǐn)?shù)(EF);NT-proBNP主要采取化學(xué)發(fā)光雙抗體夾心法測(cè)定血清中的NT-proBNP濃度值,檢測(cè)范圍為5.0~35000.0 pg/mL,由我院檢驗(yàn)科協(xié)助檢測(cè)。
1.5療效評(píng)定顯效:患者的呼吸困難、紫紺、大汗以及端坐呼吸、雙肺濕啰音及哮鳴音完全消失,心率、呼吸以及血壓等各項(xiàng)生命體征穩(wěn)定,且血氧飽和度SPO2、氧合指數(shù)等各項(xiàng)指標(biāo)基本恢復(fù)正常。有效:患者的紫紺、大汗、呼吸困難以及肺部哮鳴音、濕啰音的癥狀有所減輕,且心率、呼吸和血壓基本正常,動(dòng)脈血?dú)庵械母黜?xiàng)指標(biāo)基本正常。無(wú)效:患者在治療前后身體各項(xiàng)生命體征無(wú)明顯變化,無(wú)任何好轉(zhuǎn)跡象甚至死亡。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行。計(jì)量資料以(±s)表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組臨床療效比較見(jiàn)表1。治療組總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中治療組3例無(wú)效,改為氣管插管行有創(chuàng)通氣后2例病情改善,1例死亡,對(duì)照組9例無(wú)效,行有創(chuàng)通氣后5例病情好轉(zhuǎn),4例死亡。
表1 兩組患者療效比較(n)
2.2兩組患者治療前后HR、RR、MAP、PO2/FiO2比較見(jiàn)表2。兩組治療后2、24 h時(shí)的HR、RR、MAP及PO2/FiO2均較治療前有顯著改善(P<0.05),且治療組治療后的各時(shí)間節(jié)點(diǎn)的HR、RR、MAP及PO2/FiO2改善較對(duì)照組明顯(P<0.05)。
表2 兩組患者治療前后臨床指標(biāo)比較?
2.3兩組左室射血分?jǐn)?shù)、NT-ProBNP比較見(jiàn)表3。治療前兩組患者心臟射血分?jǐn)?shù)及血NT-proBNP指標(biāo)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3 d后,兩組患者心臟射血分?jǐn)?shù)及血NT-proBNP指標(biāo)均有明顯改善,但治療組改善優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組患者治療前后臨床指標(biāo)比較?
急性心力衰竭(心源性肺水腫)常導(dǎo)致呼吸困難和低氧血癥,如不及時(shí)改善易造成機(jī)體各重要臟器嚴(yán)重?fù)p害,預(yù)后極差,因此,對(duì)急性左心衰竭患者必須迅速有效地控制病情、改善低氧血癥[4]。近年來(lái)隨著無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的廣泛應(yīng)用,對(duì)急性心衰患者早期采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)正壓給氧已成為基本治療原則[5]。無(wú)創(chuàng)正壓通氣在改善呼吸困難和改善氧合的同時(shí),可通過(guò)多種機(jī)制改善心功能[6],且具有無(wú)創(chuàng)、操作方便、易于為患者接受等優(yōu)點(diǎn),臨床合理應(yīng)用可有效改善急性心衰患者的癥狀,糾正低氧血癥,減少氣管插管的機(jī)會(huì),縮短住院時(shí)間。使用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療1~2 h應(yīng)監(jiān)測(cè)血?dú)夥治觯缁颊哐鹾蠠o(wú)改善甚至加重應(yīng)及時(shí)行氣管插管接有創(chuàng)通氣治療。同時(shí)使用無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)患者可能會(huì)出現(xiàn)胃腸脹氣、不能耐受等情況,治療過(guò)程中要嚴(yán)密監(jiān)護(hù),定時(shí)評(píng)估胃腸道功能,如患者出現(xiàn)胃潴留應(yīng)減少或暫停喂養(yǎng),插胃管接負(fù)壓引流以防止誤吸;對(duì)于煩躁不安、不能配合的患者,臨床醫(yī)生應(yīng)給予心理疏導(dǎo)、指導(dǎo)其有意識(shí)地調(diào)整呼吸節(jié)律以配合無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)送氣,如仍無(wú)法配合,可予嗎啡或咪達(dá)唑侖注射液適當(dāng)鎮(zhèn)靜,緩解緊張情緒。中醫(yī)認(rèn)為,急性心力衰竭屬“心悸”“喘證”“水腫”等范疇,病機(jī)以氣血陰陽(yáng)虛弱為本,血瘀和水飲為標(biāo),臨床以氣虛、陽(yáng)虛證多見(jiàn)。參附注射液是經(jīng)黑附子、紅參等藥物提取而成,方中紅參大補(bǔ)元?dú)猓瑥?fù)脈固脫;附子補(bǔ)火助陽(yáng),散寒止痛,二藥合用,共奏回陽(yáng)救逆,益氣固脫之功?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí),紅參的主要成分人參皂苷有非洋地黃類正性肌力作用,可增強(qiáng)心肌收縮力,減慢心率,增加心輸出量和冠狀動(dòng)脈血流量[7],還能保護(hù)心肌細(xì)胞線粒體鈣泵活性,減少線粒體膜磷脂降解,保護(hù)膜系統(tǒng)完整,降低細(xì)胞內(nèi)游離鈣濃度,防止心肌細(xì)胞內(nèi)鈣超負(fù)荷,從而改善心肌細(xì)胞能量代謝,減輕心肌細(xì)胞耗能及脂質(zhì)過(guò)氧化程度[8];附子的主要有效成分烏頭堿為β受體激動(dòng)藥,與人參配伍時(shí)失去正性頻率作用,保留正性肌力作用,能改善心功能、對(duì)血壓具有雙向調(diào)節(jié)作用[9]。目前多項(xiàng)動(dòng)物及臨床研究也顯示[10-12],參附注射液可改善微循環(huán),增加心肌血供,增加組織血氧供應(yīng),解除微血管痙攣,并且具有抗毒素、抗炎、保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞及穩(wěn)定溶酶體膜等作用。由此可見(jiàn),參附注射液可通過(guò)多個(gè)機(jī)制改善心臟功能。
目前在參附注射液治療心力衰竭的臨床研究中,對(duì)治療劑量存在較大的差異。參附注射液說(shuō)明書給予的治療劑量是20~100mL/d,近年的臨床研究[13-15]認(rèn)為大劑量參附注射液療效明顯優(yōu)于小劑量參附注射液,尤其對(duì)于重癥心衰。其次在參附注射液的給藥方式上也突破了傳統(tǒng),李潔等[16]觀察參附注射液不同給藥方式治療重癥難治性心力衰竭患者,結(jié)果顯示參附注射液原液大劑量泵入明顯優(yōu)于靜脈滴注的臨床療效。本研究中參附注射液也采用大劑量原液靜脈泵入方式,筆者認(rèn)為此給藥方式可保持血藥濃度的相對(duì)穩(wěn)定,且原液直接靜脈泵注可以減少心衰患者的靜脈入量,更好的控制液體平衡。但因?yàn)楸狙芯坎±龜?shù)有限,結(jié)果尚待更大樣本的隨機(jī)、盲法和對(duì)照研究,尤其就給藥方式及更多劑量水平參附注射液的臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。
本研究提示無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合大劑量參附注射液靜脈泵入治療急性心衰療效較傳統(tǒng)治療效果更佳,能提高搶救成功率,是一種較好的中西醫(yī)結(jié)合治療方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]劉大為,邱海波,嚴(yán)靜,等.重癥醫(yī)學(xué)??瀑Y質(zhì)培訓(xùn)教材[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:58-59
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).急性心力衰竭診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2010,38(3):195.
[3]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:87-95.
[4]李圣青.肺動(dòng)脈高壓伴無(wú)創(chuàng)通氣患者右心衰竭的管理[J].中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2014,5(1):537-540.
[5]孔萬(wàn)權(quán),徐強(qiáng),魏大臻,等.無(wú)創(chuàng)通氣治療急性心肌梗死合并急性左心衰竭療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(9):21-23.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì).無(wú)創(chuàng)正壓通氣臨床應(yīng)用專家共識(shí)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2009,32(2):87-88.
[7]付雙全.人參的心血管作用藥理學(xué)研究進(jìn)展[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,28(2):357-359.
[8]戎光,李品,陳姝.參附注射液治療慢性收縮性心力衰竭的療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(2):171-174.
[9]吳紅金,余少平,謝芳.參附注射液的臨床應(yīng)用與機(jī)制研究[J].中國(guó)自然醫(yī)學(xué)雜志,2004,6(2):120-123.
[10]楊芳炬,王正榮.參附注射液對(duì)心肌缺血犬血流動(dòng)力學(xué)和動(dòng)物血壓的影響[J].中國(guó)中藥雜志,2003,28(3):259.
[11]鄭世音,張曉膺,李虹,等.參附注射液對(duì)心肌細(xì)胞缺氧及缺氧/復(fù)氧時(shí)凋亡相關(guān)基因FAS/FASL表達(dá)的影響[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2005,5(12):893-895.
[12]張芳,任開(kāi)涵,陳玉林.參附注射液對(duì)擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者心功能及心室重構(gòu)的影響[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2014,30(6):478-479.
[13]嚴(yán)治濤,羅文利,黃金梅,等.不同劑量參附注射液治療慢性心力衰竭的臨床療效觀察[J].中華中醫(yī)藥雜志,2015,30(2):636-639.
[14]張靜,陳彩萍,過(guò)晶,等.不同劑量的參附注射液治療慢性心力衰竭的臨床研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2013,6(6):1055-1056.
[15]李澤恩.不同劑量參附注射液治療急性心肌梗死(ST段上抬型)并發(fā)左心衰的臨床研究[J].新中醫(yī),2006,38(6):19-20.
[16]李潔,范鐵兵,楊志旭,等.參附注射液及不同給藥方式治療重癥難治性心力衰竭的臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2015,24(8):1322-1323.
R541.6+1文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
1004-745X(2016)07-1445-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.07.064
2015-12-27)