劉蘭英　潘文謙　莊垂加　黃志強　吳淑平　孫巧君

?

針刀療法對寰樞關(guān)節(jié)紊亂患者臨床療效及椎基底動脈血流速度的影響*

劉蘭英潘文謙莊垂加黃志強吳淑平孫巧君

目的觀察針刀治療對寰樞關(guān)節(jié)紊亂型頸椎病患者臨床療效及椎-基動脈血流速度的影響。方法選擇寰樞關(guān)節(jié)紊亂型頸椎病并椎-基動脈血流速度異?；颊?0名，按隨機數(shù)字表法隨機分為針刀治療組(治療組)和針刺治療組(對照組)各20例，治療20天后進行檢測下列觀察指標：①經(jīng)顱多普勒(TCD)檢測的椎-基底動脈(VBA)收縮峰期血流速度(Vp)、舒張末期血流速度(Vd)、血管搏動指數(shù)(PI)各指標；②臨床癥狀改善情況。結(jié)果①40例寰樞關(guān)節(jié)紊亂型頸椎病患者的TCD表現(xiàn)都為椎-基底動脈(VBA)血流速度加快；②對40例患者的椎-基底動脈(VBA)血流速度進行治療前后統(tǒng)計比較，均有改善，治療組VBA的Vp、Vd治療前后比較，有顯著性差異(P<0.01)；對照組VBA的Vp、Vd治療前后比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；兩組方法對VBA的Vp、Vd組間療效比較，差異有統(tǒng)計學意義,治療組優(yōu)于對照組(P<0.05)；兩組PI值治療前后和治療后組間比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；③兩組臨床癥狀改善情況，治療組總有效率95%，對照組總有效率80%，治療組優(yōu)于對照組。結(jié)論寰樞關(guān)節(jié)紊亂頸椎病患者的椎-基底動脈(VBA)血流速度以加快為主；兩組療法均能有效改善椎-基動脈血流速度，改善臨床癥狀，并且針刀療法優(yōu)于針刺療法，針刀療法治療次數(shù)少，能解決頻繁針灸耗時、影響工作等問題，值得在各級醫(yī)院進行推廣應用。

針刀療法; 寰樞關(guān)節(jié)紊亂;頸椎病

寰樞關(guān)節(jié)紊亂是指寰樞椎關(guān)節(jié)微小錯位及其周圍組織的損傷、勞損、退行性改變等病變所產(chǎn)生以頭痛、眩暈、惡心為主癥的特發(fā)病癥[1]。查體時病變部位主要位于寰樞關(guān)節(jié)及其周圍軟組織,在頸椎開口位X線片上多發(fā)現(xiàn)異常改變。本病常發(fā)于長期伏案、低頭工作者，是嚴重威脅人類健康的疾病之一。自2012年12月—2014年l2月本院針灸科門診及病房收集符合本課題納入標準的患者共40例，其中男性21例，女性19例，年齡18～65歲，病程為6月～10年余，對該類型頸椎病進行了治療,取得了明顯療效,現(xiàn)將其報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料將符合納入標準的患者40例，按隨機數(shù)字表法分為針刀治療組(治療組)和針刺對照組(對照組)各20例。治療組中男性12例，女性8例，最小年齡20歲，最大年齡63歲，平均年齡(43.62±7.81)歲，病程最短7月，最長11年，平均(39.42±6.76)月，對照組男性9例，女性11例，最小年齡19歲，最大年齡64歲，平均年齡(44.72±8.50)月，病程最少6個月，最長13年，平均40.31±6.81；經(jīng)統(tǒng)計學處理，兩組在年齡、性別、病程方面差異無顯著意義(P>0.05)，具有可比性，見表1。

表1　兩組一般資料比較　(例)

注：性別經(jīng)卡方檢驗P>0.05，年齡、病程經(jīng)成組t檢驗P>0.05，均具有可比性

1.2納入標準

1.2.1診斷標準參照《實用脊柱病學》“寰樞關(guān)節(jié)紊亂”的診斷標準。主癥：眩暈，頭項痛和板滯；體征：C2棘突偏向一側(cè)，椎旁脹滿、壓痛，頸椎活動受限，在旋轉(zhuǎn)頭位或體位變化時誘發(fā)或病情加重，旋頸試驗陽性。經(jīng)顱多普勒(TCD)檢測及X-ray檢查可協(xié)助診斷。

1.2.2納入標準①符合寰樞關(guān)節(jié)紊亂的診斷標準；②年齡在18～65歲。

1.2.3排除標準①不符合以上診斷、納入標準；②已經(jīng)或者正在接受其他療法，會影響本課題的觀察指標，比如已做過頸部手術(shù)治療；③合并有心腦血管、腎、肝和血液系統(tǒng)等疾病以及患者有精神病者(如年齡在18歲以下或者65歲以上的患者，妊娠、哺乳期患者等等)；④其他疾病引起的眩暈如美尼爾氏綜合征、腦動脈硬化、眼源性眩暈、后顱窩腫瘤等等。

1.3治療方法

1.3.1針刀治療①體位：患者俯臥位，下頜和治療床邊緣平齊，下頜略內(nèi)收，胸部墊枕頭，低頭。②定點：在樞椎棘突、寰椎后結(jié)節(jié)、寰椎橫突及枕骨下項線處尋找硬結(jié)、條索狀壓痛點。③操作步驟：局部備皮及消毒，按照針刀操作的四步八法在定點處進行治療。在樞椎棘突、寰椎后結(jié)節(jié)及橫突處進針刀時，刀口線與軀干縱軸相平行，針刀體與頸項部皮膚表面垂直進入，達樞椎棘突上緣、寰椎后結(jié)節(jié)及橫突背面后調(diào)整刀口線為90。，切開棘間韌帶2～3刀；在硬結(jié)、條索狀壓痛點進針刀時，刀口線與頸項部縱軸平行，針刀垂直進入硬結(jié)或條索狀物處，在針刀下有硬厚感或患者有酸脹感時切2～3刀，待針刀下有松動感時出針刀。針刀手術(shù)完畢后用創(chuàng)可貼外敷刀口，3天內(nèi)避免沾水。上述治療5～7天治療1次，3次為一療程，治療次數(shù)不超過3次。

1.3.2針刺治療①體位：與針刀治療方法相同。②選穴：C1-7夾脊穴(選穴方法：參照國家技術(shù)監(jiān)督局頒布的中華人民共和國標準《經(jīng)穴定位》[2])。③操作步驟：局部備皮及消毒，選一次性30號毫針，用指切進針法，進行捻轉(zhuǎn)法得氣后行平補平瀉捻轉(zhuǎn)5min，留針30min，每日治療1次，連續(xù)治療20天為一療程。

兩組患者療程結(jié)束后進行頸項功能訓練，如與項爭力勢、哪吒探海勢、犀牛望月勢及金獅搖頭勢等頸部功能練習操[3]。早晚各練習1次,長期堅持訓練。

1.4觀察指標

1.4.1TCD檢查指標采用美國3F公司生產(chǎn)的TDS-9900型經(jīng)顱彩色多普勒，檢測時用2MHz多普勒探頭放置于枕窗測椎動脈(VA)和基底動脈(BA)，門深為60mm；檢測收縮峰期血流速度(Vp)、舒張末期血流速度(Vd)、血管搏動指數(shù)(PI)指標。分別于治療前、治療1個療程后進行檢測對比。

1.4.2療效標準痊愈：癥狀全部消失，能恢復正常工作；顯效：癥狀基本消失，勞累后偶有頭暈發(fā)作，不影響正常工作；無效：癥狀無明顯改善。兩組均于一個療程后進行療效評定。

2　結(jié)果

治療組、對照組對寰樞關(guān)節(jié)紊亂型頸椎病患者VBA高血流速度的影響情況見表2、表3、表4；對臨床療效影響情況見表5。

表2　椎-基動脈Vp(收縮峰期血流速度)的變化比較　±s)

注：兩組治療前組間比較P>0.05,具有可比性；兩組治療前后比較1)P<0.05，2)P<0.01；兩組治療后組間比較3)P<0.05

表3　椎-基動脈Vd(舒張末期血流速度)的變化比較　±s)

注：兩組治療前組間比較P>0.05,具有可比性；兩組治療前后比較1)P<0.05，2)P<0.01；兩組治療后組間比較3)P<0.05

表4　椎-基動脈PI(血管搏動指數(shù))的變化比較　±s)

注：兩組治療前組間比較P>0.05，有可比性；兩組治療前后比較P>0.05；兩組治療后組間比較P>0.05

表5　臨床療效比較　(例，%)

注：治療組總有效率95%，優(yōu)于對照組80%

3　討論

頸椎病引起椎-基動脈血流速度異常的TCD表現(xiàn)，參閱國內(nèi)文獻主要有兩種觀點，一種認為主要以血流速度減慢為主[4.5]，此觀點認為在動脈硬化基礎(chǔ)上刺激動脈周圍交感神經(jīng)叢所引起，而少見于血管直接受壓迫。另一種觀點認為主要以血流速度加快為主[6～8]。焦氏[9]認為因頸部病變所致椎-基動脈血流速度異常者，是由于椎動脈與交感神經(jīng)叢在解剖位置上關(guān)系密切,當頸部病變時，頸交感神經(jīng)叢及椎動脈均受影響而發(fā)生血管痙攣，使血流速度加快。本課題研究的結(jié)果為血流速度加快。本研究樣本量偏少，以中、青年較多，大多因為工作壓力大、工作環(huán)境及生活節(jié)奏等原因引起頭頸肩部肌肉緊張，刺激頸部交感神經(jīng)叢引起動脈痙攣而致椎基動脈供血障礙，也可能因為中、青年人因社會競爭激烈、工作負荷大、精神緊張、疲勞等易引起自主神經(jīng)功能紊亂[6],導致椎動脈狹窄使管腔變小，血流速度增快，腦供血減少。本課題研究結(jié)果提示本病的TCD表現(xiàn)以椎-基底動脈血流速度加快為主。

治療完畢后讓患者長期堅持頸項功能練習,增強頸部肌肉的力量,有利于保持頸部生物力學平衡,改善頸部血液循環(huán)及新陳代謝,對防止寰樞關(guān)節(jié)發(fā)生錯位、頸部肌肉再次損傷具有重要作用。

PI反映了血管的彈性，兩組PI值治療前后和治療后組間比較，差異均無統(tǒng)計學意義，這與以往文獻[10]觀察結(jié)果相同，考慮本研究所納入的病例以中、青年為主，排除腦動脈硬化癥等病有關(guān)。

Vp反映收縮期最高血流速度值，也反映了心動周期內(nèi)頻譜最高值所對應的速度，Vd是指舒張末期的血流速度，在一定程度上反映了血管的阻力，本課題研究顯示，兩組療法均能有效改善椎-基動脈血流速度，改善臨床癥狀，并且針刀療法優(yōu)于針刺療法。針刺頸夾脊穴可以減輕或解除神經(jīng)刺激癥狀以及血管的痙攣，改善血液循環(huán)和腦血流速度；針刀療法系一種比較強的手法，通過生物力學的改變改善椎-基動脈血流速度，針刀療法能松解粘連，解除肌肉、韌帶痙攣，直接或間接調(diào)整紊亂的椎小關(guān)節(jié)，恢復小關(guān)節(jié)的位置，從而改善頸椎的活動功能和椎-基動脈的血流速度，改善組織的缺血缺氧情況，最終達到治療本病的目的。本研究顯示針刀療法優(yōu)于針刺療法，針刀療法治療次數(shù)少，能解決頻繁針灸耗時、影響工作等問題，值得在各級醫(yī)院進行推廣應用。

[1]朱漢章.針刀醫(yī)學原理[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：126.

[2]國家技術(shù)監(jiān)督局.中華人民共和國標準穴定位[M].北京：中國標準出版社，1990：20，23.

[3]孫樹椿,孫之鎬.中醫(yī)筋傷學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1991：47-49.

[4]王怡明，裘秀蘭，王鶯，等.1000例頸椎病性眩暈經(jīng)顱多普勒超聲分析[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，1998，8(1)：11-12.

[5]楊美蘭，方方，張愛琴.13l例頭暈患者的TCD及頸椎X線改變[J].醫(yī)學影像學雜志，2002，12(4)：265-267.

[6]董亞賢，呂雪英，劉允冰.經(jīng)顱多普勒超聲和頸椎拍片對中青年眩暈病人的臨床研究[J].腦與神經(jīng)疾病雜志，2000，8(1)：38-39.

[7]顧慎.經(jīng)顱多普勒檢測與臨床[M].上海：上海醫(yī)科大學出版社，1993：33.

[8]田維澤，王勝利，張鳳君，等.經(jīng)顱多普勒超聲和頸椎拍片對50歲以上眩暈病人檢查的臨床研究[J].實用放射學雜志，1995，11(5)：273-276.

[9]焦明德.實用經(jīng)顱多普勒超聲學[M].北京:北京醫(yī)科大學中國協(xié)和醫(yī)科大學聯(lián)合出版社，1997：77，72，114.

[10]黃聰陽，蘇稼夫，周文強，等.針刺對頸椎病所致椎動脈血流動力學紊亂的影響[J].上海針灸雜志，2002，2l(2)：17-18.

ClinicalEffectofAcupotomyonAtlantoaxialJointDisorderanditsInfluenceonTCD

LIULanyingPANWenqianZHUANGChuijiaHUANGZhiqiangWUShupingSUNQiaojun

(DepartmentofAcupunctureandMoxibustion,QuanzhouHospitalofTraditionalChineseMedicine,Fujian,Quanzhou362000,China)

ObjectiveToobservetheclinicaleffectofacupotomyontheatlantoaxialjointdisordercervicalspondylosisandthevertebralbasilararterybloodflowvelocity.MethodsSelecting40casesofpatientswithatlantoaxialjointdisordercervicalspondylosiswithabnormalthevertebralbasilararterybloodflowvelocity,theywererandomlydividedintoacupotomytreatmentgroup(treatmentgroup)andacupuncturegroup(controlgroup)with20casesineachgroup.Aftertreatmentof20days,indexeswereobservedanddetectedasfollows: (ⅰ)transcranialDoppler(TCD)detectionofvertebralbasilarartery(VBA)peaksystolicvelocity(Vp),enddiastolicvelocity(Vd)andpulsatilityindex(PI)ofeachindex; (ⅱ)theimprovementofclinicalsymptoms.Results(ⅰ) 40casesofatlantoaxialjointdisorderpatientswithabnormalarterybloodvelocityofvertebral-basedTCDshowedvertebralbasilarartery(VBA)bloodflowspeed; (ⅱ) 40casesofpatientswithvertebralbasilarartery(VBA)beforeandaftertreatmentwithabnormalstatisticsofbloodflowvelocityofvertebralbasilararterycomparison,thevelocityofbloodflow(VBA)wereimproved,theVdandVdofVBAwerecomparedthosebeforetreatmentinthetreatmentgroup,andtherewassignificantdifference(P<0.01).VpandVdofVBAbeforetreatmentinthecontrolgroupwerecompared,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).VpandVdofVBAofthetwogroupswerecompared,thedifferencehasstatisticalsignificance,andthetreatmentgroupwasbetterthanthecontrolgroup(P<0.05).Beforeandaftertreatment,thePIvalueofthetwogroupswascompared,andthedifferencewasnotstatisticallysignificant(P>0.05). (ⅲ)Intheaspectoftheimprovementofclinicalsymptomsofthetwogroups,thetotaleffectiverateofthetreatmentgroupandthecontrolgroupwas95%and80%,respectively,andthetreatmentgroupwassuperiortocontrolgroup.ConclusionTheatlantoaxialjointdisorderpatientswithabnormalarterybloodvelocitywasmainlybloodflowspeed,thetwotherapiescaneffectivelyimprovethevertebralbasilararterybloodflowvelocityandclinicalsymptoms,andtheacupotomytherapyisbetterthanacupuncture.Acupotomytherapyhaslessfrequency,cansolvetheproblemssuchasacupuncture,effectoftime-consumingwork,anditisworthyofpopularizationinalllevelsofhospital.

Acupotomytherapy;Atlantoaxialjointdisorder;Cervicalspondylosis

福建省泉州市衛(wèi)生局科研資助項目(No.2012038)

福建省泉州市中醫(yī)院針灸科(泉州 362000)

10.3969/j.issn.1003-8914.2016.07.037

1003-8914(2016)-07-0978-04

(本文校對：陳弼滄2015-05-14)