韓旭鵬 張紅軍
摘 要:建筑形態(tài)以實(shí)體和平面的造型形式呈現(xiàn)出來(lái),平面與空間形態(tài)緊密聯(lián)系在一起,構(gòu)成規(guī)律基本相同。對(duì)構(gòu)成建筑空間各個(gè)要素的深層次理解和組織是建筑設(shè)計(jì)需要解決好的基本問(wèn)題??臻g構(gòu)成的因素很多,如形、色、光、質(zhì)感、肌理等,它們都是通過(guò)一定的形式表現(xiàn)出來(lái)的,從具象到抽象,由感性到理性,從復(fù)雜到簡(jiǎn)練,使建筑發(fā)生了巨大變化。但同時(shí),空間形態(tài)也不只是一個(gè)解決視覺(jué)美感的問(wèn)題,亦不是只解決功能、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面問(wèn)題,它注重建筑所提供的生活質(zhì)量,更關(guān)心自然環(huán)境要素的引入,充分節(jié)約與利用空間,取得生態(tài)、環(huán)境、能源的可持續(xù)發(fā)展,達(dá)到人與自然的和諧共存。
關(guān)鍵詞:建筑空間;建筑形態(tài):空間構(gòu)成;建筑環(huán)境:空間形式
建筑空間是通過(guò)建筑形態(tài)來(lái)構(gòu)建的,而建筑形態(tài)是使用者與所使用的建筑空間的交互界面,亦是建筑空間與環(huán)境空間的交互界面。新的歷史時(shí)期,建筑設(shè)計(jì)向我們提出更高的要求,它不僅需要解決自然科學(xué)和技術(shù)問(wèn)題,也必須與人的生活和社會(huì)文化緊密相連。隨著社會(huì)科學(xué)的進(jìn)步發(fā)展,我們不能簡(jiǎn)單地推崇功能至上主義,因?yàn)橐粋€(gè)建筑不是簡(jiǎn)單的形體,它包含了空間及環(huán)境因素,具有社會(huì)、心理及文化特征。同時(shí)建筑也與其所處的時(shí)代背景、民族習(xí)慣、文化特色緊密相聯(lián),這些因素決定了建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)與方向。對(duì)空間形態(tài)構(gòu)成分析研究,首先應(yīng)解決好空間的形、色、光影、質(zhì)感和肌理問(wèn)題。人對(duì)建筑的環(huán)境有著自己的精神需求——以自己的審美觀念來(lái)獲取空間的滿足感,這種滿足感是建立在不同時(shí)期、不同地域、不同的文化背景之下的,它與自己的文化水平、個(gè)人喜好、生活經(jīng)歷密切聯(lián)系。
一、建筑形態(tài)的視覺(jué)構(gòu)成
建筑形態(tài)是人對(duì)建筑的視覺(jué)感知及對(duì)符號(hào)理解的客觀前提,對(duì)其進(jìn)行分析研究以掌握建筑空間形態(tài)的內(nèi)涵和本質(zhì)。建筑是可被人感知的物質(zhì)存在,這一物質(zhì)可以傳達(dá)出信息,而且它也是一個(gè)由基本要素組成的結(jié)構(gòu)系統(tǒng),這些基本要素可以按一定的規(guī)范進(jìn)行組合。建筑的視覺(jué)構(gòu)成具有兩個(gè)方面內(nèi)容:一是指建筑的形象特征,如圖形、形態(tài)、色彩、線條等;二是指建筑所具有的觀念意義,如文化價(jià)值和審美意識(shí),只有兩者結(jié)合,才能構(gòu)成建筑的語(yǔ)言。建筑環(huán)境的視覺(jué)符號(hào)都是由具體的物質(zhì)材料、制造工藝、施工技術(shù)等條件所制約。它構(gòu)成了建筑設(shè)計(jì)中符號(hào)系統(tǒng)的特殊性,也就是它的一些局限性,這種局限是相對(duì)于繪畫(huà)、雕刻等藝術(shù)門(mén)類(lèi)而言的。建筑設(shè)計(jì)的符號(hào)特征具有物質(zhì)與精神上的兩重意義,在建筑設(shè)計(jì)中,“我們看到或直接從中把握的是浸透著情感的表象,而不是標(biāo)示情感的記號(hào)”,設(shè)計(jì)師的語(yǔ)言表達(dá)是豐富的,在這里我們從美學(xué)角度出發(fā),對(duì)構(gòu)成建筑空間形態(tài)要素加以分析。
二、建筑形態(tài)構(gòu)成要素研究
建筑環(huán)境的空間形態(tài)是建筑的形式、色彩、光影的體現(xiàn),無(wú)論一個(gè)建筑如何地千變?nèi)f化,構(gòu)成其視覺(jué)形態(tài)的基本因素是形、色、光影、質(zhì)感和肌理。建筑形態(tài)的研究還應(yīng)從人類(lèi)總的發(fā)展——生態(tài)環(huán)境的發(fā)展,從融合—封閉—再融合—開(kāi)放的整體過(guò)程中來(lái)進(jìn)行,形態(tài)的變化中始終存在著一種人的自組能力和人的創(chuàng)造行為的作用。形態(tài)的變化在人類(lèi)生活中存在著一種空間組織的穩(wěn)定。
(一)形的構(gòu)成
形是物體的型體、形狀、造型。它涉及空間的體量、尺度等最基本關(guān)系,還包含有氣韻、神態(tài)等內(nèi)在意義,也具有一定的情感意義??臻g的形有實(shí)形與虛形兩類(lèi),實(shí)形指明確存在,并被我們感知的實(shí)體形態(tài),虛形指被實(shí)形遮掩后的形態(tài)或空間,實(shí)體與虛體相輔相成互為條件。在建筑設(shè)計(jì)發(fā)展的早期階段,人們往往偏重于實(shí)體的美學(xué)法則,追求完美形象,造型和比例、尺度、均衡等構(gòu)圖原則;而現(xiàn)代設(shè)計(jì)則看重建筑的形體空間,追求較單純的空間表現(xiàn),如果將兩者截然分開(kāi)是不能完整闡述建筑的含義的。清代《石村畫(huà)訣》中曾說(shuō):“有墨畫(huà)處,此實(shí)筆也,無(wú)墨畫(huà)處,以云氣襯,此虛中之實(shí)也,樹(shù)石房廊皆有空白處,又實(shí)中之虛也,實(shí)者虛之,虛者實(shí)之?!敝挥刑搶?shí)的相互對(duì)比與作用,建筑空間才變得豐富深刻。正如古代“陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)”的基本哲學(xué)思想所闡述的辯證關(guān)系,在對(duì)空間的分析中,兩者不可分離。
形是各種各樣的,有矩形、長(zhǎng)方形、圓形、扇形、三角形等,它們之間經(jīng)過(guò)組合變化,又會(huì)產(chǎn)生更為復(fù)雜的空間形態(tài)。一般來(lái)說(shuō),矩形平面的空間較易被人接受,這種空間性格穩(wěn)定,具有平穩(wěn)安全的感覺(jué)。圓形平面空間具有豐滿圓潤(rùn)的感受,它的各向力度相等,處于靜態(tài);扇形平面流暢活躍,具有導(dǎo)向性;三角形平面新穎別致,具有尖銳鋒利的特征。
(二)色彩的構(gòu)成
色彩是視覺(jué)形態(tài)的要素之一,它本身不單獨(dú)存在,而是依賴(lài)于形、材質(zhì)、光影出現(xiàn)的。自然界的物體五花八門(mén)、變化萬(wàn)千,它們本身雖然大都不會(huì)發(fā)光,但都具有選擇性地吸收、反射、透射色光的特性。當(dāng)然,任何物體對(duì)色光不可能全部吸收或反射,因此,實(shí)際上不存在絕對(duì)的黑色或白色。色彩除了具有調(diào)和的作用,其實(shí)它還有一個(gè)十分重要的作用,那就是標(biāo)示功能的作用。不同的功能空間采用不同的色彩來(lái)標(biāo)示,這既方便了空間的查找,同時(shí)也是因?yàn)椴煌纳视兄煌膶傩裕@種屬性往往會(huì)對(duì)某一種特定功能形成一種有益的正面作用,能產(chǎn)生極強(qiáng)的心理和生理上的變化。與形相比,色彩在情感方面顯得更為鮮明和直觀。色彩對(duì)于人的聯(lián)想作用是因人而異的,它受不同民族、地區(qū)及不同的信仰和傳統(tǒng)習(xí)俗的影響,更會(huì)因一個(gè)人的生活經(jīng)歷、文化修養(yǎng)、個(gè)性特征的差異而對(duì)色彩產(chǎn)生不同的心理感受??梢?jiàn)色彩不僅僅是一種人的視覺(jué)感受,同時(shí)它也可以或多或少地在精神層面去影響一個(gè)人,并且由于每種色彩的屬性各不相同,它們所帶給人們的感受也不盡相同。
(三)光影的構(gòu)成
建筑是處在一個(gè)三維空間中,必然受到光線的照射和影響。我們所說(shuō)的光線有兩種,一種是自然的光線,一種是人工照明。它們對(duì)于渲染建筑氣氛,表現(xiàn)建筑的形體特征,是其他要素不可替代的。在光的照射下,建筑體現(xiàn)出雕塑般的立體效果,光線能強(qiáng)化細(xì)節(jié),表現(xiàn)質(zhì)感和肌理特征,使主體的形象更為突出。光線更具有裝飾效果,合理地組織人工照明,調(diào)節(jié)好照射角度、投射方向、距離,會(huì)使空間變得情趣盎然,用光線作為一種造型語(yǔ)言創(chuàng)造完美環(huán)境是我們?cè)O(shè)計(jì)的目的。
光和影在設(shè)計(jì)中是不可分割的共同體,光線照射到物體上,會(huì)給建筑投射出陰影。這些影子隨著時(shí)間或角度的變化,給建筑增添無(wú)窮魅力,光影既體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)本身,又加強(qiáng)了空間的通透感,形成了視覺(jué)上的虛實(shí)對(duì)比,強(qiáng)調(diào)出了建筑的節(jié)奏感和空間深度。
(四)質(zhì)感與肌理的構(gòu)成
肌理作為最直觀的物質(zhì)表現(xiàn)形式,存在于生活中的任何角落,它可以是簡(jiǎn)單的格構(gòu),可以是重復(fù)的圖案,可以是光影的變化,它的存在源于人們對(duì)生活的觀察、體會(huì)以及無(wú)處不在的捕捉的能力。
利用材料的質(zhì)感與肌理效果來(lái)加強(qiáng)建筑空間的豐富表現(xiàn)性,是現(xiàn)代設(shè)計(jì)中簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)、有效的方法。質(zhì)感是一個(gè)物體區(qū)分另一物體的本質(zhì)特性,肌理是物體表面的紋理特征。不同材料的表現(xiàn)組織會(huì)呈現(xiàn)出其所特有的視覺(jué)與觸覺(jué)感受,體現(xiàn)出它特有的感情。質(zhì)感與肌理增加了物體表面的豐富性,比如本質(zhì)顯得親切自然,石材顯得冰涼冷漠,金屬體現(xiàn)現(xiàn)代意味,即使同一種材料,由于其表面肌理效果不同,亦會(huì)給人不同的感受。
空間的這些因素是構(gòu)成建筑空間形態(tài)的基本要素,是一個(gè)有機(jī)的整體,它們互相滲透、結(jié)合、交叉在一起,這些要素經(jīng)過(guò)組合排列后又會(huì)產(chǎn)生更為豐富的表現(xiàn)力,從具象到抽象,從感性到理性,從復(fù)雜到簡(jiǎn)練,使建筑發(fā)生著深刻的變化。
三、建筑空間環(huán)境的構(gòu)成意義
由于人的生產(chǎn)、生活的需要和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,為物質(zhì)環(huán)境的現(xiàn)代化創(chuàng)造了必要的條件。但是,工業(yè)生產(chǎn)的高度集中、城市無(wú)計(jì)劃的膨脹、盲目開(kāi)發(fā)等引起了一系列的社會(huì)、生態(tài)、環(huán)境問(wèn)題。人類(lèi)在推進(jìn)文明的進(jìn)程中出現(xiàn)了許多嚴(yán)重的后果:土壤沙化、植被減少、水土流失、空氣污染、交通擁擠、噪聲嘈雜。甚至出現(xiàn)了“混凝土城市”“小氣候惡化”“都市荒漠”等可怕現(xiàn)象。自然環(huán)境受到傷害,勢(shì)必影響人的安全感和穩(wěn)定感。人與自然處于對(duì)立、沖突之中。建筑的環(huán)境發(fā)展到以人工能源才能帶動(dòng)的與世隔絕狀態(tài)。人一旦與自然環(huán)境分離,生物鐘便會(huì)失調(diào),隨之“空調(diào)病”“高山病”接踵而來(lái)?!按祟?lèi)建筑物與牢籠無(wú)異,因?yàn)樗炎匀唤绲墓狻?、水氣等生態(tài)因子都通過(guò)高能耗的浪費(fèi)方式轉(zhuǎn)換成了另一種本來(lái)并不是真正適合人類(lèi)的方式?!?/p>
21世紀(jì)新的要求是建筑師必須將自己的精力轉(zhuǎn)移到環(huán)境建筑上來(lái),現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)的體系主要是建立在西方技術(shù)文明和近代科學(xué)知識(shí)的體系之上,以極端的理性化和機(jī)械論為特征。當(dāng)建筑為我們提供了物質(zhì)要求的舒適度時(shí),城市的無(wú)序膨脹、綠地面積的減少、熱島效應(yīng)等便開(kāi)始直接威脅我們。設(shè)計(jì)師必須反思西方技術(shù)文明下形成的現(xiàn)代設(shè)計(jì)思維方法、設(shè)計(jì)理論及文化價(jià)值觀,重新審視傳統(tǒng)文化精神意識(shí),自覺(jué)地進(jìn)行理性的重建?,F(xiàn)代建筑師已重新認(rèn)識(shí)到環(huán)境質(zhì)量的重要性,那種將建筑作為“純粹的空間”只從功能、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)各方面對(duì)建筑闡述已顯得過(guò)于蒼白。當(dāng)代設(shè)計(jì)師正在自覺(jué)地尋求不同的途徑和方式,從不同角度,以不同手法,在尊重自然、保護(hù)環(huán)境的生態(tài)文化指導(dǎo)下,努力實(shí)現(xiàn)自然價(jià)值與人文價(jià)值的和諧發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王小慧.建筑文化、藝術(shù)及其傳播[M].天津:百花文藝出版社,2000.
[2]霍維國(guó),霍光.室內(nèi)設(shè)計(jì)原理[M].??冢汉D铣霭嫔?,1996.
[3]劉永德,三村翰弘,川西利昌,宇杉和夫.建筑外環(huán)境設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1996.
[4]鐘曉青.“綠色建筑”體系的若干理論問(wèn)題探討[J].建筑學(xué)報(bào),1996,(02).
[5]陸楣.跨世紀(jì)環(huán)境藝術(shù)[M].長(zhǎng)沙:湖南美術(shù)出版社,2002.
[6]齊康.建筑·空間·形態(tài)研究提要[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,(01).
作者簡(jiǎn)介:
韓旭鵬,長(zhǎng)安大學(xué)建筑學(xué)院風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)在讀碩士研究生。研究方向:城市景觀設(shè)計(jì)。
張紅軍,長(zhǎng)安大學(xué)建筑學(xué)院副教授。研究方向:城市景觀。