宗國(guó)

本想周末散散心，一出門就被如漿糊一般的霧霾搞得心情膠黏。打開手機(jī)才知道，北京也已發(fā)布了今冬首個(gè)空氣重污染黃色預(yù)警。遭遇“霾伏”的，不只有首都，從11月6日起，東北地區(qū)接連遭受重霾影響，內(nèi)蒙古自治區(qū)出現(xiàn)50年來(lái)最嚴(yán)重霧霾天氣，華北中南部、黃淮中西部等地，也先后出現(xiàn)了輕到中度霾，局部甚至有重度霾的天氣。真所謂，重霾壓城城欲摧。

近來(lái)，霧霾總是變換著花樣在折磨我們的生活。霾魔猶如幽靈般一會(huì)兒飄在這片空中，一會(huì)兒飛到另一片天空，害得滿載游客的飛機(jī)不得不掃興返航，婚車攝影根本抓不住車隊(duì)的“蹤影”……面對(duì)窘?jīng)r，人們就像一只被關(guān)在“霾籠”中的鳥，想要掙扎，卻難尋覓合適的方法跳出牢籠。更令人擔(dān)心的是，醫(yī)院里呼吸道疾病就診量與道路上車禍?zhǔn)鹿拾l(fā)生率驟增，不禁令人聯(lián)想到歷史上的“倫敦霧事件”致死的亡魂，頓覺空氣中多了一絲血腥味。霧霾頻響的警報(bào)，也凸顯出有效治理的緊迫性。

客觀地講，《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》發(fā)布以來(lái)，各地的治霾效果有較大進(jìn)步。比如，今年10月京津冀地區(qū)的空氣質(zhì)量比上一年同期相比要好轉(zhuǎn)很多；環(huán)保部空氣質(zhì)量榜最后十名的變化，凸顯一些城市擺脫空氣質(zhì)量墊底的努力。更為重要的是，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過(guò)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法（試行）》，不僅在理念上也在制度上把生態(tài)責(zé)任列在了經(jīng)濟(jì)發(fā)展政績(jī)的前面。這一切，都構(gòu)成了霧霾治理的制度保證，也成為公眾保持治霾信心的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

雖然說(shuō)，霧霾治理是個(gè)世界性難題，是一個(gè)非常復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，不可能一蹴而就。但我們有共識(shí)、有決心、有方案、有行動(dòng)，藍(lán)天、白云、綠水、青山自然總會(huì)到來(lái)?？墒?，縱觀近期一些地方在霧霾天氣應(yīng)急過(guò)程中出現(xiàn)的弊端，人們不免會(huì)有點(diǎn)出離憤怒。比如，遼寧沈陽(yáng)PM2.5爆表高達(dá)1400，政府雖然啟動(dòng)了一級(jí)預(yù)警響應(yīng)，可建筑工地頂風(fēng)施工，環(huán)保官網(wǎng)癱瘓近2個(gè)小時(shí)，環(huán)保局工作人員對(duì)啟動(dòng)一級(jí)響應(yīng)竟不知情……面對(duì)霧霾，各地雖然積極制定了各種應(yīng)急預(yù)案，但從實(shí)際執(zhí)行來(lái)看，因可操作性不足、責(zé)任分配不到位、部門聯(lián)動(dòng)性差、溝通渠道不暢通等問(wèn)題，一些應(yīng)急預(yù)案形同虛設(shè)，白白地?fù)p害群眾的健康。我們可以接受漫長(zhǎng)的霧霾治理期，但絕難容忍這類治理過(guò)程中的懶政、怠政甚至是敷衍塞責(zé)。

不難預(yù)見，霧霾鎖城的局面我們還將經(jīng)常面對(duì)，但天藍(lán)真不能只靠等風(fēng)來(lái)。地方政府是治霾的責(zé)任主體，各地環(huán)保部門是具體執(zhí)行的主管部門，難道真不能制訂好應(yīng)對(duì)霧霾的措施？難道真不能讓法律、制度、預(yù)案嚴(yán)格落實(shí)發(fā)揮效用？那就不是能力問(wèn)題，而是態(tài)度和作風(fēng)的問(wèn)題。

北京市市長(zhǎng)王安順2014年對(duì)北京治不好霾“提頭來(lái)見”的表態(tài)，時(shí)至今日仍令人記憶猶新，正因其展示的治霾信心和決心。治理霧霾，今天仍須有“提頭來(lái)見”“摘帽而去”的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。因此，對(duì)于各地治霾不力、應(yīng)急不及格的行為，就應(yīng)嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，該打板子的就要打，該免的“烏紗帽”就要免。

（選自“人民網(wǎng)”2015年11月17日，有刪改）

作者從自己的切身感受出發(fā)，思考霧霾現(xiàn)象，引用了一系列數(shù)據(jù)信息，直觀地表述了現(xiàn)狀，表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，客觀有力，引人深思。

解決霧霾刻不容緩，談?wù)勂渲械闹卮笠饬x。