覃泓
(甘肅交通科學(xué)研究院有限公司)
關(guān)于超聲波在路橋基樁檢測中的優(yōu)勢探討
覃泓
(甘肅交通科學(xué)研究院有限公司)
近年來我國路橋建設(shè)不斷地增多,這為人們的生活帶來了極大的方便,同時人們對路橋建設(shè)的質(zhì)量要求也越來越高,路基建設(shè)作為路橋建設(shè)的基礎(chǔ),可以有效的保證路橋工程的安全性與穩(wěn)定性,對人們的生產(chǎn)生活有著重要的作用,超聲波技術(shù)的應(yīng)用可以有效的提高路基施工的質(zhì)量,文中對超聲波檢測技術(shù)應(yīng)用在路橋基樁檢測中的優(yōu)勢做了簡單的論述。
超聲波技術(shù);路橋基樁;檢測技術(shù)
路橋基樁檢測技術(shù)中主要包括靜載檢測技術(shù)、動載檢測技術(shù)、預(yù)估檢測技術(shù)以及超聲波檢測技術(shù),其中超聲波檢測技術(shù)主要是對混凝土超聲波的波幅以及聲速進(jìn)行檢測,進(jìn)而對路橋基樁的樁身進(jìn)行整體性檢測,與其他技術(shù)相比超聲波檢測技術(shù)具有一定的優(yōu)勢,文中選取了靜載檢測技術(shù)作為比較對象,論述了超聲波技術(shù)的優(yōu)勢。
1.1 基本原理
在路橋基樁中超聲波的傳播速度以及振幅主要受到力學(xué)指標(biāo)的影響,當(dāng)路橋基樁的其他條件一致時,超聲波傳播運(yùn)動的特性與動力學(xué)的特性一致,若基樁存在缺陷時,超聲波傳播運(yùn)動則會發(fā)生一定的改變,當(dāng)基樁的缺陷比較大時則超聲波的能量消減的也就越快,由此根據(jù)超聲波的特性,用超聲波計算公式,將超聲波的實(shí)際傳播的速度計算出來,通過判斷聲速與振幅的變化便可以明確基樁中缺陷出現(xiàn)的實(shí)際位置與程度,超聲波檢測技術(shù)可以為路橋基樁的修補(bǔ)工作提供科學(xué)依據(jù)。
1.2 施工工藝
超聲波檢測技術(shù)的聲測管安裝施工:①需要將鋼筋籠架當(dāng)做聲測管的樁基,進(jìn)行固定并將二者一同沉入進(jìn)灌注樁孔中。②需要選擇兩根聲測管組成超聲波測試組(測試剖面),若設(shè)置3根聲測管則會出現(xiàn)3個不同測試剖面,若設(shè)置4根聲測管,則會出現(xiàn)6個不同測試剖面,通常情況下可以根據(jù)路橋基樁直徑的大小來增減聲測管的數(shù)量,其安裝的要求是以等邊三角形為原則進(jìn)行安裝。其利用到的主要儀器是線纜、計算機(jī)、換能器和聲波檢測儀等,其中換能器主要包括收與發(fā)這兩個部分,換能器可以在聲測管內(nèi)部進(jìn)行升降運(yùn)動,同時將其數(shù)據(jù)信息記錄下來并進(jìn)行存儲,經(jīng)過測試剖面后,由計算機(jī)將其結(jié)果顯示出來,以供檢測人員進(jìn)行觀察與分析,找出故障存在的位置并進(jìn)行檢修。
2.1 進(jìn)行常規(guī)對測
在兩個裝滿誰的聲測管中分別放置一個換能器,需要以由管頂至管底的辦法,在一定間隔范圍內(nèi)同步移動換能器,在等高程位置上對每一個點(diǎn)進(jìn)行對測,若采用的是自動測讀的模式,間隔范圍要在20~50cm之間,一旦自動測讀模式受到外來因素的干擾,而不能進(jìn)行準(zhǔn)確的測量時,需要采取手動測量模式并保持測量間隔一致。
2.2 超聲波加密測量
超聲波加密測量主要是對常規(guī)檢測中出現(xiàn)的異?,F(xiàn)象位置,進(jìn)行再次測量,其測量的間距為10~20cm,驗證常規(guī)測量的結(jié)果,常規(guī)缺陷檢測結(jié)果主要包括三種:
(1)局部缺陷。在路橋基樁中常規(guī)對測若只有一條測線出現(xiàn)波動異常,而其他剖面數(shù)值正常在,同時斜側(cè)結(jié)果分析也是同樣的結(jié)果在,則說明基樁出現(xiàn)的是局部缺陷,缺陷的位置是兩條測線相交的位置。
(2)縮徑缺陷。當(dāng)所有測線的數(shù)值全部出現(xiàn)異常情況,則需要進(jìn)行斜測,斜側(cè)的位置在測試剖面的等高程中間的位置,斜側(cè)結(jié)果中測線的數(shù)值沒有異動,則說明基樁的中心位置是好的,而基樁缺陷應(yīng)該在某高程周邊,這樣的狀況就是縮徑問題。
(3)斷樁隱患。若進(jìn)行基樁的常規(guī)對測與兩面斜側(cè),發(fā)現(xiàn)某一高程測線的數(shù)值全部出現(xiàn)異常,則基樁內(nèi)中有整片區(qū)域存在缺陷,同時進(jìn)行三個測試泡面,如果在這個高程處數(shù)值依然異常且高程不在基樁底部,那么則證明基樁的缺陷相當(dāng)嚴(yán)重,可能會出現(xiàn)斷樁問題。
2.3 超聲波扇形掃面測量技術(shù)的應(yīng)用
該技術(shù)主要是把換能器固定,其位置的選擇是測試剖面上某一高程的固定位置,使另外一個換能器可以進(jìn)行升降,并保持規(guī)律性的升降,最終使測線呈現(xiàn)扇形,扇形測量辦法可以有效的減少測量的任務(wù)量,并且有效的提高路橋基樁檢測的效率與準(zhǔn)確性,但是需要注意的是,不可以對超聲波的波幅數(shù)值進(jìn)行比較,也不能將其作為最終的判斷依據(jù)。
2.4 超聲波加密測量實(shí)際案例
例如1:某一路橋基樁長度是18m,基樁本身的波速與波幅都在標(biāo)準(zhǔn)要求之內(nèi),且PSD曲線(如圖1)正常,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示基樁混凝土質(zhì)量屬于正常范圍內(nèi),且基樁的內(nèi)部沒有缺陷問題。
圖1 正?;鶚冻暡ㄇ€圖
例如2:一條路橋的基樁長度是13.6m,在基樁0~12.4m之內(nèi),利用超聲波檢測技術(shù)進(jìn)行基樁檢測,其聲速與波幅以及PSD曲線都沒有出現(xiàn)異常問題,但是在12.4~13.8m之間,其聲速與波幅值和限值相比較發(fā)現(xiàn),其數(shù)值較低且PSD曲線在此間距內(nèi)還出現(xiàn)了突變的現(xiàn)象,當(dāng)經(jīng)過進(jìn)一步檢測發(fā)現(xiàn)基樁的孔底部1m出出現(xiàn)了缺陷,存在松散層問題,這種問題也就是常見的沉渣問題。
例如3:一路橋的基樁長度是18m,在進(jìn)行超聲波檢測時,基樁所有位置上的超聲波波幅與最大限制相比,明顯超出限值,但是沒有出現(xiàn)波動異常的現(xiàn)象,基樁的10.25~12.75m范圍內(nèi),超聲波波速值比限值要低,其PSD曲線也發(fā)生突變現(xiàn)象,在經(jīng)過進(jìn)一步檢測發(fā)現(xiàn)在這段范圍內(nèi)出現(xiàn)了縮徑問題,其數(shù)值的變化如圖2。
圖2 縮徑基樁的超聲波曲線圖
靜載檢測技術(shù)是檢測基樁技術(shù)中比較完善與成熟的一種,可以實(shí)現(xiàn)檢測基樁承載與沉降,但是這項技術(shù)需要具備一定的基礎(chǔ)條件,首先是需要準(zhǔn)確的介紹試樁和錨樁以及基準(zhǔn)樁之間的間距,一旦沒有重視這一環(huán)節(jié),則會造成數(shù)據(jù)的誤差,對路橋的安全性造成威脅,主要由于為了降低生產(chǎn)成本,刻意隱瞞檢測技術(shù)或者是不了解相關(guān)的規(guī)范,最終造成安全隱患。
其次是需要設(shè)置有效的基準(zhǔn)梁,這一環(huán)節(jié)中主要由于溫度的變化容易造成基準(zhǔn)梁收縮變形,最終導(dǎo)致位移傳感器所檢測的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,在具體的施工過程中,有些施工單位為了追求安裝的方便性,而忽視基準(zhǔn)梁的準(zhǔn)確設(shè)置,極易造成安全隱患。
最后需要設(shè)置荷載架剛度,其主要的作用是提供反力裝置,若其剛度不符合要求則會導(dǎo)致高噸位試驗出現(xiàn)安全問題,同時會出現(xiàn)大范圍內(nèi)的變形,最終造成數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差。
超聲波檢測技術(shù)的工作原理簡單,施工工藝主要利用現(xiàn)代化測量設(shè)備與計算機(jī)系統(tǒng)等進(jìn)行測量分析,有效的提高了檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性,同時超聲波檢測技術(shù)主要進(jìn)行常規(guī)測量、剖面測量與加密測試、應(yīng)用超聲波扇形掃面測量技術(shù)等,可以有效的提高路橋基樁檢測的結(jié)果準(zhǔn)確性。該技術(shù)具有低成本、準(zhǔn)確性高等優(yōu)點(diǎn),與其他檢測相比占據(jù)了一定的優(yōu)勢,由此被廣泛的應(yīng)用于現(xiàn)代的基樁檢測工作中。
隨著基樁樁型的不斷發(fā)展變化,出現(xiàn)了各種新型的設(shè)計思路與設(shè)計理論,使得基樁檢測技術(shù)的發(fā)展受到了全新的挑戰(zhàn),而超聲波檢測技術(shù)是目前應(yīng)用比較廣泛的,適合不同樁型的基樁檢測,可以保證基樁檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性,超聲波技術(shù)利用其力學(xué)原理,根據(jù)超聲波的變化來判斷路橋基樁中存在的缺陷。
[1]茍智棟.超聲波無損檢測技術(shù)在樁基工程中的應(yīng)用[J].高原地震,2015(01).
[2]趙文賢,吳昊.超聲波在路橋基樁檢測中的優(yōu)勢體現(xiàn)[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2015(34).
[3]張昌柏.關(guān)于基樁檢測技術(shù)常見問題分析[J].建材與裝飾,2015(48).
[4]付玉軍,謝連生.超聲波法檢測橋梁樁基的探討[J].湖南交通科技,2006(02).
[5]徐建平,趙益民.運(yùn)用超聲波對樁基鉆孔進(jìn)行成孔檢測的探討[J].公路交通科技,2006(07).
[6]林志坤,羅廣鋒.關(guān)于超聲波法在橋梁樁基中的檢測分析[J].建材與裝飾(下旬刊),2008(05).
TU473.1
A
1004-7344(2016)21-0152-02
2016-7-10