艾顯波
(貴州省第三測(cè)繪院(國(guó)土規(guī)劃設(shè)計(jì)分院) 貴州貴陽(yáng) 550000)
土地整治規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)分析
艾顯波
(貴州省第三測(cè)繪院(國(guó)土規(guī)劃設(shè)計(jì)分院) 貴州貴陽(yáng) 550000)
具備良好環(huán)境保護(hù)意識(shí)的土地整治規(guī)劃能夠促進(jìn)區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。本文主要分析了受土地整治規(guī)劃影響的生態(tài)系統(tǒng)、土壤結(jié)構(gòu)、自然景觀三方面的內(nèi)容,并以遵義市土地整治規(guī)劃實(shí)施為例,說(shuō)明在土地整治規(guī)劃的實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題。最后,從提高土地整治綜合效益的角度出發(fā),分析土地整治規(guī)劃可能對(duì)項(xiàng)目區(qū)環(huán)境造成的負(fù)面影響,并提出較好的減緩措施。
土地整治規(guī)劃;環(huán)境影響;減緩措施
耕地資源一直以來(lái)都是糧食供應(yīng)及糧食安全的重要保障。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及建設(shè)用地規(guī)模不斷擴(kuò)大導(dǎo)致有限的耕地資源逐年銳減,在這日益嚴(yán)峻的形勢(shì)下,農(nóng)村廣泛開(kāi)展的土地整治規(guī)劃就成為處理糧食安全和耕地資源建設(shè)發(fā)展之間矛盾的有效途徑,在保證耕地?cái)?shù)量的同時(shí)提高了耕地整體質(zhì)量。對(duì)土地整治規(guī)劃進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)能對(duì)土地規(guī)劃所帶來(lái)的系列環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行綜合評(píng)估,預(yù)測(cè)可能會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面影響,從而提出減緩措施以提高土地整治的綜合效益。
土地整治是對(duì)低效利用、不合理利用、未利用以及生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)和自然災(zāi)害損毀的土地進(jìn)行工程治理以提高土地利用效率的活動(dòng)。實(shí)施土地整治規(guī)劃能夠建成集中連片、旱澇保收、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、抵御自然災(zāi)害能力強(qiáng)的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田。具備良好環(huán)保意識(shí)的規(guī)劃能夠很好地改善區(qū)域內(nèi)水土資源分配,提升當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)服務(wù)功能的同時(shí)減輕了侵蝕作用給土壤造成的破壞。然而,土地整治在其規(guī)劃以及實(shí)施過(guò)程中或多或少地會(huì)對(duì)區(qū)域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)、土壤結(jié)構(gòu)、自然景觀帶來(lái)一定的負(fù)面影響,因此對(duì)土地整治規(guī)劃實(shí)施環(huán)境影響評(píng)價(jià)就顯得十分必要。
1.1 實(shí)施土地整治規(guī)劃對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響
在一些土地整治規(guī)劃編制的前期由于對(duì)生態(tài)保護(hù)的關(guān)注度不夠,重心向工程項(xiàng)目的服務(wù)功能傾斜,導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)原有的生態(tài)平衡遭到破壞。例如涉及洪澇排水、農(nóng)田灌溉等工程的整治活動(dòng)引起了地表水系生物多樣性的變化,在河流上游建蓄水大壩,下游河流水量就相對(duì)減少,從而導(dǎo)致河流上游水生生物類(lèi)型豐富,而下游生物種類(lèi)稀少或沒(méi)有生物;此外,硬化機(jī)耕道以及溝渠的布局也會(huì)對(duì)項(xiàng)目區(qū)生物種類(lèi)及其棲息場(chǎng)所帶來(lái)一定程度的干擾。
1.2 實(shí)施土地整治對(duì)土壤結(jié)構(gòu)的影響
土地整治過(guò)程中對(duì)耕地進(jìn)行平整和土壤翻耕在一定程度上改變了土壤理化性質(zhì),不合理的新增耕地開(kāi)墾將會(huì)增加水土流失及土地荒漠化的幾率。此外,因?yàn)槊つ孔非蟾刈魑锂a(chǎn)量提高而隨意調(diào)整土地利用方式的規(guī)劃行為將會(huì)造成土壤肥力下降,增加土壤侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)。土壤結(jié)構(gòu)的改變會(huì)對(duì)地表植被的生長(zhǎng)狀況產(chǎn)生影響,從而間接影響到局部氣候環(huán)境的微變化。
1.3 實(shí)施土地整治對(duì)自然景觀的影響
不恰當(dāng)?shù)耐恋卣渭夹g(shù)措施及整治方式會(huì)破壞農(nóng)田、耕地、水系、植被等的自然景觀格局,影響農(nóng)業(yè)自然景觀給人們帶來(lái)的審美價(jià)值,不利于現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)觀光旅游的發(fā)展,不利于美麗鄉(xiāng)村的合理規(guī)劃建設(shè)。
總之,對(duì)土地整治進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)對(duì)于提高規(guī)劃編制過(guò)程中的環(huán)保意識(shí)以及最大程度地降低土地整治實(shí)施對(duì)周?chē)h(huán)境造成的損害有著重大的指導(dǎo)意義,有利于促進(jìn)規(guī)劃區(qū)人與自然的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
按照土地利用規(guī)劃的相關(guān)規(guī)定對(duì)遵義市實(shí)施土地整治規(guī)劃后,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出2010、2015年當(dāng)?shù)卦谏鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能上的價(jià)值參數(shù)如表1所示。
經(jīng)分析可知,2015年遵義市土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值相比規(guī)劃基期增長(zhǎng)1.48%,達(dá)到了2748.54億元/年。總體來(lái)說(shuō),實(shí)施土地整治規(guī)劃能為遵義市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的持續(xù)增長(zhǎng)提供保障。
此外,在2010年遵義市土地侵蝕程度評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上結(jié)合土地整治規(guī)劃的各項(xiàng)工程,經(jīng)過(guò)分析獲得各個(gè)侵蝕程度下本輪整治規(guī)劃的面積,對(duì)遵義市不同規(guī)劃期整治過(guò)后的土地侵蝕程度進(jìn)行對(duì)比,計(jì)算得出2015年遵義市的土地侵蝕指數(shù),如表2。
表1 2010、2015年遵義市土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值
表2 2010、2015年遵義市土地侵蝕指數(shù)表
實(shí)施土地整治規(guī)劃后減小了降水對(duì)土地的侵蝕作用,而且土地整治工程相關(guān)項(xiàng)目的實(shí)施促進(jìn)了地表平整化,使植被因適應(yīng)環(huán)境而更好地生長(zhǎng),進(jìn)而使土地侵蝕狀況得到了很大改善。
然而,在部分地區(qū)土地整治規(guī)劃的實(shí)施也給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)帶來(lái)了損壞,在對(duì)遵義市尚未利用的土地進(jìn)行開(kāi)發(fā)整理的過(guò)程中,由于對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)生了過(guò)多的不恰當(dāng)干預(yù),各種動(dòng)植物的生存空間被極大地壓縮,物種遺傳多樣性和遷移受到了影響,并且使生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)對(duì)外界的依賴(lài)性增強(qiáng),弱化了自身的調(diào)節(jié)能力,阻礙了土地利用可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的進(jìn)程。此外,土地整治規(guī)劃在田塊整理合并過(guò)程中,由于連塊成片的整理方式較為單一,影響了土壤中養(yǎng)分的良好循環(huán)以及表土層微生物菌群的數(shù)量,對(duì)土壤結(jié)構(gòu)的保持非常不利。
(1)以保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)為前提的土地整治工程實(shí)施不能一味的注重耕地面積的增加或占補(bǔ)平衡,應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,注重潛在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)影響因素,將可能發(fā)生的負(fù)面影響程度將至最低。應(yīng)制定相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,制定包含前期論證、中期監(jiān)管及后期控制的量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),促使生態(tài)環(huán)境保護(hù)趨于透明化及可操作化。
(2)在農(nóng)用地整理的方案設(shè)計(jì)中要對(duì)田間生物進(jìn)行調(diào)研,收集充分的生物習(xí)性資料,最終以生物良好棲息環(huán)境的保護(hù)為基礎(chǔ)展開(kāi)設(shè)計(jì)。規(guī)劃過(guò)程中針對(duì)生物多樣性的保護(hù),應(yīng)對(duì)溝渠增設(shè)跨溝蓋板及生物逃脫梯步,對(duì)硬化機(jī)耕道進(jìn)行路基打孔,從而為生物提供方便的遷徙通道,在排水溝襯砌上可以覆土種草為動(dòng)植物的棲息提供場(chǎng)所。此外,要注重水土資源平衡分析,保障河道暢通,不發(fā)生河道斷流及干涸的現(xiàn)象。在水域周?chē)ㄔO(shè)保護(hù)綠地,用以增強(qiáng)對(duì)水資源的保護(hù)力度以及減少施肥不當(dāng)造成的水資源污染等問(wèn)題;針對(duì)整治后土壤結(jié)構(gòu)破壞的現(xiàn)象,應(yīng)對(duì)耕地及時(shí)采取施用農(nóng)家肥、有機(jī)肥以及桔梗還田策略以便穩(wěn)定土地平整后土壤的理化性質(zhì),提高耕地質(zhì)量。
(3)對(duì)于自然景觀敏感性較強(qiáng)的部分區(qū)域要極度重視土地整治規(guī)劃的環(huán)境影響,合理控制區(qū)域內(nèi)的開(kāi)采開(kāi)發(fā)力度,增強(qiáng)損壞耕地地表景觀修復(fù)意識(shí),合理種植草籽以及綠化林,減少對(duì)農(nóng)業(yè)園區(qū)生態(tài)旅游觀光價(jià)值的影響。
綜上所述,對(duì)土地整治規(guī)劃開(kāi)展環(huán)境影響評(píng)價(jià)可評(píng)估土地整治實(shí)施過(guò)程中可能給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)、土壤結(jié)構(gòu)、自然景觀等帶來(lái)的影響,并提前分析可能會(huì)發(fā)生的不良影響,進(jìn)而采取相關(guān)的預(yù)防或減緩措施以更好地保障土地整治的綜合效益。因此,開(kāi)展土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)對(duì)規(guī)劃的順利實(shí)施以及進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)村土地生態(tài)文明建設(shè)都具有較好的理論及實(shí)踐指導(dǎo)意義。
[1]黃威,李淑杰,王極,王雨虹.吉林省土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(03):334~339.
[2]張沛沛,梁明星,陳 磊,等.縣級(jí)土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014(04):1037~1041.
[3]王璐.土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[D].江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[4]曲欣,施振斌.土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J].寧夏農(nóng)林科技,2011(07):77~78.
[5]依拉木江·阿布來(lái)提.土地整治規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)分析[J].科技風(fēng),2012(13):158.
[6]毛美橋,許夢(mèng),夏孟,等.城鄉(xiāng)一體化發(fā)展下的土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)——以山東省諸城市為例[J].山東國(guó)土資源,2012(06):46~50.
[7]劉吉軍,費(fèi)慶平,姚翠巧,等.基于層次分析法的土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)——以南京市六合區(qū)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(22):9437~9439.
[8]李浩.縣域土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究——以托克托縣為例[J].西部資源,2014(02):193~197.
X820.3
A
1004-7344(2016)21-0191-02
2016-7-10
艾顯波(1989-),男,漢族,云南昭通人,助理工程師,碩士研究生,主要從事國(guó)土資源規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。