張忠林　吳洋　陳銳　李華偉

(1.內(nèi)江市第一人民醫(yī)院普外科， 四川 內(nèi)江 641000；2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院， 四川 成都 610072)

?

乳腺癌改良根治術(shù)聯(lián)合新輔助化療對乳腺癌患者的應(yīng)用價值*

張忠林1吳洋1陳銳1李華偉2

(1.內(nèi)江市第一人民醫(yī)院普外科， 四川 內(nèi)江 641000；2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院， 四川 成都 610072)

【摘要】目的探討乳腺癌改良根治術(shù)聯(lián)合新輔助化療對乳腺癌患者的臨床應(yīng)用價值。方法選取2012年2月～2015年2月確診的乳腺癌患者82例。根據(jù)簡單數(shù)字表法隨機將患者分為觀察組41例和對照組41例。對照組采用常規(guī)改良根治術(shù)。觀察組在手術(shù)前進(jìn)行2～3個周期的化療(1個周期為21d)，化療藥物主要由吡柔比星(THP)聯(lián)合氟尿嘧啶(Fu)與環(huán)磷酰胺(CTX)組成。在第一天和第八天由靜脈滴注550mg/m2CTX和500mg/m2Fu，同時在第一天靜脈注射40mg/m2THP?；熗戤吅笤龠M(jìn)行改良根治術(shù)。對比兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間及1年后兩組患者復(fù)發(fā)及生存情況；同時比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后生存質(zhì)量。結(jié)果觀察組的手術(shù)時間和術(shù)中出血量以及住院時間都顯著少于對照組(P<0.05)，復(fù)發(fā)率低于對照組(P<0.05)，生存率高于對照組(P<0.05)；觀察組術(shù)后并發(fā)癥少于對照組(P<0.05)，生存質(zhì)量高于對照組(P<0.05)。結(jié)論改良根治術(shù)聯(lián)合新輔助化療治療乳腺癌，可有效縮短手術(shù)時間，減少術(shù)中出血和術(shù)后并發(fā)癥，提高臨床療效和患者生存質(zhì)量，可在臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】乳腺癌改良根治術(shù)；新輔助化療；療效觀察；生活質(zhì)量

乳腺癌是女性多發(fā)型惡性腫瘤，可對女性健康造成較大的威脅。臨床上治療乳腺癌的主要方式是手術(shù)治療再加以放療、化療以及藥物治療等綜合手段，可最大化地提高患者的生存率[1-2]。治療乳腺癌的常用手術(shù)方法分為根治術(shù)、擴大根治術(shù)和改良根治術(shù)。手術(shù)方式的選擇，已經(jīng)成為臨床選擇的重點問題。本文對乳腺癌患者采用改良根治術(shù)聯(lián)合新輔助化療進(jìn)行治療，取得較好臨床效果，現(xiàn)報告如下。

1資料和方法

1.1臨床資料選擇本院2012年2月～2015年2月收治并診斷為乳腺癌需進(jìn)行手術(shù)治療的患者82例納入研究，年齡32～68歲，平均年齡(41.31±2.73)歲。入選患者術(shù)前診斷均為乳腺癌TNM分期Ⅰ～I(xiàn)I期，同時排除嚴(yán)重臟器功能障礙，患者術(shù)前均無放療或化療史，且淋巴結(jié)無轉(zhuǎn)移。82例患者以數(shù)字法隨機分為觀察組41例和對照組41例。其中觀察組年齡32～66歲，平均(42.79±6.36)歲，Ⅰ期21例，Ⅱ期20例。對照組年齡23～67歲，平均(37.52±6.51)歲，Ⅰ期23例，Ⅱ期18例。兩組在年齡，腫瘤分期以及腫瘤大小等方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者簽署知情同意書，并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2研究方法觀察組在手術(shù)前進(jìn)行2～3個周期的化療治療(1個周期為21d)，化療藥物主要由吡柔比星(THP)聯(lián)合氟尿嘧啶(Fu)與環(huán)磷酰胺(CTX)組成。在第一天和第八天由靜脈滴注550mg/m2CTX和500mg/m2Fu，同時在第一天靜脈注射40mg/m2THP。需注意患者有無不良反應(yīng)，必要時采取水化或止吐措施?；熗戤吅筮M(jìn)行改良根治術(shù)：患者仰臥，并將要手術(shù)一側(cè)的背部墊高，消毒后根據(jù)腫瘤位置及腫瘤的大小設(shè)計手術(shù)切口，手術(shù)僅切除胸小肌，并徹底清掃淋巴結(jié)，術(shù)畢檢查縫合切口。對照組則常規(guī)采用改良根治術(shù)。

1.3觀察指標(biāo)觀察兩組手術(shù)的相關(guān)情況，1年后隨訪復(fù)發(fā)及生存率情況；同時分析兩組的術(shù)后并發(fā)癥和評估患者術(shù)后的生存質(zhì)量。其中患者的術(shù)后生存質(zhì)量的評估包括5個項目，分別是軀體功能和角色功能，情緒功能和認(rèn)知功能，以及社會功能，分值越高臨床效果越好。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS17.0軟件作統(tǒng)計學(xué)分析，計數(shù)數(shù)據(jù)比較進(jìn)行2檢驗，計量數(shù)據(jù)比較用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間的比較觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間都顯著少于對照組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

表1　兩組患者手術(shù)情況與住院時間對比

注：與對照組相比，①P<0.05

2.2兩組患者復(fù)發(fā)情況及1年生存率比較觀察組的復(fù)發(fā)率明顯低于對照組，生存率顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

表2　兩組患者治療后療效對比[n(×10-2)]

注：與對照組相比，①P<0.05

2.3兩組患者術(shù)后并發(fā)癥對比觀察組術(shù)后并發(fā)癥顯著少于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3　兩組患者術(shù)后并發(fā)癥對比[n(×10-2)]

注：與對照組相比，①P<0.05

2.4兩組患者術(shù)后生存質(zhì)量對比觀察組患者術(shù)后生存質(zhì)明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表4。

3討論

臨床對乳腺癌患者的治療，主要包含手術(shù)和放化療，及內(nèi)分泌療法和生物靶向性療法等多類手段。其中外科手術(shù)對于乳腺癌患者的診治具有重要的價值。近年來，外科手術(shù)的治療方法也在飛速的發(fā)展和進(jìn)步，由普通的根治術(shù)到擴大術(shù)式，再到改良術(shù)式[3-4]。這些都是在確保療效的基礎(chǔ)上，不斷縮小患者的手術(shù)范圍，更易于患者從心理上接受手術(shù)。改良術(shù)式是根據(jù)患者的病變范圍來進(jìn)行切除，手術(shù)只對胸小肌進(jìn)行切除而留下了胸大肌，這樣就明顯減少了手術(shù)范圍。因此治療乳腺癌的改良術(shù)式漸漸成為外科治療乳腺癌的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方式。

表4　兩組患者術(shù)后生存質(zhì)量對比±s)

注：與對照組相比，①P<0.05

本文通過對比乳腺癌改良術(shù)式聯(lián)合新輔助化療與改良術(shù)式對乳腺癌患者的治療效果發(fā)現(xiàn)，觀察組的復(fù)發(fā)率顯著低于對照組，生存率顯著高于對照組，符合才忠啟等人[5-6]的報道結(jié)果，表明改良根治術(shù)聯(lián)合新輔助化療治療乳腺癌的效果更好。原因在于乳腺癌的轉(zhuǎn)移是微轉(zhuǎn)移，新輔助化療能夠有效地清除微轉(zhuǎn)移灶，可以抑制住癌細(xì)胞進(jìn)一步發(fā)展的活性，這樣就可以預(yù)防和降低遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。有報道表明，新輔助化療可以阻止切除腫瘤細(xì)胞后的指標(biāo)的進(jìn)一步增高，抑制腫瘤細(xì)胞殘存的生長，能有效治療亞臨床轉(zhuǎn)移灶[9]。同時，新輔助化療可以對藥物的具體作用進(jìn)行緊密觀察，從而對化療藥物進(jìn)行適當(dāng)選擇，避免出現(xiàn)耐藥菌，從而提高化療效果。此外，觀察組術(shù)后總并發(fā)癥情況顯著少于對照組，與黃佳鵬等人[7-8]的報道一致，表明乳腺癌改良術(shù)式聯(lián)合新輔助化療可以減少乳腺癌患者術(shù)后并發(fā)癥的產(chǎn)生情況。改良術(shù)式已經(jīng)減少了手術(shù)范圍，降低了手術(shù)皮下積液的形成，減少了皮瓣壞死的情況，改善了上肢的運動能力，從而減少了上肢的水腫情況。而新輔助化療還可以有效地降低乳腺癌的有關(guān)分期，從而可以進(jìn)一步減少手術(shù)切除乳腺癌的范圍，手術(shù)切口小有利于患者傷口的恢復(fù)，減少并發(fā)癥的發(fā)生[9-11]。本研究還表明觀察組術(shù)后生存質(zhì)量顯著高于對照組，表明乳腺癌改良根治術(shù)聯(lián)合新輔助化療可以提高患者術(shù)后的生存質(zhì)量，這可能是因為減少了患者的切除范圍，從而擴大了患者的手術(shù)適應(yīng)癥，部分對手術(shù)覺得無望的患者又重新增加了治療成功的信心,使得患者對治療藥物的敏感性增強，從而增加藥效[12-13]。僅給予手術(shù)治療難以有效根治乳腺癌，防止其進(jìn)一步轉(zhuǎn)移，腺管癌栓是乳腺癌的轉(zhuǎn)移基礎(chǔ)，而新輔助化療可有效抑制其活性，進(jìn)而預(yù)防遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。改良術(shù)式一方面縮小了患者的手術(shù)范圍，這樣可以加速傷口的愈合，減輕患者的身體不適[14-15]；另一方面還幫助患者保持了外部的胸部輪廓，改善了患者的上臂的運動功能，這樣對提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量有很大的幫助作用。

4結(jié)論

改良根治術(shù)聯(lián)合新輔助化療治療乳腺癌可以明顯縮短手術(shù)時間，減少術(shù)中出血和術(shù)后并發(fā)癥，顯著提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量，療效更好、更安全可靠，可在臨床推薦應(yīng)用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]肖艷林，李賢斌，彭登榮，等.新輔助化療聯(lián)合保留乳頭乳暈乳腺癌改良根治術(shù)對乳房重建美容效果及免疫功能的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,21(8)：1116-1118.

[2]王建逵,楊莊青,湯琦,等.乳腺癌保乳術(shù)結(jié)合新輔助化療法治療乳腺癌的臨床療效觀察[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,35(11)：85-87.

[3]武海軍,周瀛,石印青,等.新輔助化療聯(lián)合保乳手術(shù)在中晚期乳腺癌中臨床療效的分析[J].中國普通外科雜志,2013,22(11)：1388-1392.

[4]李金平,李宏,曾濤,等.進(jìn)展期乳腺癌新輔助化療后保乳手術(shù)的臨床研究[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(10)：1435-1437.

[5]才忠啟,李光輝,趙志軍,等.新輔助化療對ⅡB期乳腺癌的療效對比研究[J].中華內(nèi)分泌外科雜志,2011,5(3)：170-172.

[6]楊莉.舒適護理對乳腺癌改良根治術(shù)患者圍術(shù)期心理狀況及疼痛的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(1)：90-92.

[7]黃佳鵬,莫軍揚,莊亞強,等.保留乳頭乳暈的乳腺癌改良根治術(shù)后即刻擴大背闊肌肌皮瓣乳房再造61例[J].腫瘤研究與臨床,2015,27(3)：183-186.

[8]程月紅,趙志妹.14例乳腺癌改良根治術(shù)后乳房Ⅱ期重建患者的圍手術(shù)期護理[J].浙江醫(yī)學(xué),2015,37(2)：168-170.

[9]雷嵐,黃澤楠,姜華,等.保留乳頭乳暈的乳腺癌改良根治術(shù)并Ⅰ期假體重建[J].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)(電子版),2015,9(1)：48-50.

[10] 王升曄,杜向慧,白雪,等.左側(cè)乳腺癌改良根治術(shù)后切線野放療中心臟最大距離預(yù)測心臟劑量探討[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2015,24(2)：180-183.

[11] 李劍,趙二保,田園,等.保乳手術(shù)治療早期乳腺癌的療效觀察[J].中國藥物與臨床,2015,15(9)：1289-1290.

[12] 鄭桓,張世敏,張世偉,等.乳腺癌改良根治術(shù)中保留肋間臂神經(jīng)的臨床價值[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(5)：753-756.

[13] 吳潔.乳腺癌患者行改良根治術(shù)并保留肋間臂神經(jīng)對生活質(zhì)量的影響分析[J].中國婦幼保健,2015,30(20)：3373-3375.

[14] 王玉花,張宏.乳腺癌改良根治術(shù)后皮瓣壞死后的護理體會[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(22)：119-120.

[15] 王強,江川.乳腺癌改良根治術(shù)中胸肌間淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的臨床特征及相關(guān)因素分析[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2015,38(1)：44-47.

[16] Tolaney SM,Boucher Y,Duda DG,et al.Role of vascular density and normalization in response to neoadjuvant bevacizumab and chemotherapy in breast cancer patients[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2015,112(46):14325-14330.

[17] Llombart-Cussac A,Bermejo B,Villanueva C,et al.SOLTI NeoPARP:a phase II randomized study of two schedules of iniparib plus paclitaxel versus paclitaxel alone as neoadjuvant therapy in patients with triple-negative breast cancer[J].Breast Cancer Res Treat,2015,154(2):351-357.

[18] Prat A,Fan C,Fernández A,et al.Response and survival of breast cancer intrinsic subtypes following multi-agent neoadjuvant chemotherapy[J].BMC Med,2015,13(1):303-305.

[19] Rubio IT.Sentinel lymph node metastasis after neoadjuvant treatment in breast cancer:Any size matters[J].World J Clin Oncol,2015,6(6):202-206.

[20] Li WL,Zhang Y,Liu BG,et al.Correlation between the expression of S100A4 and the efficacy of TAC neoadjuvant chemotherapy in breast cancer[J].Exp Ther Med,2015,10(5):1983-1989.

[21] Elsamany S,Elmorsy S,Alzahrani A,et al.Predictive Value of IHC4 Score for Pathological Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Hormone Receptor-Positive Breast Cancer[J].Asian Pac J Cancer Prev,2015,16(17):7975-7979.

基金項目：國家自然科學(xué)基金青年基金(81301668)

【中圖分類號】R 737.9

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

doi：10.3969/j.issn.1672-3511.2016.07.009

(收稿日期：2015-12-01；編輯：陳舟貴)

Effect of modified radical mastectomy combined with neoadjuvant chemotherapy on breast cancer

ZHANG Zhonglin1，WU Yang1，CHEN Rui1，et al

(1.Department of General Surgery，The First People’s Hospital of Neijiang,Neijiang 641000,Sichuan,China；2.Sichuan Academy of Medical Sciences,Sichuan Provincial People’s Hospital，Chengdu 610072，China)

【Abstract】ObjectiveTo study clinical value of the breast cancer modified radical joint neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer.Methods82 paitents with breast cance were randomly divided into observation group (41 cases) and control group (41 patients).The control group was treated with conventional modified radical mastectomy.Observation group was treated with conventional modified radical mastectomy before for 2 or 3 courses of chemotherapy.The chemotherapy drugs were mainly composed of pirarubicin,fluorouracil and cyclophosphamide.The operation time,intraoperative blood loss,hospital stay,the recurrence and survival rate 1 year after operation,then postoperative complications and the quality of life of the patients were observed.ResultsThe operative time,intraoperative blood loss and hospital stay of observation group were significantly less than that of control group.The recurrence rate of observation group was lower than that of control group.The survival rate of observation group was higher than that of control group.The differences had statistical significance (P<0.05).The incidence of postoperative complications of observation group was less than that of control group.The quality of life of observation group was higher than that of control group.The differences were statistical significant(P<0.05).Conclusionmodified radical mastectomy combined with neoadjuvant chemotherapy has short operation time,few intraoperative bleeding,few postoperative complications and good curative effect.

【Key words】Modified radical mastectomy for breast cancer; Neoadjuvant chemotherapy; Curative effect observation; Quality of life