夏炳衛(wèi),曹華文,裴秋明,楊　冰,武宗林,許　騰,韓術(shù)合

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京　100083;2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 成都地質(zhì)調(diào)查中心,成都　610081;3.赤峰市國(guó)土資源局,內(nèi)蒙古 赤峰　024000)

?

VLF-EM和EH4在淺覆蓋區(qū)螢石礦床勘查中的應(yīng)用
——以林西水頭螢石礦區(qū)為例

夏炳衛(wèi)1,曹華文2,裴秋明1,楊冰1,武宗林1,許騰1,韓術(shù)合3

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京100083;2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 成都地質(zhì)調(diào)查中心,成都610081;3.赤峰市國(guó)土資源局,內(nèi)蒙古 赤峰024000)

摘要：為探究甚低頻電磁法(VLF-EM)和EH4連續(xù)電導(dǎo)率成像系統(tǒng)(EH4)的組合運(yùn)用對(duì)淺覆蓋區(qū)螢石礦床的勘查效果,以內(nèi)蒙古林西縣水頭螢石礦床為例,開(kāi)展隱伏-半隱伏螢石礦體的定位預(yù)測(cè)工作。在野外地質(zhì)勘查的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)VLF-EM和EH4原始數(shù)據(jù)的處理和分析解譯,并結(jié)合地質(zhì)事實(shí)進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。結(jié)果表明:VLF-EM可以快速判定淺部(一般<60 m)低阻帶展布特征和定位構(gòu)造格局, EH4能夠探明構(gòu)造低阻帶在深部空間(可達(dá)1 000 m左右)的延伸變化信息;兩者的有效組合,一淺一深,可以做到相互檢驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),結(jié)合地面地質(zhì)調(diào)查和地球化學(xué)分析結(jié)果,能夠有效地預(yù)測(cè)隱伏-半隱伏螢石礦體。

關(guān)鍵詞：VLF-EM;EH4;螢石礦床;淺覆蓋區(qū);林西地區(qū);內(nèi)蒙古

螢石是中國(guó)重要的戰(zhàn)略性非金屬資源, 主要分布在中國(guó)東部的福建、 江西、 浙江等沿海地區(qū), 但隨著螢石的大量開(kāi)采, 東南沿海地區(qū)等傳統(tǒng)螢石工業(yè)園區(qū)的資源日益枯竭, 后備資源儲(chǔ)量不足, 螢石礦床的找礦勘查重點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向中國(guó)北部。 內(nèi)蒙古林西地區(qū)已探明的螢石礦床(礦化點(diǎn))已逾70處, 如水頭、 盤道溝、 俄力木臺(tái)和馬岱溝等中大型螢石礦床, 成為我國(guó)北方新興的螢石礦床礦集區(qū)。

張壽庭等通過(guò)研究浙江省數(shù)百個(gè)典型螢石礦床, 總結(jié)了該類礦床的成礦地質(zhì)特征和時(shí)空演化規(guī)律, 提出了螢石礦床的垂向分帶模式[1]。 近年來(lái), 通過(guò)在內(nèi)蒙古林西縣開(kāi)展螢石資源潛力評(píng)價(jià)與找礦方法實(shí)驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)林西地區(qū)螢石礦床為嚴(yán)格受斷裂控制的熱液充填脈型礦床[2-4], 符合該垂向分帶模式。 在此基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)際調(diào)查地表礦化蝕變信息, 配合物化探異常信息, 可以有效地進(jìn)行隱伏螢石礦體的成礦預(yù)測(cè)與資源評(píng)價(jià)。 但林西地區(qū)螢石礦床的整體勘查程度不高, 礦床成礦規(guī)律研究有待深入, 隱伏-半隱伏螢石礦床的成礦預(yù)測(cè)仍處于探索階段。 針對(duì)上述問(wèn)題,本文研究VLF-EM和EH4的組合應(yīng)用,探討兩者對(duì)隱伏-半隱伏螢石礦體定位預(yù)測(cè)效果,為林西螢石礦床的勘查方法探索和下一步探礦工作部署提供參考。

1地質(zhì)背景

林西水頭螢石礦區(qū)地理上位于內(nèi)蒙古赤峰市的北部, 大地構(gòu)造位置處于中亞造山帶(CAOB)的東段, 位于索倫-林西縫合帶[5]的兩側(cè), 屬于古亞洲洋成礦域與環(huán)太平洋成礦域的疊加區(qū)域。

林西地區(qū)出露的地層主要為二疊系和侏羅系(圖1), 其中上二疊統(tǒng)林西組海相火山沉積碎屑巖夾碳酸鹽巖是該區(qū)中大型螢石礦床的主要賦礦圍巖,地層呈NNE向展布。該區(qū)部分中小型螢石礦床賦存在中生代斑狀花崗巖和似斑狀黑云母花崗巖中。研究區(qū)巖漿巖發(fā)育,花崗閃長(zhǎng)斑巖、玢巖和石英脈體分布廣泛; 噴出巖則以流紋巖和凝灰?guī)r為主。礦床的圍巖蝕變以硅化為主,其次為絹云母化、綠泥石化、黃鐵礦化和高嶺土化,蝕變礦物呈帶狀分布,蝕變帶寬度從幾厘米至數(shù)十米不等[6]。

圖1　林西縣水頭螢石礦區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖(據(jù)文獻(xiàn)[4]修改)Fig.1　Simplified geological map of the Shuitou fluorite deposit Q4—第四系;J3m—滿克頭鄂博組砂礫巖;P3l—林西組砂板巖;P1ds—大石寨組凝灰?guī)r;P1ss—壽山溝組砂巖—燕山期花崗巖—印支期花崗巖—海西期花崗巖

林西經(jīng)歷了復(fù)雜的構(gòu)造演化過(guò)程,板塊間的拼貼結(jié)合和構(gòu)造體制的轉(zhuǎn)換作用,導(dǎo)致區(qū)域上發(fā)育火山盆地和多條深大斷裂。這些深大斷裂構(gòu)成了本區(qū)網(wǎng)狀的構(gòu)造格局,并為燕山期流體的大規(guī)模成礦提供運(yùn)移通道和成礦空間(圖1)。礦區(qū)內(nèi)螢石礦體以脈狀、扁豆?fàn)詈筒灰?guī)則透鏡狀充填于區(qū)域NE-NNE向主控礦斷裂破碎帶中,礦體走向與構(gòu)造斷裂帶延伸方向趨于一致。此外,該區(qū)還可見(jiàn)近EW和NNW向構(gòu)造斷裂帶。

2VLF-EM和EH4概述

林西水頭螢石礦區(qū)受構(gòu)造擠壓,原巖破碎嚴(yán)重,其間充填大量的斷層泥和裂隙水,礦化蝕變強(qiáng)烈,導(dǎo)致斷裂帶與兩側(cè)圍巖的電阻率差異顯著,呈現(xiàn)出明顯的低阻特征[7-9],為VLF-EM和EH4勘查提供了應(yīng)用前提。

甚低頻電磁法(VLF-EM)是一種被動(dòng)源電磁法,以15～25 kHz頻率波段的無(wú)線電波為場(chǎng)源,無(wú)線電波(一次場(chǎng))通過(guò)淺部地下良導(dǎo)體在電磁感應(yīng)作用下會(huì)產(chǎn)生二次場(chǎng),一次場(chǎng)與二次場(chǎng)的矢量疊加形成橢圓極化場(chǎng)。甚低頻電磁儀則是通過(guò)測(cè)定橢圓極化場(chǎng)的參數(shù)變化,來(lái)探查淺部電性差異或構(gòu)造斷裂,從而進(jìn)行礦體的空間定位和構(gòu)造格局解析。該方法現(xiàn)廣泛應(yīng)用于淺覆蓋區(qū)地下水和地下溶洞等工程勘查和礦區(qū)及其外圍的異常掃面[10-12]。此外在熱液脈型螢石礦床的找礦勘查中,VLF-EM亦有許多成功的應(yīng)用實(shí)例[13-17]。

EH4連續(xù)電導(dǎo)率成像系統(tǒng)屬于部分可控源與天然源相結(jié)合的一種電磁測(cè)深系統(tǒng)。深部構(gòu)造通過(guò)頻率為10～100 kHz的天然背景場(chǎng)源成像;淺部構(gòu)造則依靠人工發(fā)射1～100 kHz電磁訊號(hào)來(lái)補(bǔ)償天然訊號(hào)的不足,得到高分辨率的電磁成像。EH4的核心仍是被動(dòng)源電磁法,該系統(tǒng)穿透能力強(qiáng),探測(cè)深度大,不受淺部高阻層影響。依據(jù)地表淺部電性不均一性質(zhì),通過(guò)測(cè)量礦區(qū)不同深度地質(zhì)體的地電參數(shù),并利用傅里葉公式將其自動(dòng)轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的測(cè)深數(shù)據(jù)。目前EH4主要應(yīng)用于工程地質(zhì)勘查和深部金屬礦產(chǎn)勘查。利用EH4對(duì)于深部異?？辈榈挠行訹18-23],將其拓展應(yīng)用到斷裂控礦型螢石礦床的勘查工作中。

3VLF-EM和EH4的數(shù)據(jù)解譯

3.1VLF-EM數(shù)據(jù)解譯

采取磁傾角法開(kāi)展異常掃面, 首先選擇平坦開(kāi)闊的勘查區(qū)域,避免地形起伏和地層陡傾的影響; 盡量遠(yuǎn)離高壓電線、 電纜和金屬等人工導(dǎo)體, 避免其造成的電磁異常干擾。 其次, 通過(guò)GPS與測(cè)繩結(jié)合布設(shè)54條勘查線, 線距50 m, 點(diǎn)距10 m, 剖面測(cè)量方向與礦區(qū)構(gòu)造斷裂帶或礦化蝕變帶走向近垂直。 最后, 選擇電磁波穩(wěn)定的時(shí)段, 進(jìn)行電磁掃面工作。 為減小地形起伏等非礦致異常和地質(zhì)條件復(fù)雜性影響, 運(yùn)用Fraser濾波方法[24]處理原始數(shù)據(jù), 將剖面線磁傾角值(D值)的零值轉(zhuǎn)化為Fraser濾波值(F值)的峰值, 并通過(guò)線性濾波處理繪制等效電流密度圖, 分析低阻異常的淺部形態(tài)變化; 繪制Fraser濾波值等值線平面圖(圖2), 能夠清晰地解析異常帶在平面上的淺層展布, 并對(duì)礦化有利的區(qū)段進(jìn)行重點(diǎn)解譯, 從而初步確立成礦靶區(qū)。

水頭螢石礦區(qū)構(gòu)造格局呈網(wǎng)狀展布(圖2), 主要為NNE、 近SN和NNW向, 其中NNE向?yàn)檠芯繀^(qū)的主控礦構(gòu)造方向。 平面內(nèi)5條物探異常帶沿近SN、 NNE和NNW向3個(gè)方向延伸穩(wěn)定, 異常強(qiáng)度有所變化, 其中NNE向?yàn)楫惓У闹餮由旆较颉?/p>

結(jié)合野外資料發(fā)現(xiàn),Ⅰ帶為已知螢石礦脈, 在平面圖(圖2)顯示為Fraser峰值和低阻異常, 且該低阻異常帶連續(xù)性好,呈現(xiàn)波狀起伏變化, 與野外地質(zhì)特征一致,驗(yàn)證了VLF-EM的有效性; Ⅱ和Ⅲ帶為含螢石礦化石英巖脈和強(qiáng)硅化蝕變帶, 周圍可見(jiàn)褐鐵礦化, 分別對(duì)應(yīng)中高阻異常和弱低阻異常, 為下一步重點(diǎn)勘查地段。 Ⅰ和Ⅱ帶在礦區(qū)南段異常有疊加趨勢(shì), 表明該石英脈和螢石脈可能會(huì)在南段在深部匯合成為一個(gè)整體。 F1和F2異常帶無(wú)明顯礦化蝕變, 推測(cè)為隱伏構(gòu)造斷裂。

圖2　水頭螢石礦區(qū)Fraser濾波值等值線平面圖Fig.2　Planar distribution of dip-angle anomaly by Fraser filtering in Shuitou fluorite deposit

平面上13和30線為多處高-低阻異常的交匯區(qū)域, 實(shí)際沿線勘查時(shí)可見(jiàn)多處礦化蝕變, 成礦機(jī)率相對(duì)較大, 對(duì)礦區(qū)成礦預(yù)測(cè)有重要的指示意義, 故對(duì)水頭礦區(qū)13和30線重點(diǎn)進(jìn)行VLF-EM淺部異常解析。

(1)13線D-F圖(圖3a)有5處較明顯的Fraser濾波值峰值, 在等效電流密度圖(圖3b)中呈現(xiàn)出低阻異常的淺部變化。Ⅰ異常在圖3a中510 m處出現(xiàn)Fraser值峰值,呈現(xiàn)明顯的低阻異常,此處D剖面線未出現(xiàn)零交點(diǎn);圖3b顯示該低阻異常體略向西傾斜;此處實(shí)際為傾向西的已知開(kāi)采螢石礦脈,證明了VLF-EM的有效性。Ⅱ和Ⅲ異常在430和340 m顯示弱低阻異常,且低阻異常體呈近垂直向延伸;結(jié)合野外資料,該區(qū)域可見(jiàn)蛋白石和石英巖脈出露,且發(fā)育螢石礦化和強(qiáng)褐鐵礦化,故推測(cè)為石英巖脈和硅質(zhì)頂蓋引起的阻值異常。剖面兩側(cè)160和660 m處F1和F2異常與D剖面線的零交點(diǎn)處一致; 兩處異常均為近垂直延伸, 其中F1異常寬度大且與其SE側(cè)低阻異常在深部復(fù)合; 野外此兩處異常均為第四系所覆蓋, 周圍無(wú)螢石礦化和硅質(zhì)頂蓋且F2異常穿過(guò)電線, 推測(cè)F1和F2異常分別為隱伏構(gòu)造斷裂和人工導(dǎo)體所致。 綜上所述,水頭13線300～500 m低阻異常較明顯, 可見(jiàn)螢石礦化和圍巖蝕變, 具有一定的成礦潛力, 適宜做低阻異常的深部延伸探查。

(2)30線D-F圖(圖4a)有4處較明顯的異常, 在等效電流密度圖(圖4b)呈現(xiàn)不同的異常強(qiáng)度。Ⅰ異常在圖4a中350 m處出現(xiàn)Fraser值峰值, 此處D剖面線為零交點(diǎn); 圖4b顯示該低阻異常體略向西傾斜; 此處第四系覆蓋但其NW側(cè)為螢石礦化硅質(zhì)頂蓋, 推測(cè)為北部已知螢石脈體在南部的深部延伸導(dǎo)致的低阻異常。 Ⅱ異常在圖4a中210 m顯示近垂向的高阻異常, 且其兩側(cè)均為明顯的低阻異常, 整體呈“低阻—高阻—低阻”的雙峰式異常, 且此點(diǎn)探槽揭露含螢石礦化的石英巖脈。 Ⅲ異常在圖4a中120 m處出現(xiàn)負(fù)Fraser值的峰值, 此處D剖面線未出現(xiàn)零交點(diǎn); 圖4b中顯示近垂直延伸的高阻異常;結(jié)合野外資料, 可見(jiàn)強(qiáng)硅質(zhì)頂蓋,故推測(cè)為隱伏螢石礦體。 F2異常在剖面SE側(cè)500 m處呈現(xiàn)明顯的Fraser值峰值, 此時(shí)D剖面線為零交點(diǎn); 野外覆蓋嚴(yán)重且未見(jiàn)硅質(zhì)頂蓋和螢石礦化, 推測(cè)為隱伏斷裂。 綜上所述, 水頭30線100～400 m具有多處明顯的低阻異常, 且探槽揭露處可見(jiàn)明顯的螢石礦化和圍巖蝕變, 具有一定的成礦潛力, 適宜做異常的深部探查。

圖3　水頭螢石礦區(qū)13線綜合剖面圖Fig.3　VLF-EM profile of Line 13 in Shuitou fluorite deposit a—D-F剖面圖; b—等效電流密度圖;c—地質(zhì)剖面圖; d—EH4剖面圖

圖4　水頭螢石礦區(qū)30線綜合剖面圖Fig.4　VLF-EM profile of Line 30 in Shuitou fluorite deposit a—D-F剖面圖;b—等效電流密度圖;c—地質(zhì)剖面圖; d—EH4剖面圖

3.2EH4數(shù)據(jù)解譯

對(duì)礦區(qū)電磁掃面中重點(diǎn)區(qū)段中的異常作深部延伸研究, 利用GPS和測(cè)繩布設(shè)2條EH4勘查線, 剖面長(zhǎng)度分別為700和600 m, 點(diǎn)距10或20 m, 剖面方向與隱伏礦體或斷裂走向近垂直。 儀器在野外數(shù)據(jù)采集過(guò)程中, 自動(dòng)將采集的時(shí)間域數(shù)據(jù)經(jīng)傅里葉變換轉(zhuǎn)換成頻率域數(shù)據(jù), 給出一維反演結(jié)果； 待剖面全部測(cè)量完成后將數(shù)據(jù)再進(jìn)行地形校正等預(yù)處理，給出二維反演結(jié)果； 最終用Surfer繪制兩條測(cè)線的剖面二維電阻率等值線斷面圖。 經(jīng)研究發(fā)現(xiàn), 隱伏螢石礦體異常主要分布在EH4剖面低阻區(qū)的中部或高低阻區(qū)之間的過(guò)渡梯度帶上。

(1)13線EH4剖面圖(圖3d)解析。

剖面垂向上的地質(zhì)體有明顯的電性差異: 以海拔700 m為界, 上部相對(duì)低阻區(qū)以二疊系林西組為主體, 為礦區(qū)賦礦地層; 下部高阻區(qū)推斷為花崗閃長(zhǎng)巖; 剖面淺部電阻變化顯著, 呈現(xiàn)多處低阻異常;深部電性差異不大; 海拔200～700 m分布有面積很大的高阻異常帶, 推測(cè)為侵入巖體; 海拔800～1 100 m高低異常帶交替穿插分布, 且產(chǎn)狀較陡, 傾向向西, 推測(cè)為構(gòu)造斷裂帶或礦化蝕變帶; 地表低阻異常明顯, 推測(cè)為第四系松散沉積物所致。

剖面沿線地質(zhì)特征分析:測(cè)線200～500 m內(nèi)的Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ異常帶與野外勘查的已知螢石礦脈、螢石礦化石英巖脈和強(qiáng)硅化蝕變帶相吻合,推測(cè)為隱伏螢石脈體;剖面兩端的F1和F2異常帶低阻異常明顯,實(shí)地勘測(cè)為地表溝壑,無(wú)明顯礦化和圍巖蝕變,推測(cè)為隱伏斷裂。綜上所述,水頭礦區(qū)13線顯示Ⅱ和Ⅲ異常帶延伸深度近400 m,具有良好的成礦潛力。

(2)30線EH4剖面圖(圖4d)解析。

剖面垂向上的地質(zhì)體電性差異明顯:海拔0～700 m為深部高阻體，被一深大構(gòu)造低阻帶F2所切斷;海拔800～1 100 m電性差異明顯,為高低異常帶近垂向延伸。剖面SE向一側(cè)400～600 m、地下深度200 m內(nèi)均顯示為大面積的低阻異常,推測(cè)為松散第四系覆蓋所致。

剖面沿線地質(zhì)分析: 測(cè)線100～400 m探槽處可見(jiàn)硅質(zhì)頂蓋和螢石礦化的石英巖脈, 剖面上Ⅰ、 Ⅱ和Ⅲ異常帶延伸深度達(dá)300 m, 其中Ⅰ和Ⅲ為硅質(zhì)頂蓋引起的低阻異常; Ⅱ?yàn)楹炇V化石英脈導(dǎo)致的中高阻異常,整體呈現(xiàn)雙峰式異常, 其下部的弱低阻異?？赡転殡[伏螢石礦體。 F2異常帶延伸深度遠(yuǎn)超過(guò)400 m, 推測(cè)為隱伏深大斷裂。 綜上所述, 水頭礦區(qū)30線200～400 m的Ⅱ和Ⅲ異常帶延伸深度可達(dá)到400 m, 具有一定的成礦潛力。

4VLF-EM和EH4的組合應(yīng)用

綜合對(duì)比VLF-EM和EH4對(duì)于林西水頭螢石礦床的勘查效果,得出以下信息：

(1)圖3和圖4中的VLF-EM和EH4異?；径寄苷业搅己玫膶?duì)比驗(yàn)證,證明了兩種方法對(duì)電阻異?？睖y(cè)的有效性,能夠有效地探查地表出露的異常體在地下深部延伸信息。

(2)圖3a和圖4a中Fraser濾波值剖面線多處極大值與D(磁傾角)剖面線的零交點(diǎn)不對(duì)應(yīng)。由于實(shí)際地質(zhì)問(wèn)題的復(fù)雜性,如地質(zhì)噪聲和實(shí)際多個(gè)低阻體異常疊加等,造成零交點(diǎn)的偏移或者改變;可以通過(guò)除去背景異常、優(yōu)化處理手段和方法等減小誤差,使其更趨向于地質(zhì)事實(shí)。

(3)EH4在地表多顯示低阻異常,而VLF-EM顯示地表高低阻體交插分布,因?yàn)榈乇砀采w層電性差異不大,EH4對(duì)淺部(<100 m)低阻異常反映不靈敏;而VLF-EM可以比較靈敏地反映地表的電阻差異。

5結(jié)論

(1)VLF-EM平面Ⅰ異常帶和已開(kāi)采的礦脈對(duì)應(yīng)良好, 證明其對(duì)斷裂控礦螢石礦床勘查的有效性。 該方法便捷高效, 對(duì)淺部異常反應(yīng)靈敏, 適合大規(guī)模的電磁掃面, 初步確立異?？辈榘袇^(qū); 并在水頭礦區(qū)圈定的Ⅱ和Ⅲ異常帶, 礦化蝕變特征與異常預(yù)測(cè)基本相符, 表明本區(qū)具有良好的找礦潛力。

(2)通過(guò)EH4勘查水頭礦區(qū)異常帶的深部延伸和空間展布,其探測(cè)深度大,適宜斷裂(礦化)帶深部延伸研究,顯示水頭構(gòu)造斷裂帶或礦化蝕變帶向下延伸300～400 m,而目前林西螢石礦床的開(kāi)采深度為120 m,表明林西螢石礦床仍有很大的工業(yè)開(kāi)采價(jià)值。

(3)VLF-EM和EH4異常反映的地質(zhì)信息基本吻合, 既相互驗(yàn)證,又互相補(bǔ)充, 兩者的合理組合能夠探究含礦性異常帶在深部空間的展布延伸, 對(duì)隱伏礦體或構(gòu)造斷裂的探測(cè)深度可達(dá)1 000 m, 從而為螢石礦床的快速勘查和深部資源評(píng)價(jià)提供指導(dǎo)與支撐。

參考文獻(xiàn):

[1]張壽庭,李忠權(quán),徐旃章.浙江武義盆地中段螢石礦體垂向分帶特征與規(guī)律[J].西南工學(xué)院學(xué)報(bào),1997,12(4):52-59.

[2]張壽庭,曹華文,鄭硌,等.內(nèi)蒙古林西水頭螢石礦床成礦流體特征及成礦過(guò)程[J].地學(xué)前緣,2014,21(5):31-40.

[3]曾昭法, 曹華文, 高峰, 等. 內(nèi)蒙古林西地區(qū)螢石礦床流體包裹體研究[J]. 地球化學(xué), 2013, 42(1): 73-81.

[4]曹華文, 張壽庭, 高永璋, 等. 內(nèi)蒙古林西螢石礦床稀土元素地球化學(xué)特征及其指示意義[J]. 地球化學(xué), 2014, 43(2): 131-140.

[5]Chen B, Jahn B M,Tian W. Evolution of the Solonker suture zone: Constraints from zircon U-Pb ages, Hf isotopic ratios and whole-rock Nd-Sr isotope compositions of subduction- and collision-related magmas and forearc sediments[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2009, 34(3): 245-257.

[6]陳慧軍. 內(nèi)蒙古林西地區(qū)螢石礦床礦石組分分異特征及其影響因素[D]. 北京: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京), 2014.

[7]張壽庭, 徐旃章, 鄭明華. 甚低頻電磁法在礦體空間定位預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 地質(zhì)科技情報(bào), 1999, 18(4): 85-88.

[8]張壽庭, 萬(wàn)志民, 李永兵, 等. 甚低頻在哈爾楚魯圖銀-多金屬礦隱伏礦體定位預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 礦床地質(zhì), 2006, 25(S1): 503-506.

[9]徐毅, 張壽庭, 高陽(yáng). 甚低頻電磁法在哈爾楚魯圖銀-多金屬礦區(qū)控礦構(gòu)造特征分析中的應(yīng)用[J]. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 2008, 32(2): 212-217.

[10]白大明, 劉光海, 常忠耀. 甚低頻電磁法在老硐溝氧化淋濾型金礦勘查中的應(yīng)用效果[J]. 地質(zhì)與勘探, 1998, 34(2): 46-49.

[11]史保連. 甚低頻電磁法及其在巖溶地區(qū)的應(yīng)用[J]. 物探與化探, 1982(4): 237-246.

[12]史保連, 辜彬. 甚低頻電磁法在基巖裂隙水勘探中的應(yīng)用[J]. 物探與化探, 1989, 13(4): 273-280.

[13]白大明, 關(guān)繼東, 蘇來(lái)柱. 甚低頻電磁法在某螢石礦勘查中的應(yīng)用[J]. 物探與化探, 2002, 26(1): 39-41.

[14]白大明, 聶鳳軍, 江思宏. 甚低頻電磁法對(duì)脈狀礦床勘查評(píng)價(jià)的意義——以金、鉛鋅(銀)和螢石礦為例[J]. 礦床地質(zhì), 2002, 21(4): 408-413.

[15]方乙, 張壽庭, 鄒灝, 等. VLF和AMT在內(nèi)蒙古小四家螢石礦勘察中的應(yīng)用[J]. 物探與化探, 2013, 37(5): 800-803.

[16]方乙, 張壽庭, 鄒灝, 等. 淺覆蓋區(qū)螢石礦綜合勘查方法研究——以內(nèi)蒙古林西賽波蘿溝門螢石礦為例[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2014, 41(1): 94-101.

[17]方乙, 鄒灝, 王光凱, 等. 甚低頻電磁法在螢石礦床勘查中的應(yīng)用——以內(nèi)蒙古林西俄力木臺(tái)螢石礦為例[J]. 桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 33(2): 246-251.

[18]陳偉軍, 劉紅濤. 綜合地球物理方法在隱伏礦床勘查中的應(yīng)用——以內(nèi)蒙趙家圍子銀鉛鋅多金屬礦床為例[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展, 2009, 24(1): 293-302.

[19]張銳, 劉洪濤, 劉建明, 等. 綜合地球物理勘探在龍頭山銀鉛鋅多金屬礦床中的應(yīng)用[J]. 地質(zhì)與勘探, 2008, 44(2): 67-72.

[20]劉紅濤, 楊秀瑛, 于昌明, 等. 用VLF、EH4和CSAMT方法尋找隱伏礦——以赤峰柴胡欄子金礦床為例[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展, 2004, 19(2): 276-285.

[21]張作倫, 曾慶棟, 劉建明, 等. GDP-32II、EH4在深部成礦預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 地質(zhì)與勘探, 2010, 46(3): 470-475.

[22]蔣鑫, 黃小喜. EH4在覆蓋區(qū)尋找隱伏礦床中的應(yīng)用[J]. 礦產(chǎn)勘查, 2011, 2(6): 784-788.

[23]蘭天偉, 秦玉珍, 韓軍. 礦區(qū)活動(dòng)斷裂空間形態(tài)EH4探測(cè)[J]. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2011, 30(2): 164-167.

[24]Fraser D C. Contouring of VLF-EM data[J]. Geophysics, 1969, 34(6): 958-967.

文章編號(hào):1674-9057(2016)02-0228-06

doi:10.3969/j.issn.1674-9057.2016.02.005

收稿日期：2015-7-14

基金項(xiàng)目：中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目(1212011220925)； 中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2652015398); 內(nèi)蒙古林西縣人民政府資助項(xiàng)目(2-7-2011-04)

作者簡(jiǎn)介：夏炳衛(wèi)(1990—),男,碩士研究生,礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè), xiabw2015@163.com。

通訊作者：曹華文,博士,助理研究員,caohuawen1988@126.com。

中圖分類號(hào)：P619.215;P631.325

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Exploration of fluorite deposit by the combination of VLF-EM and EH4 on shallow-covered area—A case study of the Shuitou deposit

XIA Bing-wei1,CAO Hua-wen2,PEI Qiu-ming1,YANG Bing1,WU Zong-lin1,XU Teng1,HAN Shu-he3

(1.School of Earth Science and Resources,China University of Geosciences,Beijing 100083,China;2.Chengdu Center,China Geological Survey,Chengdu 610081,China;3.Chifeng Municipal Bureau of Land and Resources,Chifeng 024000,China)

Abstract:To explore the effect of VLF-EM and EH4 for semi-concealed fluorite deposits in the grassland,Shuitou fluorite deposit in Linxi area is selected as the case study. Through the raw data processed and interpreted on the basis of the geological fact, the results show that VLF-EM can rapidly evaluate the shallow (less than 60 m) distribution features of the structures with low resistivity to ore or mineralized bodies.The survey with EH4 can reveal the spread distribution of structural belts in deep space(almost reach 1 000 m). Based on the geological or geochemistry data, the effective combination of VLF-EM and EH4 can be efficient to forecast the location of the buried ore bodies. It has many advantages over traditional models.(1)The two methods, from shallow to deep, can be compared and complemented one another.(2)It can provide a scientific basis for further exploration of fluorite deposits.(3) It is one way of exploring the concealed and semi-concealed deposits.

Key words:very-low-frequency electromagnetic method(VLF-EM); stratagem EH4 electromagnetic imaging system(EH4); fluorite deposit; shallow-covered area; Linxi; Inner Mongolia

引文格式：夏炳衛(wèi),曹華文,裴秋明,等. VLF-EM和EH4在淺覆蓋區(qū)螢石礦床勘查中的應(yīng)用——以林西水頭螢石礦區(qū)為例 [J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2016,36(2):228-233.