張敏建，史亞磊，程宛鈞，程標建，詹華深，鄧日森（福建中醫(yī)藥大學附屬人民醫(yī)院，福建 福州350004）

艾可合劑與艾可膠囊藥粉鎮(zhèn)痛作用對照研究

張敏建，史亞磊，程宛鈞，程標建，詹華深，鄧日森
（福建中醫(yī)藥大學附屬人民醫(yī)院，福建 福州350004）

目的觀察艾可合劑與艾可膠囊藥粉鎮(zhèn)痛療效差異。方法分別觀察艾可合劑和粉劑兩種劑型對醋酸所致小鼠扭體的影響和對熱板法小鼠痛閾的影響，并比較兩種劑型療效差異。結果對醋酸所致小鼠扭體影響，兩種劑型均可升高鎮(zhèn)痛抑制率，減少扭體次數(shù)（P＜0.05），延長潛伏時間以粉劑作用明顯（P＜0.05）；而各給藥組鎮(zhèn)痛抑制率比較差異不顯著（P＞0.05）；對熱板法小鼠痛閾影響，各給藥組痛閾提高率提高不明顯（P＞0.05）。結論兩種劑型具有一定解除平滑肌痙攣而鎮(zhèn)痛作用，兩種劑型比較無顯著性差異。

艾可合劑；艾可粉劑；鎮(zhèn)痛作用

慢性前列腺炎（chronic prostatitis，CP）是成年男性的常見疑難疾病，多年來我們研發(fā)了院內制劑艾可合劑（the mixture of AiKe，AKM），臨床與基礎研究證實療效確切［1-3］。為方便患者服用，擬將其改為膠囊劑型，為明確新劑型鎮(zhèn)痛療效，我們進行了以下對照研究。

1實驗材料

1.1藥品AKM合劑（浸膏，批號：141023）；AKM合劑2倍濃縮液（浸膏，批號：141022）；AKM藥粉（細粉，批號：141024，由浸膏提取得，提取率約為17%）。樣品均由福建中醫(yī)藥大學附屬人民醫(yī)院制劑室提供。

1.2動物健康昆明種小鼠，1.5月齡，體質量18.0～22.0 g，由福州吳氏實驗動物中心提供。

1.3動物室福建衛(wèi)生職業(yè)技術學院動物實驗室［SYXK（閩）2012-0006］。

2實驗方法

2.1對醋酸致小鼠扭體的影響取小鼠80只，雌雄各半，隨機分為8組，每組10只。AKM合劑組分為高、中、低劑量組（1/2合劑原液、合劑原液、2倍合劑原液）；AKM粉劑組分為高、中、低劑量組（1.7 g· kg-1、3.4 g·kg-1、6.8 g·kg-1），分別相當含生藥10.56、21.12、42.24 g·kg-1；陽性組給予鹽酸嗎啡0.02 g· kg-1，陰性組給予生理鹽水。各組采用灌胃給藥，按體質量0.2 mL·10-1gbw，1 d 1次，給藥后1 h各鼠腹腔注射0.6%醋酸（0.2 m L/只）。觀察動物潛伏時間 （從注射醋酸開始至第1次出現(xiàn)扭體反應的時間）及5 min后10 min內扭體次數(shù)，并計算鎮(zhèn)痛抑制率。

鎮(zhèn)痛抑制率/%=［（陰性組平均扭體次數(shù)-試藥組平均扭體次數(shù)）/陰性組平均扭體次數(shù)］×100%

2.2對熱板法小鼠痛閾的影響動物篩選：將雌性小鼠放置于（55±0.5）℃的熱板儀上，以開始接觸熱板至小鼠舔后足或跳躍反應所經歷的時間為痛閾值，各動物給藥前測痛閾值2次（超過60 s者按60 s計算）并取平均值為基礎痛閾值，以基礎痛閾值在5～60 s內者為合格動物納入正式實驗。

正式實驗：取合格小鼠80只，分組與給藥方法同2.1，各動物末次給藥后60、120 min分別測定小鼠痛閾值，并計算痛閾提高值。

痛閾提高值/%=［（給藥后平均痛閾值-基礎痛閾值）/基礎痛閾值］×100%

3結果

3.1對醋酸致小鼠扭體影響與陰性組比較，陽性組中鹽酸嗎啡可以使小鼠扭體的潛伏時間延長、扭體次數(shù)減少（P＜0.05），抑制率明顯升高，說明鹽酸嗎啡鎮(zhèn)痛模型建立合適。小鼠扭體潛伏時間指標發(fā)現(xiàn)粉劑高、低劑量組較陰性組延長（P＜0.05），其它各組均未見差異（P＞0.05）。扭體次數(shù)指標比較發(fā)現(xiàn)除合劑高劑量組外，各給藥組與陰性組比較均減少（P＜0.05），兩藥物組鎮(zhèn)痛抑制率均升高，但低于陽性組，說明兩種劑型均具有減少扭體次數(shù)的作用，延長潛伏時間以粉劑作用明顯。兩種藥物組鎮(zhèn)痛抑制率比較差異不大，見表1。

3.2對熱板法小鼠痛閾影響與陰性組比較，陽性組中鹽酸嗎啡使小鼠的痛閾時間延長，痛閾提高率提高（P＜0.05），說明模型建立合適，作用時間可至給藥后2 h。各藥物組與陰性組比較，痛閾提高率提高無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），說明藥物不具有延長痛閾時間的作用。見表2。

4結論

艾可合劑臨床應用20余年，效果良好，已核準作為院內制劑批量生產。但由于合劑不便于保存和攜帶，為方便患者我們進行了劑型改革，為明確新劑型的療效，本研究進行了艾可合劑與粉劑鎮(zhèn)痛療效差異的對照實驗。

實驗發(fā)現(xiàn)：對醋酸所致小鼠扭體影響中，兩種劑型均可升高鎮(zhèn)痛抑制率、減少扭體次數(shù)。延長潛伏時間以粉劑作用明顯，而各對應給藥組鎮(zhèn)痛抑制率差異不大。對熱板法小鼠痛閾影響中，各給藥組痛閾提高率提高不明顯。合劑高劑量組動物扭體次數(shù)增多，潛伏時間較短，考慮因藥物過于黏稠，給藥中對動物造成一定的損傷，導致影響動物實驗。本研究結果表明：兩種劑型均具有一定鎮(zhèn)痛作用，其作用考慮與解除平滑肌痙攣有關，合劑與粉劑各劑量組比較均未見差異，說明藥物間作用差異不大，劑型選用粉劑服用方便，值得推廣研究。

表1　兩樣品對醋酸致小鼠扭體影響（±s）

表1　兩樣品對醋酸致小鼠扭體影響（±s）

注：與陰性組比較，1）P＜0.05；與陽性組比較，2）P＜0.05。

組別合劑高劑量組合劑中劑量組合劑低劑量組粉劑高劑量組粉劑中劑量組粉劑低劑量組陰性組陽性組劑量/（g/kg）42.24 21.12 10.56 42.24 21.12 10.56等體積0.02 n 10 10 10 10 9 10 10 10潛伏時間/s 179.2±35.62）264.4±82.82）198.0±85.72）213.8±248.21）2）221.4±73.52）152.6±69.81）2）249.6±58.42）752.6±216.01）扭體次數(shù)/（次/10min）26.6±8.82）20.0±14.21）2）23.0±7.81）2）20.3±10.41）2）21.4±11.91）2）23.2±10.01）2）34.4±10.02）7.6±12.11）鎮(zhèn)痛抑制率/% 22.6 41.8 33.1 40.9 37.6 32.5 / 77.9

表2　兩樣品對熱板法小鼠痛閾影響（±s）

表2　兩樣品對熱板法小鼠痛閾影響（±s）

注：與陰性組比較，1）P＜0.05；與陽性組比較，2）P＜0.05。

n 給藥后1 h 給藥后2 h 組別合劑高劑量組合劑中劑量組合劑低劑量組粉劑高劑量組粉劑中劑量組粉劑低劑量組陰性組陽性組劑量/（g/kg）42.24 21.12 10.56 42.24 21.12 10.56等體積0.02基礎痛閾/s 24.1±2.2 24.5±1.9 22.9±2.81）24.7±2.5 20.5±1.21）2）27.8±5.4 26.2±3.2 25.2±2.7 10 10 10 10 9 10 10 10痛閾/s 14.3±5.81）2）18.7±5.22）23.5±9.22）14.8±6.82）24.2±4.72）21.0±5.72）21.7±5.22）37.4±17.31）提高率/% -40.5 -23.5 2.7 -40.0 18.0 -24.3 -17.0 48.5痛閾/s 22.2±6.02）24.4±15.52）23.3±8.92）28.4±13.22）19.9±3.22）11.6±6.21）2）22.3±5.02）50.0±13.01）提高率/% -7.7 -0.2 1.8 15.1 -3.0 -58.2 -14.9 98.5

［1］張敏建，褚克丹，史亞磊，等.三種中醫(yī)治則治療慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征臨床觀察［J］.中國中西醫(yī)結合雜志，2007，27（11）：989-992.

［2］張敏建，褚克丹，程心玲，等.艾可合劑對小鼠抗炎鎮(zhèn)痛作用的實驗研究［J］.中華男科學雜志，2007，13（5）：471-473.

［3］張敏建，褚克丹，程心玲，等.艾可合劑對大鼠非細菌性前列腺炎纖維增生和炎癥浸潤的影響［J］.中國中西醫(yī)結合雜志，2009，29（1）：46-50.

R285.6

A

1000-338X（2016）02-0032-02

2016-02-04

福建省科技廳重點項目（2013Y0054）

張敏建（1958—），男，主任醫(yī)師，教授，主要從事中西醫(yī)結合男科臨床與基礎研究。

張敏建（1958—），男，主任醫(yī)師，教授。
E-mail：190078137@qq.com