何延昆　秦曼瑤

國內(nèi)低碳社區(qū)建設(shè)研究綜述
——基于中國知網(wǎng)的核心期刊文獻分析

何延昆秦曼瑤

本文在中國知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫當中以篇名“低碳社區(qū)”為關(guān)鍵詞進行檢索，共檢索出文獻96篇。排除兩篇廣告性文獻及一篇重復的同一題目英文文獻，共93篇。從理論、政策、國內(nèi)外典型案例、評價指標研究等幾個方面，總結(jié)歸納學術(shù)界關(guān)于低碳社區(qū)的研究焦點，對目前研究現(xiàn)狀進行總結(jié)評價，并展望了未來研究方向。

低碳；低碳社區(qū)；研究綜述；中國知網(wǎng)

一、文獻來源與研究方法初步分析

1.發(fā)文年代與發(fā)文數(shù)量分析

文獻發(fā)表年代分布可體現(xiàn)所探索領(lǐng)域的研究發(fā)展情況與歷史進程及變化趨勢。圖1所示，相關(guān)文獻數(shù)量2011年突破個位數(shù)，呈上升趨勢，與2009年召開的哥本哈根氣候變化大會帶來的影響密不可分。2014年開始急速增長，并在2015年達到峰值，增長卒讀加快是由于2012年我國開始籠罩在霧霾陰影下，北京有124天霧霾天氣。2012年后，全國大部分地區(qū)開始不同程度受到霧霾影響，氣候研究學者對此開始關(guān)注綠色與低碳成為研究焦點。2015年圍繞巴黎氣候大會，研究人員再次將目光聚焦低碳。雖然在世界趨勢影響下，研究出現(xiàn)不同巔峰，但隨后又淡化下去，問題的研究具有持續(xù)性，并針對不同年份、不同客觀條件具體分析，循序漸進，在不同方面、不同方式創(chuàng)新。

圖1發(fā)文年代與發(fā)文數(shù)量分布圖

2.文獻來源分析

“低碳社區(qū)”相關(guān)文獻來源廣泛，涉及領(lǐng)域多種多樣（見圖2），此圖數(shù)據(jù)采用CNKI中文獻“分析/閱讀”功能提供的數(shù)據(jù)，將分組較集中的前20組進行分類，剩下的分組統(tǒng)一歸類到其他組別中，因此其他組別數(shù)量相對最多。但集中看其中分布數(shù)量較集中的期刊為《上海節(jié)能》。上海市在低碳社區(qū)建設(shè)方面遙遙領(lǐng)先，作為我國第二批低碳城市試點，低碳建設(shè)工作起步較晚，但取得的成績十分顯著。陳永亮等（2014）對低碳社區(qū)相關(guān)內(nèi)涵定義以及代表性特點進行闡釋，并提出上海市創(chuàng)建低碳社區(qū)思路。例如，從資金籌劃及組織管理方式等多方面提出低碳社區(qū)建設(shè)建議。［1］

圖2文獻來源與文獻數(shù)量分布圖

在“低碳社區(qū)”為主題的相關(guān)搜索中，核心期刊文獻13篇，其中屬于CSSCI（中國社會科學引文索引）文章僅8篇。可見，此領(lǐng)域仍有很大研究空間，發(fā)表在核心期刊論文數(shù)量較少，研究缺乏一定數(shù)據(jù)積累與實踐經(jīng)驗。

二、文獻內(nèi)容分析

1.低碳社區(qū)建設(shè)理論問題相關(guān)研究

從統(tǒng)計文獻看，許多文獻主題都與低碳社區(qū)建設(shè)相關(guān)。我國低碳社區(qū)建設(shè)起步晚，對低碳社區(qū)理論性研究成為研究初期主要研究對象。2008年起，我國開始低碳社區(qū)研究。章辛平等人（2008）闡述了在提倡低碳環(huán)保社會下社區(qū)建設(shè)新趨勢，并通過分析英國貝丁堡低碳社區(qū)建設(shè)例子，提出低碳社區(qū)建設(shè)模式和途徑。［2］葉昌東等人（2010）在低碳社區(qū)理論研究基礎(chǔ)上提出低碳社區(qū)建設(shè)四種形式，低碳社區(qū)體系構(gòu)建四個內(nèi)容，提出低碳社區(qū)建設(shè)途徑，并結(jié)合我國實際提出建設(shè)低碳社區(qū)對策及措施。［3］李志英等人（2010）通過闡述低碳社區(qū)建設(shè)基本要求，提出低碳社區(qū)建設(shè)主要路徑，涵蓋規(guī)劃、建筑、環(huán)境、能源、家居、生活方式等多方面，圍繞低碳社區(qū)、提出組織機構(gòu)、培養(yǎng)居民意識、加大科學技術(shù)投入等多方面建設(shè)策略，并闡述了低碳社區(qū)建設(shè)對資源節(jié)約型社會建設(shè)的重要性。［4］高銀霞等（2010）通過對比國內(nèi)外建設(shè)低碳社區(qū)案例，分析了我國低碳社區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀，梳理出低碳社區(qū)建設(shè)用地、建筑、新能源、資源、出行等內(nèi)容，并提出低碳社區(qū)建設(shè)對策。［5］周珍（2011）指出，低碳建設(shè)已成為一種趨勢。社區(qū)作為城市基礎(chǔ)，應從低碳視角審視我國社區(qū)建設(shè)，穩(wěn)健推進我國低碳城市建設(shè)。并提出低碳社區(qū)建設(shè)需有效規(guī)劃與管理，無論人員、制度還是資金，都應合理的規(guī)劃等建議。要倡導低碳消費模式、低碳生活方式，從微觀層面對低碳社區(qū)建設(shè)進行分析。［6］本文列舉的幾篇文章皆為被引數(shù)量較多的文獻，其綜合性與理論性較高，有非常大的參考價值。說明我國學者低碳社區(qū)建設(shè)基本理論研究已相當成熟，所涵蓋的建設(shè)內(nèi)容十分全面，為我國在低碳社區(qū)建設(shè)提供了有力理論基礎(chǔ)。同時，國家也已定義低碳社區(qū)，并在低碳社區(qū)建設(shè)上也有明確指標和建設(shè)標準。

2.低碳社區(qū)相關(guān)政策研究

近幾年，國家出臺了低碳社區(qū)工作政策支持文件。文獻檢索中找到的有關(guān)政策研究，大都以各大期刊轉(zhuǎn)載國家出臺的相關(guān)文件為主，個別學者對政策進行了簡單分析。例如，李愛仙（2015）對低碳社區(qū)試點政策中的相關(guān)概念進行了解釋，提出開展低碳社區(qū)建設(shè)，有望給建筑節(jié)能行業(yè)帶來利好。建筑節(jié)能所涉及的墻體保溫材料、節(jié)能建材、環(huán)保幕墻、電氣設(shè)備、工程承包等細分行業(yè)有望受益。［7］此外，上海市等一些省市也在國家低碳社區(qū)試點政策基礎(chǔ)上，結(jié)合實際情況出臺了相關(guān)低碳社區(qū)建設(shè)政策。這些具有指導性的政策為低碳社區(qū)建設(shè)提供了一定支持，有助于低碳社區(qū)建設(shè)在全社會的展開。

3.低碳社區(qū)國內(nèi)案例研究

隨著理論研究的逐漸深入和我國相關(guān)政策的不斷展開，目前各省、市、自治區(qū)開始在理論基礎(chǔ)上進行低碳實際應用研究，并嘗試建立自己的低碳社區(qū)試點。文獻檢索中，最先進行的試點是奧雅納工程顧問（2010）發(fā)表的關(guān)于北京市長辛店的低碳社區(qū)建設(shè)的理念性規(guī)劃。［8］有學者試圖進行理念實踐可行性研究，鞠鵬艷（2011）以長辛店理論規(guī)劃為例，系統(tǒng)地對低碳社區(qū)建設(shè)的具體可行性進行分析，指出長辛店低碳社區(qū)的成功建設(shè)，實現(xiàn)了該地區(qū)以生態(tài)建設(shè)為目標的成功轉(zhuǎn)型，是構(gòu)建低碳城市復雜形式的生態(tài)系統(tǒng)縮影。但政策保障、技術(shù)手段、審查監(jiān)督等研究仍有欠缺，有待深入研究。［9］在北京市提出低碳社區(qū)建設(shè)同一年，哈爾濱市開始研究低碳社區(qū)建設(shè)。夏宏嘉（2010）分析了哈爾濱市發(fā)展低碳社區(qū)的必要性與可行性。并根據(jù)國內(nèi)外建設(shè)情況，提出哈爾濱市發(fā)展低碳社區(qū)的途徑為建造節(jié)能建筑、優(yōu)化社區(qū)結(jié)構(gòu)等，成為這一資源型大省的建設(shè)先例。［10］在各省、市研究的基礎(chǔ)上，有相關(guān)學者對具體的社區(qū)建設(shè)進行了研究。張健等人（2012）對鞍山市的社區(qū)進行了研究，并結(jié)合鞍山市現(xiàn)狀與我國低碳社區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀，對鞍山市日后的低碳社區(qū)建設(shè)提出建議與意見。［11］朱雪梅等通過對廣州市不同位置、不同類型、不同水平的社區(qū)走訪調(diào)查，對收集匯總數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，對廣州居住區(qū)碳排放在不同空間結(jié)構(gòu)及不同住房類型，不同收入水平等多方面進行了說明，得出一系列相關(guān)碳排放特征，以促進廣州市低碳社區(qū)建設(shè)。［12］

國內(nèi)研究中，無論理論還是實踐，上海市都一馬當先。上海市不僅對相關(guān)政策進行了仔細研究，還結(jié)合自身實際對政策在本地區(qū)實施的可行性進行了說明。普陀區(qū)、楊浦區(qū)、徐匯區(qū)都開設(shè)了自己的低碳社區(qū)實踐點。倪前龍等（2015）對上海市創(chuàng)建低碳社區(qū)方法以及發(fā)展階段進行了總結(jié)與評價。［13］上海市的一系列研究形成自己在低碳社區(qū)建設(shè)的一套特色體系。趙杰紅（2012）對上海市閩南區(qū)低碳社區(qū)建設(shè)經(jīng)驗進行了總結(jié)，圍繞抓住城市化推進契機，完善低碳社區(qū)硬件支撐提出，一是強化節(jié)能審核，建造節(jié)能建筑。二是完善公共交通促進綠色出行。閩南區(qū)在這些方面形成了自身的低碳社區(qū)建設(shè)模式，并成為上海市小區(qū)節(jié)能先驅(qū)。［14］為我國類似城市的低碳社區(qū)研究提供典范與參考。

4.國外低碳社區(qū)案例的研究

我國國內(nèi)低碳社區(qū)建設(shè)起步晚，實踐經(jīng)驗少，研究初期主要是借鑒和學習國外成功案例，其中英國的貝丁堡社區(qū)，為世界低碳社區(qū)建設(shè)典范，我國學者周小玲（2010）深入研究了貝丁堡社區(qū)建設(shè)特點，指出該社區(qū)在建筑材料的應用、資源的使用效率、交通出行方式等都具有低碳特點，并稱其為“節(jié)儉環(huán)保的快樂社區(qū)”。［15］此外，丹麥的低碳社區(qū)建設(shè)也值得一提。哥本哈根城市是低碳的主要代表性城市，蘇俐雅（2015）對丹麥的低碳社區(qū)建設(shè)研究中發(fā)現(xiàn)，丹麥的低碳社區(qū)除了在已有的建筑材料等方面追求低碳，還開發(fā)使用了新型能源即太陽能和風能，形成了一種“丹麥模式”，并逐步向建設(shè)生態(tài)城市方向發(fā)展，成為全球氣候領(lǐng)導者或綠色能源的推動者。［16］吳麗娟等（2016）分析了歐洲低碳社區(qū)的建設(shè)主體、形式，尋找我國低碳社區(qū)建設(shè)與其存在的差異性，梳理出我國低碳社區(qū)建設(shè)指導方向，完善目標設(shè)定、建設(shè)方案以及規(guī)劃管理等方面的不足。［17］

5.低碳社區(qū)建設(shè)個體角度的研究

如何發(fā)揮社區(qū)公眾的推動作用也成為低碳社區(qū)研究的重要課題。蔣惠琴等（2013）分析了低碳社區(qū)建設(shè)中個體行為的改變，指出了個體作為社區(qū)的主體之一，其行為的改變將很大程度上影響低碳社區(qū)建設(shè)。但目前個體行為的改變存在很大的困境，社會環(huán)境以及個體的差異與態(tài)度都是重大影響因素。解決這一問題不僅靠個體的改變，也需要外界環(huán)境的支持與改變，以便形成重要的低碳社區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略。［18］余詩躍等（2011）對國際低碳社區(qū)建設(shè)中的民眾參與進行研究，文章以日本民眾參與為例，總結(jié)了國外低碳社區(qū)建設(shè)中民眾參與情況，對我國民眾參與建設(shè)具有一定的借鑒意義。［19］習婉鈺等（2013）分析了在消費者視角下建立虛擬低碳社區(qū)的可行性，希望通過虛擬低碳社區(qū)的建設(shè)，改變消費者的消費及生活方式，幫助現(xiàn)實中的低碳社區(qū)更好建設(shè)。［20］自上而下的改革只能治標不治本，只有自下而上居民自愿地實現(xiàn)低碳的生活才能達到低碳社會目標。

6.低碳社區(qū)的評價指標研究

如何評價低碳社區(qū)，需要有一套相應的評價指標體系建設(shè)。董鍇等（2013）對低碳社區(qū)的低碳建筑、低碳文化、低碳技術(shù)等給出了評價指標。以天津萬科假日風景小區(qū)為評價對象，以相關(guān)數(shù)據(jù)、標準化指標建立方程式，構(gòu)建了低碳社區(qū)綜合評價指標體系，并采用多層次綜合評價模型進行了實證研究。［21］劉建兵等（2014）圍繞當前低碳社區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀存在的“試點多，制度少”問題，分析了低碳社區(qū)碳減排的五種范式，并給出低碳社區(qū)評價分析框架，包括建筑水平低碳化，居民生活消費低碳化，社區(qū)管理與服務水平的低碳化。通過碳核查、碳計算給出了低碳社區(qū)的評價體系，包含減碳績效、低碳產(chǎn)業(yè)等。［22］

三、文獻研究述評

1.現(xiàn)有研究的綜合評價

國內(nèi)學者對低碳社區(qū)相關(guān)文獻的研究較為全面，但在各研究層面的發(fā)展上仍存在顯著差異。

在低碳社區(qū)基礎(chǔ)理論范圍上，學者們已對該主題的相關(guān)發(fā)展、理論基礎(chǔ)、基本特點、重要意義等進行了深入探究，但細節(jié)上缺少對組織機構(gòu)、相關(guān)制度的可行性研究。

低碳社區(qū)政策方面，學者們解讀得較系統(tǒng)、明了，分別從政策的具體內(nèi)涵以及政策開展的主要方向理解非常全面，有助于這一政策在實踐中順利實施。

低碳社區(qū)的實踐研究方面，研究人員對國際上的成功案例進行仔細分析與研究，提出可行性方案與對策，以期為國內(nèi)低碳社區(qū)建設(shè)提供幫助。同時，就我國實際情況，還對現(xiàn)有城市以及個別社區(qū)開展實際調(diào)研，結(jié)合收集的數(shù)據(jù)做出相關(guān)分析，研究具有一定的現(xiàn)實意義。但是值得注意的是，國外的低碳社區(qū)建設(shè)情況與我國不同，有些實施方案我國可能無法達到相關(guān)要求，不能夠盲目照搬。

另外，國內(nèi)的相關(guān)案例研究，對于真正意義上的低碳社區(qū)的實踐過程有待探索與落實。在低碳社區(qū)公眾的參與度研究方面相關(guān)現(xiàn)實經(jīng)驗較少，只有相關(guān)指導性理論，少有能夠形成一定影響力的組織進行實地指導。

同時，在低碳社區(qū)評價指標體系方面，沒有切實的對全國或者典型社區(qū)進行過評價。我們雖然了解了低碳社區(qū)的評價指標體系的具體內(nèi)容，但能夠符合這一指標的社區(qū)案例卻不明顯，無法真正達到一種示例作用。這一主題的研究不僅僅包括這幾個方面，學者們更應將目光聚焦到微觀層面的研究上來。

2.未來研究的展望

低碳社區(qū)建設(shè)要從已有的社區(qū)特征中總結(jié)并概括出社區(qū)的相關(guān)碳排放特征，從碳減排方面入手，從源頭上使社區(qū)成為低碳社區(qū)，并以此作為低碳社區(qū)的評價指標才能為日后低碳社區(qū)的興建提供真正意義上的指導方案。對低碳社區(qū)研究中的欠缺，應給予更多關(guān)注與研究。例如，低碳社區(qū)的制度建設(shè)研究，以及低碳社區(qū)的管理機構(gòu)研究，無論是從內(nèi)在還是外在，都應給出一些明確的標準才能為日后低碳社區(qū)的建設(shè)提供更多、更系統(tǒng)的幫助。國際相關(guān)案例的經(jīng)驗借鑒的選擇，應當更加符合我國實際發(fā)展情況，針對性、分地區(qū)地進行設(shè)置，形式不應單一，應當多種方式相互結(jié)合，實現(xiàn)最后的低排放量能源的應用。例如，有些社區(qū)當中設(shè)置有水景，可以利用水車這一工具進行水力發(fā)電，即使發(fā)電量較少，但可以緩解一部分用電能源的低碳排放。有些社區(qū)雖然設(shè)置了太陽能光合板，但是范圍較小、數(shù)量較少，不能達到一定的效果。低碳社區(qū)的最終目標是要實現(xiàn)“零排放”。我國在低碳社區(qū)的研究道路還有很長的路要走，要著眼于實際，在形式和內(nèi)容上開拓創(chuàng)新，實現(xiàn)在該領(lǐng)域研究的領(lǐng)頭攻堅地位。

筆者認為，未來更應該注重對低碳社區(qū)制度的研究，讓低碳社區(qū)成為一種新型社會形態(tài)，用制度規(guī)范低碳社區(qū)建設(shè)，用制度要求低碳社區(qū)合理建設(shè)。制度方面的研究要注重制度的可行性，衡量其能否在現(xiàn)今社會中對低碳社區(qū)的建設(shè)發(fā)揮積極的影響作用。制度的建設(shè)不能只局限于建設(shè)，這樣容易導致只做“面子工程”的問題的出現(xiàn)。制度在建設(shè)方面要分類別進行，對于已有社區(qū)的低碳制度以及新建社區(qū)的低碳制度要分門別類進行建設(shè)。除了隊員低碳制度的相關(guān)研究以外，筆者還認為，應該在低碳的管理模式方面進行深入研究，建立怎樣的低碳管理機構(gòu)、采取怎樣的低碳管理方式，對低碳社區(qū)建設(shè)產(chǎn)生影響，低碳社區(qū)不僅要在生態(tài)環(huán)境方面做到低碳，也要在管理方式、管理機構(gòu)方面做到低碳。另外，在公眾的參與領(lǐng)域也應研究有效的機制，如何讓公眾自覺自愿地建設(shè)自己的低碳社區(qū)，幫助低碳社區(qū)的建成與改進，發(fā)揮公眾的力量將達到事半功倍的效果。我國公眾對低碳社區(qū)建設(shè)活動的參與度依然欠缺，雖然存在一些NGO組織，但參與人數(shù)較少，有些公眾徒有節(jié)能減排的心，但在實際行動中依舊無法得到改善。所以，相關(guān)研究應針對這一問題深入系統(tǒng)分析，找尋一種長效機制，幫助“全民低碳”建設(shè)。此外，低碳社區(qū)的微觀層面的研究還較為缺乏，前行的道路依然漫長。

［1］陳永亮，黃時進.建設(shè)低碳社區(qū)的基本內(nèi)涵及上海創(chuàng)建低碳社區(qū)的思路［J］.上海節(jié)能，2014 （11）：1-3.

［2］辛章平，張銀太.低碳社區(qū)及其實踐［J］.城市問題，2008（10）：91-95.

［3］葉昌東，周春山.低碳社區(qū)建設(shè)框架與形式［J］.現(xiàn)代城市研究，2010（8）：30-33.

［4］李志英，陳江美.低碳社區(qū)建設(shè)路徑與策略［J］安徽農(nóng)業(yè)科學，2010（21）：11516-11518.

［5］高銀霞，王金亮，何茂恒.低碳社區(qū)建設(shè)淺談［J］.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2010（03）：40-43.

［6］周珍.城市低碳社區(qū)建設(shè)的路徑探討［J］.商場現(xiàn)代化，2011（17）：156-157.

［7］解讀：發(fā)改委低碳社區(qū)試點建設(shè)指南［J］.資源節(jié)約與環(huán)保，2015（05）.

［8］ARUP.北京長辛店低碳社區(qū)概念規(guī)劃［J］.城市建筑，2010（02）：44-46.

［9］鞠鵬艷.創(chuàng)新規(guī)劃設(shè)計手段引導北京低碳生態(tài)城市建設(shè)——以北京長辛店低碳社區(qū)規(guī)劃為例［J］.北京規(guī)劃建設(shè)，2011（02）：55-58.

［10］夏宏嘉.哈爾濱市低碳社區(qū)規(guī)劃理念初探［J］.山西建筑，2010（18）：21-22.

［11］金玉然，崔秀秀，等.低碳社區(qū)的發(fā)展路徑研究——以鞍山市社區(qū)為例［J］.中國市場，2012 （10）：9-17.

［12］朱雪梅，江海燕，等.廣州居住區(qū)碳排放特征及對低碳社區(qū)的啟示［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2014（S1）：19-23.

［13］倪前龍，徐朝哲，楊舒涵，等.上海市創(chuàng)建低碳社區(qū)的探索與實踐［J］.上海節(jié)能，2015（11）：592-594.

［14］趙杰紅.以低碳社區(qū)引領(lǐng)和諧城市創(chuàng)建——上海閔行推進低碳社區(qū)經(jīng)驗談［J］.環(huán)境保護，2012（9）：63-65.

［15］周小玲.低碳社區(qū)典范：零能耗的貝丁頓社區(qū)［J］.世界科學，2010（4）：26-27.

［16］蘇俐雅.丹麥低碳社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展實踐［J］.世界環(huán)境，2015（5）：26-27.

［17］吳麗娟，李曉暉，劉玉亭.歐洲規(guī)劃建設(shè)低碳社區(qū)的差異化模式及其對我國的啟示［J］.國際城市規(guī)劃，2016（1）：87-99.

［18］蔣惠琴，張麗麗.基于個體行為改變的低碳社區(qū)建設(shè)研究［J］.科技管理研究，2013（5）：202-205.

［19］余詩躍，阮如舫.國際低碳社區(qū)民眾參與經(jīng)驗借鑒［J］.北京規(guī)劃建設(shè)，2011（5）：74-76.

［20］習婉鈺，張浩.消費者參與視角下的虛擬低碳社區(qū)構(gòu)建思路［J］.電子商務，2013（8）：33-34.

［21］董鍇，侯光輝.城市低碳社區(qū)評價指標體系及實證研究——以萬科假日風景社區(qū)為例［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2013（3）：56-76.

［22］劉建兵，黃曉行，許凡芯.低碳社區(qū)評價指標體系研究［J］.中國高新技術(shù)企業(yè)，2014（2）：86-94.

（作者單位：天津科技大學經(jīng)濟與管理學院）

10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.13.036

中國清潔發(fā)展機制基金項目“不同區(qū)域?qū)崿F(xiàn)CO2排放峰值目標的機制研究”（項目編號：2013069）；2014年天津市高等學校創(chuàng)新團隊培養(yǎng)計劃（項目編號：TD25005）］