摘 要 由于歷史成本計(jì)量存在的明顯缺陷，使得公允價(jià)值計(jì)量的方法越來越得到會(huì)計(jì)人員和會(huì)計(jì)學(xué)專家學(xué)者的重視。我國(guó)為了適應(yīng)這種變化，于2006年由財(cái)政部頒布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并在2007年元旦時(shí)開始正式執(zhí)行，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量的方式也成為企業(yè)會(huì)計(jì)們?cè)谶M(jìn)行日常核算時(shí)必須采用的核算方法。正因如此，公允價(jià)值計(jì)量模式必然會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生一定的影響，這也是本篇文章要分析和研究的問題。

關(guān)鍵詞 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；公允價(jià)值計(jì)量；財(cái)務(wù)報(bào)表

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量的重要性

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越快，會(huì)計(jì)信息變得愈發(fā)重要?，F(xiàn)在的投資者、企業(yè)所有者和管理者、政府及其他的監(jiān)管部門都十分重視會(huì)計(jì)信息的作用，因此真實(shí)、及時(shí)的會(huì)計(jì)信息對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的反應(yīng)、資產(chǎn)價(jià)值的統(tǒng)計(jì)和經(jīng)營(yíng)狀況的表示十分必要。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，會(huì)計(jì)學(xué)中按照歷史成本計(jì)量是主要的會(huì)計(jì)計(jì)量方式，應(yīng)用十分廣泛，但隨著時(shí)代的發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的越來越完善，歷史成本計(jì)量存在著很明顯的缺陷，不能夠正確的反應(yīng)會(huì)計(jì)信息隨著時(shí)間的變化而改變，忽視了時(shí)間的作用，不能向企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者提供更準(zhǔn)確更恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)信息，會(huì)影響其經(jīng)營(yíng)決策，按照歷史成本計(jì)量的方法變得不符合時(shí)代和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。

二、公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生影響的概括說明

1.有利影響

公允價(jià)值計(jì)量的方式對(duì)于衍生的金融工具的計(jì)量和確認(rèn)有很多便利之處。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理狀況和財(cái)務(wù)報(bào)表中所反映的結(jié)果都表明衍生金融工具對(duì)企業(yè)是有著很大作用的，有些企業(yè)為了使得財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)更加好看會(huì)在衍生金融工具上動(dòng)手腳，因此衍生金融工具計(jì)量和確認(rèn)的正確性和規(guī)范性就變得十分重要。而歷史成本計(jì)量方式對(duì)于衍生金融工具的計(jì)量和確認(rèn)是無法正確反映實(shí)際情況的，因此，公允價(jià)值的計(jì)量就成了很重要的計(jì)量方式。

公允價(jià)值計(jì)量和歷史成本計(jì)量相比有更多的優(yōu)點(diǎn)。歷史成本計(jì)量沒有重視隨著時(shí)間的流逝和市場(chǎng)情況的改變有的會(huì)計(jì)信息會(huì)隨之改變的情況，因此用這種方法所得出的結(jié)論有時(shí)是不準(zhǔn)確的。而公允價(jià)值計(jì)量卻能避免這個(gè)弊端，它能隨著市場(chǎng)情況改變而發(fā)生相應(yīng)的改變，使得財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)能夠更加的真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確。

2.不利影響

會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性。公允值價(jià)計(jì)量在計(jì)算價(jià)格時(shí)會(huì)存在計(jì)算結(jié)果不太精準(zhǔn)，不能正確反映財(cái)務(wù)報(bào)表的信息的情況，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者造成不利影響。除此之外，由于我國(guó)的資本市場(chǎng)還處于發(fā)展階段，交易不成熟，不少資產(chǎn)的價(jià)格不能在市場(chǎng)上得到正確反應(yīng)。不僅如此，較為沉寂的交易和被不斷瓜分的市場(chǎng)使得很多的資產(chǎn)價(jià)格不能反應(yīng)其真正的價(jià)值，得不到資產(chǎn)的公允價(jià)值。這些情況都會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性降低。

會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性。積極的交易行為和具有高素質(zhì)、專業(yè)的交易人員可以使公允價(jià)值更好的在財(cái)務(wù)報(bào)表中得到運(yùn)用。但是，目前我國(guó)的市場(chǎng)還存在很多缺陷，很多交易人員的專業(yè)性水平不高，這都讓財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性得不到保證。舉個(gè)例子，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交易中的收益可以直接計(jì)入公允價(jià)值變動(dòng)損益，而不再是計(jì)入資本公積，這毫無疑問對(duì)利潤(rùn)表造成了重大的影響。當(dāng)前，因?yàn)楣蕛r(jià)值的估價(jià)機(jī)制不健全，造成非貨幣性資產(chǎn)會(huì)被高估，這導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性降低。雖然在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中我國(guó)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量設(shè)置了許多限制，但無法從根本上解決企業(yè)根據(jù)公允價(jià)值和歷史成本的差額增加收入。

會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表的穩(wěn)健性。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中我國(guó)增加了大量公允價(jià)值的運(yùn)用，但這并不意味著不再運(yùn)用歷史成本計(jì)量。相反，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，他們兩者會(huì)共同存在。所以，我們可以發(fā)現(xiàn)由于各個(gè)部分的計(jì)量屬性的規(guī)定不同使得財(cái)務(wù)報(bào)表的穩(wěn)健性大大降低。不僅如此，公允價(jià)值的大量運(yùn)用使得企業(yè)資產(chǎn)的價(jià)值不穩(wěn)定，政策、法規(guī)、經(jīng)濟(jì)都對(duì)其造成了重大的影響。不穩(wěn)定的資產(chǎn)價(jià)值會(huì)影響資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表的編制，降低了財(cái)務(wù)報(bào)表的穩(wěn)定性。

三、結(jié)束語(yǔ)

財(cái)務(wù)報(bào)表是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為原則，向報(bào)表相關(guān)者反應(yīng)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的會(huì)計(jì)報(bào)表。而公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用可以在一定程度上提高財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。即使目前我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用還是十分慎重的，但是我國(guó)的交易市場(chǎng)還不健全，存在不少缺陷，這無法使公允價(jià)值計(jì)量的到充分運(yùn)用。公允價(jià)值的運(yùn)用增強(qiáng)了財(cái)務(wù)報(bào)表和使用者的相關(guān)性，但是，它也降低財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性、真實(shí)性、穩(wěn)健性。為了解決公允價(jià)值在財(cái)務(wù)報(bào)表運(yùn)用中存在的問題，國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步建立完善相關(guān)的監(jiān)督稽查部門，充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用，不斷完善相關(guān)的法律法規(guī)，嚴(yán)厲打擊利用公允價(jià)值調(diào)整利潤(rùn)的行為；企業(yè)要加強(qiáng)公司管理、完善企業(yè)制度、提高信息質(zhì)量。只有為公允價(jià)值的實(shí)施不斷創(chuàng)建良好的環(huán)境，公允價(jià)值計(jì)量才會(huì)得到更廣泛、更充分的運(yùn)用，從而更好的發(fā)揮其價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳祚茀.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響[J].當(dāng)代會(huì)計(jì)，2013，（3）：28-32.

[2]楊瑞，白凱，蔡平.淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響[J]寶雞文理學(xué)院，2012，（1）：81-85.

[3]張金玲.關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響的解釋[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)， 2014，（3）：67-71.

[4]趙東喜，劉永涓，黃云英.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響[J].財(cái)經(jīng)論壇，2011，（6）：656-661.

作者簡(jiǎn)介：

馬永梅，女，出生年月：1977-10-21，籍貫：云南省普洱市景東縣，學(xué)歷：本科，研究方向：會(huì)計(jì)，職稱：會(huì)計(jì)師，工作單位：云南省普洱市特殊教育學(xué)校。