張晶　李曉光

摘 要：納撒尼爾·霍桑和艾米莉·勃朗特這兩位作家都是十九世紀杰出的浪漫主義作家。他們幾乎同時崛起于大西洋彼岸的不同國度?！都t字》和《呼嘯山莊》是他們的成名作品，兩部小說有很多的共性。它們都通過豐富的想象和意向來表現(xiàn)主人公刻骨的“愛”和“恨”。這也是浪漫主義的一貫傳統(tǒng)。本文以愛為切入點，對兩篇文章進行了研究，探討了兩篇文章中存在的相同的兩種愛——純潔的愛和世俗的愛，并分析了兩種愛之間存在的矛盾性。揭露了它們矛盾性的根源實質(zhì)上是自然人與所處社會之間的矛盾。

關鍵詞：純潔的愛；世俗的愛；矛盾；人的自然性；社會

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-21--02

《紅字》和《呼嘯山莊》屬于兩個不同民族的作家的作品，但他們卻以其各具特色的樂器奏出了一曲相似的樂章。他們描寫了兩個三角戀的愛情故事向讀者展示了主人公所處的社會環(huán)境，以及純愛和世俗之間不可調(diào)和的矛盾，深層揭露了冷酷的社會現(xiàn)實對純潔，高尚的愛情的制約。桎梏的宗教和物質(zhì)至上的世俗觀念是造成兩個愛情悲劇的主要原因。通過兩個悲劇故事，暴露了不公正的社會對人性的扭曲和扼殺，從而完成了對社會現(xiàn)實批判的主題。對兩部小說的比較使讀者對兩位作家及其作品有了更深入的了解，對于我們了解當時英美人及其社會的狀況和浪漫主義文學的創(chuàng)作手法具有重要的意義。

一、純潔的愛與世俗的愛在兩篇文章中的體現(xiàn)

眾所周知愛情是人類文明史上亙古不變的話題。然而到底什么是愛情？人類在社會實踐生活中不斷地探索著愛情的真諦。英國偉大的劇作家莎士比亞曾說過：“愛是亙古長明的塔燈，它定睛望著風暴卻兀不為動”。愛情作為人類共同的情感結(jié)晶和精神產(chǎn)品，其中最為可貴的就是雙方感情的純潔和誠摯。然而生活中的愛情是暴風驟雨中的堅守，還是現(xiàn)實社會的奴隸，是值得人們探討的。納撒尼爾·霍桑和艾米莉·勃朗特的作品都代表著歐洲傳統(tǒng)，是兩首愛與恨的長歌。他們對愛情的詮釋是意義深遠的，使讀者對純潔的愛與世俗的愛有了更加深刻的了解。

霍桑的代表作《紅字》反映了發(fā)生在17世紀北美殖民地英格蘭的一樁愛情悲劇。女主人公海絲特·白蘭的丈夫齊靈渥斯在轉(zhuǎn)往美國波士頓的途中失蹤了。在將近兩年的寡居生活中，她與本郊區(qū)的牧師丁梅斯代爾相識并相愛了。他們的愛情產(chǎn)生在兩個相互般配的彼此都很優(yōu)秀的年輕人之間，產(chǎn)生在自發(fā)的相互的，沒有威逼與利誘的情感之間。因此他們之間的愛是世界上最為純潔最為美好的愛情，雖然男女主人公因為違反了清教教規(guī)受到了嚴厲的懲罰，但兩人的感情沒有隨多年的懲罰而有所淡化，反而與日俱增?！拔覀冏鲞^的事，有它本身的神圣性。我們有過這樣的感覺！我們彼此這樣說過”。 “丁梅斯代爾和海絲特的純真愛情，一方面，不論是從美國建立的政治哲學基礎來看，還是從現(xiàn)代的理性觀點來看，

都是無可非議的；而另一方面，兩人的舉動受本我“快樂原則”的支配也是不爭的事實”。從前者來看他們的愛情是值得支持和稱贊的。而海絲特與其丈夫齊靈渥斯的愛顯現(xiàn)出了一定的世俗性，海絲特雖然出身于古老世家，然而家道中落，不得不嫁給齊靈渥斯為妻。他們并沒有真正的愛情，齊靈渥斯只是她法律上的丈夫。正如她所說“我感不到愛情，而且我也沒有裝過；他謀害了我！他害我比我害他厲害得多！”

《呼嘯山莊》中描寫了男主人公“希斯克里夫自幼寄人籬下，飽嘗痛苦和屈辱，變得粗暴，瘋狂和冷酷。在他那冷峻，陰郁的外表下潛伏著如地下巖漿般熾烈的熱情，那就是對凱瑟琳癡狂的愛。[4]（P668）同樣凱瑟琳也深深地愛著希斯克利夫，正如凱瑟琳所說，“我的生活中心思想就是他”， “我愛他，并不是因為他漂亮，而是因為他比我更像我自己。不論我們的靈魂是什么材料構成的，他的靈魂和我的一樣……”一切的一切都證明了他們的愛是至純至凈的，是超凡脫俗的。而凱瑟琳和林頓的愛情帶有一定的世俗性和功利性色彩。凱瑟琳出于對地位和財富的向往，嫁給了畫眉山莊的林頓。林頓是當時一切名聲，財富，教養(yǎng)的代表。他們的婚姻并不是建立在愛情的基礎上，而是建立在金錢的基礎上。

二、純潔的愛和世俗之愛的矛盾性

《紅字》和《呼嘯山莊》這兩部作品都是通過描寫一個兩男一女的愛情糾葛來探討感情問題的。他們向我們展示了一種前所未有的純潔的愛與世俗的愛之間存在著的不可調(diào)和的矛盾。兩位作家都不約而同地認為：在現(xiàn)實生活中，世俗之愛將戰(zhàn)勝自然之愛，因為符合社會規(guī)范，得到社會法律道德及習俗傳統(tǒng)的捍衛(wèi)。然而在精神上，自然之愛能打敗世俗之愛，因為它是心靈的真實呼喚，它會脫離理性的束縛，超越世俗偏見，超越空間的界限，超越生存與死亡。通過兩種愛存在的矛盾性展開了跌宕起伏的故事情節(jié)，三個主人公在矛盾中掙扎徘徊導致了人性的扭曲及復蘇。

《紅字》中的兩段感情深刻的反映了純潔愛情和世俗愛情的矛盾性。海絲特是兩種愛情矛盾的中心人物，她出于對情人的忠誠無論如何都拒絕說出孩子父親的名字。她堅定地說：“我永遠也不會說出孩子的父親是誰的”。然而當他發(fā)現(xiàn)了齊靈渥斯的真實身份時，她又不得不答應不去揭露丈夫的真實身份，，顯示了她對丈夫的忠誠。所以這一系列的行為都顯示了她內(nèi)心兩種情感的矛盾性。讀者從故事的結(jié)局得到的結(jié)論就是純潔愛情和世俗愛情的矛盾是不可調(diào)和的。

“生活中，婚姻戰(zhàn)勝了愛情；精神上，愛情卻能挫敗婚姻。在作家眼里，沒有愛情的婚姻注定要折磨人直至生命終結(jié)。兩部小說的女主人公海絲特，凱瑟琳有著因追求物質(zhì)生活的享受而背叛自己對愛情的追求的經(jīng)歷，都有著只有婚姻而沒有愛情的痛苦經(jīng)歷。最終兩人都背叛了自己法律上的丈夫”。 世俗之愛和單純的愛情往往是矛盾的，甚至于背道而馳，這給人的感情生活帶來了很多的無奈，輾轉(zhuǎn)其中，卻終究不能找到一個兩全齊美的出路。

三、兩種愛的矛盾根源——自然人與社會的矛盾

納撒尼爾·霍桑和米莉·勃朗特兩位作家都是十九世紀浪漫主義作家。浪漫主義文學產(chǎn)生于18世紀末，在19世紀上半葉達到繁榮時期，是西方近代文學最重要的思潮之一。18世紀末至19世紀30年代的歐洲，革命和戰(zhàn)爭頻仍，動亂不已。社會各階層，對啟蒙思想家設想的“理性王國”深感失望，努力尋找新的精神寄托。這種社會情緒都反映在文學創(chuàng)作領域，就產(chǎn)生了浪漫主義文學?！都t字》和《呼嘯山莊》就是在這樣的社會背景下產(chǎn)生的浪漫主義作品，因此兩篇作品中的純潔的愛與世俗的愛的矛盾其根源實質(zhì)上是人與社會之間的矛盾性。兩種愛的抗爭揭露的是自然人與社會制度以及世俗偏見的抗爭。

《紅字》中的男主人公丁梅斯代爾是一個年輕的牧師，他的博學在牛津都享有盛譽。作為一名成功的宗教人士，他就是一切社會道德的化身。然而這樣一個忠實于清教的清教徒卻違反了其中最嚴重的一條教規(guī)——通奸。這在世人的眼中是多大的罪行。同時這也就注定了他短暫而又慘淡的一生將要成為與社會中黑暗的宗教勢力作斗爭的一生。因而他的內(nèi)心充滿了無限的矛盾。正是通過主人公無限的痛苦，作者為揭露當時的社會現(xiàn)實提供了有力的證據(jù)。他昭示人們在對社會的抗爭中，主宰自己的命運，尋求美好幸福的生活，要自救而不是等待上帝的拯救。在如此黑暗的社會背景下，男女主人公必須要選擇是生存還是滅亡，要生存就要隱藏內(nèi)心的真愛，忍受宗教的壓迫和無愛的婚姻。

《呼嘯山莊》中由于社會地位和自身性格無法融入主流社會的希斯克里夫?qū)P瑟琳的愛受到壓抑，無法釋懷，而變成了瘋狂的報復者。通過這樣一個愛情悲劇，向人們展示了一幅畸形社會的生活畫面，勾勒了被這個畸形社會扭曲了的人性，法國文藝理論家泰納在《〈英國文學史〉序言》中說：“人在世界上不是孤立的；自然界環(huán)繞著他，人類環(huán)繞著他；偶然性和第二性的傾向掩蓋了他的原始傾向，并且物質(zhì)環(huán)境或社會環(huán)境在影響事物的本質(zhì)時，起了干擾或凝固的作用”?！逗魢[山莊》中的兩位主人公希斯克里夫和凱瑟琳成為了對物質(zhì)環(huán)境和社會環(huán)境的反叛者，他們那種不為世俗所屈服的純潔高尚的愛情昭示著他們對所處的被金錢操縱的舊時代的頑強反抗。

納撒尼爾·霍桑和艾米莉·勃朗特的兩部愛情悲劇，向世人展示了純愛在社會現(xiàn)實面前的脆弱。個人與社會總存在著不可調(diào)和的矛盾：當社會無法滿足個人的需求時，個人就會想方設法改變此種社會關系；同時社會對個人具有決定性作用，沒有人能脫離社會而存在。主人公在追求自由，幸福的正常人生活與維護其原有的社會地位，名望之間搖擺不定。純潔的愛和世俗的愛在心中糾纏不清，然而他們最后做出與世俗社會決裂的決心，直接導致了兩個愛情悲劇的發(fā)生。“人是社會中的人，就應該有其社會屬性“真實的人，是一個個的生命存在，生命的人的現(xiàn)實本質(zhì)。然而又必須超越生命，轉(zhuǎn)過來去主宰自己的生命活動，這才使人變成了‘人”。因此即使他們的反抗是消極無力的，但他們的愛情在作者的筆下卻終于戰(zhàn)勝了死亡，達到了升華的境界。人性的愛來源于人的內(nèi)心，也許現(xiàn)實可以擊倒人的肉體，奪取人的生命，但那種純真的，超越肉體的精神的戀愛卻永遠不會被毀滅。正如海明威所說：“人不是為打敗而生……一個人可以被毀滅，但卻不能被打敗?！?/p>

參考文獻：

[1][3][6]霍桑. 楊萬，候鞏譯. 紅字[M]. 上海：上海譯文出版社，1996.

[2]胡鐵生. 人格結(jié)構的裂變與升華——《紅字》中丁梅斯代爾與齊靈渥斯的人格對比評析 [J]. 學術論壇，2005 （12）.

[4]任子峰，王立新. 歐美文學史傳：下冊[M]. 太原：山西教育出版社，1999.

[5]艾米莉·勃朗特. 方平譯. 呼嘯山莊[M].上海：上海譯文出版社，1988.

[7][9]王裴. 《呼嘯山莊》與《紅字》中主人公情感世界之比較[J]. 平頂山工學院學報，2005（9）.

[8]繆春旗. 《呼嘯山莊》的人性復歸主題[J]. 鹽城師范學院學報，2000（4）.

[10]胡鐵生. 人的自我探索與和諧境界的追求——評拉爾夫·艾里森的《看不見的人》[J]. 寧夏社會科學，2006.

[11]泰納. 《英國文學史》序言[A]. 上海：上海譯文出版社，1979.

[12]胡鐵生. 奧尼爾的社會悲劇觀——兼評社會悲劇《長日入夜行》[J]. 吉林大學社會科學學報，2004 （5）.

[13]Ernest Heminway. The Old Man and the Sea[M]. Beijing， World publishing House， 1966.