摘 要:如何進(jìn)一步提高校企合作的深度和廣度已廣受關(guān)注,本文通過對(duì)高職院校校企合作現(xiàn)狀的分析,提出如何構(gòu)建緊密型校企合作,以實(shí)現(xiàn)“人才共育、過程共管、成果共享、責(zé)任共擔(dān)”這一目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:緊密型;校企合作;建議
一、構(gòu)建緊密型校企合作的必要性
1.有助于高職院校轉(zhuǎn)型發(fā)展
要實(shí)現(xiàn)高職院校的轉(zhuǎn)型發(fā)展,不能僅憑高校一己之力,還需要社會(huì)、行業(yè)及企業(yè)的廣泛參與,只有校企合作深度融合以后,才能提供真正意義的工學(xué)結(jié)合實(shí)踐教學(xué)平臺(tái),進(jìn)而培育出更多的應(yīng)用型人才。
2.其是培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的有效手段
現(xiàn)階段我過大力倡導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,高職院校肩負(fù)著培養(yǎng)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”生力軍的艱巨任務(wù)。構(gòu)建緊密型校企合作開拓了學(xué)生的眼界,有利于他們接觸最新鮮的資訊,是加強(qiáng)當(dāng)代青年職業(yè)技能的有效手段。在學(xué)校和企業(yè)的雙重培養(yǎng)下,學(xué)生可以積累創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的經(jīng)驗(yàn),為成熟期后的創(chuàng)業(yè)奠定基礎(chǔ)。
二、阻礙高職院校構(gòu)建緊密型校企合作的因素
1.校企雙方合作觀念、利益存在沖突
學(xué)校和企業(yè)分屬于兩個(gè)不同的社會(huì)領(lǐng)域:學(xué)校是非營利性組織,主要任務(wù)是人才培養(yǎng);而企業(yè)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體,其目標(biāo)是賺取利潤。因此二者合作辦學(xué)時(shí)的出發(fā)點(diǎn)也存在差異:學(xué)校希望利用企業(yè)的設(shè)備、辦公環(huán)境和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)等資源為學(xué)生提供實(shí)踐平臺(tái);而企業(yè)意在通過校企合作提高其社會(huì)聲譽(yù),并為企業(yè)發(fā)展儲(chǔ)備人才。但現(xiàn)今企業(yè)的參與積極性較低,究其原因主要是由于在合作過程中企業(yè)不僅要投入人力、物力、財(cái)力,還需承擔(dān)一定的安全風(fēng)險(xiǎn),但學(xué)生畢業(yè)后到企業(yè)就業(yè)的人數(shù)有限,加上高校的科研成果很少能轉(zhuǎn)化成企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,致使企業(yè)在合作中處于被動(dòng)。
2.政府法律缺位
我國政府雖然具有推動(dòng)校企合作穩(wěn)固發(fā)展的戰(zhàn)略意識(shí),但也只是停留在喊口號(hào)的階段,具體體現(xiàn)在以下方面:第一,在高職院校校企合作領(lǐng)域并沒有國家層面的相關(guān)法律,現(xiàn)有的《職業(yè)教育法》中也只是規(guī)定了“企業(yè)、事業(yè)組織應(yīng)該接納職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的學(xué)生和教師實(shí)習(xí)”這一最基礎(chǔ)的層面,且沒有做出落到實(shí)處的可操作性規(guī)定;第二,政府對(duì)校企合作的辦學(xué)資源未建立相關(guān)機(jī)制以保護(hù)、激勵(lì)以及整合,導(dǎo)致在校企合作過程中,雙方可以隨意退出合作,校企合作的整個(gè)過程充滿風(fēng)險(xiǎn);第三,政府未從國家層面構(gòu)建相關(guān)利益導(dǎo)向機(jī)制。
3.自身管理體制建設(shè)滯后
現(xiàn)階段絕大多數(shù)校企合作沒有設(shè)立專門的部門協(xié)調(diào)相關(guān)事宜,通常采用企業(yè)委派人力資源部或培訓(xùn)中心、學(xué)校由教務(wù)處出面牽頭的模式。但由于雙方立場(chǎng)不同,難免在一些問題存在分歧。此時(shí)若無專設(shè)機(jī)構(gòu)介入決策,導(dǎo)致問題一再被擱置,最終結(jié)果就是校企合作失效甚至關(guān)系破裂。另外,缺少相關(guān)部門的統(tǒng)籌,高職院校各自行動(dòng)、重復(fù)建設(shè),未能實(shí)現(xiàn)區(qū)域共享,造成一定的資源浪費(fèi)。
4.經(jīng)費(fèi)支持不足
雖然國家加大了對(duì)高職院校建設(shè)的資金投入,但其在教育資源的分配中仍處于劣勢(shì)。無論在辦學(xué)經(jīng)費(fèi),還是其他資源,如職稱評(píng)審、科研立項(xiàng)、人才引進(jìn)等方面,職業(yè)教育均處于劣勢(shì),這對(duì)推進(jìn)緊密型校企合作極其不利。
三、構(gòu)建緊密型校企合作的幾點(diǎn)建議
1.充分調(diào)動(dòng)企業(yè)參與積極性,緩解雙方利益沖突
(1)共同搭建創(chuàng)業(yè)就業(yè)平臺(tái)
引導(dǎo)幫助學(xué)生就業(yè)是校企合作的核心目標(biāo)。校企合作為學(xué)生和用人單位之間提供了長時(shí)間深入接觸的平臺(tái),打破了以往招聘會(huì)上雙方難以深入了解的缺陷。通過校企合作可以讓學(xué)生更加直觀地了解企業(yè)文化及崗位需求,培養(yǎng)職業(yè)情感。高校應(yīng)大力配合企業(yè)進(jìn)行廣泛宣傳,例如通過官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)號(hào)等形式搭建就業(yè)信息平臺(tái),有針對(duì)性地引導(dǎo)就業(yè),并根據(jù)企業(yè)需求培養(yǎng)人才。在創(chuàng)業(yè)方面,校企間可以共同研發(fā)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,并以其為載體,邀請(qǐng)行業(yè)專家對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),拓寬創(chuàng)業(yè)渠道。
(2)合作開展科學(xué)研究
學(xué)校擁有較強(qiáng)的科研團(tuán)隊(duì),理論基礎(chǔ)扎實(shí)。企業(yè)則擁有全方面的市場(chǎng)信息,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)更加敏感。高職院校可以邀請(qǐng)企業(yè)參與專業(yè)設(shè)置、制定教學(xué)計(jì)劃、改革教材建設(shè),通過一系列科研項(xiàng)目的聯(lián)合開展,推進(jìn)企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)改造,使得科研成果真正轉(zhuǎn)化為企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
2.加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè),構(gòu)建校企合作健康發(fā)展的制度環(huán)境
各地政府應(yīng)積極制定有關(guān)校企合作方面的法律文件,鼓勵(lì)各地先行先試,為國家層面法律法規(guī)的制定提供經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。只有通過政策的約束,樹立統(tǒng)一的規(guī)范要求,才能明晰各方職責(zé),讓校企合作之路走得持久長遠(yuǎn)。
3.設(shè)立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)校企合作事宜
以共同參與為原則設(shè)立專設(shè)機(jī)構(gòu)以起到協(xié)調(diào)決策作用,機(jī)構(gòu)人員可由高校和企業(yè)分別委派相關(guān)成員同時(shí)聘請(qǐng)若干第三方人士的方式組成,選拔好人員之后根據(jù)具體情況進(jìn)行組織分工。通過該種合作管理的方式,校企雙方不需要耗費(fèi)大量時(shí)間和精力爭(zhēng)論權(quán)利責(zé)任,專設(shè)機(jī)構(gòu)認(rèn)真履行職能,以協(xié)商的方式解決問題,實(shí)現(xiàn)決策民主化,維護(hù)雙方利益,保持校企合作處于持續(xù)有效良性互動(dòng)的狀態(tài)。
4.設(shè)立校企合作基金
高校應(yīng)通過多渠道籌措校企合作基金,包括申請(qǐng)財(cái)政專項(xiàng)投入、社會(huì)捐贈(zèng)等方式,此外企業(yè)也要適當(dāng)對(duì)高校給予經(jīng)濟(jì)上的投入?;I措到的基金應(yīng)專項(xiàng)用于維持校企合作的良性運(yùn)轉(zhuǎn):例如公共信息平臺(tái)的建設(shè)、外聘行業(yè)專家等日常開銷,以及對(duì)校企合作中表現(xiàn)突出的個(gè)人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
參考文獻(xiàn):
[1]董佳嘉.建立校企緊密型合作機(jī)制[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2015(10).
[2]汪勇.區(qū)域性產(chǎn)業(yè)特色政校企合作人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)探析-以隨州汽車職業(yè)教育聯(lián)盟為例[J].高教高職研究,2015(65).
作者簡(jiǎn)介:丁宛露(1987.11- ),女,漢族,江西南昌,助教,會(huì)計(jì)學(xué)院,研究方向:會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)