劉彤瑤　常瑜

摘 要：凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論研究目的是通過(guò)以國(guó)民收入和就業(yè)量為研究對(duì)象解決失業(yè)問(wèn)題，提高就業(yè)率，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)困境。在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論中，有效需求直接決定了國(guó)民收入和就業(yè)量，有效需求又分為消費(fèi)需求和投資需求，也就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于消費(fèi)與投資，消費(fèi)是由消費(fèi)傾向和收入決定，投資是由利息率和資本邊際效率決定，從這條線索出發(fā)。本文通過(guò)對(duì)有效需求理論的界定及發(fā)展針對(duì)性地研究投資需求部分，分析投資需求的意義及投資社會(huì)化與西方資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，探究為什么投資社會(huì)化可以在西方資本主義社會(huì)實(shí)行，存在的可能性及出現(xiàn)的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：凱恩斯理論；西方資本主義；投資需求；投資社會(huì)化

一、凱恩斯的有效需求理論

1.有效需求理論的定義

有效需求是指一種社會(huì)總需求，這種社會(huì)總需求是預(yù)期可以給雇主（企業(yè)）帶來(lái)最大利潤(rùn)量的，就是與社會(huì)總供給相等從而達(dá)到均衡狀態(tài)的社會(huì)總需求。凱恩斯提出有效需求理論的總需求包括消費(fèi)需求（消費(fèi)支出）和投資需求（投資支出），并決定社會(huì)就業(yè)量和國(guó)民收入的大小。有效需求原理認(rèn)為就業(yè)（即產(chǎn)出水平）取決于總計(jì)劃支出，這種支出包括居民的消費(fèi)支出和廠商、企業(yè)的投資支出。

2.有效需求理論的淵源及發(fā)展

有效需求的概念早在19世紀(jì)20年代又被提出，這一概念是在馬爾薩斯同薩伊和李嘉圖的爭(zhēng)論中誕生，薩伊和李嘉圖屬于供給學(xué)派支持者，他們認(rèn)為處于支配地位的是供給理論，導(dǎo)致有效需求理論一直無(wú)人談及。1820年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯發(fā)表《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，在文章中指出由于社會(huì)有效需求不足，所以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)是有可能的。1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)又讓人們意識(shí)到自由市場(chǎng)理論是有待推敲的，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)導(dǎo)致傳統(tǒng)市場(chǎng)自由調(diào)控的思想破產(chǎn)，以凱恩斯為代表的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為市場(chǎng)自由調(diào)控并不能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，國(guó)家干預(yù)是必要的。要想擺脫這種處境蕭條就必須以有效需求不足理論為理論基礎(chǔ)進(jìn)行國(guó)家干預(yù)。1936年，凱恩斯發(fā)表《就業(yè)、利息、貨幣通論》，重提有效需求不足，并建立起比較完整的有效需求不足理論。

3.有效需求理論中的投資需求

根據(jù)凱恩斯對(duì)西方市場(chǎng)的分析，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是因?yàn)橘Y本主義不能自動(dòng)調(diào)節(jié)，其能力較弱，從而導(dǎo)致有效需求不足，有效需求理論是由消費(fèi)需求和投資需求構(gòu)成，這兩方面的不足又是由不同因素導(dǎo)致，消費(fèi)者的心理傾向決定了消費(fèi)需求，利率和利潤(rùn)率的失調(diào)導(dǎo)致了投資需求不足。同時(shí)凱恩斯近一步認(rèn)為資本邊際效率規(guī)律和流動(dòng)偏好規(guī)律是造成投資需求不足的原因，經(jīng)濟(jì)循環(huán)波動(dòng)就是因?yàn)橘Y本邊際效率規(guī)律在起作用，就比如，如果樂(lè)觀者預(yù)期是樂(lè)觀的，那么資本的活動(dòng)必定是活躍的，若是消極悲觀的那么經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)衰退和崩潰。他指出投資的增加導(dǎo)致生產(chǎn)增加，企業(yè)家和資本家的預(yù)期獲得利潤(rùn)下降，導(dǎo)致利潤(rùn)率就降低，從而資本邊際效率降低，資本家對(duì)未來(lái)信心降低，產(chǎn)出減少，投資需求減少，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)和就業(yè)就產(chǎn)生了不利影響；流動(dòng)偏好規(guī)律則是說(shuō)明投資需求還取決于預(yù)期純利潤(rùn)率，這是資本邊際效率扣除利息率之后得到的當(dāng)資本邊際效率大利息率又低的時(shí)候，資本家愿意進(jìn)行投資。

研究消費(fèi)需求理論中的投資需求，也是因?yàn)閯P恩斯認(rèn)為投資需求是影響消費(fèi)需求的，在凱恩斯《就業(yè)、利息與貨幣通論》（331）中提到：“資本邊際效率的嚴(yán)重下降也趨于對(duì)消費(fèi)傾向產(chǎn)生不利影響?！蔽覀兛梢赃@樣理解，投資需求的不足導(dǎo)致企業(yè)減少產(chǎn)品和深沉的投資，導(dǎo)致一部分勞動(dòng)者退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，就業(yè)量降低，就業(yè)量降低導(dǎo)致國(guó)民收入下降，國(guó)民的消費(fèi)需求就會(huì)降低。

4.投資社會(huì)化的意義

不能否認(rèn)投資需求的增加可以帶動(dòng)國(guó)民收入的增加和就業(yè)量增加，但是凱恩斯的理論重點(diǎn)關(guān)注于經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期的市場(chǎng)如何擺脫這種困境，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期本身企業(yè)、資本家對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)信心不足，因此促進(jìn)投資是不實(shí)際的，從而凱恩斯又提出投資社會(huì)化這一觀點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，其資本邊際效率很低并且有直達(dá)負(fù)數(shù)的可能，這種大環(huán)境下私人不會(huì)進(jìn)行投資，若想促進(jìn)投資就必須西方資本政府出面，凱恩斯在《就業(yè)、利息與貨幣通論》中提到：“僅僅依賴銀行政策對(duì)利率之影響，似乎不足以達(dá)到最適度的投資量，故我覺(jué)得，要達(dá)到充分就業(yè)不遠(yuǎn)的境地，唯一的辦法就是把投資這件事情由社會(huì)來(lái)綜攬?！蓖顿Y社會(huì)化有利于在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期促進(jìn)投資需求的增加，在在政府投資的情況下，拉動(dòng)西方資本的增加，挽救西方私有企業(yè)和資本家。投資社會(huì)化的意義就在于將投資與所有制分開(kāi)可以促進(jìn)消費(fèi)的增加同時(shí)使長(zhǎng)期投資減少，可以通過(guò)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)者管理熱情喪失的情況下降低失業(yè)率提高社會(huì)的福利。

二、西方資本主義國(guó)家的投資社會(huì)化

1.西方國(guó)家投資社會(huì)化的形式

凱恩斯針對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)提出的理論是有一定針對(duì)性的，就投資社會(huì)化而言，是為了緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)而產(chǎn)生，因此是在西方資本主義國(guó)家短期內(nèi)有一定幫助的，凱恩斯的“投資社會(huì)化”并不是指政府投資干預(yù)私人企業(yè)生產(chǎn)投資，也不是針對(duì)社會(huì)福利事業(yè)，因?yàn)檫@兩種投資社會(huì)化是不能解決問(wèn)題的，前者政府的干預(yù)會(huì)帶來(lái)與私人企業(yè)、制造商的競(jìng)爭(zhēng)，加速產(chǎn)能過(guò)剩，后者如果涉及政府干預(yù)則會(huì)關(guān)系到收入分配問(wèn)題。政府投資不能投向生產(chǎn)事業(yè)，因?yàn)檫@樣會(huì)同資本家直接發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)。所以凱恩斯提出的挽救西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“投資社會(huì)化”是指政府向那些私人企業(yè)不愿意承擔(dān)、從事的但是能夠促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建設(shè)項(xiàng)目中投資，即公共工程，包括建造公共住房、修建公路等。

2.西方國(guó)家投資社會(huì)化的可行性

通過(guò)投資社會(huì)化能夠緩解西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)是有其特殊原因的，西方國(guó)家屬于資本主義國(guó)家，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究和調(diào)控的運(yùn)用的財(cái)政政策是依靠資本家私人企業(yè)的。例如西方國(guó)企的定義是為私人服務(wù)的，西方政府的購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)換成為西方國(guó)企是為了在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中資本家私人虧損得到緩沖，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，當(dāng)經(jīng)濟(jì)蕭條，西方某煤礦企業(yè)受到?jīng)_擊，政府進(jìn)行投資購(gòu)買(mǎi)，購(gòu)買(mǎi)后政府經(jīng)營(yíng)，其目的是環(huán)節(jié)虧損，私有企業(yè)一定受剩余價(jià)值作用，當(dāng)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)后再賣(mài)給私人企業(yè)。由此可見(jiàn)，西方政府的投資社會(huì)化能夠在短期緩解經(jīng)濟(jì)蕭條，對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑起到緩沖作用，其可行性是由于制度原因，資本主義制度保護(hù)資本家私人利益。

三、投資社會(huì)化的簡(jiǎn)單述評(píng)

1.投資社會(huì)化的進(jìn)步性

凱恩斯提出的投資社會(huì)化能夠解決經(jīng)濟(jì)蕭條私人企業(yè)失去信心后如何通過(guò)投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即政府干預(yù)投資社會(huì)化，在科恩斯的分析中肯定了政府在經(jīng)濟(jì)調(diào)控中是有作用的，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮政府作用，這種方式在短期內(nèi)能夠通過(guò)在擴(kuò)大政府機(jī)能的情況下增加有效需求，保證充分就業(yè)。這種方式是有一定的刺激作用的，并且事實(shí)證明，科恩斯的需求理論的確解決了當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

2.投資社會(huì)化的局限性

投資社會(huì)化的局限性從制度和長(zhǎng)期性兩方面分析，是存在局限性的。

首先，凱恩斯提出的投資社會(huì)化是只適用于西方資本主義國(guó)家的，這是由于西方資本主義國(guó)家以私有制為主體，政府干預(yù)是為了緩解私有企業(yè)經(jīng)濟(jì)壓力，它的普遍適用性有待提高，社會(huì)主義國(guó)家在面對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)，由于公有制主體地位，政府投資目的和結(jié)果就產(chǎn)生了不同。

其次，凱恩斯的這種理論能夠緩解短期經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是沒(méi)有看到經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的本質(zhì)，一直相反，每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解決都會(huì)為下一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下伏筆。凱恩斯在強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)的同時(shí)容易過(guò)分突出政府作用，導(dǎo)致產(chǎn)生政府壟斷，產(chǎn)生國(guó)家壟斷資本主義，工人受到損失，那些資本家步步好轉(zhuǎn)，促進(jìn)資本家的剝削讓工人重新步入剝削的階級(jí)，為企業(yè)家創(chuàng)造剩余價(jià)值。與此同時(shí)，這種方式會(huì)導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“回光返照”的現(xiàn)象，也就是短期我們能夠看到解決了危機(jī)，但是實(shí)際是使病入膏肓的經(jīng)濟(jì)失去原有的均衡。由此導(dǎo)致的現(xiàn)象就是，資本家“起死回生”創(chuàng)造更多產(chǎn)品，但是工人在剝削的情況下降低消費(fèi)需求，出現(xiàn)產(chǎn)品過(guò)剩，新一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)萌芽由此開(kāi)始。

綜上所述，凱恩斯的需求理論從需求方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行了深入的分析，是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中的必不可少的一門(mén)理論，在需求理論中的投資社會(huì)化肯定了政府的職能，肯定了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，但是由于受到其制度和時(shí)效的限制，還是有一定局限性的，我們?cè)趯W(xué)習(xí)凱恩斯理論時(shí)應(yīng)擔(dān)辯證的學(xué)習(xí)，在充分尊重的情況下保留自己對(duì)問(wèn)題的思考。

參考文獻(xiàn)：

[1]厲以寧.凱恩斯沒(méi)有預(yù)料到的那些事[J].新財(cái)經(jīng)，2012（05）.

[2]蔣忠楠，蔣靈芝.危機(jī)中的凱恩斯理論[J].黑河學(xué)刊，2011（10）.

[3]萬(wàn)春.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀需求理論體系及相關(guān)政策啟示[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010（02）.

作者姓名：劉彤瑤（1992- ），女，漢族，籍貫：河北衡水景縣，學(xué)歷：碩士研究生，學(xué)校：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)