吳冷西

1956年9月的北京，秋高氣爽，是一年中氣候最好的月份。從9月15日到27日，中國(guó)共產(chǎn)黨舉行了新中國(guó)成立以來(lái)第一次全國(guó)代表大會(huì)，這就是第八次全國(guó)代表大會(huì)第一次會(huì)議。

“八大”距“七大”整整十一年。1945年4月到6月召開(kāi)“七大”以后不久，日本帝國(guó)主義比人們意料快得多地投降，我們黨全力投入迅速擴(kuò)大解放區(qū)的斗爭(zhēng)中。接著，只有不到兩年的“和平時(shí)期”（其實(shí)武裝沖突不斷）結(jié)束，蔣介石撕毀停戰(zhàn)協(xié)議而悍然發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)雖然比預(yù)期五年更早地取得勝利，但戰(zhàn)爭(zhēng)極其緊張而且規(guī)模越來(lái)越大。在那種情況下召開(kāi)黨的全國(guó)代表大會(huì)顯然不適宜，也不可能。幸好黨的“七大”科學(xué)地預(yù)見(jiàn)到形勢(shì)發(fā)展的前景，堅(jiān)持獨(dú)立自主的方針，確定了壯大人民力量的路線(xiàn)，不但為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，而且為人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，指明了方向。

在全國(guó)解放前夕，1949年3月，黨中央在河北省平山縣西柏坡召開(kāi)了七屆二中全會(huì)，制定了建立人民共和國(guó)的戰(zhàn)略和策略。這次會(huì)議，實(shí)際上起了全國(guó)代表大會(huì)的作用。那時(shí)全國(guó)尚有一半以上的地區(qū)尚未解放。

“八大”是在經(jīng)歷了新中國(guó)成立初期的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和基本完成社會(huì)主義改造的情況下召開(kāi)的。很明顯，黨在這種情況下的基本任務(wù)是全力進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。

差不多在“八大”正式大會(huì)之前一個(gè)月，召開(kāi)了七屆七中全會(huì)，七中全會(huì)從8月22日開(kāi)始，一直到“八大”前兩天（9月13日）才結(jié)束。

與七中全會(huì)同時(shí)交叉進(jìn)行的是“八大”的預(yù)備會(huì)議，這個(gè)預(yù)備會(huì)從8月30日就開(kāi)始了。

之所以在“八大”之前這么早就召開(kāi)七中全會(huì)和預(yù)備會(huì)議，是毛主席深謀遠(yuǎn)慮的布置。他在北戴河度過(guò)一個(gè)夏天之后回到北京，就在書(shū)記處會(huì)議上提出要提早召開(kāi)七中全會(huì)和預(yù)備會(huì)議。他認(rèn)為，十一年沒(méi)有開(kāi)代表大會(huì)，經(jīng)驗(yàn)非常豐富，當(dāng)前任務(wù)又要全力轉(zhuǎn)向建設(shè)，面臨許多我們不熟悉的新問(wèn)題，這些都需要大家有充分時(shí)間坐下來(lái)好好議一議，使“八大”開(kāi)好。他說(shuō)，文件沒(méi)有準(zhǔn)備好不要緊，“披頭散發(fā)”反而便于大家提意見(jiàn)。閉門(mén)造車(chē)是搞不好的，丑媳婦何必怕見(jiàn)公婆。

事實(shí)上，盡管大會(huì)文件早就著手起草，但真正敞開(kāi)思想，廣泛交換意見(jiàn)，把各種各樣的觀(guān)點(diǎn)加以澄清，統(tǒng)一全黨高級(jí)干部的思想，還是在七中全會(huì)和預(yù)備會(huì)議過(guò)程中。由于有這樣充分的準(zhǔn)備工作，到“八大”正式大會(huì)開(kāi)始，議程中的問(wèn)題就已經(jīng)解決了。

在七中全會(huì)和預(yù)備會(huì)議中，大家議論較多的有幾個(gè)問(wèn)題。

關(guān)于形勢(shì)和矛盾的看法

由于1955年下半年出現(xiàn)的社會(huì)主義改造高潮，大家對(duì)形勢(shì)的估計(jì)普遍比較樂(lè)觀(guān)，會(huì)上很有一點(diǎn)像祝捷大會(huì)的氣氛。

據(jù)國(guó)家計(jì)委的統(tǒng)計(jì)，到1956年6月，全國(guó)農(nóng)戶(hù)有91%參加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社；全國(guó)手工業(yè)者有90%參加工業(yè)生產(chǎn)合作社、生產(chǎn)小組或供銷(xiāo)生產(chǎn)合作社；全國(guó)資本主義工商業(yè)基本上實(shí)現(xiàn)了公私合營(yíng)，個(gè)體小商業(yè)也基本上合作化。

因此劉少奇同志在政治報(bào)告中說(shuō)：“我國(guó)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，現(xiàn)在已經(jīng)取得了決定性的勝利?！?/p>

毛主席在開(kāi)幕詞中說(shuō)，“我們?cè)谝粋€(gè)地廣人多、情況復(fù)雜的大國(guó)內(nèi)，徹底地完成了資產(chǎn)階級(jí)民主革命，又取得了社會(huì)主義革命的決定性的勝利?！?/p>

兩者都說(shuō)“決定性的勝利”，大家都沒(méi)有不同的意見(jiàn)。但是，由此而引申出的結(jié)論則曾經(jīng)有過(guò)爭(zhēng)論。

少奇同志的政治報(bào)告中說(shuō)：“我國(guó)社會(huì)主義和資本主義誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的問(wèn)題，現(xiàn)在已經(jīng)解決了?！?/p>

有些同志懷疑，是否已經(jīng)解決了誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的問(wèn)題呢？“決定性的勝利”就等于完全勝利嗎？本來(lái)，人們記得，毛主席在1955年12月編輯《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》一書(shū)所寫(xiě)的按語(yǔ)中，曾經(jīng)指出：“1955年是社會(huì)主義與資本主義決戰(zhàn)取得基本勝利的一年?！边@里說(shuō)的是“決戰(zhàn)”，即決定勝負(fù)之戰(zhàn)，是決戰(zhàn)中“取得基本勝利”，這同解決了誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)問(wèn)題的提法沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的不同，都是符合當(dāng)時(shí)的客觀(guān)形勢(shì)的。有懷疑的同志很快被說(shuō)服了。因此起草大會(huì)關(guān)于政治報(bào)告決議草案的同志由此進(jìn)一步加以引申，勢(shì)屬必然。

決議說(shuō)：“我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾已經(jīng)基本解決了。”

又說(shuō)：“我們國(guó)內(nèi)的主要矛盾，已經(jīng)是人民對(duì)于建立先進(jìn)的工業(yè)國(guó)的要求同落后的農(nóng)業(yè)國(guó)的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾，已經(jīng)是人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿(mǎn)足人民需要的狀況之間的矛盾。這一矛盾的實(shí)質(zhì)，在我國(guó)社會(huì)主義制度已經(jīng)建立的情況下，也就是先進(jìn)的社會(huì)主義制度同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾?！?/p>

做出這個(gè)結(jié)論十分必要，意義十分重大。因?yàn)橹挥羞@樣，才能從主要從事階級(jí)斗爭(zhēng)的觀(guān)念中解放出來(lái)，才能提出黨的主要任務(wù)是建設(shè)社會(huì)主義，是把中國(guó)從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)建設(shè)成為偉大的先進(jìn)的工業(yè)國(guó)，成為社會(huì)主義的現(xiàn)代化國(guó)家。這同毛主席在當(dāng)年年初（1月）在知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議上提出“現(xiàn)在是技術(shù)革命時(shí)代”，同他《論十大關(guān)系》（4月）中提出我們要“為把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家而奮斗”，也同他在預(yù)備會(huì)議開(kāi)始時(shí)的講話(huà)中提出要團(tuán)結(jié)一切力量搞建設(shè)，以免被從地球上開(kāi)除“球籍”，是相互銜接，前后一致的。

這個(gè)大會(huì)決議草案，由陳伯達(dá)負(fù)責(zé)起草，中間修改多次，直到大會(huì)閉幕前一天才改好印出。主席團(tuán)在9月27日下午閉幕會(huì)開(kāi)始前開(kāi)了一個(gè)簡(jiǎn)短的會(huì)議，決定把草案提交大會(huì)表決。大會(huì)上通讀一遍就通過(guò)了。

大會(huì)閉幕后，我因?yàn)槭谴髸?huì)的新聞組負(fù)責(zé)人，馬上到后臺(tái)休息室去向鄧小平同志（他是大會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)）請(qǐng)示：決議是否照發(fā)，還有什么要修改的。我看到毛主席和少奇同志等中央領(lǐng)導(dǎo)同志都在那里。他們正在議論有關(guān)決議的問(wèn)題。毛主席說(shuō)，他在大會(huì)上通讀決議時(shí)又認(rèn)真看了一遍。他覺(jué)得決議中關(guān)于主要矛盾的說(shuō)法要斟酌，把“要求”和“現(xiàn)實(shí)”、“需要”和“不能滿(mǎn)足”作為主要矛盾是否妥當(dāng)？“先進(jìn)的社會(huì)主義制度”同“落后的社會(huì)生產(chǎn)力”的關(guān)系是不是主要矛盾？我們過(guò)去一貫的看法，生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力的矛盾是基本矛盾。少奇同志提出是否再加修改才發(fā)表。毛主席說(shuō)，大會(huì)已經(jīng)通過(guò)了，再修改不合黨章，而且現(xiàn)在一時(shí)也想不出恰當(dāng)?shù)奶岱?。明天就照樣發(fā)表，以后如何修改從長(zhǎng)計(jì)議。在場(chǎng)的其他中央同志也同意這樣做。

看來(lái)，大會(huì)決議起草、修改過(guò)程的確有些倉(cāng)促，關(guān)于主要矛盾的提法也是經(jīng)過(guò)多次修改才形成最后那個(gè)樣子。關(guān)于社會(huì)主義制度同社會(huì)生產(chǎn)力的矛盾是爭(zhēng)論后勉強(qiáng)同意掛上去的。當(dāng)時(shí)有的同志提出任何社會(huì)的基本矛盾應(yīng)當(dāng)是生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力的矛盾，原來(lái)草案的提法沒(méi)有涉及生產(chǎn)力不妥，但生產(chǎn)關(guān)系雖然剛剛經(jīng)過(guò)社會(huì)主義改造，也不能說(shuō)已經(jīng)走在生產(chǎn)力前面。議論了好久才想出那個(gè)“制度”與生產(chǎn)力的矛盾。結(jié)果還是被毛主席一語(yǔ)道破了。

從毛主席那兩年（1955年至1956年）的講話(huà)和文章看來(lái)，他雖然多次提出要把主要力量轉(zhuǎn)到建設(shè)上來(lái)，但確實(shí)從未提出過(guò)主要矛盾已經(jīng)變了。

“國(guó)內(nèi)主要矛盾是無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的矛盾”這個(gè)思想，最早出現(xiàn)于1949年3月七屆二中全會(huì)上毛主席的報(bào)告中。當(dāng)時(shí)毛主席指出，中國(guó)革命在全面勝利，并且解決了土地問(wèn)題之后，中國(guó)存在兩種基本矛盾。第一種是國(guó)內(nèi)的，即工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。第二種是國(guó)外的，即中國(guó)和帝國(guó)主義國(guó)家的矛盾。在全國(guó)解放后，特別是在“三反”“五反”中，毛主席多次強(qiáng)調(diào)這個(gè)思想。

1952年6月6日，毛主席在對(duì)中央統(tǒng)戰(zhàn)部起草的一個(gè)文件的批語(yǔ)中，明確地指出：“在打倒地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)以后，中國(guó)內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾”。對(duì)于社會(huì)主義改造的勝利，毛主席是充分肯定的，對(duì)四年完成預(yù)定十五年的改造任務(wù)他是高興的，但是，他是一個(gè)在理論上和政治上十分謹(jǐn)慎、嚴(yán)肅的人，從來(lái)對(duì)成績(jī)的估計(jì)是寧可少些、不可多些，對(duì)困難的估計(jì)寧可多些、不可少些，對(duì)時(shí)間的估計(jì)寧可長(zhǎng)些、不可短些。所以對(duì)國(guó)內(nèi)主要矛盾的看法，他一直是慎之又慎。他認(rèn)為“八大”決議的提法不妥，但究竟怎樣才算確切，他又不想倉(cāng)促論斷。

我記得在蘇共“二十大”后起草《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文時(shí)，他曾多次提到有些事物暫時(shí)還看不清楚，難于論斷，因?yàn)槊苓€沒(méi)有充分暴露，還不了解矛盾的各個(gè)側(cè)面及其相互關(guān)系。

毛主席對(duì)“八大”決議中關(guān)于國(guó)內(nèi)主要矛盾如何確定為好的意見(jiàn)，當(dāng)時(shí)只有中央領(lǐng)導(dǎo)同志等少數(shù)人知道?！鞍舜蟆币院?，毛主席很久也沒(méi)有再提這個(gè)問(wèn)題。甚至到了10月下旬爆發(fā)的匈牙利事件過(guò)程中，毛主席仍然維持“八大”決議的提法。他在八屆二中全會(huì)（11月10日至15日）上的講話(huà)中，仍然說(shuō)“國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾已經(jīng)基本解決”，只提出應(yīng)該注意仍然存在一部分反革命分子的活動(dòng)。

但是在這之后不久，討論《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》論文過(guò)程中，毛主席越來(lái)越明確地感到社會(huì)主義改造完成并不等于結(jié)束階級(jí)斗爭(zhēng)。他在討論像匈牙利這樣比我國(guó)更早完成社會(huì)主義改造的國(guó)家還會(huì)發(fā)生反革命勢(shì)力利用群眾的不滿(mǎn)煽動(dòng)暴亂時(shí)，認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)的力量不僅在于它在國(guó)內(nèi)有相當(dāng)廣泛的影響，更重要的是有強(qiáng)大的國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)作后盾。

1957年1月在省市自治區(qū)黨委書(shū)記會(huì)議上，毛主席講到鬧事時(shí)指出：“我們已經(jīng)基本上完成了生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造，但是還有資產(chǎn)階級(jí)，還有地主、富農(nóng)，還有惡霸和反革命?！薄八麄冃膽殉鸷?，很多人一有機(jī)會(huì)就要發(fā)作。在匈牙利事件發(fā)生的時(shí)候，他們希望把匈牙利搞亂，也希望最好把中國(guó)搞亂。這是他們的階級(jí)本性?！?/p>

這段話(huà)表明，毛主席認(rèn)為我國(guó)基本上完成的社會(huì)主義改造，只是已完成在生產(chǎn)資料所有制方面的改造，而不是已完成其他一切方面的改造。資產(chǎn)階級(jí)、地主、富農(nóng)，以及反革命分子仍然存在，也就是階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)仍然存在。

到了1957年2月間，在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上的講話(huà)中，毛主席不僅提出階級(jí)斗爭(zhēng)沒(méi)有結(jié)束，而且指出，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)，各派政治力量之間的階級(jí)斗爭(zhēng)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間在意識(shí)形態(tài)方面的階級(jí)斗爭(zhēng)，還是長(zhǎng)期的、曲折的，有時(shí)甚至是很激烈的?！彼€說(shuō)，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)要按照自己的世界觀(guān)改造世界，資產(chǎn)階級(jí)也要按照自己的世界觀(guān)改造世界。在這一方面，社會(huì)主義和資本主義之間誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的問(wèn)題還沒(méi)有真正解決?！币陨系脑?huà)，是在反右斗爭(zhēng)開(kāi)始后修改講話(huà)整理稿時(shí)毛主席特意加進(jìn)去的。從這里可以看出，有了國(guó)際上的匈牙利事件，又有了國(guó)內(nèi)的右派進(jìn)攻，毛主席關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)、關(guān)于社會(huì)主義和資本主義誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)越來(lái)越明確，把他在黨的“八大”決議中關(guān)于主要矛盾提法的存疑，越來(lái)越清晰地表達(dá)出來(lái)。

到了1957年7月間，他在《1957年夏季的形勢(shì)》一文中，就直截了當(dāng)?shù)刂赋?，“單?956年在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線(xiàn)上（在生產(chǎn)資料所有制上）的社會(huì)主義革命，是不夠的，而且是不鞏固的。匈牙利事件就是證明。必須還有一個(gè)政治戰(zhàn)線(xiàn)上和一個(gè)思想戰(zhàn)線(xiàn)上的徹底的社會(huì)主義革命”。

到了10月間的八屆三中全會(huì)上，毛主席才正式提出“八大”決議中關(guān)于主要矛盾的提法不對(duì)。他說(shuō)，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，社會(huì)主義道路和資本主義道路的矛盾，毫無(wú)問(wèn)題，這是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的主要矛盾”?！鞍舜鬀Q議沒(méi)有提這個(gè)問(wèn)題。八大決議上有那么一段，講主要矛盾是先進(jìn)的社會(huì)主義制度同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾。這種提法是不對(duì)的。”當(dāng)時(shí)正是反右斗爭(zhēng)的緊張時(shí)刻，對(duì)毛主席的這個(gè)意見(jiàn)，雖然有些同志不無(wú)猶豫，但全會(huì)最后同意了。

因此，在第二年（1958年）5月間，黨的“八大”第二次會(huì)議正式?jīng)Q定修改“八大”決議中關(guān)于主要矛盾的提法，同意了毛主席的提法。

關(guān)于建設(shè)方針

在“八大”正式開(kāi)始之前的文件起草和討論過(guò)程中，關(guān)于建設(shè)方針問(wèn)題（主要是發(fā)展速度問(wèn)題）沒(méi)有很大的爭(zhēng)論。因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)草擬的第二個(gè)五年計(jì)劃草案，規(guī)定1958年到1962年全國(guó)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)75%，其中工業(yè)增長(zhǎng)100%，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)35%。大家認(rèn)為，這樣的速度體現(xiàn)了“積極而又穩(wěn)妥可靠”的建設(shè)方針。在這個(gè)問(wèn)題上，大家提出既要反對(duì)保守主義的錯(cuò)誤，又要反對(duì)冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤。這是因?yàn)榇蠹矣?956年上半年的教訓(xùn)。

事情的經(jīng)過(guò)是這樣：

1955年下半年，毛主席批判了在農(nóng)業(yè)合作化上“小腳女人走路”的右傾保守傾向后，全國(guó)農(nóng)村出現(xiàn)了社會(huì)主義高潮，不僅合作社的數(shù)目迅速增加，而且合作社的規(guī)模越來(lái)越大，公有化程度越來(lái)越高。隨著《全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要草案》（即，《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要40條》，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“農(nóng)業(yè)40條”）的制訂，許多地方都掀起了農(nóng)業(yè)建設(shè)高潮，同時(shí)也發(fā)生搶時(shí)間、趕速度的傾向，企圖爭(zhēng)取提前實(shí)現(xiàn)“農(nóng)業(yè)40條”訂定的畝產(chǎn)四百斤、五百斤、八百斤的指標(biāo)。

《人民日?qǐng)?bào)》在1956年元旦發(fā)表社論，號(hào)召“為全面地提早完成和超額完成五年計(jì)劃而奮斗”，并根據(jù)毛主席在制訂“農(nóng)業(yè)40條”過(guò)程中提到要多快好省搞建設(shè)的思想，和毛主席在《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》序言（1955年12月寫(xiě)的）中強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)以外的其他經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線(xiàn)和文教戰(zhàn)線(xiàn)也要克服右傾保守思想的意見(jiàn)，提出了社會(huì)主義建設(shè)的“又多、又快、又好、又省的原則”，作為所有事業(yè)必須遵守的要求。這篇社論第一次公開(kāi)提出多快好省的原則，影響很大。不僅在農(nóng)村，而且在城市，掀起了建設(shè)熱潮，工業(yè)方面的同志滿(mǎn)有把握地保證在1956年底提前超額完成第一個(gè)五年計(jì)劃，農(nóng)業(yè)方面的同志也保證到1957年也可以完成第一個(gè)五年計(jì)劃的指標(biāo)。這中間出現(xiàn)了超過(guò)實(shí)際可能的急躁冒進(jìn)的傾向，貪多、貪大、貪快的思想相當(dāng)突出，以致嚴(yán)重?fù)p害了綜合平衡，物資供應(yīng)十分緊張，財(cái)政支出猛增，市場(chǎng)商品短缺。

6月間，在一次政治局會(huì)議上，劉少奇同志和周總理根據(jù)國(guó)家計(jì)委和國(guó)家經(jīng)委匯報(bào)的情況，提出要防止和糾正急躁冒進(jìn)的傾向。這對(duì)糾正當(dāng)時(shí)發(fā)生的急躁冒進(jìn)的偏向，保證整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起了很好的作用。

由于有這樣的教訓(xùn)，在“八大”文件起草和預(yù)備會(huì)議過(guò)程中，大家對(duì)建設(shè)方針沒(méi)有什么爭(zhēng)論，只有個(gè)別地方和部門(mén)在討論第二個(gè)五年計(jì)劃草案（由周總理做報(bào)告）時(shí)提出要增加建設(shè)項(xiàng)目和投資。而且在“八大”正式大會(huì)發(fā)言中，不少地方負(fù)責(zé)同志（如湖南、陜西、福建等省委書(shū)記）還講到取得成就的同時(shí)還發(fā)生急躁冒進(jìn)的錯(cuò)誤。

少奇同志和周總理的報(bào)告中在談到社會(huì)主義建設(shè)時(shí)，都指出：既要反對(duì)保守主義的錯(cuò)誤，也要反對(duì)冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤，強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是，積極而又穩(wěn)妥。大會(huì)的決議也是這樣寫(xiě)的。當(dāng)然，這兩個(gè)報(bào)告和決議，都沒(méi)有談到“多快好省”的方針，但實(shí)際計(jì)劃和措施中都注意到了。從“八大”準(zhǔn)備工作開(kāi)始到“八大”通過(guò)決議后閉幕，在整個(gè)過(guò)程中我沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)毛主席對(duì)此有什么不同的意見(jiàn)。

據(jù)我所知，毛主席關(guān)于“多快好省”的意見(jiàn)，是在1955年冬制訂“農(nóng)業(yè)40條”過(guò)程中跟一些省委書(shū)記談到的，并沒(méi)有形成正式文件，也沒(méi)有在政治局會(huì)議和中央全會(huì)（不論是1955年4月間的五中全會(huì)，10月間的六中全會(huì)或1956年八九月間的七中全會(huì)）上提出來(lái)。唯一見(jiàn)諸中央正式文件的是：中央1956年3月間批發(fā)全國(guó)總工會(huì)執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)關(guān)于開(kāi)展先進(jìn)生產(chǎn)者運(yùn)動(dòng)的決議時(shí)曾經(jīng)發(fā)出過(guò)一個(gè)通知，其中說(shuō)到“在‘又多、又快、又好、又省相結(jié)合的方針下把我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)更推進(jìn)一步”。

當(dāng)時(shí)，誰(shuí)也沒(méi)有想到，毛主席對(duì)不提“多快好省”很有意見(jiàn)，對(duì)反冒進(jìn)也很不滿(mǎn)。

在“八大”開(kāi)過(guò)不到四個(gè)月后，毛主席在1957年1月間的省市自治區(qū)黨委書(shū)記會(huì)議上就流露了對(duì)1956年夏天反冒進(jìn)的不滿(mǎn)。他說(shuō)反冒進(jìn)的結(jié)果又出了一個(gè)右傾，刮起一股說(shuō)“合作化不行”的歪風(fēng)。

到了反右斗爭(zhēng)開(kāi)展后的1957年10月的八屆三中全會(huì)上，毛主席就明白地提出：1956年下半年一股風(fēng)掃掉了三個(gè)東西，掃掉了“多快好省”，掃掉了《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要40條》，還掃掉了促進(jìn)委員會(huì)（指中央委員會(huì)“促退”不“促進(jìn)”）。他說(shuō)要恢復(fù)這三個(gè)東西，要“復(fù)辟”。這是他在全會(huì)的最后一天提出的，會(huì)上并沒(méi)有開(kāi)展討論。

三個(gè)月后，毛主席在南寧會(huì)議（1958年1月11日至22日）上當(dāng)面批評(píng)了少奇同志和周總理（沒(méi)有提陳云同志，他因病沒(méi)有參加南寧會(huì)議），說(shuō)他們?nèi)ツ甑姆疵斑M(jìn)是錯(cuò)誤的。從此就揭開(kāi)了“大躍進(jìn)”的序幕，這是后話(huà)?！鞍舜蟆睍r(shí)人們壓根兒就不曉得。

關(guān)于反對(duì)個(gè)人迷信問(wèn)題

“八大”是在蘇共“二十大”半年后召開(kāi)的，當(dāng)時(shí)，一股反個(gè)人迷信的潮流在泛濫。我們對(duì)此作了分析。

中央政治局在討論赫魯曉夫秘密報(bào)告時(shí)一致認(rèn)為，個(gè)人迷信是歷史遺留的一種習(xí)慣勢(shì)力，必須堅(jiān)決加以克服，加強(qiáng)黨的集體領(lǐng)導(dǎo)，貫徹實(shí)行群眾路線(xiàn)。斯大林的錯(cuò)誤不能只從個(gè)人迷信來(lái)解釋?zhuān)宜腻e(cuò)誤在他一生中只占次要地位，他功大于過(guò)（詳見(jiàn)1956年4月5日《人民日?qǐng)?bào)》編輯部文章《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》）。

基于這樣的看法，“八大”準(zhǔn)備工作和文件起草過(guò)程中，中央一致強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)我黨歷來(lái)反對(duì)突出個(gè)人，反對(duì)個(gè)人迷信，但也不否定杰出人物在一定歷史條件下的重要作用，不否定領(lǐng)袖的作用。少奇同志的報(bào)告中，在談到黨的領(lǐng)導(dǎo)部分時(shí)，反復(fù)論述貫徹黨的集體領(lǐng)導(dǎo)原則和擴(kuò)大黨內(nèi)民主的問(wèn)題，同時(shí)又指出：“我們黨的集體領(lǐng)導(dǎo)原則，決不是否認(rèn)了個(gè)人負(fù)責(zé)的必要和領(lǐng)導(dǎo)者的重要作用；相反，它是使領(lǐng)導(dǎo)者能夠充分正確地和最有效地發(fā)揮個(gè)人作用的保證?！?/p>

少奇同志強(qiáng)調(diào)指出：“我們黨的領(lǐng)袖毛澤東同志所以在我們的革命事業(yè)中起了偉大的舵手作用，所以在全黨和全國(guó)人民中富有崇高的威信，不但是因?yàn)樗朴诎疡R克思列寧主義的普遍真理同中國(guó)革命的具體實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，而且是因?yàn)樗麍?jiān)定地信任群眾的力量和智慧，倡導(dǎo)黨的工作中的群眾路線(xiàn)，堅(jiān)持黨的民主原則和集體領(lǐng)導(dǎo)原則?！?/p>

小平同志的修改黨章的報(bào)告中，在充分論述黨的民主集中制時(shí)，從黨的歷史上說(shuō)明貫徹實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)制度的重要性，特別指出：“在1949年3月七屆二中全會(huì)上黨中央根據(jù)毛澤東同志的提議，決定禁止給黨的領(lǐng)導(dǎo)者祝壽，禁止用黨的領(lǐng)導(dǎo)者的名字作地名、街名、企業(yè)的名字”。這對(duì)于制止突出個(gè)人有重大意義。這個(gè)報(bào)告在反對(duì)突出個(gè)人，反對(duì)對(duì)于個(gè)人的神化的同時(shí)，也申明我們黨從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)杰出的個(gè)人在歷史上所起的作用，“從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)領(lǐng)袖人物對(duì)于政黨的作用”。

人們從“八大”的這兩個(gè)報(bào)告中可以看到，他們都盡量少提個(gè)人的名字，包括毛澤東同志的名字，但是在十分必要的關(guān)鍵之處，也毫不含糊地提到毛澤東同志。少奇同志報(bào)告中有兩處（包括上面引述的一處），小平同志報(bào)告中有六處（包括上面引述的一處）提到毛澤東同志。

當(dāng)然，人們會(huì)問(wèn)，為什么“七大”的黨章中寫(xiě)了毛澤東思想是中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想，“八大”通過(guò)的新黨章中沒(méi)有了呢？

這個(gè)問(wèn)題，在“八大”文件起草過(guò)程中，中央政治局曾多次議論過(guò)。當(dāng)時(shí)，黨內(nèi)有些同志主張保持“七大”黨章的提法，理由是從1935年遵義會(huì)議以后，我黨確定了以毛澤東同志為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)體制，黨的工作是以毛澤東思想為指導(dǎo)思想，并經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的革命實(shí)踐的檢驗(yàn)，證明是完全正確的。但有些同志則主張不必將毛澤東思想寫(xiě)入黨章。彭德懷同志是其中之一，但他不是唯一的主張不提毛澤東思想的人。少奇同志和小平同志后來(lái)也贊成不提，并且著重說(shuō)明，不提并不等于否定毛澤東思想是我黨的指導(dǎo)思想，因?yàn)樗邱R列主義普遍真理同中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，肯定了馬列主義也就肯定了毛澤東思想。同時(shí)還考慮到“八大”有各國(guó)兄弟黨的代表團(tuán)參加（后來(lái)來(lái)了幾十個(gè)兄弟黨的代表團(tuán)），不提比較合適，免得兄弟黨誤解。實(shí)際上毛澤東思想仍然是我們黨的指導(dǎo)思想。

毛主席在1956年8月初的一次政治局會(huì)議上，明白表示他不贊成在黨章中提毛澤東思想。他說(shuō)，現(xiàn)在的情況同“七大”時(shí)有很大變化，我黨已成為執(zhí)政黨，同各國(guó)兄弟黨的交往越來(lái)越多。在這種時(shí)候，我們以多做少說(shuō)為好。這不但有利于加強(qiáng)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)，也有利于我們做其他兄弟黨的工作。這不單單是因?yàn)楝F(xiàn)在流行反對(duì)“個(gè)人迷信”，提了不合時(shí)宜。毛主席在這次會(huì)議上還主張兩個(gè)報(bào)告中不但不提毛澤東思想，還要盡量少提個(gè)人名字，也就是少提他的名字，不要歌功頌德。他還談到了七屆二中全會(huì)禁止用領(lǐng)導(dǎo)者名字的決定。后來(lái)兩個(gè)報(bào)告就是根據(jù)毛主席的這些主張修改的，刪去了原來(lái)的草稿多處提到的毛澤東的名字，但增加了學(xué)習(xí)馬列主義和學(xué)習(xí)毛主席著作的內(nèi)容。

就是這樣，在“八大”召開(kāi)之前，在“八大”預(yù)備會(huì)議和七屆七中全會(huì)之前，關(guān)于集體領(lǐng)導(dǎo)和領(lǐng)袖作用問(wèn)題，關(guān)于毛澤東思想問(wèn)題，都已經(jīng)解決了。中央政治局的一致意見(jiàn)，也向中央委員和參加“八大”預(yù)備會(huì)議的代表們解釋了。

毛主席退居第二線(xiàn)問(wèn)題

這里需要談到一個(gè)并非不重要的問(wèn)題。這就是在討論修改黨章的過(guò)程中，毛主席在一次政治局會(huì)議上提出，新黨章關(guān)于黨的中央組織一章，應(yīng)新設(shè)一個(gè)名譽(yù)主席的職位。他說(shuō)，他將要退居第二線(xiàn)，新的書(shū)記處是第一線(xiàn)，將來(lái)他不當(dāng)國(guó)家主席，也不當(dāng)黨的主席，當(dāng)個(gè)名譽(yù)主席就夠了。

毛主席退居第二線(xiàn)的想法，早在1953年就有了。那一年的夏天，毛主席在離京到外地之前，曾在政治局會(huì)議上提出，當(dāng)他不在北京時(shí)，政治局的會(huì)議由劉少奇同志主持。這很可能是毛主席看到斯大林去世（在這一年的3月）后馬林科夫倉(cāng)促接任蘇共總書(shū)記，表現(xiàn)得很不成熟，因此深謀遠(yuǎn)慮，未雨綢繆。

事隔三年，在“八大”籌備工作中毛主席重提此事，并提議在七中全會(huì)和“八大”預(yù)備會(huì)議中吹點(diǎn)風(fēng)，讓大家有點(diǎn)思想準(zhǔn)備。據(jù)此，小平同志在9月10日預(yù)備會(huì)議上解釋新黨章草案時(shí)就透露了毛主席想在將來(lái)退居第二線(xiàn)，只當(dāng)黨的名譽(yù)主席，所以草案中新設(shè)了名譽(yù)主席的職位。

在以上問(wèn)題上，雖然發(fā)生過(guò)一些不同意見(jiàn)，但在大會(huì)正式開(kāi)始之前，在預(yù)備會(huì)議（8月30日到9月12日）過(guò)程中就解決了。因此在“八大”正式會(huì)議上對(duì)五個(gè)正式文件的意見(jiàn)不多，很快地就取得一致了。

“八大”同過(guò)去我黨歷史上歷次全國(guó)代表大會(huì)還有一個(gè)不同的重大特點(diǎn)，這就是我黨第一次接待這么多兄弟黨代表團(tuán)參加全國(guó)代表大會(huì)。有46個(gè)兄弟黨在大會(huì)上致賀詞，還有16個(gè)兄弟黨發(fā)來(lái)賀信和賀電。參加大會(huì)的各兄弟黨的代表團(tuán)普遍地同我黨領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，交流情況和意見(jiàn)。毛主席本人就親自會(huì)見(jiàn)了15個(gè)兄弟黨代表團(tuán)。各兄弟黨代表團(tuán)普遍感到這是一次難得的了解中國(guó)和中國(guó)黨的好機(jī)會(huì)，中國(guó)黨有許多特色，過(guò)去知道得太少了。

可以毫不夸張地說(shuō)，經(jīng)過(guò)蘇共“二十大”以來(lái)的一系列事件，經(jīng)過(guò)直接參加我黨“八大”，各兄弟黨對(duì)中國(guó)和中國(guó)黨的觀(guān)感發(fā)生了重大的變化。在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中，中國(guó)黨不再被認(rèn)為是陌生的、無(wú)足輕重的一支隊(duì)伍了。