李杰

摘要：在用“推-拉”理論分析農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置機(jī)理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用因子分析方法分析農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的共同驅(qū)動(dòng)力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：土地承載力、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、制度與政策激勵(lì)等來(lái)自農(nóng)村的“推力”和城鄉(xiāng)預(yù)期收入差距、城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展等來(lái)自城鎮(zhèn)的“拉力”共同作用，促進(jìn)了農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的流動(dòng)與重組；社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步主成分因子、生活水平主成分因子是農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的主要驅(qū)動(dòng)力。得出結(jié)論：要從制度與政策激勵(lì)、人力資本提升等方面采取有效措施促進(jìn)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的優(yōu)化配置，加快城鎮(zhèn)化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；農(nóng)村；土地配置；勞動(dòng)力配置；驅(qū)動(dòng)力；因素分析

中圖分類(lèi)號(hào)： F321文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2016）05-0573-04

自從家庭承包責(zé)任制被穩(wěn)定下來(lái)以后，我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)入加速階段，農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)配置逐漸降低，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量迅速增加，土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化成為我國(guó)資源配置的必然趨勢(shì)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)和社會(huì)學(xué)等多學(xué)科視角，從宏觀、中觀、微觀3個(gè)層面對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了分析。從宏觀層面上來(lái)看，宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度是導(dǎo)致勞動(dòng)力流動(dòng)的主要?jiǎng)右騕1-2]；土地制度、戶籍制度和社會(huì)保障制度是影響勞動(dòng)力流動(dòng)的制度因素，制度的改進(jìn)將有助于農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)[3-4]。從中觀層面上來(lái)看，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)吸納能力提升、非農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)比重提高、城鎮(zhèn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的根本動(dòng)因[5-6]；城鄉(xiāng)收入差距、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、地區(qū)市場(chǎng)潛力、教育和地方福利水平、區(qū)域房?jī)r(jià)差異等是吸引勞動(dòng)力流動(dòng)的重要因素[7-8]。從微觀層面上來(lái)看，大部分學(xué)者認(rèn)為家庭勞動(dòng)力數(shù)量越大、受教育程度越高，對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)具有正向驅(qū)動(dòng)作用[9-10]；勞動(dòng)力的主觀高收益與高福利預(yù)期、人力資本的提升是勞動(dòng)力流動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力[11-12]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者主要運(yùn)用定性分析、相關(guān)分析、主成分分析、多元回歸分析等方法分析土地利用變化的驅(qū)動(dòng)因素[13-14]。從現(xiàn)有研究成果來(lái)看，大部分學(xué)者認(rèn)為人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政策及個(gè)人因素是主要因素。其中，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地收益和城鎮(zhèn)化在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)因素是土地利用變化的根本動(dòng)因[15-16]；人口增長(zhǎng)和密度是其重要推力[17-18]；政治和制度因素是影響土地利用變化的主要驅(qū)動(dòng)因素[19-20]；技術(shù)因素是直接原因[14，21]；個(gè)人稟賦和認(rèn)知是土地利用變化的主要作用力[22-23]。

但是現(xiàn)有研究大多數(shù)僅對(duì)農(nóng)村土地配置或者勞動(dòng)力配置進(jìn)行研究，較少分析農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的共同驅(qū)動(dòng)力，而且對(duì)驅(qū)動(dòng)力或影響因素的研究往往只關(guān)注某個(gè)因素或者幾個(gè)因素，分析不全面。因此，本研究在對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力共同驅(qū)動(dòng)的定性分析基礎(chǔ)上，運(yùn)用因子分析法分析二者的主要驅(qū)動(dòng)力，進(jìn)一步豐富對(duì)農(nóng)村土地利用與勞動(dòng)力流動(dòng)的研究，為促進(jìn)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的優(yōu)化配置和城鎮(zhèn)化進(jìn)程提供參考。

1農(nóng)村土地與農(nóng)村勞動(dòng)力配置的驅(qū)動(dòng)力

農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置驅(qū)動(dòng)力是促使其利用目的和利用方式發(fā)生變化的效果力，是包括內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力、外部驅(qū)動(dòng)力的合力。農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置驅(qū)動(dòng)力既有來(lái)自城鎮(zhèn)化發(fā)展需求產(chǎn)生的拉力，也有農(nóng)村資源與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成的推力，它們共同作用組成了土地與勞動(dòng)力配置的驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)。

1.1農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的推力

1.1.1土地承載力在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和農(nóng)村生活水平不變的條件下，單位面積土地上所能容納的人口存量有限，這也決定了在一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的配置比例。一方面，農(nóng)村人口的迅速增加，加劇了土地承載壓力，驅(qū)動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力的非農(nóng)配置；另一方面，由于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步提升了土地承載力，使得剩余土地非農(nóng)配置成為可能。

1.1.2農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步提高了農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的替代率，解放了大量的農(nóng)村土地與勞動(dòng)力資源，直接影響農(nóng)業(yè)土地與勞動(dòng)力的利用方式與土地產(chǎn)量，促進(jìn)了農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)配置。

1.1.3制度與政策激勵(lì)制度和政策對(duì)人們經(jīng)濟(jì)行為的約束和指導(dǎo)作用對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置產(chǎn)生重要的影響。不同時(shí)期的制度和政策對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素產(chǎn)生不同的作用。土地制度改良形成了良好的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制，提高了農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置效率；同時(shí)，我國(guó)土地產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的完善和戶籍制度的放松對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的非農(nóng)配置具有積極影響。

1.2農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的拉力

1.2.1城鄉(xiāng)預(yù)期收入差距作為理性經(jīng)濟(jì)人的農(nóng)民是否繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)農(nóng)村土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其決策依據(jù)是預(yù)期收益差異比較和總體效用最大化。城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異以及人力資本收益、機(jī)會(huì)收益、社會(huì)保障收益、人脈收益等總效用的提高是農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)配置的動(dòng)因，而勞動(dòng)力城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移后騰出的土地為其非農(nóng)配置提供了可能性。

1.2.2城鎮(zhèn)化城鎮(zhèn)化過(guò)程本質(zhì)上是土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化的完全城市化過(guò)程，必然伴隨著農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置與利用形態(tài)的變化。城鎮(zhèn)化進(jìn)程不僅伴隨著產(chǎn)業(yè)集中和地域擴(kuò)散，使土地與勞動(dòng)力配置非農(nóng)化，而且通過(guò)城鎮(zhèn)生產(chǎn)和生活方式改變土地與勞動(dòng)力利用結(jié)構(gòu)[24]。

1.2.3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展增加對(duì)生產(chǎn)要素的需求，引起農(nóng)村土地與勞動(dòng)力利用方式和結(jié)構(gòu)變化。農(nóng)村土地與勞動(dòng)力資源在利益驅(qū)動(dòng)下向經(jīng)濟(jì)附加值較高的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)配置，實(shí)現(xiàn)其利用方式和結(jié)構(gòu)的非農(nóng)轉(zhuǎn)變。

2農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置驅(qū)動(dòng)力的實(shí)證分析

本研究在定性分析的基礎(chǔ)上對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行定量分析。首先根據(jù)驅(qū)動(dòng)因子的選取原則選擇驅(qū)動(dòng)因子指標(biāo)體系，然后采用因子分析方法找出各社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子中的主要驅(qū)動(dòng)因子。

2.1驅(qū)動(dòng)因子指標(biāo)體系的構(gòu)建

參考現(xiàn)有研究成果，結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性、可量化性原則以及各驅(qū)動(dòng)因子的內(nèi)在邏輯性，本研究選取22個(gè)因子構(gòu)建農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置驅(qū)動(dòng)因子指標(biāo)體系（表1）。

土地承載力計(jì)算公式：

L=G/∑nj=1Wj/Ij·Kj（j=1，2……n）。

式中：L為土地承載力，萬(wàn)人；G為耕地面積，×103 hm2；Wj為人均食物消費(fèi)量，kg；Ij為某食物單位面積產(chǎn)量，kg/hm2；Kj為某食物復(fù)種指數(shù)，%。參照已有研究，植物油、肉禽及制品、蛋及制品、奶及制品和水產(chǎn)品與所需糧食的轉(zhuǎn)化比分別為 1 ∶2.5、1 ∶3.5、1 ∶1.5、1 ∶0.35、1 ∶2.3。根據(jù)各年糧食、蔬菜單位面積產(chǎn)量，糧食、蔬菜的復(fù)種指數(shù)分別按160%、250%計(jì)算。

2.2驅(qū)動(dòng)因子的標(biāo)準(zhǔn)化處理

為了消除各指標(biāo)量綱和數(shù)量級(jí)不統(tǒng)一的影響，對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，實(shí)現(xiàn)在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)條件下對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。本研究采取了Z值（Z-score）標(biāo)準(zhǔn)化處理，其計(jì)算公式如下：

2.3因子分析

2.3.1相關(guān)系數(shù)矩陣為了避免統(tǒng)計(jì)誤差和減少繁冗度，本研究采用剔除某些顯著相關(guān)的驅(qū)動(dòng)因子和其他因子以解決“非正定矩陣”和相關(guān)性較高的問(wèn)題，最終確定12個(gè)驅(qū)動(dòng)因子的相關(guān)系數(shù)矩陣，詳見(jiàn)表2。

2.3.2巴特利特球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)為了考察以上驅(qū)動(dòng)因子是否適合采用因子分析，本研究對(duì)變量指標(biāo)進(jìn)行巴特利特球度檢驗(yàn)、KMO檢驗(yàn)[25]，結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知，KMO檢驗(yàn)值為0.799，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)家Kaiser給出的常用KMO度量標(biāo)準(zhǔn)判斷可知，驅(qū)動(dòng)因子適合進(jìn)行因子分析。巴特利特球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值為393.949，P值為 0.000，小于顯著性水平0.05，認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位陣有顯著差異。

表3巴特利特球度檢驗(yàn)、KMO檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)方法統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)值KMO檢驗(yàn)0.799巴特利特球度檢驗(yàn)近似統(tǒng)計(jì)值393.949自由度66P值0.000

2.3.3提取因子根據(jù)剔除后的驅(qū)動(dòng)因子相關(guān)系數(shù)矩陣，采用主成分分析方法提取因子并選取特征根值大于1的特征根，得到主成分貢獻(xiàn)率，詳見(jiàn)表4。在因子解中，從12個(gè)驅(qū)動(dòng)因子中提取了2個(gè)特征值大于1的因子。由表4可知，前2個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了93.713%，超過(guò)主成分要求的累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%的標(biāo)準(zhǔn)，信息丟失較少，已經(jīng)充分反映了農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的主要驅(qū)動(dòng)信息，因子分析效果較理想。

2.3.4因子的命名解釋為了使主成分因子更易于命名解釋?zhuān)狙芯坎捎梅讲钭畲蠓▽?duì)因子載荷矩陣進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)。與第2主成分相比，第1主成分中的各因子載荷系數(shù)都很大，說(shuō)明所選因子對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的驅(qū)動(dòng)作用很大。由表5可知，旋轉(zhuǎn)后的因子載荷系數(shù)呈現(xiàn)出明顯的兩極分化，可表4特征值及主成分貢獻(xiàn)率以直觀地判定提取2個(gè)主成分，分別為：（1）第1主成分，按載荷系數(shù)高低依次為：農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，化肥施用量，城鎮(zhèn)化率，總?cè)丝?，鄉(xiāng)城就業(yè)比，第二、第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，土地承載力，人口自然增長(zhǎng)率。第1個(gè)因子載荷系數(shù)較高，載荷系數(shù)的絕對(duì)值平均在0.90以上。其中，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，化肥施用量，城鎮(zhèn)化率，總?cè)丝冢诙⒌谌a(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重和土地承載力與第一主成分有較強(qiáng)的正相關(guān)性；鄉(xiāng)城就業(yè)比，人口自然增長(zhǎng)率與第一主成分有較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性。這9個(gè)因子代表著農(nóng)業(yè)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化、人口、勞動(dòng)力，因此可以解釋為社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。

（2）第二主成分，按載荷系數(shù)絕對(duì)值高低依次為：城鄉(xiāng)收入比、基尼系數(shù)、農(nóng)村貧困發(fā)生率。第2個(gè)因子載荷系數(shù)較高，載荷系數(shù)的絕對(duì)值平均在0.8以上。其中城鄉(xiāng)收入比、基尼系數(shù)與第二主成分有較強(qiáng)的正相關(guān)性；農(nóng)村貧困發(fā)生率與第二主成分有較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性。這3個(gè)因子代表著人民生活狀況，因此可以解釋為生活水平。

因此，農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的驅(qū)動(dòng)因素歸納為社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、生活水平這2個(gè)主成分因子，其中社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步因子包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化水平、人口增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步；生活水平因子僅包含生活水平。這2個(gè)主成分對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的影響程度最大，能夠比較全面地解釋農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的鄉(xiāng)城配置狀況。

2.3.5綜合評(píng)價(jià)根據(jù)因子得分函數(shù)計(jì)算綜合得分函數(shù)F，用于全面作出對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置驅(qū)動(dòng)力因素的綜合評(píng)價(jià)。本研究以提取的各主成分因子的方差貢獻(xiàn)率占提取主成分因子的總方差貢獻(xiàn)率的比例作為權(quán)重。綜合因子得分函數(shù)如下：

F=λ1∑2i=1λiF1+λ2∑2i=1λiF2。

式中：F1、F2分別為第1、第2主成分因子的得分函數(shù)，λ1、λ2分別為第1、第2主成分因子的方差貢獻(xiàn)率。

根據(jù)以上公式計(jì)算綜合得分函數(shù)為：

F=0.769F1+0.232F2。

由圖1可知，2006年前后，農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的綜合因子得分實(shí)現(xiàn)了從負(fù)值向正值的轉(zhuǎn)變。其中，2000—2006年綜合因子得分平均為-0.67；2007—2013年綜合因子得分增長(zhǎng)為正值，平均為0.67，可見(jiàn)2000—2013年農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置驅(qū)動(dòng)力的綜合因子得分整體呈現(xiàn)上升的發(fā)展趨勢(shì)。這表明驅(qū)動(dòng)力因子對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力城鄉(xiāng)配置的作用力在逐漸增強(qiáng)，也在一定程度說(shuō)明農(nóng)村土地與勞動(dòng)力資源在城鄉(xiāng)流動(dòng)和自由配置的意愿和可能性很高。

2.4分析

根據(jù)前面的因子分析，從眾多驅(qū)動(dòng)因素中篩選影響農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的2個(gè)主成分因子，第1主成分因子為社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化水平、人口增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步；第2主成分因子為生活水平，包含城鄉(xiāng)收入比、基尼系數(shù)、農(nóng)村貧困發(fā)生率。

2.4.1社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步成分因子是農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的主要驅(qū)動(dòng)力根據(jù)驅(qū)動(dòng)力的定性分析可知，社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步是農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及所伴隨的農(nóng)村土地流動(dòng)的主要驅(qū)動(dòng)力。因子分析已經(jīng)證實(shí)了上述觀點(diǎn)，取得了一致性結(jié)論。這個(gè)結(jié)論也與目前農(nóng)村剩余勞動(dòng)力鄉(xiāng)-城轉(zhuǎn)移和農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的事實(shí)相吻合。

隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、城鎮(zhèn)化等多方面因素的影響，使得城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力資源的需求越來(lái)越旺盛，而農(nóng)村土地與勞動(dòng)力資源的供給能力也逐漸提高，在農(nóng)村推力和城鎮(zhèn)拉力的共同作用下，增加了城鎮(zhèn)化發(fā)展所需的土地與勞動(dòng)力供給，進(jìn)而推動(dòng)土地城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，而城鎮(zhèn)化的發(fā)展又反過(guò)來(lái)進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的鄉(xiāng)-城流動(dòng)，形成相互作用的良性循環(huán)系統(tǒng)。

2.4.2生活水平成分因子對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置影響相對(duì)較小生活水平是影響農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的最主要驅(qū)動(dòng)因子之一，對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的影響程度僅次于社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，本結(jié)論進(jìn)一步支撐了定性分析的觀點(diǎn)。這也表明，隨著農(nóng)民生活水平的提高，農(nóng)村勞動(dòng)力不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村土地利用方式也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)土地利用方式。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期快速發(fā)展，農(nóng)村居民收入水平和農(nóng)民生活水平不斷提高。在農(nóng)民物質(zhì)生活得到極大滿足的前提下，農(nóng)村居民對(duì)精神文化生活的需求日益增長(zhǎng)，向往更多的文化設(shè)施和更好的居住環(huán)境。但是，在目前鄉(xiāng)村凋零、文化設(shè)施落后的現(xiàn)實(shí)條件下，農(nóng)村已經(jīng)無(wú)法滿足農(nóng)村居民的精神需求，向城鎮(zhèn)遷移已經(jīng)成為最主要的，甚至是唯一的途徑。這種發(fā)展軌跡和人口流動(dòng)趨勢(shì)也正是城鎮(zhèn)化發(fā)展的過(guò)程。

如果說(shuō)城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)民追求高質(zhì)量生活的滿足是農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)遷移的拉動(dòng)力，而城鄉(xiāng)收入差距、收入分配不公平性以及農(nóng)村貧困等共同因素則是農(nóng)村勞動(dòng)力大量向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的推動(dòng)力。農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)遷移，甚至轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘惺忻?、融入城市生活已?jīng)成為農(nóng)村居民提高家庭收入、縮小收入差距、擺脫貧困、提升公平感和增強(qiáng)生活幸福感的重要手段。

農(nóng)村勞動(dòng)力的大規(guī)模轉(zhuǎn)移促進(jìn)了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和集約利用，節(jié)約了土地資源，同時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移也使大量農(nóng)村土地被閑置拋荒，這為農(nóng)村土地轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)用地提供了條件。此外，土地替代型農(nóng)業(yè)技術(shù)和勞動(dòng)替代型農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力資源的解放使農(nóng)村土地轉(zhuǎn)城市用地成為可能。因此，上述2個(gè)原因構(gòu)成了土地城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)條件。

綜上所述，生活水平成分因子是影響農(nóng)村土地與勞動(dòng)力鄉(xiāng)-城配置的最直接驅(qū)動(dòng)因素，也是推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的重要驅(qū)動(dòng)因素。

3結(jié)論與討論

本研究在定性分析的基礎(chǔ)上運(yùn)用因子分析方法分析了農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的共同驅(qū)動(dòng)力，得出以下結(jié)論。（1）土地承載力、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、制度與政策激勵(lì)等來(lái)自農(nóng)村的“推力”和城鄉(xiāng)預(yù)期收入差距、城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展等來(lái)自城鎮(zhèn)“拉力”共同作用，促進(jìn)了農(nóng)村土地與勞動(dòng)力的流動(dòng)與重組。（2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步主成分因子和生活水平主成分因子是農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的主要驅(qū)動(dòng)力，其中社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步成分因子是農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置的主要驅(qū)動(dòng)力，而生活水平成分因子對(duì)農(nóng)村土地與勞動(dòng)力配置影響相對(duì)較小。

城鎮(zhèn)化演變過(guò)程是農(nóng)村土地資源與勞動(dòng)力資源從農(nóng)村“流向”城鎮(zhèn)的資源配置過(guò)程，在城鎮(zhèn)化配置的過(guò)程中受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治等各方面因素的影響。目前農(nóng)村土地制度、戶籍制度、社會(huì)保障制度、城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割、農(nóng)村人力資本存量低等是阻礙農(nóng)村土地與勞動(dòng)力資源在城鄉(xiāng)的優(yōu)化配置的主要障礙，因此，要從制度與政策激勵(lì)、人力資本提升等方面采取有效措施，促進(jìn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置和城鎮(zhèn)化發(fā)展。

致謝：感謝朱曉霞、黃海燕和蘇秀琴的相關(guān)研究工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖智，張杰，鄭征征. 勞動(dòng)力流動(dòng)與第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生性研究——基于新經(jīng)濟(jì)地理的實(shí)證分析[J]. 人口研究，2012（2）：97-105.

[2]張蕊，楊曉丹，王楠. 四川省農(nóng)業(yè)“人口紅利”及剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（11）：126-129.

[3]孫文凱，白重恩，謝沛初. 戶籍制度改革對(duì)中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2011（1）：28-41.

[4]都陽(yáng)，蔡昉，屈小博，等. 延續(xù)中國(guó)奇跡：從戶籍制度改革中收獲紅利[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2014（8）：4-13，78.

[5]歐陽(yáng)峣，張杰飛. 發(fā)展中大國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移動(dòng)因——一個(gè)理論模型及來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（9）：4-16.

[6]程名望，史清華，徐劍俠. 中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移動(dòng)因與障礙的一種解釋[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2006（4）：68-78.

[7]王永培，晏維龍. 中國(guó)勞動(dòng)力跨省遷徙的實(shí)證研究[J]. 人口與經(jīng)濟(jì)，2013（2）：53-59.

[8]高波，陳健，鄒琳華. 區(qū)域房?jī)r(jià)差異、勞動(dòng)力流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2012（1）：66-79.

[9]邢春冰，賈淑艷，李實(shí). 教育回報(bào)率的地區(qū)差異及其對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2013（11）：114-126.

[10]劉偉江，丁一，楊雪. 少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)及其影響因素研究[J]. 人口學(xué)刊，2015，37（2）：102-112.

[11]陳林，姚順波. 退耕農(nóng)戶勞動(dòng)力流動(dòng)類(lèi)型選擇的影響因素分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013，33（3）：218-224.

[12]樊士德，沈坤榮. 中國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)的微觀機(jī)制研究——基于傳統(tǒng)與現(xiàn)代勞動(dòng)力流動(dòng)模型的建構(gòu)[J]. 中國(guó)人口科學(xué)，2014（2）：17-31，126.

[13]朱高儒，許學(xué)工. 渤海灣海岸帶土地利用變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)因子分析[J]. 國(guó)土與自然資源研究，2013（5）：37-40.

[14]姚遠(yuǎn)，丁建麗，趙振亮. 快速城市化背景下的烏魯木齊市土地利用變化人文驅(qū)動(dòng)力定量研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（10）：132-137.

[15]鐘太洋，黃賢金，王柏源. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的脫鉤分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2010，25（1）：18-31.

[16]Wrbka T，Erb K H，Schulz N B，et al. Linking pattern and process in cultural landscapes：an empirical study based on spatially explicit indicators[J]. Land Use Policy，2004，21（3）：289-306.

[17]張成揚(yáng)，趙智杰. 近10年黃河三角洲土地利用/覆蓋時(shí)空變化特征與驅(qū)動(dòng)因素定量分析[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015，51（1）：151-158.

[18]曾永年，馬振玲，劉正春，等. 青海高原東部農(nóng)業(yè)區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（12）：114-118.

[19]范潤(rùn)梅，苑京，王征南. 基于不同驅(qū)動(dòng)因素的農(nóng)村土地整治策略[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（8）：96-98.

[20]呂晨光，楊繼瑞，謝菁. 我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的動(dòng)因分析及實(shí)踐探索[J]. 經(jīng)濟(jì)體制改革，2013（6）：73-77.

[21]張榮天，焦華富. 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市土地利用效率格局演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2015，24（3）：387-394.

[22]陳仲常，馬大來(lái)，王玲. 農(nóng)民土地轉(zhuǎn)出參與意愿的影響因素分析[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014，20（4）：31-38.

[23]翟研寧，梁丹輝. 傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出行為影響因素分析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013（3）：78-83.

[24]許學(xué)強(qiáng)，朱劍如. 城市地理學(xué)[M]. 北京：高等教育出版社，1997.

[25]薛薇. 基于SPSS的數(shù)據(jù)分析[M]. 3版.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014.鄭華偉，周家俊，劉友兆. 利益相關(guān)者視角下農(nóng)地整治項(xiàng)目績(jī)效測(cè)度目標(biāo)分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（5）：577-580.