黃云輕 李名威 魏名星
淺析將生態(tài)效益納入農(nóng)村項目績效評價指標體系的原因及對策
黃云輕李名威魏名星
摘要:2015中央一號文件再次聚焦三農(nóng),河北省政協(xié)今年1號提案聚焦環(huán)境,助力京津冀生態(tài)一體化,凸顯了現(xiàn)在生態(tài)問題的重要性。本文首先對將生態(tài)效益納入農(nóng)村項目績效評價指標體系的原因進行分析,然后對如何具體完善農(nóng)村生態(tài)效益績效評價指標體系,提出了一些建議。
關鍵詞:生態(tài)效益;績效評價指標體系;農(nóng)村項目
隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,農(nóng)村項目績效評價的含義也在逐步完善和豐富,項目績效評價除了考慮經(jīng)濟因素、社會因素、文化因素外越來越考慮到生態(tài)因素的影響,生態(tài)因素已經(jīng)顯然成為績效評價中一個不可忽視的問題。因此對農(nóng)村項目的生態(tài)效益專門進行研究意義重大。農(nóng)村項目相對于二三產(chǎn)業(yè),投入周期長、回報慢,短時間內(nèi)可能效果不明顯,它的特殊性也決定了農(nóng)村項目的績效評價是長期的、持續(xù)的,而它的生態(tài)效益更是如此。然而關于農(nóng)村項目績效評價中生態(tài)效益這方面的研究不是很多,也有很多地方尚有研究的空間。
構建科學、合理的評價指標體系是開展績效評價的基礎,評價績效指標體系的科學性也是實現(xiàn)績效評價結(jié)果客觀、可靠的關鍵,將生態(tài)效益納入農(nóng)村項目績效評價指標體系是由生態(tài)環(huán)境的特殊性決定的,一方面是由于農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境資源多為公共物品,由此決定了它的維護和改善只能由政府主導,有的地方政府和村民出于快速發(fā)展經(jīng)濟脫貧致富的想法,選擇了經(jīng)濟效益而忽略了生態(tài)效益,部分農(nóng)村工廠拉動了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展,也解決了部分村民的就業(yè)問題,是縣里重點扶持的對象,但是卻嚴重污染了當?shù)氐沫h(huán)境,對此,我們對一些農(nóng)村的工廠進行了調(diào)研,得到的結(jié)果是環(huán)境資源的保護若計入工廠的經(jīng)營成本,一大批工廠可能面臨破產(chǎn),由此會造成更多的村民失業(yè),這同樣是我們不想看到的,生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的外部性很難貨幣化度量,環(huán)境領域外部不經(jīng)濟很難解決,這是農(nóng)村部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的需要,也是政府更好發(fā)揮服務職能的迫切需要。
另一方面,生態(tài)環(huán)境是免費提供的理念在村民心中根深蒂固,決定人們生態(tài)保護態(tài)度的是他們能否得到經(jīng)濟上的利益,而不考慮對環(huán)境是否造成影響,村民對改善生態(tài)環(huán)境缺乏迫切感,甚至認為生態(tài)環(huán)境保護是政府的事,與自己無關。人們這種觀念的改變需要一個過程,而農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的維護只靠政府是遠遠不夠的,需要當?shù)卣?、企業(yè)和村民的配合才能維護好。所以,目前的問題是每個人都想要好的生態(tài)環(huán)境,好的公共服務設施,但是,由于沒有經(jīng)濟利益的驅(qū)動,每個人都不愿為此而努力,這就體現(xiàn)出了生態(tài)環(huán)境作為一種公共物品的特殊性,也凸顯了將生態(tài)效益納入農(nóng)村項目績效評價指標體系的重要性和必要性,我們可以嘗試建立一種政府主導、同時當?shù)仄髽I(yè)和村民廣泛參與的績效考評制度,將生態(tài)效益績效指標評價體系作為一項明確的制度確立下來,切實轉(zhuǎn)變村民環(huán)保觀念,進而實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的雙贏。
當前政府投入了巨大的人力、物力、財力用于改善三農(nóng)問題,但有的項目,資金撥下去了卻收效甚微,出現(xiàn)了效率低下、資源浪費等等問題。因此構建一套科學、合理的包含生態(tài)效益指標的績效評價指標體系對于農(nóng)村項目進行績效評價考核意義重大,它不僅要涵蓋項目資金預算情況、日常進度、項目監(jiān)督,還要包括項目結(jié)果偏離預算的程度,以及成功的經(jīng)驗和失敗的教訓等等。
首先,從政府方面來說,要將生態(tài)效益納入到績效評價指標體系中,從制度和政策上標明保護農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的重要性,對此,可以從產(chǎn)出維度和管理維度來具體進行完善。從產(chǎn)出評價的維度來看,可以從專家評價和社會公眾評價兩個方面來考慮,從專家評價的角度來看的話,對一個項目的生態(tài)效益產(chǎn)出可以考慮項目實施的結(jié)果是否節(jié)約了資源,是否提高能源利用效率,是否保護了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,是否能夠提高生態(tài)質(zhì)量和效益,是否有利于可持續(xù)發(fā)展。而從社會公眾評價的角度來看的話,可以考慮項目實施的結(jié)果是否改善了當?shù)厣顥l件與質(zhì)量,是否為當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來好的影響以及公眾滿意度的高低;從管理維度方面可以考慮項目決策是否符合國家生態(tài)政策和整體戰(zhàn)略;是否符合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展規(guī)劃;項目實施難度以及是否具有可行性;項目資金管理;資金預算管理;資金分配情況是否合理;資金使用效率;資金日常管理;項目管理的組織機構配合情況;組織管理制度和標準是否科學;項目監(jiān)督是否到位。
其次,從地方政府來看,也可以借鑒農(nóng)村土地產(chǎn)權分配的成功經(jīng)驗,在農(nóng)村進行環(huán)境產(chǎn)權分配并建立環(huán)境產(chǎn)權交易機制,讓市場決定環(huán)境資源的價格,使農(nóng)戶公平的獲得讓渡環(huán)境權益應取得的收益,同時,讓環(huán)境資源這種公共物品也有了明確的產(chǎn)權歸屬,使環(huán)境保護者或者環(huán)境破壞者取得應有的收益或付出相應的代價。
另外,對地方政府、地方官員的政績考核,必須將生態(tài)環(huán)境建設與保護作為一項重要指標。對于在農(nóng)村辦廠資格審查中必須有環(huán)境影響評價,堅決從源頭遏制高污染高能耗高排放工廠的落戶。沒有達到環(huán)保法規(guī)要求的工廠,堅決關閉,依法嚴懲。尤其是那些肆意排放污水、毒氣的生產(chǎn)企業(yè),往往對周邊的土地、環(huán)境造成了毀滅性的破壞,也對周邊居民造成極大的身體和精神傷害。在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中,絕不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價換取經(jīng)濟的一時發(fā)展,不能為了拼政績、達指標一味追求經(jīng)濟指標的最大化,要重視經(jīng)濟的可持續(xù)、長遠發(fā)展。
最后,從農(nóng)民自身來看,要轉(zhuǎn)變觀念,提高保護生態(tài)環(huán)境的意識,保護農(nóng)村公共設施和生態(tài)環(huán)境不光是政府的責任,涉及到我們每個人的利益。因此要積極配合當?shù)卣母黜椪呗鋵?,以便于將最新的發(fā)展模式應用到改善生態(tài)環(huán)境的每個環(huán)節(jié),實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)全方位的新發(fā)展。
參考文獻:
[1]新華社.為了中華民族永續(xù)發(fā)展—習近平總書記關心生態(tài)文明建設紀實[J].浙江林業(yè),2015(03).
[2]李名威.土地治理項目績效評價研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學,2014..
[3]李名威,尉京紅.小型農(nóng)田水利設施建設項目績效評價指標體系的構建研究[J].中國農(nóng)村水利水電,2014.
作者單位:(河北農(nóng)業(yè)大學)