張營(yíng)營(yíng)
(河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院,河南 開封 475000)
?
淺析西漢災(zāi)異思想
張營(yíng)營(yíng)
(河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院,河南 開封475000)
摘要:災(zāi)異思想淵源頗深,在遠(yuǎn)古時(shí)期,就已經(jīng)萌發(fā)生芽。至西漢時(shí),董仲舒吸收陰陽五行觀念,把災(zāi)異學(xué)說納入儒家的天人感應(yīng)體系之中,形成了一套新的、系統(tǒng)的災(zāi)異—政治學(xué)說。災(zāi)異雖然一直與國(guó)家政治密切相關(guān),然而對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的干預(yù)力并不明顯。至西漢后期,災(zāi)異學(xué)說在劉向等人的推動(dòng)下,其政治色彩明顯,對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的干預(yù)力大大增強(qiáng)。
關(guān)鍵詞:西漢災(zāi)異思想政治追求
災(zāi)異學(xué)說萌發(fā)于遠(yuǎn)古時(shí)期,形成了天神崇拜的宗教信仰。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代百家爭(zhēng)鳴,思想活躍,這時(shí)的陰陽五行觀念深入人心。秦朝短祚,漢承秦制,到董仲舒時(shí)期,創(chuàng)立了以《春秋》為依據(jù)類比國(guó)家政事的災(zāi)異學(xué)說,使災(zāi)異學(xué)說更完善、更系統(tǒng)化。
何為災(zāi)異,“災(zāi)異主要指自然災(zāi)害(地震、水災(zāi)等)和某些特異的自然現(xiàn)象(日食、流星、太陽黑子等)”[1]。由于歷史條件和人們的認(rèn)識(shí)水平有限,對(duì)于那些無法解釋的自然現(xiàn)象,就為它們披上了一層神秘的面紗,并逐漸演化為災(zāi)異說。
漫長(zhǎng)的原始社會(huì)時(shí)期生產(chǎn)力水平極端低下,人們的思維和認(rèn)識(shí)具有極大的局限性,因而正如列維-布留爾所說:“原始人相信任何事情的發(fā)生都是神秘的和看不見的力量引起的?!保?]而在古人眼中,自然現(xiàn)象的變化是和國(guó)家政事的變遷相關(guān)的,每個(gè)自然現(xiàn)象的變化都是預(yù)示著國(guó)家的政事變動(dòng)。如荀子所說:“善言天者必有征于人?!笔窌凶钤鐚?zāi)異現(xiàn)象和國(guó)家政事關(guān)聯(lián)起來的記載大概是西周時(shí)期的史官伯陽甫,《國(guó)語·周語》記載:“周將亡矣!天地之氣……陽伏而不能出,陰迫而不能蒸,于是有地震。今三川實(shí)震,是陽失其所而震陰也。陽失而在陰,川源必塞,源塞,國(guó)必亡?!保?]“先秦時(shí)將自然現(xiàn)象與朝代更迭聯(lián)系起來并且影響最大的哲學(xué)家當(dāng)屬戰(zhàn)國(guó)末鄒衍。”[4]“鄒衍以陰陽主運(yùn)顯于諸侯”[5]又“明于五德之傳而散消息之分”[5]。他認(rèn)為自然界和人類社會(huì)之間有著某種對(duì)應(yīng)的關(guān)系,在某一個(gè)王朝興起和某一王朝衰亡時(shí),自然界就會(huì)出現(xiàn)某種特殊的現(xiàn)象與之對(duì)應(yīng),事先預(yù)兆出來告誡人們,正如《呂氏春秋·應(yīng)同》所說:“凡帝王之將興也,天必先見祥乎下民?!比缢J(rèn)為“土氣勝”時(shí),自然界就會(huì)出現(xiàn)“大蜻大縷”;“木氣勝”自然界就會(huì)出現(xiàn)“草木秋冬不殺”;“金氣勝”則“金刃生于水”等,形成五德終始說。五德終始學(xué)說影響甚大,一度成為后來秦漢兩朝立國(guó)之理論依據(jù),并且貫穿中國(guó)古代封建社會(huì)的始終。
總之,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,陰陽思想、五行觀和時(shí)序思想等這些與災(zāi)異觀念相關(guān)聯(lián)的思想觀念都有所發(fā)展,并逐漸與災(zāi)異思想結(jié)合,成為預(yù)示人間吉兇禍福的理論。
秦朝短祚,因而災(zāi)異學(xué)說在西漢盛行,言者眾多,然影響最大的乃是董仲舒?!稘h書·五行志》把董仲舒譽(yù)為“始推陰陽,為儒者宗”[6]。
漢武帝時(shí)期,經(jīng)過幾代人的休養(yǎng)生息,國(guó)力強(qiáng)盛,漢武帝也是雄才大志,完成了西漢思想上的大一統(tǒng),接受董仲舒的建議,“獨(dú)尊儒術(shù),罷黜百家”,儒家學(xué)說開始崛起。董仲舒的災(zāi)異思想是“以《春秋》災(zāi)異之變,推陰陽所以錯(cuò)行”[7],把災(zāi)異思想納入儒家的天人感應(yīng)思想體系之中,改變了儒家傳統(tǒng)的“不語怪力亂神”的思想,即“孔門不憑災(zāi)異以言人事,即是不假天道以言人道”[8]的思想。推出了一套災(zāi)異-政治學(xué)說,新舊王朝的興替及原因在新的災(zāi)異學(xué)說里得到了令統(tǒng)治階級(jí)滿意的解釋,災(zāi)異思想開始影響政治。董仲舒認(rèn)為:“國(guó)家將有失道之?dāng)?,而天乃先出?zāi)害以譴告之;不知自省,又出怪異以警懼之;尚不知變,而傷敗乃致。以此見天心之仁愛仁君而欲止其亂也,自非大亡道之世者,天盡欲扶持而全安之?!保?]董仲舒用陰陽災(zāi)異的思想告誡國(guó)君,希望國(guó)君根據(jù)自然的變化變更自己的政策,以便安定天下。董仲舒借助于當(dāng)時(shí)人們普遍接受的陰陽五行思想,形成了一套被統(tǒng)治階級(jí)和人民大眾所接受的陰陽災(zāi)異理論。
董仲舒的災(zāi)異說以《春秋》為根據(jù),以歷史比附的方法說國(guó)家大政,而京房八卦災(zāi)異說推演風(fēng)雨占候。西漢后期,劉向、劉歆父子的《洪范五行傳》則是使得董仲舒的陰陽災(zāi)異說的理論性淡化,變得更為現(xiàn)實(shí),更具體化,更有利于解釋政治,使得災(zāi)異思想對(duì)政治的干預(yù)的作用大大加強(qiáng)。劉向字子政,本名更生,生于漢昭帝元鳳二年,漢高祖同父弟楚元王劉交之后,作為漢室宗室,劉向十分關(guān)心劉家天下的維護(hù)。因而劉向的災(zāi)異思想是為了維護(hù)劉氏的統(tǒng)治,其政治意圖比較明顯。劉向生活在西漢由盛轉(zhuǎn)衰時(shí)期,對(duì)劉氏天下憂心忡忡,當(dāng)時(shí)宦官、外戚當(dāng)權(quán),因而希望通過災(zāi)異告誡皇帝,防止外戚專權(quán),維護(hù)劉氏的正統(tǒng)地位?!胺治鰟⑾虻恼紊暮蜑?zāi)異論集成,可以清楚地看到,激烈的政治斗爭(zhēng)促使他的災(zāi)異論說始終保持強(qiáng)烈的‘實(shí)用取向’”[9]。劉歆相對(duì)于父親劉向,其災(zāi)異學(xué)說中的政治色彩不多。劉歆的災(zāi)異說不同于劉向,劉歆的災(zāi)異解說限于《春秋》,劉歆夯實(shí)了災(zāi)異論的經(jīng)學(xué)基礎(chǔ),確立起了相應(yīng)的神學(xué)權(quán)威,從而使得儒學(xué)災(zāi)異論的理論體系終趨完備??傊?,劉向、劉歆父子對(duì)災(zāi)異論的貢獻(xiàn)是集成了以往災(zāi)異論說和整合災(zāi)異論體系,使得儒學(xué)災(zāi)異理論體系趨于完備。但兩者又有所差別,劉向?yàn)?zāi)異思想中的政治因素明顯。而劉歆則對(duì)父親的失敗做了反思和回應(yīng),努力推動(dòng)儒家災(zāi)異論說向?qū)W理化方向發(fā)展,因而在災(zāi)異論上呈現(xiàn)出與其父相反的結(jié)果。
西漢后期,自然災(zāi)害不斷,外戚專權(quán),劉氏天下出現(xiàn)危機(jī)。在這樣的歷史背景之下,西漢后期災(zāi)異學(xué)說開始注重政治現(xiàn)實(shí),出現(xiàn)以災(zāi)異論政治的高潮。
在西漢前期,以災(zāi)異輪政治統(tǒng)治者是不允許的,漢武帝時(shí)期,董仲舒就是因作《災(zāi)異之記》而獲罪,因而以災(zāi)異論政治的學(xué)者很少。如下表所示皇帝所下災(zāi)異詔書的數(shù)量。
西漢時(shí)期災(zāi)異詔書的數(shù)量
由此可見,災(zāi)異學(xué)說在西漢后期開始影響政治。宣帝是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),這是因?yàn)樾垡云矫瘾@得皇位,霍光專權(quán),之前廢除了昌邑王后他才得以登上大寶,為了避免自己被廢,大力宣揚(yáng)災(zāi)異祥瑞思想,以表明自己權(quán)利的合法與神圣,以此維護(hù)自己的帝位。元成時(shí)期災(zāi)異詔書最多,這是因?yàn)檫@時(shí)災(zāi)害不斷,外戚專權(quán),漢室衰落,社會(huì)動(dòng)亂。災(zāi)異學(xué)者開始以災(zāi)異學(xué)說希望解決當(dāng)時(shí)的社會(huì)問題。
災(zāi)異思想對(duì)政治的影響主要有以下方面:首先,以災(zāi)異學(xué)說勸說皇帝改變政策,受災(zāi)異思想影響,每當(dāng)有大的自然災(zāi)害皇帝就會(huì)下罪己詔書。元帝時(shí)期災(zāi)異詔書有十次,如漢元帝時(shí):“九月。關(guān)東郡國(guó)十一大水,饑,或人相食。”[7]因而漢元帝下詔曰:“間者陰陽不調(diào),黎民饑寒,無以保治……太仆減谷食馬,水衡省肉食獸。”[7]漢成帝之時(shí),出現(xiàn)了日食和地震現(xiàn)象,于是成帝下詔曰:“蓋聞天生眾民,不能相治,為之立君以統(tǒng)理之……災(zāi)異屢發(fā),以告不治。”[7]皇帝的罪己詔首先是表明了自己憐民的態(tài)度,其次詔書的內(nèi)容也有利于賑災(zāi)的實(shí)施,不管是否都一一實(shí)施,但這一態(tài)度是有利于解決自然災(zāi)害救濟(jì)的。其次,另一個(gè)影響政治的表現(xiàn)是,大臣以災(zāi)異勸皇帝改變自己的錯(cuò)誤舉措和政策。如元帝建昭年閭,儒生京房問:“今陛下即位已來……《春秋》所記災(zāi)異盡備。陛下視今為治邪,亂邪?”元帝竟答曰:“亦極亂耳。尚何道!”[7]后“元帝聽取貢禹的建議,罷上林宮館希幸御者,及建章、甘泉宮衛(wèi)卒,減諸侯王廟衛(wèi)卒省其半”[7]。劉向?yàn)?zāi)異思想最明顯的特點(diǎn)就是政治色彩鮮明,往往是以災(zāi)異來維護(hù)劉氏天下。如劉向“前弘恭奏望之等獄決,三月,地大震。恭移病出,后復(fù)視事,天陰雨雪。由是言之,地動(dòng)殆為恭等”,試圖將災(zāi)異之咎歸于宦官弘恭。這是與宦官斗爭(zhēng),維護(hù)漢家的統(tǒng)治秩序,但結(jié)果卻是失敗了,原本是將矛頭直指元帝左右的宦官佞幸,但反而促成戚宦同仇敵愾。最終劉向遂廢十余年,至元帝駕崩,再也沒有被起用。隨著成帝即位,重用外戚王家,外戚專權(quán)更為嚴(yán)重。這時(shí)的劉向憂心忡忡,擔(dān)心出現(xiàn)天下易主的情況,曾私下對(duì)陳湯說:“災(zāi)異如此,而外家日盛,其漸必危劉氏?!保?]這已表明劉向已從擔(dān)心外戚專權(quán)導(dǎo)致災(zāi)異轉(zhuǎn)為從災(zāi)異擔(dān)心王氏取代劉氏的局面。
西漢時(shí)期災(zāi)異思想開始盛行,董仲舒使得陰陽災(zāi)異思想納入儒家天人感應(yīng)系統(tǒng),改變?nèi)寮覀鹘y(tǒng)的 “不語怪力亂神”的思想,推出一套災(zāi)異-政治學(xué)說,至此,統(tǒng)治者權(quán)利的合法性和神圣性在災(zāi)異說中得到合理的解釋,自漢宣帝開始,災(zāi)異思想對(duì)政治干預(yù)的影響加大,后劉向又使得災(zāi)異思想理論性淡化,實(shí)用性增強(qiáng),災(zāi)異思想對(duì)政治的干預(yù)力更為突出。至此,西漢的災(zāi)異思想與政治緊密結(jié)合,出現(xiàn)因?yàn)?zāi)異皇帝需下罪己詔,以災(zāi)異論政事,以災(zāi)異征免大臣,以災(zāi)異作為政治權(quán)利爭(zhēng)奪的資本,甚至在東漢以災(zāi)異思想廢立皇帝,可見影響之大。
參考文獻(xiàn):
[1]吳青.災(zāi)異與漢代社會(huì)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào),1995(3):39-45.
[2]列維—布留爾,著.丁由,譯.原始思維[M].北京:商務(wù)印書館,1981:5.
[3]徐元浩.國(guó)語集解[M].北京:中華書局,2002:27.
[4]劉光本.中國(guó)古代災(zāi)異說之流變[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2001(2):6-9.
[5]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1959.
[6]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.
[7]王利器.新語校注[M].北京:中華書局,1986:155.
[8]徐復(fù)觀.兩漢思想史[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001:203.
[9]陳侃理.劉向、劉歆的災(zāi)異論[J].中國(guó)史研究,2014 (4):71-97.