司 桐吉林大學(xué)文學(xué)院,吉林長春 130012
新聞學(xué)的研究話語及研究方法
司桐
吉林大學(xué)文學(xué)院,吉林長春130012
目前我國的新聞學(xué)研究存在的一個重要問題就是:對于一些基本理論問題的意見,各個領(lǐng)域各持己見,存在較大的分歧。這種分歧主要通過研究話語的不統(tǒng)一得以體現(xiàn),例如目前的政治話語、哲學(xué)話語和業(yè)務(wù)話語等,不同的研究方法和不同的研究話語之間存在緊密的聯(lián)系。新聞學(xué)研究的方向是由感性向理性發(fā)展,而建立新聞學(xué)范式,并將新聞學(xué)理論與社會科學(xué)研究方法有機結(jié)合在一起,是促進新聞學(xué)研究向理性發(fā)展的重要推動力。
新聞學(xué)研究;話語研究;新聞學(xué)范式
學(xué)術(shù)研究實際上就是創(chuàng)新和共識之間不斷地聚合和離散的過程,我們在衡量學(xué)術(shù)研究水平的時候,則要考慮基礎(chǔ)概念的共識度。實際上我國新聞領(lǐng)域的專家學(xué)者,在新聞理論研究上仍然沒有達到較高水平的共識度。新聞學(xué)可以說是一個“舶來品”,近現(xiàn)代新聞學(xué)發(fā)展是以“西學(xué)東漸”的西方新聞學(xué)資源為基礎(chǔ)的,而我國新聞領(lǐng)域的專家學(xué)者近年來在為新聞學(xué)的發(fā)展和新聞學(xué)理論體系的構(gòu)建而不斷努力著。
1)政治話語,對于政治話語,分析其話語系統(tǒng)可以發(fā)現(xiàn),政治話語缺少一般的專門術(shù)語和學(xué)術(shù)范疇,大多數(shù)直接沿用、套用或者借用政治話語,例如黨派宣言、政治領(lǐng)袖的語錄等。政治話語實際上是新聞學(xué)和政黨思想、政治思潮結(jié)合的產(chǎn)物,政治話語更多是為政治服務(wù)的。這種話語的方式一般使用權(quán)威的語言替代一般話語的旁征博引,利用領(lǐng)袖語錄或者方針政策代表學(xué)術(shù)資源對新聞觀點下結(jié)論。
2)業(yè)務(wù)話語,相對于政治話語,業(yè)務(wù)話語擁有新聞學(xué)的專門術(shù)語,也處于新聞學(xué)學(xué)術(shù)范疇之內(nèi),但是一般都是實踐經(jīng)驗總結(jié)得到的業(yè)務(wù)概念。不論是抽象程度還是理論程度都不高,并且對于概念的界定和使用不夠嚴(yán)謹(jǐn)。業(yè)務(wù)話語的特點是表達較為隨意,缺少規(guī)范化和理性的表達,因此在研究中很容易陷入“原地踏步”的困境,對于構(gòu)建學(xué)科理論是非常不利的,對于業(yè)務(wù)話語的研究方法,采用的主要是基本的歸納法和經(jīng)驗描述法。
3)哲學(xué)話語,哲學(xué)話語大量的運用了哲學(xué)范疇的術(shù)語,抽象程度和理論程度較高,由于哲學(xué)術(shù)語較多,因此存在言辭晦澀難懂的特點。常見的新聞?wù)鎸嵉摹俺鎸崱薄氨菊鎸崱钡雀拍睿际菍儆谡軐W(xué)話語范疇的。哲學(xué)話語的研究者大多是新聞學(xué)基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域的學(xué)者,研究哲學(xué)話語的主要目的是提高科學(xué)品格和學(xué)術(shù)品味,邏輯思辨是研究哲學(xué)話語新聞學(xué)最常見的方法。
本文選取了新聞界比較權(quán)威的幾種核心期刊,并從這些期刊中選取了具有代表性的多篇論文進行分析。調(diào)查顯示,雖然是刊發(fā)于核心期刊上的文章,但是仍然有很大一部分沒有采用科學(xué)研究方法,在政治話語體系和業(yè)務(wù)話語體系中最為顯著。新聞學(xué)應(yīng)該是一門理論和實踐相結(jié)合的學(xué)科,雖然政治話語文章的內(nèi)容與當(dāng)前政策形勢息息相關(guān),但是具體來看,很多都是用來“喊口號”的應(yīng)景之作。我國新聞學(xué)研究領(lǐng)域雖然有很多以理論研究為名的論
作者簡介:司桐,吉林大學(xué)文學(xué)院。
文,這些論文中也出現(xiàn)了新穎的論述和獨特的視角,但是很少是以現(xiàn)有新聞學(xué)和新聞傳播實踐為基礎(chǔ)構(gòu)建的理論,也就是基本上沒有對理論的修正、創(chuàng)新。很多論文都沒有采用明確的科學(xué)研究方法,多采用規(guī)范研究和定性研究的方法,擅長用概念去解釋概念,理論研究得不到具體的結(jié)論,只是流于形式,并沒有為我國新聞學(xué)術(shù)發(fā)展帶來推動力量。
3.1思考現(xiàn)有的新聞學(xué)研究方法
新聞理論建設(shè)對新聞學(xué)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用,是否有成熟的話語模式,將直接影響新聞理論的健全性,但是我國新聞學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者并未重視這一問題,導(dǎo)致理論概括缺乏深度和廣度。新聞學(xué)研究最常用的邏輯方法是演繹法和歸納法,但是兩種方法都有嚴(yán)重的缺陷,如果單獨使用將會出現(xiàn)問題。演繹法是從一般到特殊的研究方法,能夠?qū)⑹挛锏奶卣鞒浞直憩F(xiàn)出來,但是表現(xiàn)不出根本規(guī)律的作用;而歸納法則是從特殊到一般的研究方法,能夠體現(xiàn)事物的共性和根本規(guī)律,但是存在不能完全歸納的缺陷。
3.2新聞學(xué)社會科學(xué)研究方法
對于目前新聞學(xué)社會科學(xué)的研究方法,需要具備兩個條件:第一,是系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性,也就是經(jīng)得起嚴(yán)密邏輯的推敲;第二,是在能夠用以往的經(jīng)驗進行事實驗證。對于“事實驗證”,波普爾認(rèn)為:凡是偽證的、形而上學(xué)的判斷,都不是科學(xué)的新聞學(xué)研究方法;對于“邏輯推演”,演繹和歸納兩種分析方法的聯(lián)合使用,才是科學(xué)的、正確的,新聞學(xué)研究應(yīng)該在演繹法的基礎(chǔ)上大力推廣歸納法,歸納法與實際聯(lián)系緊密,并且能夠起到理論創(chuàng)新和理論修正的作用,除了不能離開演繹法的基礎(chǔ)外,歸納法的運用還要注重綜合性,也就是綜合分析同時同地發(fā)生的多個現(xiàn)象,找出這些現(xiàn)象背后的共同原因。
綜上,隨著改革開放的不斷深入,我國的新聞學(xué)研究取得了可喜的成績,但是不重視科學(xué)研究的問題長期存在于新聞學(xué)領(lǐng)域,出現(xiàn)了很多偽作或者缺乏實效性的作品。除了正確運用科學(xué)研究方法,還要不斷吸收借鑒其他研究方法的優(yōu)點,加大創(chuàng)新力度。
[1]姚婷.中國電視新聞傳播實踐中“兩種話語”現(xiàn)象辨析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報,2015(11):22.
[2]林溪聲.學(xué)術(shù)自覺:建構(gòu)中國新聞理論話語的歷時考察[J].南京社會科學(xué),2013(10):62.
[3]王和平.中國新聞話語:現(xiàn)狀與趨勢[J].編輯之友,2012 (11):35.
2096-0360(2016)14-0020-01
G2
A