朱繼東

〔摘要〕

意識(shí)形態(tài)安全是國(guó)家安全體系的重要組成部分。近些年來資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮不僅再度泛濫，而且呈現(xiàn)出問題越來越嚴(yán)重、危害越來越巨大的趨勢(shì)。而國(guó)外的和平演變攻勢(shì)和國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮相互呼應(yīng)，使得我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的形勢(shì)變得空前復(fù)雜。維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全，宣傳思想部門承擔(dān)著十分重要的使命，必須守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)。我們必須把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中，任何時(shí)候都不能旁落。加強(qiáng)對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)以及當(dāng)代資本主義發(fā)展等國(guó)際問題的研究，站在時(shí)代高度、運(yùn)用辯證思維、拓寬全球視野來科學(xué)判斷我們所處時(shí)代的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)及其發(fā)展趨勢(shì)，準(zhǔn)確分析當(dāng)前的挑戰(zhàn)、機(jī)遇與任務(wù)，從根本上維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全。

〔關(guān)鍵詞〕

國(guó)家安全；意識(shí)形態(tài)安全；和平演變；自由化思潮

〔中圖分類號(hào)〕D64 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕2095-8048-（2016）04-0017-11

在首個(gè)全民國(guó)家安全教育日到來之際，習(xí)近平總書記作出重要指示，強(qiáng)調(diào)國(guó)泰民安是人民群眾最基本、最普遍的愿望。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，保證人民安居樂業(yè)，國(guó)家安全是頭等大事?！?〕意識(shí)形態(tài)安全作為國(guó)家安全體系的重要組成部分，它是指一個(gè)國(guó)家占主導(dǎo)地位的思想、政治意識(shí)形態(tài)不受侵害的相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。意識(shí)形態(tài)安全主要包括指導(dǎo)思想的安全、政治信仰的安全、道德秩序的安全等內(nèi)容。我們黨的老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家都曾多次警醒全黨要警惕資本主義、帝國(guó)主義的和平演變，鄧小平更是一次次強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。與此同時(shí)，美國(guó)等西方資本主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的和平演變攻勢(shì)不僅沒有在蘇東劇變后停止，而且把主要矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)后越來越猛烈，成效也越來越得到凸顯；資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮近些年來不僅再度泛濫，而且呈現(xiàn)出問題越來越嚴(yán)重、危害越來越巨大的趨勢(shì)。而國(guó)外的和平演變攻勢(shì)和國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮相互呼應(yīng)，使得我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的形勢(shì)變得空前復(fù)雜，使得加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)的任務(wù)變得更加迫切。因此，我們應(yīng)該以反資本主義意識(shí)形態(tài)滲透、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化為抓手，加強(qiáng)世界社會(huì)主義發(fā)展等國(guó)際問題研究，才能有效增強(qiáng)維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全的能力。

一、采取切實(shí)有力措施抵御西方資本主義國(guó)家的和平演變

雖然杜勒斯最初提出和平演變戰(zhàn)略的主要矛頭是對(duì)準(zhǔn)蘇聯(lián)，但毛主席卻敏銳地覺察到了其巨大危害性，并一直在關(guān)注和思考。而1956年“匈牙利十月事件”的發(fā)生，使他更深感和平演變的危險(xiǎn)性之大。1958年11月14日，新華社編印的第2513期《參考資料》上編發(fā)了杜勒斯在西雅圖商會(huì)上的演說全文，毛主席專門就此作了批示，并指示將這份材料在黨的八屆六中全會(huì)上印發(fā)，希望能引起廣大領(lǐng)導(dǎo)干部的警惕和思考。在新華社同年12月28日播發(fā)的《再論無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文中，他再次提到杜勒斯有關(guān)和平演變的言論，并指出：“我們從來認(rèn)為敵人是我們最好的教師。現(xiàn)在杜勒斯又在給我們上課了。”〔2〕1959年1月28日，杜勒斯在美國(guó)眾議院外交委員會(huì)的一次秘密會(huì)議上提供的一份證詞中指出：“我希望鼓勵(lì)蘇聯(lián)世界內(nèi)部的演化，從而使它不再成為對(duì)世界自由的威脅，只管它自己的事情，而不去設(shè)法實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的目標(biāo)和野心。”毛主席剖析了杜勒斯的證詞本質(zhì)并一針見血地指出，這是表明美帝國(guó)主義企圖使用腐蝕的辦法，陰謀使資本主義在蘇聯(lián)得以復(fù)辟，而達(dá)到使用戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法達(dá)不到的侵略目的。1964年1月12日，他在題為《中國(guó)人民堅(jiān)決支持巴拿馬人民的愛國(guó)主義斗爭(zhēng)》的談話中指出，美帝國(guó)主義“還力圖對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行‘和平演變政策，實(shí)行資本主義復(fù)辟，瓦解社會(huì)主義陣營(yíng)?！薄?〕此后一直到逝世，他都一直非常關(guān)注美國(guó)的和平演變策略并高度警惕，后來發(fā)動(dòng)“文化大革命”也和此有著密切關(guān)系。

作為毛主席的戰(zhàn)友和學(xué)生，鄧小平對(duì)美國(guó)等西方資本主義國(guó)家對(duì)中國(guó)的和平演變也一直有著深刻認(rèn)識(shí)和比較高的警惕性，尤其是1989年春夏之交發(fā)生的政治風(fēng)波使他更深刻意識(shí)到和平演變的巨大危害性。1989年9月，他在會(huì)見美籍華裔學(xué)者李政道教授時(shí)指出：“美國(guó)，還有西方其他一些國(guó)家，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家搞和平演變?！薄?〕同年11月，他再次強(qiáng)調(diào)指出：“西方國(guó)家正在打一場(chǎng)沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒有硝煙，就是要社會(huì)主義國(guó)家和平演變?！薄?〕把帝國(guó)主義對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的和平演變比作“沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)”，充分表現(xiàn)出了鄧小平對(duì)這個(gè)問題的高度重視和警醒，也引起了全黨的警惕。而在1992年的南巡講話中，他又一次警示全黨：“帝國(guó)主義搞和平演變，把希望寄托在我們以后的幾代人身上……我們這些老一輩的人在，有分量，敵對(duì)勢(shì)力知道變不了。但我們這些老人嗚呼哀哉后，誰來保險(xiǎn)？”〔6〕今天看來，他的這種擔(dān)心不僅很深刻、很重要，還是很有遠(yuǎn)見性的。

對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行和平演變，從二十世紀(jì)50年代至今，一直是歷屆美國(guó)總統(tǒng)所主抓的重點(diǎn)工作之一。曾在1953年出任美國(guó)總統(tǒng)的德懷特·戴維·艾森豪威爾在回憶錄中寫道：“1958年我曾研究并草擬了一個(gè)建議，要求美蘇大批交換大學(xué)生，總量可以達(dá)到一萬人之多。我甚至草擬了一封給布爾加寧（時(shí)任蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席、蘇共中央政治局委員）的信，想邀請(qǐng)數(shù)千名蘇聯(lián)學(xué)生到這里來，費(fèi)用由我們來支付，并且由蘇聯(lián)人自己決定是否邀請(qǐng)同等數(shù)量的美國(guó)學(xué)生去他們的國(guó)家?！睂?duì)于為何如此“大方”的目的，他也毫不隱瞞：“一批新人有朝一日將會(huì)在蘇聯(lián)掌權(quán)，我要努力爭(zhēng)取的就是這一代?！倍?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽就是美國(guó)爭(zhēng)取的這一代人的代表。1989年9月，當(dāng)時(shí)僅僅是蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)成員的葉利欽訪美，美國(guó)政府竟然以一個(gè)獨(dú)立國(guó)家元首這樣的極高規(guī)格來接待他，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什和國(guó)務(wù)卿貝克、國(guó)家安全顧問斯考克羅夫特以及前總統(tǒng)卡特等眾多政要都專門會(huì)見了他。而葉利欽更是在訪美期間大肆攻擊、詆毀共產(chǎn)主義只不過“是一張幸福的烏托邦支票”，大力贊頌資本主義是那么“繁榮向上”。他自己后來也承認(rèn)，從那時(shí)起“我已改變了自己的世界觀”，“不再是一個(gè)共產(chǎn)黨人了”〔7〕。1995年10月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓在參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議上談到蘇聯(lián)解體時(shí)說：“最近10年來對(duì)蘇聯(lián)及其盟友的政策清楚表明，我們所采取的清除世界上最強(qiáng)大的國(guó)家之一以及最強(qiáng)大軍事聯(lián)盟的路線是多么正確。我們獲得了杜魯門總統(tǒng)想要通過原子彈從蘇聯(lián)獲取的東西?！薄?〕1998年夏，他再次指出，同中國(guó)交往的一個(gè)最大好處是給美國(guó)提供了在公開以及私下場(chǎng)合督促中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)改變方向的一個(gè)重要手段。一些美國(guó)官員和學(xué)者也認(rèn)為，市場(chǎng)化與民主、自由是不可分割的，要鼓勵(lì)、引導(dǎo)中國(guó)走市場(chǎng)化的改革道路，就必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)出現(xiàn)支持西式民主的力量?？梢?，美國(guó)一直在絞盡腦汁利用一切機(jī)會(huì)和手段對(duì)中國(guó)進(jìn)行和平演變，這一切應(yīng)該引起我們的高度警惕和警醒。

雖然提的次數(shù)不是很多，但江澤民、胡錦濤也對(duì)和平演變問題有著高度的警惕。1989年12月，江澤民就指出：“國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力妄圖從我們黨的第三代、第四代人身上打開缺口，實(shí)現(xiàn)他們所希望的和平演變。”〔9〕1991年4月，他又指出，腐敗現(xiàn)象同敵對(duì)勢(shì)力的和平演變、資產(chǎn)階級(jí)自由化泛濫有著密切關(guān)系，并反過來又成為國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)攻我們的口實(shí)。

而蘇聯(lián)解體則讓美國(guó)等西方國(guó)家把和平演變的重點(diǎn)放到了中國(guó)，再加上隨著中國(guó)改革開放的步伐加快，全球化、市場(chǎng)化使得經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)乃至政治等領(lǐng)域的對(duì)外交流越來越多，西方資本主義的價(jià)值觀對(duì)中國(guó)人思想觀念的影響也越來越大。而隨著網(wǎng)絡(luò)在二十世紀(jì)末、特別是在二十一世紀(jì)的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)成為和平演變與反和平演變斗爭(zhēng)最主要的戰(zhàn)場(chǎng)之一，我們的反和平演變斗爭(zhēng)也面臨前所未有的考驗(yàn)。1998年12月，江澤民在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開20周年大會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào)：“要始終警惕國(guó)際國(guó)內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力的滲透、顛覆和分裂活動(dòng)。任何破壞我國(guó)安定團(tuán)結(jié)的政治局面的行為，都是違背中國(guó)人民的意志和根本利益的，不論這些破壞社會(huì)安定的因素來自哪里，我們都必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，旗幟鮮明地加以反對(duì)，并堅(jiān)決把它們消除在萌芽狀態(tài)?！薄?0〕要求全黨要始終堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，并旗幟鮮明地反和平演變，表明了他對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國(guó)進(jìn)行滲透、顛覆、分裂活動(dòng)的高度警惕性。在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立70周年大會(huì)上的講話中，江澤民更是鮮明指出：“和平演變和資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮，對(duì)我國(guó)的獨(dú)立和主權(quán)，對(duì)我們的建設(shè)和改革開放，構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的威脅?！薄?1〕就是提醒全黨要警惕和平演變的巨大危險(xiǎn)，并且把和平演變與資產(chǎn)階級(jí)自由化兩大現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)并列在一起，有很強(qiáng)的警示作用。

胡錦濤對(duì)和平演變的巨大危害也早有體會(huì)，并且態(tài)度鮮明。早在1989年3月初，拉薩發(fā)生嚴(yán)重騷亂后，剛被任命為西藏自治區(qū)黨委書記的胡錦濤就指出，這是境內(nèi)外分裂主義分子在外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力的支持下，有計(jì)劃、有組織和有預(yù)謀的活動(dòng)，實(shí)質(zhì)是分裂祖國(guó)、反對(duì)共產(chǎn)黨和顛覆社會(huì)主義制度的嚴(yán)重政治斗爭(zhēng)，也是國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力和社會(huì)主義國(guó)家之間的滲透與反滲透、顛覆與反顛覆、和平演變與反和平演變斗爭(zhēng)的組成部分。他擔(dān)任中共中央總書記之后，雖然很少明確提出反和平演變，但在一系列講話中也包含了同樣的意思。2004年9月，他在黨的十六屆四中全會(huì)第三次全體會(huì)議上的講話中強(qiáng)調(diào)指出：“意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域歷來是敵對(duì)勢(shì)力同我們激烈爭(zhēng)奪的重要陣地，如果這個(gè)陣地出了問題，就可能導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂甚至喪失政權(quán)。敵對(duì)勢(shì)力要搞亂一個(gè)社會(huì)、顛覆一個(gè)政權(quán)，往往總是先從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域打開突破口，先從搞亂人們的思想下手?！薄?2〕不僅指出了意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的復(fù)雜性，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了意識(shí)形態(tài)工作的重要性。2007年，他在黨的十七大報(bào)告中指出：“積極探索用社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)社會(huì)思潮的有效途徑，主動(dòng)做好意識(shí)形態(tài)工作，既尊重差異、包容多樣，又有力抵制各種錯(cuò)誤和腐朽思想的影響。”〔13〕這表明他在思考如何才能主動(dòng)做好意識(shí)形態(tài)工作，而這一點(diǎn)對(duì)做好反和平演變斗爭(zhēng)非常重要。黨的十七屆六中全會(huì)決定要深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮，不僅有助于加強(qiáng)反和平演變斗爭(zhēng)，而且推動(dòng)中國(guó)文化走出去也是向全世界宣揚(yáng)中華文明和我們社會(huì)主義的價(jià)值觀。

對(duì)這些問題，習(xí)近平總書記早就清醒地認(rèn)識(shí)到了。早在2004年12月，他就指出當(dāng)時(shí)面臨的兩大挑戰(zhàn)：“一個(gè)是如何在對(duì)外開放的多樣化社會(huì)里，堅(jiān)持用一元化的指導(dǎo)思想統(tǒng)領(lǐng)意識(shí)形態(tài)，一個(gè)是如何消除負(fù)面文化或者說劣質(zhì)文化的影響，有效抵御敵對(duì)勢(shì)力和敵對(duì)分子的各種滲透、顛覆和破壞活動(dòng)?！薄?4〕這里所強(qiáng)調(diào)的兩大挑戰(zhàn)都和美國(guó)為代表的帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透、和平演變有密切關(guān)系，不僅直面挑戰(zhàn)，并要求有關(guān)部門一定要守土有責(zé)來應(yīng)對(duì)好這兩大挑戰(zhàn)。2012年12月，他在中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上特別強(qiáng)調(diào)：“我們?cè)谏鐣?huì)制度與意識(shí)形態(tài)等方面都與西方國(guó)家存在完全的不同，這就決定了我們同西方國(guó)家的斗爭(zhēng)和較量是不可調(diào)和的，因而必然是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的、有時(shí)甚至是十分尖銳的。西方國(guó)家不論從國(guó)際戰(zhàn)略格局上來說，還是從意識(shí)形態(tài)上來說，都絕不會(huì)希望看到像我們這樣一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)順利實(shí)現(xiàn)和平與發(fā)展的。而他們的最終目的就是要搞垮我們的領(lǐng)導(dǎo)、顛覆我國(guó)社會(huì)主義制度?！敝赋隽朔匆庾R(shí)形態(tài)滲透斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、尖銳性，提醒全軍對(duì)此要有清醒認(rèn)識(shí)，這同時(shí)也是對(duì)全黨、全國(guó)的提醒。在“8·19”重要講話中，他在談到我們黨為什么要始終強(qiáng)調(diào)物質(zhì)文明和精神文明“兩手抓、兩手都要硬”時(shí)指出，世界范圍內(nèi)各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁，國(guó)際思想文化領(lǐng)域斗爭(zhēng)深刻復(fù)雜，西方國(guó)家把我國(guó)發(fā)展壯大視為對(duì)其價(jià)值觀和制度模式的挑戰(zhàn)，加緊對(duì)我國(guó)進(jìn)行思想文化滲透，我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨的斗爭(zhēng)和較量是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的。這里的思想文化滲透就是意識(shí)形態(tài)滲透，提醒全黨要清醒地認(rèn)識(shí)到意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域滲透和反滲透斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性。后來，他又提醒全黨要看到意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨的內(nèi)外環(huán)境更加復(fù)雜，境外敵對(duì)勢(shì)力加大滲透和西化力度，境內(nèi)一些組織和個(gè)人不斷制造思想混亂等問題，從旗幟、道路和國(guó)家政治安全的高度強(qiáng)調(diào)了反意識(shí)形態(tài)滲透斗爭(zhēng)的重要性、緊迫性。因此，我們一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會(huì)、堅(jiān)決落實(shí)好習(xí)近平總書記的指示和要求，旗幟鮮明地堅(jiān)決反對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)滲透、和平演變，捍衛(wèi)好黨和國(guó)家的意識(shí)形態(tài)安全。

二、旗幟鮮明反對(duì)錯(cuò)誤思潮 堅(jiān)決抵御西方意識(shí)形態(tài)滲透

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出：“中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤，一旦出現(xiàn)就無法挽回、無法彌補(bǔ)?！薄榜R克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本?！逼鞄弥敢较?，旗幟引領(lǐng)道路，積極、主動(dòng)做好意識(shí)形態(tài)工作就是樹立旗幟、引領(lǐng)方向，也是事關(guān)新時(shí)期意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)成敗的關(guān)鍵性問題。決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤，就是警示我們要始終堅(jiān)持社會(huì)主義的前進(jìn)方向，意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)同樣如此。我們要是非分明、敢于亮劍，旗幟鮮明反對(duì)錯(cuò)誤思潮、堅(jiān)決抵御西方意識(shí)形態(tài)滲透。

經(jīng)濟(jì)建設(shè)是黨的中心工作，意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作。但不可否認(rèn)的是，改革開放30多年來，不少領(lǐng)導(dǎo)干部過分重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而忽視了意識(shí)形態(tài)工作，在一些地方和部門明顯存在著說起來清楚、做起來不清楚的現(xiàn)象，這也是較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期以來意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域雜音、噪音不斷甚至西方錯(cuò)誤思潮一度泛濫的重要原因。我們常常強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)是中心工作，但這絕不是說其他工作都不重要了，可以一俊遮百丑了。歷史和現(xiàn)實(shí)反復(fù)證明，能否做好意識(shí)形態(tài)工作，事關(guān)黨的前途命運(yùn)，事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力。鞏固黨的群眾基礎(chǔ)和執(zhí)政基礎(chǔ)。黨的群眾基礎(chǔ)和執(zhí)政基礎(chǔ)包括物質(zhì)和精神兩方面。精神上喪失群眾基礎(chǔ)，最后也要出問題。毛主席當(dāng)年把不問方向、不問路線的人比作“倒騎毛驢的張果老”，雖然面朝東方蓬萊，但路走錯(cuò)了，永遠(yuǎn)都到不了目的地。曾有人問鄧小平，長(zhǎng)征中都做了些什么？他只說了三個(gè)字“跟著走”。這短短三個(gè)字，道出了旗幟、道路問題的重要性。我們一定要深刻認(rèn)識(shí)到，只有物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)都搞好，國(guó)家物質(zhì)力量和精神力量都增強(qiáng)，全國(guó)各族人民物質(zhì)生活和精神生活都改善，中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)才能順利向前推進(jìn)。因此，習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作”有著特殊的重要意義，也標(biāo)志著黨中央對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的高度重視再次達(dá)到了一個(gè)新的歷史高度。

改革開放以來，世界正處在大動(dòng)蕩、大變革、大分化和大調(diào)整之中，全球范圍內(nèi)各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁，在全球化、市場(chǎng)化、網(wǎng)絡(luò)化的大潮沖擊下，國(guó)際思想文化領(lǐng)域斗爭(zhēng)深刻復(fù)雜，西方國(guó)家把我國(guó)發(fā)展壯大視為對(duì)其價(jià)值觀和制度模式的挑戰(zhàn)，通過各種手段、方式加緊對(duì)我國(guó)進(jìn)行思想文化滲透，使得當(dāng)前的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域并不平靜甚至暗流涌動(dòng)，也注定了我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨的斗爭(zhēng)和較量是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的、艱巨的。一個(gè)政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的，政治動(dòng)蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生，但思想演化是個(gè)長(zhǎng)期過程。思想防線被攻破了，其他防線就很難守住。面對(duì)西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)滲透，我們必須提高警惕、認(rèn)真研究、科學(xué)應(yīng)對(duì)堅(jiān)決抵御，始終把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中，任何時(shí)候都不能旁落，否則就要犯無可挽回的歷史性錯(cuò)誤。

不僅是西方國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)滲透，我國(guó)國(guó)內(nèi)一些錯(cuò)誤思潮也時(shí)有出現(xiàn)，其危害巨大。有的宣揚(yáng)“普世價(jià)值”論、新自由主義、軍隊(duì)國(guó)家化等西方錯(cuò)誤價(jià)值觀，有的專拿黨史國(guó)史說事企圖用歷史虛無主義的手法否定我們黨的領(lǐng)袖和歷史，有的以“反思改革”為名試圖否定改革開放和四項(xiàng)基本原則……這些錯(cuò)誤思潮嚴(yán)重影響了人們的價(jià)值判斷和思維方式，造成了比較大的思想混亂。我們可以看到，在一些單位和一些人那里，黨的意識(shí)淡漠了，黨性原則講得少了。有的對(duì)黨的政治紀(jì)律、宣傳紀(jì)律置若罔聞，根本不當(dāng)一回事；有的還專門挑那些黨已經(jīng)明確規(guī)定的政治原則來說事，口無遮攔、毫無顧忌，受到敵對(duì)勢(shì)力追捧，不以為恥、反以為榮；有的宣傳思想陣地不為黨服務(wù)，甚至為錯(cuò)誤思潮的傳播提供舞臺(tái)、陣地；有的宣傳思想工作者不愿意甚至不敢堅(jiān)持黨性原則，面對(duì)錯(cuò)誤思潮不敢表明態(tài)度甚至助紂為虐……這也警示我們，如果不高度重視意識(shí)形態(tài)工作和積極加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)，如果在堅(jiān)持黨性這個(gè)根本問題上沒有明確觀點(diǎn)和立場(chǎng)，如果面對(duì)有人宣揚(yáng)錯(cuò)誤思潮和西方對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)滲透不能旗幟鮮明地進(jìn)行反擊和抵御，那就是政治上不合格，就不是一名真正的共產(chǎn)黨人，也就喪失了作為領(lǐng)導(dǎo)干部最起碼的資格。

由于西方國(guó)家不斷加大對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)滲透力度、強(qiáng)度、廣度，西方錯(cuò)誤思潮對(duì)廣大黨員干部尤其是黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的侵蝕危害性巨大，黨的一部分高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部面對(duì)西方錯(cuò)誤思潮的曖昧、放任甚至間接、直接的支持態(tài)度，再加上黨的一些高級(jí)理論工作者尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)者認(rèn)可甚至大肆宣揚(yáng)這些錯(cuò)誤思潮，不僅導(dǎo)致了廣大黨員、群眾的思想困惑甚至混亂，而且導(dǎo)致了國(guó)家政策乃至決策被誤導(dǎo)，過于強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而忽視了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義屬性，導(dǎo)致盲信市場(chǎng)、迷信市場(chǎng)、大肆私有化等錯(cuò)誤思潮泛濫，并引發(fā)了信仰迷失、道德滑坡、權(quán)錢交易、貪腐橫行、兩極分化、環(huán)境污染等不少問題，使我們面臨嚴(yán)峻的執(zhí)政考驗(yàn)。正如鄧小平所說：“凡是鬧得起來的地方，都是因?yàn)槟抢锏念I(lǐng)導(dǎo)旗幟不鮮明，態(tài)度不堅(jiān)決?！薄?5〕“我們的宣傳工作還存在嚴(yán)重缺點(diǎn)，主要是沒有積極主動(dòng)、理直氣壯而又有說服力地宣傳四項(xiàng)基本原則，對(duì)一些反對(duì)四項(xiàng)基本原則的嚴(yán)重錯(cuò)誤思想沒有進(jìn)行有力的斗爭(zhēng)?！薄?6〕“有些人把‘雙百方針理解為鳴放絕對(duì)自由，甚至只讓錯(cuò)誤的東西放，不讓馬克思主義爭(zhēng)。這還叫什么百家爭(zhēng)鳴？這就把‘雙百方針這個(gè)無產(chǎn)階級(jí)的馬克思主義的方針，歪曲為資產(chǎn)階級(jí)的自由主義的方針了。”〔17〕如果我們不能旗幟鮮明反對(duì)錯(cuò)誤思潮、堅(jiān)決抵御西方意識(shí)形態(tài)滲透，就有可能重新出現(xiàn)鄧小平當(dāng)年所批判的怪現(xiàn)象：“從中央到地方，在思想理論戰(zhàn)線上是軟弱的，喪失了陣地，對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)自由化是個(gè)放任的態(tài)度，好人得不到支持，壞人猖狂得很。好人沒有勇氣講話，好像自己輸了理似的?！薄?8〕我們必須始終堅(jiān)定不移地堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，尤其是牽涉到大是大非問題、政治原則問題，決不能含糊其辭，更不能退避三舍，更不能東西搖擺、左右迎合，一定要立場(chǎng)堅(jiān)定、理直氣壯、旗幟鮮明地主動(dòng)發(fā)聲，明確反對(duì)、勇敢揭露、有力回?fù)粢磺绣e(cuò)誤思潮，占領(lǐng)意識(shí)形態(tài)的制高點(diǎn)，堅(jiān)決抵御西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)滲透。對(duì)敢于碰硬、敢于批評(píng)、做得正確的同志，各級(jí)黨委首先要支持，而且要公開支持。不要認(rèn)為這些同志給自己惹了麻煩，這樣想是不對(duì)的。對(duì)這些同志要表揚(yáng)，符合條件的要提拔重用。我們講立場(chǎng)堅(jiān)定、保持一致，不能只是一句空話。

我們同時(shí)要深刻認(rèn)識(shí)到，在我國(guó)社會(huì)深刻變革和對(duì)外開放不斷擴(kuò)大的條件下，各種社會(huì)矛盾和問題相互疊加、集中呈現(xiàn)，人們思想活動(dòng)的獨(dú)立性、選擇性、多變性、差異性明顯增強(qiáng)，思想道德領(lǐng)域出現(xiàn)了一些不容忽視的現(xiàn)象，一些人理想信念不堅(jiān)定，一些腐朽落后思想文化沉渣泛起，拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義有所滋長(zhǎng)。再加上我國(guó)周邊安全環(huán)境也出現(xiàn)了一系列新情況、新態(tài)勢(shì)和新問題，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)面效應(yīng)凸顯、西方錯(cuò)誤思潮再度泛濫等帶來的沖擊，給我國(guó)的改革、建設(shè)和發(fā)展帶來了一系列前所未有的新挑戰(zhàn)、新課題、新機(jī)遇。我們?cè)诩芯M(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，一刻也不能放松和削弱意識(shí)形態(tài)工作。只有意識(shí)形態(tài)工作堅(jiān)強(qiáng)有力，人們才會(huì)徹底明白舉什么旗、走什么路、朝著什么目標(biāo)和方向前進(jìn)，才會(huì)真正煥發(fā)出攻堅(jiān)克難的精神偉力和創(chuàng)造活力，才能把社會(huì)各階層的人團(tuán)結(jié)到一起。因此，做好意識(shí)形態(tài)工作，必須講人民性，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，切實(shí)解決好“為了誰、依靠誰、我是誰”這個(gè)根本問題。要樹立以人民為中心的工作導(dǎo)向，把服務(wù)群眾同教育引導(dǎo)群眾結(jié)合起來，把滿足需求同提高素養(yǎng)結(jié)合起來，堅(jiān)決克服有些地方意識(shí)形態(tài)工作脫離生活、不接地氣、同群眾貼得不夠緊的問題，堅(jiān)決克服一味迎合市場(chǎng)帶來的低俗化現(xiàn)象，做到在多元中立主導(dǎo)，在多變中求團(tuán)結(jié)，在多樣中謀共識(shí)。要不斷堅(jiān)定我們的價(jià)值自信、民族自信，堅(jiān)決反對(duì)盲目迎合西方的西化、奴化思維，引導(dǎo)全黨全國(guó)人民高舉的道路自信、理論自信、制度自信的旗幟去全面深化改革。

維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全，宣傳思想部門承擔(dān)著十分重要的使命，必須守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)。但是，做好宣傳思想工作僅靠宣傳思想部門是不夠的，必須全黨動(dòng)手。各級(jí)黨委要負(fù)起政治責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)宣傳思想領(lǐng)域重大問題的分析研判和重大戰(zhàn)略性任務(wù)的統(tǒng)籌指導(dǎo)，不斷提高領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)形態(tài)工作的能力和水平。黨委主要負(fù)責(zé)同志一定要帶頭抓意識(shí)形態(tài)工作，帶頭閱看本地區(qū)本部門主要媒體的內(nèi)容、學(xué)者發(fā)表的文章，帶頭把住本地區(qū)本部門媒體的導(dǎo)向、學(xué)者的言論，帶頭批評(píng)錯(cuò)誤觀點(diǎn)、錯(cuò)誤理論和錯(cuò)誤傾向。同時(shí)，要?jiǎng)訂T各條戰(zhàn)線各個(gè)部門一起來做，把意識(shí)形態(tài)工作同各個(gè)領(lǐng)域的行政管理、行業(yè)管理、社會(huì)管理更加緊密地結(jié)合起來。經(jīng)濟(jì)、教育、科技、政法以及其他承擔(dān)社會(huì)管理職能的各部門，要加強(qiáng)同宣傳思想工作部門的溝通和配合，自覺支持宣傳思想戰(zhàn)線工作。工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)等人民團(tuán)體要?jiǎng)訂T社會(huì)力量支持、參與、做好意識(shí)形態(tài)工作。在事關(guān)黨和國(guó)家命運(yùn)的政治斗爭(zhēng)中，所有領(lǐng)導(dǎo)干部都不能也不該作旁觀者，要發(fā)出統(tǒng)一的明確信號(hào)，形成一呼百應(yīng)的態(tài)勢(shì)，從而形成全黨、全社會(huì)都來關(guān)心、支持意識(shí)形態(tài)工作的良好局面。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，我們必須把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中，任何時(shí)候都不能旁落。面對(duì)錯(cuò)誤思潮興風(fēng)作浪和西方意識(shí)形態(tài)滲透，必須在整個(gè)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域打響、打勝一場(chǎng)對(duì)錯(cuò)誤思潮的反擊戰(zhàn)，廣大黨員干部要立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明地堅(jiān)決反對(duì)一切錯(cuò)誤思潮，對(duì)那些執(zhí)迷不悟、頑固不化者要毫不手軟、嚴(yán)厲打擊。引導(dǎo)廣大黨員干部時(shí)刻都應(yīng)該高舉馬列主義、毛澤東思想、中國(guó)特色社會(huì)主義理論的旗幟，以身作則教育、引領(lǐng)人民群眾正確看待歷史、認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，堅(jiān)信和擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，敢于、善于同一切錯(cuò)誤言行進(jìn)行堅(jiān)決地斗爭(zhēng)，確保意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、主導(dǎo)權(quán)始終牢牢掌握在真正的馬克思主義者手中。同時(shí)，我們應(yīng)該在適當(dāng)時(shí)機(jī)，堅(jiān)持實(shí)事求是和解放思想的原則，像1945年黨的六屆七中全會(huì)通過的《關(guān)于黨的若干歷史問題的決議》和1981年黨的十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》那樣，集中全黨、全國(guó)各族人民的智慧，對(duì)改革開放30多年來的成敗得失進(jìn)行深入、深刻總結(jié)，既要充分看到我們的偉大成就和經(jīng)驗(yàn)，也不回避問題和失誤，早日作出一份經(jīng)得起歷史考驗(yàn)和人民檢驗(yàn)的《關(guān)于改革開放以來黨的若干歷史問題的決議》，明確什么是我們必須堅(jiān)定不移堅(jiān)持的，什么是已經(jīng)完成歷史使命應(yīng)該停止的，什么是應(yīng)該糾正的……再一次統(tǒng)一全黨的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)全黨的團(tuán)結(jié)，確保改革的正確方向，增強(qiáng)道路自信、政治自信，朝著正確的方向去努力實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”，沿著正確的道路進(jìn)一步全面推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大事業(yè)。

同時(shí)，建議黨中央應(yīng)該根據(jù)時(shí)代發(fā)展的實(shí)際將鄧小平當(dāng)年提出的“要警惕右，但主要是防止‘左”的提法改為“有‘左反‘左，有右反右”，并將反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、反和平演變的內(nèi)容寫入黨章，長(zhǎng)期堅(jiān)持、絕不動(dòng)搖。并且，一定要有鄧小平當(dāng)年那種深刻而清醒的認(rèn)識(shí)，要認(rèn)識(shí)到當(dāng)前思想戰(zhàn)線以及整個(gè)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域首先要著重解決的問題是盡快、堅(jiān)決糾正右的、錯(cuò)誤渙散的傾向和問題。右的錯(cuò)誤思潮危害巨大，放任下去就會(huì)嚴(yán)重危害我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。必須在整個(gè)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域打響、打勝一場(chǎng)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化等右傾錯(cuò)誤思潮的反擊戰(zhàn)，廣大黨員干部要立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明地堅(jiān)決反對(duì)一切資產(chǎn)階級(jí)自由化言行，對(duì)那些執(zhí)迷不悟、頑固不化者要毫不手軟、嚴(yán)厲打擊。并且，廣大黨員干部時(shí)刻都應(yīng)該高舉馬列主義、毛澤東思想、中國(guó)特色社會(huì)主義理論的旗幟，以身作則教育、引領(lǐng)人民群眾正確看待歷史、認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，堅(jiān)信和擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，敢于、善于同一切錯(cuò)誤言行進(jìn)行堅(jiān)決地斗爭(zhēng)。必要時(shí)對(duì)整個(gè)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行一次徹底摸排，對(duì)不合格的干部堅(jiān)決撤換，絕不能讓資產(chǎn)階級(jí)自由化分子竊取這些重要領(lǐng)導(dǎo)崗位，確保意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、主導(dǎo)權(quán)始終牢牢掌握在真正的馬克思主義者手中。

三、加強(qiáng)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)等國(guó)際問題研究從根本上保障國(guó)家安全

觀察問題有沒有國(guó)際視野，考慮問題有沒有國(guó)際理念，研究問題講不講國(guó)際主義，判斷問題講不講國(guó)際意識(shí)，是對(duì)處于改革開放大潮中的領(lǐng)導(dǎo)干部的一個(gè)基本要求，也是大興學(xué)習(xí)之風(fēng)、增強(qiáng)工作本領(lǐng)的客觀需要，更是抵制和平演變、保障國(guó)家安全的時(shí)代呼喚。因此，要深刻認(rèn)識(shí)到反資本主義意識(shí)形態(tài)滲透、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、反和平演變斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性，加強(qiáng)對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)以及當(dāng)代資本主義發(fā)展等國(guó)際問題的研究，站在時(shí)代高度、運(yùn)用辯證思維、拓寬全球視野來科學(xué)判斷我們所處時(shí)代的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)及其發(fā)展趨勢(shì)，準(zhǔn)確分析當(dāng)前的挑戰(zhàn)、機(jī)遇與任務(wù)，是我們黨領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)向前發(fā)展的基本立足點(diǎn)，也是新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)的重要著力點(diǎn)。

從全世界范圍來看，人類社會(huì)仍然處在由資本主義向社會(huì)主義過渡這個(gè)大的歷史時(shí)代。這一判斷關(guān)系到黨的指導(dǎo)思想——馬克思主義的歷史地位和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的根本問題，關(guān)系到黨的前進(jìn)方向和綱領(lǐng)、路線、方針、政策與全部戰(zhàn)略、策略如何確立和制定等一系列重大問題，甚至關(guān)系到黨和國(guó)家興廢存亡等關(guān)鍵問題。如果否定了我們對(duì)時(shí)代的這個(gè)基本判斷，就意味著現(xiàn)有的所有社會(huì)主義國(guó)家在這個(gè)世界上就沒有立足的歷史合理性、正當(dāng)性和必然性，相當(dāng)于自己否定了自己存在的歷史必要性。正因?yàn)楫?dāng)今人類社會(huì)所處的仍然是由資本主義向社會(huì)主義過渡這個(gè)大的歷史時(shí)代，我們才作出判斷：帝國(guó)主義和無產(chǎn)階級(jí)革命仍是當(dāng)今時(shí)代的本質(zhì)，和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今時(shí)代的主題，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化和科技革命不斷創(chuàng)新仍然是當(dāng)今時(shí)代的重要特征。并且，從總的形勢(shì)來看，首先在美國(guó)爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)的進(jìn)一步蔓延，使得馬克思主義思潮在世界各地其中包括在西方強(qiáng)國(guó)都有所復(fù)興，但世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮的狀況在短期內(nèi)還難以根本改變，“西強(qiáng)我弱”的態(tài)勢(shì)在短時(shí)期內(nèi)也不會(huì)有根本性變化。而為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)甚至借機(jī)擴(kuò)張勢(shì)力，國(guó)際壟斷資本主義正加緊進(jìn)行著新一輪瓜分世界特別是資源的爭(zhēng)奪進(jìn)程。在這個(gè)過程中，資產(chǎn)階級(jí)與工人階級(jí)和人民群眾、發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家、社會(huì)主義與資本主義的矛盾都將變得更加深刻、錯(cuò)綜復(fù)雜，甚至在一定時(shí)期和一些地區(qū)會(huì)尖銳和激化，世界的動(dòng)蕩將可能進(jìn)一步加劇。西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國(guó)這個(gè)世界上最大的社會(huì)主義國(guó)家實(shí)施西化、分化的戰(zhàn)略絕不會(huì)改變，中華民族走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的歷史性選擇也絕不能改變。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，即使中國(guó)走上資本主義道路，以美國(guó)為首的西方世界也絕不允許一個(gè)強(qiáng)大中國(guó)的出現(xiàn)，它們現(xiàn)在千方百計(jì)對(duì)俄羅斯的遏制就充分說明了這一點(diǎn)。

因此，我們應(yīng)該從以下幾個(gè)方面重點(diǎn)努力來應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，從根本上維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全。第一，以黨的十八屆三中全會(huì)決定成立的國(guó)家安全委員會(huì)為抓手建立反資本主義意識(shí)形態(tài)滲透、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、反和平演變斗爭(zhēng)的有效、長(zhǎng)期機(jī)制。國(guó)家安全委員會(huì)應(yīng)下設(shè)幾十人甚至上百人的研究和辦事機(jī)構(gòu)，從頂層設(shè)計(jì)上統(tǒng)籌和研究黨和國(guó)家的全局性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性的安全發(fā)展戰(zhàn)略問題，制定國(guó)家安全的相關(guān)政策、對(duì)策等。同時(shí)，以中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心為依托，積極加強(qiáng)對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和當(dāng)代資本主義發(fā)展的研究，為國(guó)家的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策提供決策參考；第二，從根本上解決目前有時(shí)候存在的外交問題嚴(yán)重影響甚至統(tǒng)領(lǐng)國(guó)內(nèi)問題的不正?，F(xiàn)象。隨著美國(guó)重返亞太等因素影響，我國(guó)的周邊形勢(shì)和國(guó)際形勢(shì)變得日益復(fù)雜。而由于在以翻譯人員為主的外語人員主導(dǎo)外交工作的格局下，對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)的安全問題缺乏通盤、周密考慮，外交上的被動(dòng)常常會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾的不滿，其負(fù)面效應(yīng)有時(shí)候非常巨大。因此，應(yīng)以國(guó)家安全委員會(huì)為中心，統(tǒng)籌黨政機(jī)關(guān)的研究部門，對(duì)接和緊密聯(lián)系外交部、國(guó)防部、公安部、安全部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和解放軍總參謀部等相關(guān)部委、單位，對(duì)涉及國(guó)家安全的全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、根本性問題進(jìn)行統(tǒng)籌安排，大膽使用有戰(zhàn)略思維、決策魄力的人才來領(lǐng)導(dǎo)外交工作，從根本上解決目前有時(shí)候存在的外交問題嚴(yán)重影響甚至統(tǒng)領(lǐng)國(guó)內(nèi)問題的不正?，F(xiàn)象，讓外交工作更好地為國(guó)家的整體安全戰(zhàn)略服務(wù)；第三，再次旗幟鮮明地提出和加強(qiáng)反和平演變斗爭(zhēng)。應(yīng)突出強(qiáng)調(diào)高度警惕國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的西化、分化圖謀，重提黨的十四大報(bào)告中提出的：“在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中，和平演變與反和平演變的斗爭(zhēng)將長(zhǎng)期存在，決不能放松警惕。特別是黨的高級(jí)干部要保持清醒的頭腦?！薄?9〕引導(dǎo)廣大黨員干部充分、深刻認(rèn)識(shí)到當(dāng)前和平演變與反和平演變斗爭(zhēng)的艱巨性、復(fù)雜性、長(zhǎng)期性，做好長(zhǎng)期反和平演變斗爭(zhēng)的思想、組織等多方面的準(zhǔn)備；第四，重新倡導(dǎo)和高舉國(guó)際主義旗幟。國(guó)際主義是共產(chǎn)主義在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和國(guó)際關(guān)系中的具體體現(xiàn)，實(shí)行國(guó)際主義是各個(gè)國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)的應(yīng)盡義務(wù)。我國(guó)現(xiàn)行憲法第24條明確指出：“國(guó)家提倡愛祖國(guó)、愛人民、愛勞動(dòng)、愛科學(xué)、愛社會(huì)主義的公德，在人民中進(jìn)行愛國(guó)主義、集體主義和國(guó)際主義、共產(chǎn)主義的教育，進(jìn)行辯證唯物主義和歷史唯物主義的教育，反對(duì)資本主義的、封建主義的和其他的腐朽思想?！薄?0〕但由于一個(gè)時(shí)期以來我們對(duì)國(guó)際主義講的比較少，導(dǎo)致一些同志在我國(guó)外交工作中僅僅強(qiáng)調(diào)“韜光養(yǎng)晦”而忘記“有所作為”和黨的十七大報(bào)告里中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于“秉持公道，伸張正義”“反對(duì)各種形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治”等莊嚴(yán)承諾。因此，黨和國(guó)家應(yīng)該重新倡導(dǎo)和高舉國(guó)際主義旗幟，對(duì)人民群眾進(jìn)行國(guó)際主義教育，黨更應(yīng)該對(duì)廣大黨員干部進(jìn)行國(guó)際主義教育，團(tuán)結(jié)和凝聚更多、更強(qiáng)大的同情、認(rèn)可、支持和幫助社會(huì)主義革命和建設(shè)的力量，反對(duì)一切形式的霸權(quán)主義。

毛澤東思想是我們黨和國(guó)家寶貴的精神財(cái)富，也在全世界具有強(qiáng)大的影響力和吸引力。尤其是隨著信仰毛澤東思想的查韋斯領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一社會(huì)主義黨和普拉昌達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的尼泊爾聯(lián)合共產(chǎn)黨（毛主義）等以毛澤東思想為指導(dǎo)的政黨成為所在國(guó)家的執(zhí)政黨，在中國(guó)以外通常被稱為毛主義的毛澤東思想贏得了越來越多人的認(rèn)同甚至堅(jiān)定信仰，就連美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等老牌資本主義大國(guó)也有不少毛主席的“粉絲”，有的“粉絲”講起毛澤東思想還很專業(yè)、很深刻。并且，不少人和政黨是從對(duì)毛澤東思想的認(rèn)同開始喜歡上中國(guó)，這也預(yù)示著毛澤東思想必將在國(guó)際上擁有更強(qiáng)大的影響力和更重要的國(guó)際地位。毛澤東思想就是馬列主義普遍原理和中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合的偉大產(chǎn)物，這是馬克思主義中國(guó)化的第一次歷史性飛躍。黨的七大把毛澤東思想寫到自己的旗幟上，并稱之為“我們這個(gè)民族的特出的、完整的關(guān)于中國(guó)人民革命建國(guó)的正確理論”〔21〕，這是我們黨在理論上、思想上、政治上走向成熟的重要標(biāo)志。正是因?yàn)榇撕笠恢眻?jiān)定地高舉毛澤東思想的偉大旗幟，我們黨才領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民推翻了“三座大山”，建立了新中國(guó)，確立了社會(huì)主義的基本制度。正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)，“馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本”，這是對(duì)一些企圖詆毀、否定毛澤東思想的錯(cuò)誤思潮的有力回?fù)?。歷史和現(xiàn)實(shí)都已經(jīng)證明，當(dāng)我們堅(jiān)定地堅(jiān)持和科學(xué)運(yùn)用毛澤東思想指導(dǎo)我們工作的時(shí)候，就是我們黨和國(guó)家不斷進(jìn)步和取得成就的時(shí)候；當(dāng)我們僵化理解、故意淡化甚至企圖否定毛澤東思想的時(shí)候，就必然會(huì)走彎路、錯(cuò)路甚至?xí)o我們黨和國(guó)家?guī)頌?zāi)難，也會(huì)在國(guó)際上失道寡助。因此，我們?cè)谥贫▏?guó)家戰(zhàn)略以及對(duì)外交往中，要打好毛澤東思想這張牌，通過宣揚(yáng)毛澤東思想贏得更多的國(guó)家的信賴和支持，并讓更多人通過對(duì)毛澤東思想的了解、學(xué)習(xí)甚至信仰對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)的社會(huì)主義制度產(chǎn)生好感、信任甚至向往。這就要求每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該學(xué)好、用好毛澤東思想，不僅要認(rèn)真以此指導(dǎo)自己的學(xué)習(xí)、工作和生活，而且要在對(duì)外交往中時(shí)刻牢記、積極宣揚(yáng)、科學(xué)運(yùn)用。

當(dāng)今世界正處在大動(dòng)蕩、大變革、大分化和大調(diào)整之中，我國(guó)周邊安全環(huán)境也出現(xiàn)了一系列新情況、新態(tài)勢(shì)和新問題，再加上國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)面效應(yīng)凸顯、資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)自由化思潮再度泛濫等帶來的沖擊，給我國(guó)的改革、建設(shè)和發(fā)展帶來了一系列前所未有的新挑戰(zhàn)、新課題、新機(jī)遇，這就要求我們必須高度重視、認(rèn)真研究、科學(xué)應(yīng)對(duì)。在這方面，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院是工作做得最早、成就最多、影響最大的，并且至今仍然是世界社會(huì)主義研究的引領(lǐng)者。早在蘇聯(lián)解體前夕，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院就有不少學(xué)者開始從蘇聯(lián)發(fā)生的變化中分析出世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)將發(fā)生的重大變化，提出了一些有預(yù)見性的建議、理論。在蘇聯(lián)解體之后，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院更是進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的研究，并團(tuán)結(jié)了國(guó)內(nèi)外不少研究世界社會(huì)主義問題的專家、學(xué)者。正式成立了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心，確定了自己的主要任務(wù)是研究、總結(jié)蘇東演變的原因、教訓(xùn)以及原社會(huì)主義國(guó)家執(zhí)政黨的思想理論和政治路線等，跟蹤研究原社會(huì)主義國(guó)家的社會(huì)主義和左翼力量的情況，研究現(xiàn)有社會(huì)主義國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)建設(shè)、黨的建設(shè)以及改革開放中的經(jīng)驗(yàn)和問題、對(duì)策等，并研究世界社會(huì)主義出現(xiàn)的新動(dòng)向、新思潮、新問題和提出新建議、新對(duì)策、新理論。經(jīng)過20年的努力，世界社會(huì)主義研究中心不僅出版了眾多研究成果，舉辦了眾多研討活動(dòng)，而且編輯出版了《世界社會(huì)主義研究動(dòng)態(tài)》《世界社會(huì)主義研究》等系列研究刊物，給中央領(lǐng)導(dǎo)同志和有關(guān)部門進(jìn)行科學(xué)決策提供很好的參考和借鑒，也向全世界回答了“馬克思主義還有生命力嗎？”“社會(huì)主義將走向何處？”等事關(guān)社會(huì)主義發(fā)展前途和命運(yùn)的重大問題，成為全世界世界社會(huì)主義研究力量的中心。

除了世界社會(huì)主義研究中心，外交部的中國(guó)國(guó)際問題研究所、中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部當(dāng)代世界研究中心、新華社世界問題研究中心等也紛紛加大了對(duì)國(guó)際問題的研究力度，其推出的一系列成果與世界社會(huì)主義研究中心的研究成果一起成為廣大領(lǐng)導(dǎo)干部了解世界、判斷形勢(shì)、科學(xué)決策的重要參考依據(jù)，也有助于我們深刻認(rèn)識(shí)到反資本主義意識(shí)形態(tài)滲透、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、反和平演變斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性，認(rèn)識(shí)到反資本主義意識(shí)形態(tài)滲透、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、反和平演變斗爭(zhēng)已經(jīng)構(gòu)成了我國(guó)改革開放的一個(gè)重要方面，是我們必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的指導(dǎo)思想和行為準(zhǔn)則。我要弄清楚蘇聯(lián)解體的根本原因是和平演變的外部因素和資產(chǎn)階級(jí)自由化的內(nèi)部因素的結(jié)合，戈?duì)柊蛦谭蛘窃趦?nèi)部因素、外部因素的共同影響下一步步帶領(lǐng)蘇聯(lián)走上了亡黨亡國(guó)的歧途。無論是在什么年代，誰是我們的敵人、誰是我們的朋友永遠(yuǎn)是第一位的重要問題。因此，在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中，我們要注重和美國(guó)等西方資本主義國(guó)家打交道，但絕不能看美國(guó)臉色做事，更不能以美國(guó)愿意不愿意、喜歡不喜歡、答應(yīng)不答應(yīng)作為自己對(duì)外政策的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而要始終堅(jiān)定不移地奉行多年來一直堅(jiān)持的獨(dú)立自主的和平外交政策，敢于、勇于、善于反對(duì)霸權(quán)主義，積極推動(dòng)建立公正合理的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)新秩序。

因此，今天我們更要緊繃反資本主義意識(shí)形態(tài)滲透、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、反和平演變這根弦，把國(guó)內(nèi)國(guó)際這兩大斗爭(zhēng)結(jié)合起來。正如鄧小平在1987年所指出：“在實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的整個(gè)過程中，至少在本世紀(jì)剩下的十幾年，再加上下個(gè)世紀(jì)的頭五十年，都存在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的問題。去年九月召開的黨的六中全會(huì)上，有的同志主張?jiān)凇吨泄仓醒腙P(guān)于社會(huì)主義精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針的決議》中不要寫反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。胡耀邦同志實(shí)際上就持這種觀點(diǎn)。我在那個(gè)會(huì)上講了話。當(dāng)時(shí)我說，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化不僅現(xiàn)在要講，而且還要講十年到二十年。今天，我又加上五十年?！薄?2〕我們今天一定要繼續(xù)立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明地反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，并且以此作為判斷一名黨員干部是否合格的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，對(duì)于那些不敢、不愿甚至反對(duì)抵制資產(chǎn)階級(jí)自由化的領(lǐng)導(dǎo)干部要堅(jiān)決不提拔、不重用甚至不使用。要教育廣大黨員干部深刻認(rèn)識(shí)到，資產(chǎn)階級(jí)自由化與反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭(zhēng)不僅當(dāng)前依然存在，而且今后很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)會(huì)繼續(xù)存在，我們要做好長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的充分準(zhǔn)備。同時(shí)，我們也深刻認(rèn)識(shí)到，資產(chǎn)階級(jí)自由化與反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭(zhēng)、和平演變與反和平演變的斗爭(zhēng)是緊密聯(lián)系在一起的，資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮泛濫很大程度上就是美國(guó)等西方資本主義國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)行和平演變的結(jié)果，資產(chǎn)階級(jí)自由化分子的很多言行就是為了和美國(guó)等西方資本主義國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)行的和平演變相互呼應(yīng)、相互配合，最終引導(dǎo)中國(guó)走上全盤西化的邪路。我們還要深刻認(rèn)識(shí)到，中國(guó)當(dāng)年胡耀邦、趙紫陽“兩個(gè)總書記都在資產(chǎn)階級(jí)自由化問題上栽了跟頭”〔23〕的時(shí)候，幸虧鄧小平、陳云、王震等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家仍然健在，否則后果不堪設(shè)想。這就要求我們一定要清醒地認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)階級(jí)自由化與反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭(zhēng)不僅是黨外斗爭(zhēng)也是黨內(nèi)斗爭(zhēng)，和平演變與反和平演變的斗爭(zhēng)不僅是國(guó)際問題也是國(guó)內(nèi)問題，要充分認(rèn)清境內(nèi)外以及隱藏在黨內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)自由化分子鼓吹的“軍隊(duì)國(guó)家化”、“去意識(shí)形態(tài)化”、新自由主義、歷史虛無主義、“普世價(jià)值”論等錯(cuò)誤言論、思潮反黨、反社會(huì)正義的本質(zhì)，不僅要不為其所誤導(dǎo)，而且要始終堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論為指導(dǎo)，在旗幟、方向、道路問題上堅(jiān)定不移，不動(dòng)搖、不懈怠、不折騰，對(duì)“舉什么旗，走什么路”作出最鮮明、最正確、最直接、最深刻的回答，堅(jiān)持改革的正確方向。同時(shí)，對(duì)那些已經(jīng)鉆進(jìn)了我們黨內(nèi)，打著共產(chǎn)黨旗號(hào)欺壓百姓、出賣民族利益的資產(chǎn)階級(jí)利益代理人、賣國(guó)賊等敗類要堅(jiān)決查處、嚴(yán)厲打擊。只有如此，才能帶領(lǐng)全黨、全國(guó)各族人民進(jìn)一步深化對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義總依據(jù)、總布局、總?cè)蝿?wù)的認(rèn)識(shí)、理解和認(rèn)同，牢記總依據(jù)是社會(huì)主義初級(jí)階段，總布局是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”，總?cè)蝿?wù)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興，敢于同國(guó)內(nèi)一切敵對(duì)勢(shì)力作堅(jiān)決地斗爭(zhēng)，堅(jiān)決反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、和平演變，既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路，始終堅(jiān)持并沿著中國(guó)特色社會(huì)主義的康莊大道這條正確道路去實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕習(xí)近平在首個(gè)全民國(guó)家安全教育日之際作出重要指示〔N〕.人民日?qǐng)?bào)，2016-04-15.

〔2〕建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編：第8冊(cè)〔C〕.中央文獻(xiàn)出版社，1994.562.

〔3〕毛澤東文集：第8卷〔M〕.人民出版社，1999.355.

〔4〕〔5〕〔6〕〔15〕〔17〕〔18〕〔22〕〔23〕鄧小平文選：第3卷〔M〕.人民出版社，1993.325-326，344，380，194，47，195，211，324.

〔7〕〔俄〕鮑里斯·葉利欽.總統(tǒng)筆記〔M〕.東方出版社，1995.166.

〔8〕〔俄〕尼·伊·雷日科夫.大國(guó)悲劇〔M〕.新華出版社，2008.380.

〔9〕〔19〕江澤民文選：第1卷〔M〕.人民出版社，2006.100，248

〔10〕江澤民文選：第2卷〔M〕.人民出版社，2006.260.

〔11〕十三大以來重要文獻(xiàn)選編（下）〔C〕.人民出版社，1993.1652.

〔12〕十六大以來重要文獻(xiàn)選編（中）〔C〕.中央文獻(xiàn)出版社，2006.318.

〔13〕胡錦濤.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告〔R〕.人民出版社，2007.34.

〔14〕習(xí)近平.干在實(shí)處 走在前列——推進(jìn)浙江新發(fā)展的思考和實(shí)踐〔M〕.中共中央黨校出版社，2006.299.

〔16〕鄧小平文選：第2卷〔M〕.人民出版社，1994.364.

〔20〕十一屆三中全會(huì)以來重要文獻(xiàn)選讀（上）〔C〕.人民出版社，1987.586-587.

〔21〕劉少奇選集：上卷〔M〕.人民出版社，1981.333.

【責(zé)任編輯：朱鳳霞】