宋衛(wèi)科榮 陽邵 帥榮根滿
(1 遼寧省遼陽市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 遼陽 111000;2 遼寧省遼陽市中心醫(yī)院影像科,遼寧 遼陽 111000;3 中鐵十九局集團(tuán)中心醫(yī)院醫(yī)務(wù)科,遼寧 遼陽 111000)
?
高血壓性腦出血的臨床救治療效分析與前瞻性研究
宋衛(wèi)科1榮 陽2邵 帥1榮根滿3
(1 遼寧省遼陽市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 遼陽 111000;2 遼寧省遼陽市中心醫(yī)院影像科,遼寧 遼陽 111000;3 中鐵十九局集團(tuán)中心醫(yī)院醫(yī)務(wù)科,遼寧 遼陽 111000)
【摘要】目的 研究分析尼立蘇救治急性腦出血的臨床療效及神經(jīng)功能恢復(fù)的影響與預(yù)后。方法 回顧性分析162例高血壓性腦出血患者的臨床特征和輔助檢查結(jié)果與臨床治療價值。結(jié)果 對照組有46例病變面積擴(kuò)大(占66%),治療組有8例擴(kuò)大(占8.88%),兩組比較P<0.01,有顯著差異。治療組54例中86.2%的患者在發(fā)病后3 h內(nèi)入院,對照組死亡18例,14例為腦疝所致,2例為肺部感染,2例為頑固性心功能不全死亡,治療組因酮癥酸中毒并肺部感染死亡2例。臨床驗證,治療組明顯高于對照組的救治療效。結(jié)論 尼立蘇救治高血壓性腦出血療效顯著,能減輕顱內(nèi)壓,并促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),降輕致殘率,降低病死率,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】高血性腦出血;尼立蘇;血腫;療效分析;預(yù)后
腦出血是一種急、危、重癥的腦血管病,它占所有腦卒中患者的10%~20%[1-2]。臨床研究表明,高血壓性腦出血后繼發(fā)血腫周圍腦血流量的減少會引起缺血性腦損害,并嚴(yán)重影響腦出血后神經(jīng)功能的恢復(fù)。為此,筆者研究分析,尼立蘇改善血腫周圍缺血對ICH的吸收及神經(jīng)功能預(yù)后的影響和救治高血壓性腦出血的臨床療效。結(jié)合文獻(xiàn)和臨床治療結(jié)果,報道如下。
1.1一般資料:選擇2012年1月至2014年12月本院救治的162例腦出血患者隨機(jī)分為兩組,治療組90例,對照組72例,兩組患者的性別、年齡、血腫部位、入院第一次血壓、第一次CT時間及血腫量均無顯著差異。
1.2方法:治療組給予尼立蘇10 mg加入10%葡萄糖500 mL,避光3~6 h內(nèi)滴完,每日1次,對照組用20%甘露醇250mL,6~12 h一次,其余治療兩組相同,即5%葡萄糖500 mL+清開靈60 mL靜滴,5%葡萄糖500 mL+胞二磷膽堿+胰島素4~6 U+門冬氨酸鉀鎂10 mL靜滴,0.9%生理鹽水500 mL+6-氨基已酸6.0靜滴,有感染者給予抗生素,高血糖者給予降糖藥,連用10~14 d。
1.3觀察指標(biāo):在治療1周后復(fù)查CT,觀察血腫量及水腫面積,在用藥期間觀察血壓、神志、精神、智力、語言、癱瘓肢體肌力的變化。
1.4療效評定。顯效:意識轉(zhuǎn)清,精神改善,癱瘓肢體肌力提高1~2級,CT顯示血腫量減少10 mL以上,血腫周圍水腫面積減少50%以上。有效:意識轉(zhuǎn)清,精神稍改善,癱瘓肢體肌力提高1級,CT顯示血腫量減少5 mL以上,血腫周圍水腫面積減少20%以上。無變化:治療前后基本無變化。惡化:血腫面積加大,癥狀加重。
治療后兩組療效比較采用秩和檢驗,見表1。
表1 尼立蘇治療組與對照組療效比較(例)
對照組有46例病變面積擴(kuò)大(占66%),治療組有8例擴(kuò)大(占8.88%),兩組比較P<0.01,有顯著性差異。在這54例患者中,86.2%的患者在發(fā)病后3 h內(nèi)入院,對照組死亡18例,14為腦疝所致,2例為肺部感染,2例為頑固性心功能不全死亡,治療組因酮癥酸中毒并肺部感染死亡2例。
腦出血時周圍腦組織的病理改變與腦缺血的病理改變極為相似,故血腫周圍水腫的原因:①血腫直接壓迫周圍腦組織使血管床縮?。虎谘[占位效應(yīng);③血腫釋放的血管活性物質(zhì)引起血管痙攣。因此,對于腦出血后繼發(fā)性腦損害的患者,改善其腦循環(huán),對減輕神經(jīng)及腦組織變性壞死十分必要[3-6]。尼立蘇屬非極性1,4-二氫吡啶類鈣拮抗劑,能夠阻斷腦血管神經(jīng)細(xì)胞、神經(jīng)交感細(xì)胞膜上的L型電壓敏感性鈣離子通道,選擇性抑制去極化時產(chǎn)生的鈣離子過量流入[7-10]。其具體藥理作用如下:①使小血管擴(kuò)張,改善血液循環(huán)功能;②保護(hù)腦組織功能;③保護(hù)腦血管內(nèi)皮功能。靜滴后可使全身血管擴(kuò)張,血壓下降,顱內(nèi)血管擴(kuò)張,顱內(nèi)壓增高[11-14]。血壓下降,顱內(nèi)壓升高,降低了破損血管壁的壓力梯度,減慢了出血流速,達(dá)到止血目的,也有防止再出血的作用。且符合高血壓性腦出血的發(fā)病機(jī)制,該病不是凝血障礙所造成。同時,尼立蘇擴(kuò)張小血管不足以引起血管破裂,而小血管的擴(kuò)張可以改善微循環(huán),可以促進(jìn)血液的吸收,防止腦水腫。甘露醇具有增加血管內(nèi)滲透壓,增加腦血管的水分回收而降低顱內(nèi)壓,減輕腦水腫,從而防止腦疝的形成,這已為臨床所證實,但實際上加大了破損血管壁口的跨膜壓力梯度,使創(chuàng)面不易愈合,血腫面積加大。另外,甘露醇易于引起急性腎功能衰竭[15-18]。
為此筆者認(rèn)為高血壓性腦出血早期,首先用尼立蘇治療有立刻止血降壓功能,特別是在發(fā)病3 h內(nèi),如果患者無腦疝形成和因顱內(nèi)壓增高所引起的昏迷,就可不用降低顱內(nèi)壓的脫水劑,以免血腫擴(kuò)大,造成出血性卒中的進(jìn)展。而且在急性期,只要確診是腦血管病,無論是出血還是梗死均可用該藥,減少了搬動,爭取了搶救時間。同時避免了甘露醇引起急性腎功能衰竭的不良反應(yīng)[19-21]。
參考文獻(xiàn)
[1] 龍洋,邊彤,江山.高血壓性腦出血的臨床救治療效分析與進(jìn)展性研究[J].中華內(nèi)科雜志,2015,44(1):33-36.
[2] 孟家眉.神經(jīng)內(nèi)科臨床新進(jìn)展[M].北京:北京科技出版社,1998: 131-139.
[3] 江一山,蘇文龍,龍文杰.高血壓性腦出血的臨床治療和進(jìn)展性研究[J].中華內(nèi)科雜志,2015,44(3):161-163.
[4] 張立軍,榮陽,榮根滿,等.腦葉出血的臨床特征和影像學(xué)診斷價值與前瞻性研究[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(26):91-93.
[5] 張智勇.高血壓腦出血患者術(shù)后再出血的原因分析與防治[J].中國醫(yī)藥指南,2014,8(24):119-120.
[6] 徐如祥,王偉民.現(xiàn)代顱腦損傷救治策略[M].長春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社,2008:120-130.
[7] 丁振榮,劉漢華,楊華,等.高血壓腦出血術(shù)后近期再出血分析[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2014,19(5):295-296.
[8] 宗秋,榮陽,榮根滿,等.再發(fā)腦出血的臨床特征[J].中華老年心腦血管病雜志,2006,8(6):11-15.
[9] 侯熙德.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:373-379.
[10] 徐長中,陳少泉,支盛,等.高血壓性腦出血微創(chuàng)術(shù)后加用尼莫地平口服療效觀察[J].臨床薈萃,2013,28(5):255-256.
[11] 臺立穩(wěn),張祥建,薛新.尼莫地平治療腦出血周圍水腫的前瞻性臨床研究[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志.2015,32(6):369-371.
[12] 龍官保.高血壓性腦出血微創(chuàng)術(shù)后的臨床療效分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2015,41(1):61-63.
[13] 韓仲巖.實用腦血管病學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2008: 388-396.
[14] 胡維銘,王維治.神經(jīng)內(nèi)科主治醫(yī)生700問[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2006:113-122.
[15] 金成,胡憶曹.甘露醇致急性腎功能衰竭臨床分析[J].中級醫(yī)刊,2014,49(1):34-35.
[16] 佟湛,榮陽,榮根滿,等.急性自發(fā)性腦實質(zhì)出血的CT診斷與臨床分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2009,16(22):72-73.
[17] 隋幫森.腦血管疾病—MRI、CT、DSA與臨床[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:131-139.
[18] 孫會成,榮陽,榮根滿,等.中西醫(yī)結(jié)合急性腦出血的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2010,28(2):437-439.
[19] Xi G,Keep RF,Hoff JT.Erythrocytes and delayed brain edema formation following intracerebral hemorrhage in rats[J].J Neurol,2012,67(2):258-259.
[20] Peter DS,Olav J,Jochen BF,et al.A standardized MRI stroke protocol comparison with CT in hyperacute intracrebral hemorrhage[J].Stroke,2013,44(8):765-767.
[21] Gebel JM,Broderick JP.Intracerebral hemorrhage[J].Neurol Chin,2013,75(4):419-420.
中圖分類號:R743.2
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)05-0099-02