王　娟，孔　勇，李伯遼，宋梁棟，仵均祥

(1.西北農(nóng)林科技大學，農(nóng)業(yè)部西北黃土高原作物有害生物綜合治理重點實驗室，陜西楊凌　712100;2.陜西省興平市植保站,陜西興平　713100)

5種殺蟲劑對粘蟲不同發(fā)育階段的室內(nèi)毒力

王娟1，孔勇1，李伯遼1，宋梁棟2，仵均祥1

(1.西北農(nóng)林科技大學，農(nóng)業(yè)部西北黃土高原作物有害生物綜合治理重點實驗室，陜西楊凌712100;2.陜西省興平市植保站,陜西興平713100)

采用胃毒法、卵和蛹采用浸漬法，測定甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、氯蟲苯甲酰胺、辛硫磷、聯(lián)苯菊酯、高效氯氟氰菊酯5種殺蟲劑對粘蟲卵、1齡幼蟲、3齡幼蟲、5齡幼蟲和蛹的室內(nèi)毒殺作用。結(jié)果表明：供試5種殺蟲劑對卵的觸殺作用依次為甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>高效氯氟氰菊酯>聯(lián)苯菊酯>辛硫磷>氯蟲苯甲酰胺；對幼蟲的毒殺作用依次為甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>聯(lián)苯菊酯、高效氯氟氰菊酯>氯蟲苯甲酰胺>辛硫磷；對蛹的觸殺作用依次為高效氯氟氰菊酯>聯(lián)苯菊酯>辛硫磷>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>氯蟲苯甲酰胺。甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對粘蟲卵和幼蟲的毒殺效果最好，對卵、1齡幼蟲、3齡幼蟲、5齡幼蟲的LC50分別為0.276、1.555、0.109和1.483 mg/L；高效氯氟氰菊酯對粘蟲蛹的觸殺效果最好，LC50為5.539 mg/L。建議根據(jù)粘蟲發(fā)生的實際情況，在生產(chǎn)中將甲維鹽和高效氯氟氰菊酯作為防治粘蟲的首選藥劑。與其他供試的4種殺蟲劑相比，氯蟲苯甲酰胺對粘蟲卵和蛹的毒殺作用最弱，對1齡、3齡、5齡幼蟲的毒殺作用略高于辛硫磷或與其相當，顯著低于聯(lián)苯菊酯、高效氯氟氰菊酯和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽，建議在粘蟲大發(fā)生時慎用。

粘蟲；殺蟲劑；室內(nèi)毒力

粘蟲[Mythimnaseparata(Walker)]是中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一種歷史性、災(zāi)害性的害蟲，早在西漢的《氾勝之書》即有記載。從北魏太和6年(482年)至元23年(1360年)的800余年中，見于文字記載的粘蟲危害約有35例[1]。1953年，使全國有25省600多縣的農(nóng)田受災(zāi)[2]。20世紀90年代以來，粘蟲的局部危害不間斷，特別是2012 年在全國范圍內(nèi)大發(fā)生[3]。2012年全國粘蟲發(fā)生面積近333.33萬hm2，危害程度為近10多年之最[4]。陜西省僅玉米粘蟲發(fā)生面積達25萬hm2，其中4.47萬hm2重度發(fā)生，受害株率達到80%左右[5]。由于粘蟲的遷飛性、暴發(fā)性和災(zāi)害性特點，目前，為了及時有效控制其災(zāi)害，生產(chǎn)上防治的主要技術(shù)手段仍以化學防治為主[6]，鑒于此，本研究選擇目前生產(chǎn)上常用的幾種殺蟲劑進行室內(nèi)毒力測定，旨在篩選出適合生產(chǎn)實際的高效、低毒、低殘留殺蟲劑種類，為科學指導大田防治提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試昆蟲

供試粘蟲于2014年7月采自陜西省興平市玉米田，在室內(nèi)(23±1)℃、濕度在70%左右、L∶D為14∶10人工氣候箱中飼養(yǎng)[7-8]。幼蟲飼喂小麥葉，成蟲飼喂w=10%的蜂蜜水。分別采集24 h 內(nèi)所產(chǎn)卵或所孵化(蛻皮)幼蟲1齡、3齡、5齡幼蟲和蛹進行試驗。

1.2供試藥劑及處理

40%辛硫磷乳油(河北軍星生物化工有限公司)，4%聯(lián)苯菊酯微乳劑(陜西上格之路生物科學有限公司)，2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑(陜西上格之路生物科學有限公司)，5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑(簡稱甲維鹽，陜西上格之路生物科學有限公司)，25%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(美國杜邦公司)。

采用梯度稀釋法，將每種藥劑分別稀釋5個質(zhì)量濃度如下：

40%辛硫磷乳油：1齡，32.27、24.20、19.36、16.13、13.83 mg/L；其他蟲態(tài)，242.00、121.00、80.67、60.50、48.40 mg/L。

4%聯(lián)苯菊酯微乳劑： 1齡，10.08、5.04、3.36、2.52、2.02 mg/L；其他蟲態(tài)，25.20、12.60、8.40、6.30、5.04 mg/L。

2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑：62.50、20.83、12.50、8.93、6.94 mg/L。

5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑(以下簡稱甲維鹽)：卵，0.43、0.14、0.09、0.06、0.05 mg/L；1、3、5齡，5.70、2.85、1.90、1.43、0.95 mg/L；蛹，142.50、71.25、47.50、35.63、28.50 mg/L。

25%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑：1、3齡，200.00、100.00、66.67、50.00、40.00 mg/L；其他蟲態(tài)，400.00、200.00、100.00、66.67、50.00 mg/L。

均以清水為對照。

1.3試驗方法

1.3.1幼蟲毒力測定采用胃毒法。將飼喂的小麥葉片剪成大小約2 cm，在藥液中浸漬約5 s，取出自然晾干后放入培養(yǎng)皿, 每皿接大小一致的供試幼蟲30頭,置溫度(23±1)℃、濕度在70%左右、L∶D為14∶10、光照度16 500 lx人工氣候箱中飼養(yǎng)。24 h后更換成未經(jīng)藥液浸漬的新鮮葉片，48 h后檢查甲維鹽、辛硫磷、聯(lián)苯菊酯、高效氯氟氰菊酯處理的幼蟲死亡情況(以毛筆觸動蟲體,不動記為死亡)并計數(shù)，96 h后檢查氯蟲苯甲酰胺處理的幼蟲死亡情況并計數(shù)。以在清水中浸漬5 s的小麥葉片為清水對照，每處理重復3次。

1.3.2卵和蛹的毒力測定采用浸漬法。將供試卵(連同帶卵紙片或蛹放入藥液中浸漬約5 s后取出，用吸水紙吸去多余的藥液，放入墊有濾紙的培養(yǎng)皿中, 置溫度(23±1)℃、濕度在70%左右、L∶D為14∶10人工氣候箱中培養(yǎng)，48 h后檢查結(jié)果。其中卵以孵化記為存活，未孵化記為死亡；蛹以羽化記為存活，未羽化記為死亡。 卵或蛹用清水浸漬約5 s為空白對照, 每處理30粒卵或30頭蛹, 重復3次。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用賈春生[9]的方法計算毒力回歸式、LC50值、95%置信限、r值，采用Excel軟件處理數(shù)據(jù)。

2結(jié)果與分析

2.1殺卵作用

從表1可以看出，以LC50作為參數(shù)進行比較，供試5種藥劑對粘蟲卵的毒力大小為甲維鹽>高效氯氟氰菊酯>聯(lián)苯菊酯>辛硫磷>氯蟲苯甲酰胺。甲維鹽對卵的觸殺作用最大，LC50為0.276 mg/L；高效氯氟氰菊酯、聯(lián)苯菊酯、辛硫磷次之，LC50分別為10.000、23.840、63.273 mg/L；氯蟲苯甲酰胺的殺卵作用最小，LC50為143.635 mg/L；若以氯蟲苯甲酰胺為標準試劑，供試5種藥劑甲維鹽、高效氯氟氰菊酯、聯(lián)苯菊酯、辛硫磷和氯蟲苯甲酰胺對卵的相對毒力指數(shù)分別為520.40、14.36、6.02、2.27、1.00，即甲維鹽對粘蟲卵的毒殺作用是氯蟲苯甲酰胺的520.4倍。

2.2殺幼蟲作用

2.2.1幼蟲致毒過程及癥狀通過試驗觀察發(fā)現(xiàn)，幼蟲取食帶辛硫磷葉片后很快表現(xiàn)中毒癥狀，先興奮、痙攣連續(xù)反吐胃液，接著昏迷并停止取食；但部分幼蟲隨后又會恢復活動，部分死亡幼蟲

表1　5種殺蟲劑對粘蟲卵的毒力測定結(jié)果

注:y為死亡率轉(zhuǎn)換成的機值(概率單位)，x為劑量的常用對數(shù)值；相對毒力指數(shù)=氯蟲苯甲酰胺的LC50/測試藥劑的LC50；下同。

Note：The mortality is converted intoy(PROBIT),xis the common logarithm of dose;relative toxicity index=LC50of chlorantraniliprole/LC50of insecticide tested；the same as follows.

表現(xiàn)出失水體皺縮。聯(lián)苯菊酯和高效氯氟氰菊酯不僅擊倒力強，而且高效；幼蟲取食后也很快表現(xiàn)中毒癥狀，達到致死劑量時并很快死亡。聯(lián)苯菊酯與高效氯氟氰菊酯致毒癥狀大致相同，經(jīng)極度興奮、反吐胃液，逐漸麻痹、拉出部分直腸，死亡蟲體皺縮。甲維鹽使粘蟲幼蟲取食后馬上停止進食、軀體麻痹，死亡蟲體癱軟。氯蟲苯甲酰胺致毒作用最慢，幼蟲取食后雖然幾分鐘后即停止取食伴有抽搐、嘔吐癥狀，但達到致死劑量時出現(xiàn)大量死亡的時間需要4 d甚至更長時間，部分存活幼蟲表現(xiàn)蛻皮異常，死亡蟲體皺縮。

2.2.2對1齡幼蟲的毒殺作用從表2可以看出，供試5種殺蟲劑對粘蟲1齡幼蟲的毒殺作用明顯不同。5種藥劑比較，以甲維鹽對粘蟲1齡幼蟲的毒殺作用最強，以辛硫磷對粘蟲卵的毒殺作用最小。供試5種殺蟲劑對粘蟲1齡幼蟲的毒殺作用大小依次為：甲維鹽>聯(lián)苯菊酯>高效氯氟氰菊酯>氯蟲苯甲酰胺>辛硫磷，其中甲維鹽對粘蟲1齡幼蟲的相對毒殺作用指數(shù)為15.53，是辛硫磷的15.69倍。

表2　5種殺蟲劑對粘蟲1齡幼蟲毒力測定結(jié)果

2.2.3對3齡幼蟲的毒殺作用從表3可以看出，供試5種藥劑中仍以甲維鹽對粘蟲3齡幼蟲的毒殺作用最強，以辛硫磷對粘蟲卵的毒殺作用最小。雖然不同藥劑比較，相對毒力指數(shù)發(fā)生變化，但不同藥劑對粘蟲3齡幼蟲的毒力大小排序情況與表2完全相同，即甲維鹽>聯(lián)苯菊酯>高效氯氟氰菊酯>氯蟲苯甲酰胺>辛硫磷。其中甲維鹽對粘蟲3齡幼蟲的相對毒殺作用指數(shù)急劇升高，達572.12，是辛硫磷的687.71倍。

2.2.4對5齡幼蟲的毒殺作用 從表4可以看出，供試5種藥劑中仍以甲維鹽對粘蟲5齡幼蟲的毒殺作用最強，以辛硫磷對粘蟲5齡幼蟲的毒殺作用最小。不同藥劑比較，相對毒力指數(shù)和毒力大小排序情況均發(fā)生一些微小的變化，對粘蟲5齡幼蟲的毒力大小依次為甲維鹽>高效氯氟氰菊酯>聯(lián)苯菊酯>氯蟲苯甲酰胺>辛硫磷。其中甲維鹽對粘蟲5齡幼蟲的相對毒力指數(shù)是辛硫磷的66.41倍。

表3　5種殺蟲劑對粘蟲3齡幼蟲毒力測定結(jié)果

2.3殺蛹作用

從表5可以看出，5種殺蟲劑對粘蟲蛹的毒殺活性大小依次為高效氯氟氰菊酯、聯(lián)苯菊酯、辛硫磷、甲維鹽、氯蟲苯甲酰胺，LC50分別為5.539、24.113、32.828、35.592、1 417.538 mg/L。高效氯氟氰菊酯的殺蛹活性最大，甲維鹽的殺蛹活性不比其殺卵、殺幼蟲活性，氯蟲苯甲酰胺殺蛹活性仍最小，高效氯氟氰菊酯對粘蟲蛹的相對毒力指數(shù)為氯蟲苯甲酰胺的255.92倍。

表4　5種殺蟲劑對粘蟲5齡幼蟲毒力測定結(jié)果

表5　5種殺蟲劑對粘蟲蛹毒力測定結(jié)果

3結(jié)論與討論

本試驗結(jié)果表明，供試5種殺蟲劑對粘蟲不同發(fā)育階段的毒殺作用明顯不同，其中甲維鹽對粘蟲卵和幼蟲的毒殺效果最好，對卵、1齡幼蟲、3齡幼蟲、5齡幼蟲的LC50分別為0.276、1.555、0.109和1.483 mg/L；高效氯氟氰菊酯對粘蟲蛹的觸殺效果最好，LC50為5.539 mg/L。建議根據(jù)粘蟲發(fā)生的實際情況，在生產(chǎn)中將高效氯氟氰菊酯作為防治粘蟲的首選藥劑。與其他供試的4種殺蟲劑相比，氯蟲苯甲酰胺對粘蟲卵和蛹的毒殺作用最弱，對粘蟲1齡、3齡、5齡幼蟲的毒殺作用略高于辛硫磷或與其相當，并低于聯(lián)苯菊酯、高效氯氟氰菊酯和甲維鹽，建議在生產(chǎn)中慎用。

有文獻報道，氯蟲苯甲酰胺對許多害蟲具有很強的毒殺作用。肖春雷等[10]、胡珍娣[11]等先后報道藥后48 h，5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑對小菜蛾的LC50分別為0.563和0.05 mg/L，在施藥7 d 其田間防效后高達93.95%[12]；董杰等[13]研究表明，氯蟲苯甲酰胺在藥后72 h對北京延慶地區(qū)粘蟲種群的LC50為1.639 mg/L；對蘋褐帶卷蛾的田間防效可達96.24%[14]，均與本試驗結(jié)果相差較大。本試驗中藥后粘蟲死亡緩慢，藥后72 h粘蟲3齡幼蟲的LC50為62.361 mg/L，造成這一現(xiàn)象的原因可能是藥劑試驗受供試害蟲種類、氣候條件及人為因素等多方面的影響。此外，部分試驗數(shù)據(jù)的LC5095%置信區(qū)間范圍較大，這可能是由于供試蟲體之間的個體差異所致。因為同一供試蟲態(tài)(蟲齡)的不同個體是在24 h內(nèi)形成的，這個時間段相對于該蟲態(tài)(蟲齡)的發(fā)育歷期就顯得比較長，從而引起個體之間的差異較大。

供試粘蟲的3種蟲態(tài)比較，卵、蛹對殺蟲劑的敏感性較低，低齡幼蟲對殺蟲劑的敏感性高，該結(jié)果與前人報道完全一致[15]。因此，生產(chǎn)上為取得較好防效，需要抓住粘蟲低齡期進行施藥防治。

近年來研究發(fā)現(xiàn)，辛硫磷與雙甲脒等體積比例混配對粘蟲表現(xiàn)出較高的增效作用，其共毒系數(shù)(CTC)可達143.16[16]；殺蟲單與敵百蟲以1∶3體積比混配對粘蟲3齡幼蟲表現(xiàn)為顯著增效,其CTC為268.11[17]。鑒于粘蟲容易對單一藥劑產(chǎn)生抗藥性，在實際生產(chǎn)中，選用低毒、高效藥劑與其他藥劑混合使用，不僅可以提高對粘蟲的防效，還可延緩粘蟲抗藥性的產(chǎn)生。

Reference：

[1]中國農(nóng)業(yè)百科全書總編輯委員會昆蟲卷編輯委員會.中國農(nóng)業(yè)百科全書-昆蟲卷[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1990:282-284.

Insect Volume Editorial Committee of China Agricultural Encyclopedia Editorial Committee.Insect Volume of China Agricultural Encyclopedia [M].Beijing:China Agriculture Press,1990:282-284 (in Chinese).

[2]朱先立.粘蟲的故事[M].北京:科學普及出版社,1958:8-9.

ZHU X L.The Story of the Oriental Armyworm [M].Beijing:Popular Science Press,1958:8-9(in Chinese).

[3]張云慧,張智,姜玉英,等.2012年三代黏蟲大發(fā)生原因初步分析[J].植物保護,2012,38(5):1-8.

ZHANG Y H,ZHANG ZH,JIANG Y Y,etal.Preliminary analysis of the outbreak of the third-generation armywormMythimnaseparatain China in 2012[J].PlantProtection,2012,38(5):1-8(in Chinese with English abstract).

[4]馬學玲.全國粘蟲發(fā)生面積近5000萬畝危害程度近十年最重[EB/OL].(2012-08-14)[2015-04-21].http://www.chinanews.com/gn/2012/08-14/4107574.shtml.

MA X L.The occurrence area of oriental armyworm is nearly 5,000 acres and has the most serious damage of the past decades [EB/OL].(2012-08-14)[2015-04-21].http://www.chinanews.com/gn/2012/08-14/4107574.shtml(in Chinese).

[5]曾娟,姜玉英,劉杰.2012年黏蟲暴發(fā)特點分析與監(jiān)測預(yù)警建議[J].植物保護,2013,39(2):117-121.

ZENG J,JIANG Y Y,LIU J.Analysis of the armyworm outbreak in 2012 and suggestions of monitoring and forecasting [J].PlantProtection,2013,39(2):117-121(in Chinese with English abstract).

[6]周中.臨滄綜合驗站積極行動起來 全力抓好粘蟲防治工作[EB/OL].(2012-08-29)[2015-04-21].http://www.ynagri.gov.cn/news7991/2012082913 461001shtml.

ZHOU ZH.Comprehensive inspection station of Lincang take positive action to grasp the prevention and control of oriental armyworm fully [EB/OL].(2012-08-29)[2015-04-21].http://www.ynagri.gov.cn/news7991/201208291346 1001shtml(in Chinese).

[7]余洋,王高平.粘蟲的實驗室飼養(yǎng)方法研究[J].河南農(nóng)業(yè),2011(22):45-46.

YU Y,WANG G P.Research on oriental armyworm feeding method in laboratory [J].AgricultureofHenan,2011(22):45-46(in Chinese).

[8]張蕾,羅禮智,江幸福,等.一日齡饑餓對粘蟲成蟲卵巢發(fā)育和飛行能力的影響[J].昆蟲學報,2006,49(6):895-902.

ZHANG L,LUO L ZH,JIANG X F,etal.Influences of starvation on the first day after emergence on ovarian development and flight potential in adults of the oriental armyworm,Mythimnaseparata(Walker) (Lepidopterea:Noctuidae) [J].ActaEntomologicaSinica,2006,49(6):895-902(in Chinese with English abstract).

[9]賈春生.利用SPSS軟件計算殺蟲劑的LC50[J].昆蟲知識,2006,43(3):414-417.

JIA CH SH.Calculatiang theLC50of insecticides with software SPSS [J].ChineseBulletinofEntomology,2006,43(3):414-417(in Chinese with English abstract).

[10]肖春雷,羅豐,劉勇,等.氯蟲苯甲酰胺對小菜蛾的室內(nèi)毒力測定及防治效果[J].中國蔬菜,2012(16):86-89.

XIAO CH L,LUO F,LIU Y,etal.Laboratory toxicity determination and control effect of chlorantraniliprole on diamondback moth [Plutellaxylostella(L.)][J].ChinaVegetables,2012(16):86-89(in Chinese).

[11]胡珍娣,陳煥瑜,李樹權(quán),等.3種氯蟲苯甲酰胺劑型理化性能測試及對小菜蛾活性評價[J].農(nóng) 藥,2011,50(4):263-265.

HU ZH D,CHEN H Y,LI SH Q,etal.Physical and chemical properties of 3 chlorantraniliprole preparations and their bioactivity toPlutellaxylostellaL.[J].Agrochemicals,2011,50(4):263-265(in Chinese with English abstract).

[12]王恒亮,張永超,吳仁海,等.氰草·莠去津懸浮劑對玉米形態(tài)和生理指標的影響[J].農(nóng) 藥,2011,50(2):150-152.

WANG H L,ZHANG Y CH,WU R H,etal.Effects of cyanazine·atrazine on the morphological and physiological indexes of corn [J].Agrochemicals,2011,50(2):150-152(in Chinese with English abstract).

[13]董杰,岳瑾,喬巖,等.5種殺蟲劑對北京地區(qū)黏蟲的室內(nèi)毒力測定[J].中國植保導刊,2014,34(10):71-73.

DONG J,YUE J,QIAO Y,etal.Toxicity determination of five kinds of insecticides to Beijing area armyworm [J].ChinaPlantProtection,2014,34(10):71-73(in Chinese with English abstract).

[14]孫麗娜,閆文濤,張懷江,等.6種殺蟲劑對蘋果園蘋褐帶卷蛾的田間防效[J].植物保護,2014,40(6):181-184.

SUN L N,YAN W T,ZHANG H J,etal.Evaluation of six insecticides against the summer fruit tortrix mothAdoxophyesoranabejingensisin apple orchards [J].PlantProtection,2014,40(6):181-184(in Chinese with English abstract).

[15]夏邦穎.昆蟲的卵殼[J].生物學通報,2000,35(1):1-3.

XIA B Y.Insect eggshell [J].BulletinofBiology,2000,35(1):1-3(in Chinese with English abstract).

[16]歐曉明,余淑英,林雪梅,等.幾種殺蟲劑混用對粘蟲增效作用的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報,1999,18(1):33-37.

OU X M,YU SH Y,LIN X M,etal.A study on synergism of binary mixtures of some insecticides on oriental armyworm,Mythimnaseparata(walker) [J].WalkerJournalofHuazhongAgriculturalUniversity,1999,18(1):33-37(in Chinese with English abstract).

[17]裴暉,歐曉明,王永江,等.殺蟲單與有機磷殺蟲劑混配對粘蟲的增效作用研究[J].新農(nóng)藥,2006,10(1):23-25.

PEI H,OU X M,WANG Y J,etal.Synergism of organophosphate insecticides by monosultap againstMythimnaseparata(Walker)[J].NewPesticides,2006,10(1):23-25(in Chinese with English abstract).

Indoor Toxicity Determination of Five Kinds of Insecticides onMythimnaseparata(Walker) at Different Developmental Stages

WANG Juan1,KONG Yong1, LI Boliao1,SONG Liangdong2and WU Junxiang1

(1.Key Laboratory of Northwest Loess Plateau Crop Pest Management of Ministry of Agriculture,Northwest A&F University,Yangling Shaanxi712100, China; 2.The Plant Protective Station of Xingping,Xingping Shaanxi713100, China)

The toxicities of emamectin benzoate, chlorantraniliprole, phoxim, bifenthrin, cyhalothrin against the eggs,1stinstar larvae, 3rdinstar larvae,5thinstar larvae and pupae ofMythimnaseparata(Walker) were measured. And the toxicities of the above insecticides against larvae were tested by stomach toxicity method and dipping method in eggs and pupae respectively in the laboratory. The results showed that contacting toxicities on the eggs and pupae of oriental armyworm was in the order of emamectin benzoate> cyhalothrin> bifenthrin> phoxim> chlorantraniliprole and cyhalothrin> bifenthrin> phoxim> emamectin benzoate> chlorantraniliprole, respectively, and the stomach toxicities on the larvae were emamectin benzoate> bifenthrin, cyhalothrin > chlorantraniliprole > phoxim. Emamectin benzoate was the most efficient insecticide to the larvae and pupae of oriental armyworm,while theLC50for eggs,1stinstar larvae, 3rdinstar larvae and 5thinstar larvae was 0.276 mg/L, 1.555 mg/L, 0.109 mg/L and 1.483 mg/L, respectively. Cyhalothrin had strongest contact toxicities on pupae with theLC505.539 mg/L. Thus, we suggest that emamectin benzoate and cyhalothrin can be the first choice to control oriental armyworm based on the actual situation in production. However the toxicity of chlorantraniliprole on the eggs and pupae was weakest in the five kinds of insecticides and its effect on the larvae was equivalent to phoxim. So when oriental armyworm outbreaks, chlorantraniliprole should not be used in the field．

Mythimnaseparata(Walker), Pesticides, Laboratory Toxicity

2015-04-21

2015-05-11

Special Fund for Agro-scientific Research in the Public Interest(No.201403031).

WANG Juan,female,master student.Research area:integrated management of pests.E-mail:wj19901109@nwsuaf.edu.cn

WU Junxiang,male,Ph.D,professor,doctoral supervisor.Research area:integrated management of pests. E-mail: junxw@nwsuaf.edu.cn

(責任編輯：成敏Responsible editor:CHENG Min)

2015-04-21修回日期：2015-05-11

國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201403031)。

王娟，女，碩士研究生，從事農(nóng)業(yè)害蟲綜合治理研究。E-mail:wj19901109@nwsuaf.edu.cn

仵均祥，男，博士，教授，博士生導師，主要從事農(nóng)業(yè)害蟲綜合治理研究。E-mail:junxw@nwsuaf.edu.cn

S482.3

A

1004-1389(2016)07-1097-06

網(wǎng)絡(luò)出版日期：2016-06-30

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20160630.1635.044.html